Zemplén, 1905. január-június (35. évfolyam, 1-69. szám)

1905-02-21 / 20. szám

Február 21. ZEMPLÉN 3. oldal. András Miglész szomszéd község bí­rája, ki egy gyulandó széna boglyára vetette magát s víz hiányában saját testével oltotta, illetve fojtotta el a tüzet. Az erős hideg s a viz hiány miatt nehezen lehetett megakadá­lyozni a dühöngő elem tovaterjedését. A tűz keletkezésnek oka ismeretlen. Bizony nagyon üdvös lenne a köte­les tűzoltóság szervezése. — A szerencsi országos vásár folyó hó 28-án fog megtartatni, melyre szarvasmarha és sertés felhajtás is engedélyezve van. — Megmart flu. Folyó hó 19-én esle a Hecskén veszett gyanús kutya maria meg Rosenberg Mór mezőka- szonyi származású helybeli 17 éves czipésztanulót. A megmart fiút a vá­rosi orvos váleménye folytán ma este a budapesti Pasteur-intézetbe küld­ték beoltás végett. — Segédjegyző választás volt folyó hó 16-án Nagymihályban, amely alkalommal Pajor János választatott meg. Ugyancsak Nagymihályon Hocz- man György városi pénztárnok állá­sáról lemondott és igy a pénztárnoki állás legközelebb be lesz töltve. Úgy hírlik, hogy Miskovics Béla fog meg­választatni. — Hús-értekezlet. Egyik előző számunkban jeleztük, hogy folyó hó 12-én Homonnán értekezlet lesz, me­lyen vita tárgyává teszik: miképpen lehetne megakadályozni a homonnai mészárosok túlkapásait. Sok szó hang­zott el ez ügyben vasárnap délután, mig végül egy bizottság delegáltatott Dr. Toronszky Elek elnöklete alatt, hogy a fontos kérdést dűlőre vigyék, nevezetesen vagy egy mészáros hivas­sák meg, esetleg szövetkezeti utón rendeztessék az állapot. — Bál Málczán. A málcai da­lárda saját alaptőkéjének gyarapítá­sára február hó 26-án a fürdő pavi­lonban bált rendez. A mulatság iránt nagy az érdeklődés és sikere bizto­sítva van.--- Nyilvános nyugtázás. A Va- rannón folyó hó 11-én megtartott „Erzzébet-nőegylet“-i hangverseny al­kalmával a jótékony cél iránti tekin­tetből felülfizettek a következők: Strompf Pál 20 kor. — Diószeghy János, Pereszlényi István 14—14 kor. — Blum Márk 11 kor. — Cséry H , Werner Gy., Mazur Gy., Mékly János 10—10 kor. — Mandel Ru­dolf 8 kor. — Strasser Anfal 7 kor., — Steiner József 6 kor., — Kornfeld M. , Weiszberg Mór, Füzesséry Pál, dr. Simonovics Ignác, Káil Béla, Lnn- deszman Mór, dr. Kasztriner László 5—5 kor. — Gaal Sánnor, Csőke Béla, Pilissy Béla, Szémán I., Mauks Árpád 4—4 kor. —Wiszloczky Adolf, Takács István, dr. Török Vilmos, Hudák Ádám 3—3 kor. — Sampel Nándor, dr. Kasztreiner Mór 2—2 kor. — Kubik József, Hedanek Rezső, Kusincky Kajetán, dr. Radványi Géza, Sugár Mór, Lefkovics Adolf, Cséri Jenő, Veszik Pál, Szabó E. Bonya- cziczky József, Gyarmati Sándor, Cservenyák András 1—1 korona. — N. N. 50 fiill. — N. N. 40 fiillér. — Fogadják a nemes szivü adakozók az „Erzsébet-nőegylet“ nevében hálás köszönetemet. Strompf Pálné egyleti elnöknő. — Fagy és hó. Tőkerebesen és környékén erős hidegek járnak, nagy hóviharokkal. A vonatok a nagy hó miatt késéssel érkeznek. Varannó kö­rül két méter magas hó borítja a földet. — Táncmulatság Sárospatakon. A sárospataki ev. református énekkar 1905. év március hó 4-én a városháza termeiben az énekkar alaptőkéjének gyarapítására jótékonycélu zártkörű táncmulatságot rendez. Bélépti dij: személyjegy 1 kor. családjegy 3 kor. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak s hirlapilag nyugtáztatnak. — Egy kis tévedés. Mojsze Gli- gor, egy többször büntetett fegyház- viselt csavargó, tegnap egy kissé be­pálinkázott, elbukott a Városház-utcá­ban és pedig oly szerencsétlenül, hogy arca egy kanális vasrostélyára esett. Nagy tömeg verődött össze körü­lötte, a rendőr költögetni kezdte. Moj­sze Gligor nehezen ébredezett. Első tekintete a vasrostélyra esett s ijed­ten riadt fel: — Mi az, hát megint be vagyok csukva ? — Elveszett egy 80 korona ér­tékű női arany óra, melyet ha meg­találója tulajdonosának vagy a ren­dőrségnek átszolgáltat, illő jutalom­ban részesül. justh gyula házelnök. Feladatott Budapesten febr. 21. d. u. 2 ó. . Érk: d. u. 5 óra. (Saját tudósítónk távirata.) A képviselőház mai ülésén Justh Gyulát ötvenhárom szótöbbség­gel a Ház elnökévé választot­ták meg. KÖZGAZDASÁG. A tokaji bor védelme. — febr. 21. A Zemplénv ár megyei Gazdasági Egyesület a tokaj-hegyaljai borok védelmére vonatkozó szabályrendelet tervezetet tej esztett be Zemplénvár- megye törv. bizottságához, mikor is a tervezet felülbirálatára egy bizott­ság lett kiküldve. A kiküldött bizottság 1904. évi dec. hó 18-án és 19-én tartotta ülé­sét, melyen a beterjesztett szabály- rendelet tervezetet némi módosítások­kal javasolta elfogadni. A törv. bizottság elfogadta a ja­vasolt módosításokkal a szabályren­delet tervezetet s fel is terjesztette felső jóváhagyás végett. A tokaji borvidék védelmét célzó eme szabályrendelet — melyet nagy­fontossága és közérdeklődésre számot tartó volta miatt olvasóinkkal meg­akarunk ismertetni: — a következő : 1. §. A tokaji borvidék egy zárt területet képez, melyen a borterme­lés és forgalom hatósági ellenőrzés alatt áll. 2. A zárt terület magába foglalja: a) Zemplénvármegyéből: Bekecs, Bodroghalász, Bodrogkeresztur, Bod- rogolaszi, Bodrogzsadány, Erdőbénye, Erdőhorváti, Golop, Józseffalva, Ká­rolyfalva, Kisfalud, Kistoronya, Le- gyerbénye, Mád, Makkoshotyka, Mo­nok, Nagytoronya, Olaszliszka, Ond, Rátka, Sárospatak, Sátoraljaújhely, Szegiiong, Szerencs, Szőlőske, Tállya, Tarczal, Tokaj, Tolcsva, Trauczon- falva, Vámosujfalu, Végardó, Zombor, tehát 33 község területét; valamint b) Abaujvármegyéből : Abauj- szántó területét. 3. §. A felsorolt községek saját képviselőtestületeik utján gyakorol­ják a hozzájuk utalt ellenőrzést, mig az alább említett kisközségek a hoz­zájuk legközelebb eső nagyközség el­lenőrző hatósága alá osztatnak be. És pedig: a) Szerencshez : Bekecs, Legyes- bénye és önd. b) Tállyához: Rátka és Golop. c) Bodrogkcreszturhoz: Kisdés- falu Szegi-Long. d) Tolcsvához: Erdőhorváti, Vá­mos-Újfalu és Bodrogzsadány. e) Sárospatakhoz: Bodroghalász, Bodrogolaszi Józseffalva, Károlyfalva, Makkoshotyka, Trauczonfalva és Vég­ardó. f) Sátoraljaújhelyhez: Kistoronya, Nagytoronya és Szőlőske. 4. §. Az ellenőrzési joggal felru­házott községek e végre egy bizott­ságot szerveznek, mely a maga köré­ből választott elnök vezetése alatt hajtja végre ezen rendszabályok in­tézkedéseit. A bizottság működésé­nek időtartama 6 évre szól. Uj válasz­táskor a tagok újra választhatók. 5. §. Minden szőlőbirtokos, kinek a zárt borvidék hegyein, vagy ezek lejtőin szőlőterülete vau, köteles ter­melt borainak szüretiesen töltött hor­dónkénti mennyiségét szüret után, de legkésőbb november 30-ig s ha bo­rát korábban eladta, annak átadása előtt arra nézve illetékes községi el­lenőrző bizottságnak szóval vagy Írás­ban bejelenteni s ugyanakkor az arra kivetett dijat egyszerre lefizetni. Ha a bejelentett bormennyiség s a bejelentő fél szőlőterülete között aránytalanság mutatkoznék, a borel­lenőrző bizottság bármelyik tagjának jogában áll az adatok valódiságáról a helyszínén meggyőződést szerezni és szemléjének eredményéről a bizott­ságnak jelentést tenni. Az ellenőrző bizottság a termelő által bejelentett termés eredményt a tokaj-hegyaljai borok nyilvántartó könyvébe bevezeti s arról, hogy ez megtörtént s a dij befizettetett, a ter­melőnek elösmervényt ad. A szőlőtermésnek szüret előtti eladása is bejelentendő, mely esetben a vevő lép az eladó jogaiba és köte­lezettségeit viselni tartozik. A csemege szőlő minden teher alól fel van mentve s eladását beje­lenteni nem kell. 6. §. Az ily módon elkönyvelt bormennyiség tulajdonosa jogot nyer arra, hogy az ezen borokat maguk­ban foglaló úgynevezett „gönczi“ hor­dók a tokajhegyaljai jelleget igazoló származási, nemkülömben az elzáró védj egy gyei elláttassanak. E végre az ellenőrző bizottság egyik fizetéssel ellátott tisztviselőjét bizza meg, a ki hivatalát az ügyrendben körülirt mó­don tölti be és tartozik a felek ren­delkezésére folytonosan hivatali helyi­ségében lenni. 7. §. A gönczi hordó űrtartalma 136 liter; azonban a származási és védjegyeket gönczi alakú oly hordókra is lehet alkalmazni, melyek űrtartalma 130 liternél nem kevesebb és 149 li­ternél nem nagyobb, ezen határokon kivüi a tokaj-hegyaljai jelleget a hor­dókon igazolni nem szabad. 8. §. A „származási jegy“ a to­kaj-hegyaljai zárt terület belforgal- mának ellenőrzésére szolgál. Olyan anyagból készül, hogy az a pincze nedves légkörét kibírja. A hordó hi­telesített fenekére s oly módon alkal­mazandó, hogy eltávolítása esetében sértetlenül visszailleszteni ne lehessen. Az ellenőrző bizottságok a 2. §. betüsoros névjegyzéke szerint követ­kező sorrendben római számot kap­nak. A származási jegyen tehát ki­tüntetendő ez a római szám, azután a termelés évszáma s alatta ez a tel­jes szöveg: „Tokajhegyaljai bor“ s végre következik az arabs-szára, mely alatt az a hordó a nyilvántartó könyvbe bevezetve van. (Folyt, köv.) TÖRVÉNYSZÉK. § Esküdtszéki tárgyalások. Folyó évi febr. hó 20-án kezdték meg a vármegyeháza e célra átalakított nagy termében az esküdtszék uj üléssza­kának tárgyalásait. Folyó hó 20-án volt az esküdt­széki ülésszak uj cyklusának első tárgyalása, melynek lefolyásáról — „Elutasított verdikt“ cim alatt em­lékezünk meg. Február hó 21-én, kedden Mas- csenyik Andor nagymihályi lakos bűnügye került tárgyalás alá. A vád­lott gyújtogatás bűntettével terhelten állott az esküdtszék előtt, melynek elnöke Wieland Lajos, bírái Hellner Károly és dr. Ferenczy Sándor vol­tak. A vádhatóságot Sárospataki Jó­zsef alügyész képviselte, mig a vé- 1 delmet dr. Lichtenstein Jenő ügyvéd látta el. A jegyzői tisztet Köröskényi Tamás törv. jegyző töltötte be. A tanúvallomások meghallgatása, a vád- és védbeszédek elhangzása után az esküdtszék verdiktje alapján a vádlottat a terhére rótt bűncselek­ményben a törvényszék elmarasztalta és őt hat hónapi fogház büntetéssel sújtotta. § Elutasított verdikt. Talán egy­két példa van rá eddigelé a magyar törvénykezésben, hogy a bíróság az esküdtek verdiktjére Ítéletet ne hozott volna. A sátoraljaújhelyi kir. törvény­szék, mint esküdtbiróság a folyó hó 20-án tartott esküdtszéki tárgyaláson hozott egy olyan határozatot, mely- lyel a tárgyalás alá került bünpert a következő ülésszak esküdtbirósága elé utasította, mert úgy látta, hogy az esküdtek az ügy lényegében a vád­lott sérelmére tévedtek. A tanács tagjai: Fornszek Béla tsz. elnök, Chanát Miklós és Göröm- bey Balázs bírák voltak, a jegyző­könyvet Farkas Andor tsz. aljegyző vezette. Havanka József vádlottat gyil­kosság bűntettével vádolta a királyi ügyészség képviseletében Sárospa- taky József kir. alügyész, a védelmet dr. Csaplaky Lipót látta el. A vád megkonstruálása nehéz feladat volt s hogy az esküdtek mégis marasztaló verdiktet hoztak, nagy­részben a közvád képviseletében el- jáit kriminalista perbeszédének tulaj­donítható. A vádlott jó arcú, becsületes ki­nézésű ember, akinek Kis-Tárkány- ban családja van. A megölt Várady Józseffel perlekedett s igy hárult rá a gyilkosság elkövetésének szörnyű gyanúja. Amit védelmére felhozott, telje­sen quadrált a kihallgatott tanuk val­lomásával. Az alibije azonban kétsé­get kizárólag bizonyítva nem lett. Pedig ennek az igazolása képezte vé­delmének a quintessenciáját, a gerin­cét. Az azonban bizonyítást nyert, hogy közvetlen az esetet megelőzőleg teljesen nyugodtan meg vacsorázott, közvetlen az eset után pedig egy is­merős háznál egy apró gyermekkel játszadozott. Terhelő bizonyítékok csupán a bűnjelek voltak: egy kilőtt fegyver s a hullában talált srétek. Ezekkel a néma tanuskodókkal szemben is teljesen elfogadhatóan vé­dekezett Havanka s védelmét e rész­ben is hiteit érdemlő tanúvallomások támogatták. Mégis 1 Az esküdtek bűnösnek mondták ki a gyilkosság bűntettében. A bíróság bölesesége azonban az eljárás felfüggesztése mellett az ügyet más esküdtbiróság elé utasította, A következő ülésszakban már érdemben fog dönteni a bíróság Ha­vanka József sorsa felett, bármilyen is lesz az esküdtek határozata. A SZERKESZTŐSÉG ÜZENETE. H. A levél késén érkezett meg. Lapunk első oldala már akkor ki volt nyomva s igy elnézését kell kérnünk becses kívánságának mellőzéséért. K. P. Bpest. Megfelel. B"jön. Csávók. A nyilatkozat közzétételét meg­beszélve az volt a vélemény, bogy az inkább ártana, mint használna. Felesleges önmeghur- coltatás volna. El kell az ilyet a nagyobb blamázs miatt hallgatni. Kiadótulajdonos: Éhlart Óvnia. HIRDETÉSEK. ét szobás lakás takarításáéi és mosásért, — gyermektelen, vagy 7 éven felüli gyermekkel biró házaspár vagy özvegy asszony kap egy tágas szobát, külön kony­hát, éléskamarát, fatartót, disznó ólat és egy kis darab kertet. Czim; a lap kiadóhivatalában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom