Zemplén, 1905. január-június (35. évfolyam, 1-69. szám)

1905-02-07 / 14. szám

2. oldal. ZEMPLÉN. Február 7. A háládatosság a politikában. Tokaj, 1905. febr. 6. A háladatosságról a politikában akarok szólni 1 Háladatosság ! Yan-e annál magasztosabb érzelem ? Oly erény az, mely szerint törekszünk jótevőinknek jótetteit, szívességüket szeretet és áldozatok árán viszonozni. Ezen erény a társadalomban nagyon fontos, mert serkentőleg hat nemcsak a jótett elfogadójára és a jótevőre, de egyáltalában felebarátainkra. A kö­szönet pedig a legnemesebb szívnek is jól esik. Amily üdvös erény a há­ládatosság, oly fekete és utálatos bűn a hálátlanság, mert első sorban is ellentétbe jut az igazsággal és mél­tányossággal, másod sorban rossz szívre mutat, sőt mondhatnám a há látlanság nagyobb bűn, mint a bosz- szuállás. Mig ez csak az ellenségnek viszonozza a rosszat rosszal, addig amaz a jót viszonozza a rosszal. Olyan korszakban élünk most, melyben lép- ten-nyomon az altruizmus köpönyege alatt az egoizmust szolgáljuk ; a há- ládatosságot nagy garral hirdetjük, de nem gyakoroljuk és nagyhangú frázisokkal csititjuk a szabad véle­ménynyilvánítást, mig az igazi ér­demről, az igazi önzetlenségről tudo­mást veszünk ugyan, de azért mégis hajlandók vagyunk, hanem is telje­sen, de kissé kételkedni. Ám olvassuk csak. el az ártatlan „Tokaj és Vidéké“ cimü helyi lap utolsó számában megjelent „Megye- Dizottsági tagok választása“ cimü hírt és legott tisztában leszünk, hogy a politikában nincs háládatosság. Ezen kis hir könnyen a közönség megté­vesztésére vezethet, mert nem nevezi meg a bizottságot, mely a jelölést eszközölte, sem azt, hogy kik lettek a jelenlegi megyebizottsági tagok közül kisorsolva, hanem száraz tény gyanánt odaállítja a választó polgá­roknak, hogy ezek lettek jelölve és természetes, hogy csak ezeket lehet megválasztani. Mert a magát bizott­ságnak nevező uraknak azt is kellett ám gondolniok, hogy a választó polgárok nem mind jogtudó egyének. Úgy hiszem, hogy az u. n. jelölő bi­zottság annak a férfiúnak nevét nem mellőzheti, ki városunk anyagi és er­kölcsi fellendülése ügyében annyit tett, mint előtte senki más és kinek csak nem rég a községi képviselő testület érdemei elismeréséül jegyző- könyvi köszönetét szavazott. E férfiú dr. Eagl Jakab. Avagy a politika már oda sodort-e bennünket, hogy az igazi érdem elől szemet hunyunk ?I Hát már annyira vagyunk, hogy bün­tetés nélkül politikai meggyőződésün­ket nyíltan vallanunk sem szabad? Nem célom dr. Engl Jakab me gyei bizottsági tagnak érdemeit fel­sorolni, hiszen ismeri azokat min­denki. — Csak gondoljunk vissza leg­utóbbi szereplésére, mikor a megye kormányzata járásunkat feldarabolni célozta és csakis az ő bözbenjárásá- nak és erélyes fellépésének köszön­hető, hogy az be nem következett. S most kérdem, létezik-e váro­sunkban üdvös mozgalom, hol az ő nevét nem találjuk? Községünk ve­zetősége nagyon is éreznó működé­sének hiányát, ha azoknak terve si­kerülne, kik politikai szempontból ellene állást foglalnak. De mindabból csak azt látjuk, hogy vannak a mi szűk társadalmunk­ban egyesek, kik erőszakkal akarják politikai érzelmüket a község bel- ügyeibe!. belevonni és a polgárok közti jó és békés együttérzést meg­bolygatni. Az illetők azonban meg­feledkeznek, hogy a politikában is van morál, mely kútfeje minden üdvös cselekedetnek, amit respektálni tar­tozunk és amelynek elfajulását már csirjában meg kell fojtani, ha a po­litikai erkölcstelenség vádját fejünkre zúdítani nem akarjuk. Ha már a po­litika nem ismer rokonszenvet, sem háládatosságot, de ismernie kell az igazságot. Lieberman Samu, igazgató tanító. HÍREK Az 1776-ik évi hegyaljai lázadás. Sátoraljaújhely, 1905. íebr. 7. Lengyelország felosztása közel hozta a két hires szépségű, nagy­eszű s kiváló diplomata uralkodókat: Maria-Teréziát s Oroszország cárnő­jét, Katalint. A két birodalomfő közötti jó vi­szony kiterjedt az alattvalókra is s a gazdasági életre nemkülönben. Az ipari s mezőgazdasági termé­kek kölcsönös kereskedelem révén ismeretesek lettek s amelyik biroda­lom valaminek szükségét látta, hiá­nyát érezte, a másiktól szerezte azt be. Ez időben lett ismeretes nálunk az oroszok bőripara, a bagariabőr, színes szattyán stb., mig az oroszok tőlünk nagyobbára csakis mezei ter­mékeket vittek ki, lévén iparunk még a muszkáénál is hátrább. Potemkin, a mindenható kegyenc, aki az óriási birodalom sorsát igaz­gatta, a cáinő asztalánál állandóan felszolgált tokaji bortól nem egyszer lelkesült hangulatba jött s elhatá­rozta utóbb, hogy diplomáciai utón eredeti tokaji szőlővesszőket fog Ma­gyarországból szerezni s azokat az Oroszországban legjobb bort termelő Kaukázusban ültetteti el. Mária Terézia meg is engedte, sőt utasította Bernruth Jakab szőlő- kezelőjét, hogy az 1775. év őszén a bécsi császári udvari kamara pecsét­jével jelentkező oroszoknak tízezer darab válogatott szőlőojtványt tegyen félre. Potemkin tervét az orosz főurak közül többen megtudták s mind töb­ben és többen küldtek a Hegyaljára szőlődugványokért, hogy kaukázusi birtokaikon azokat elültetve, egy má­sodik Tokaj-Hegyalját s hasonló bort létesítsenek. A tokaji hegy legnagyobb része : Mád s Kis-Zombor egy része is ak­kor a császári ház, a magyar ki­rálynő tulajdona volt s mivel Bern­ruth szabad kezet nyert a szőlővesz- szőknek oroszok részére való eladá­sára, egyre-másra adta el a drága dugványokat. Azonban a szőlője s borainak világhírére büszke hegyaljai szőlő- birtokos nép kezdettől fogva nem jó szemmel nézte a fajszőlő dugványok­nak idegenben való hurcolását s több Ízben panasz ment az udvari kancel­láriához, hogy a nép itt is, ott is kifosztotta a szőlővesszővel terhelten hazafelé tartó orosz kocsikat s ha el nem vitte, az utón égette meg a dug­ványokat. Utóbb úgy akartak segíteni a ba­jon, hogy a fuvarosok mellé őrséget adtak, hogy igy a nép támadásaitól mentek legyenek. így azután sikerült is igen sok vesszőszállit mányáuak szerencsésen kiérni rendeltetési helyére s ott a szőlőket eldugni. Az 1776-ik évi szüret igen jó volt a Hegyalján. Úgy minőségre, mint mennyiségre elsőrendű termés volt s mégis a rendes borvevők sem Lengyel-, sem Orosz-, de meg csak Poroszországból sem jelentkeztek oly számban, amint a más évek szüretein szoktak. A nép hallgatott nehány bujto- gatóra, akik azzal ámították, hogy azért nincs vevő, mert a veszszőket kihordták s most megvárják, amig az termő lesz. Nem gondolták meg, hogy maguk voltak okai a kereslet- hiánynak erőszakosságukkal, aminek hire bejárta akkor az érdeklődő or­szágokat. Még azon az őszön — novem­berben — kitört a lázadás a Hegy­alján. Nagyban elősegítette az elégü- letlenség kitörését az is, hogy Orosz­országból még csapatosabban érkez­tek ez őszön dugványokért, mint az előző őszön. Tarczal, Mád, Kis-Zombor, To­kaj, sőt Szerencs is ásóra, kapára, villára kapott november 29-én s az épp beérkező Bernruth felügyelőt megtámadta, kocsijából kihúzta s agyonverte. A többi tisztek csak gyors me­nekülés által mentették meg életüket, de már az orosz fuvarosok és meg­bízottak közül négyet vertek agyon, többeket megsebesítettek, kocsijukat, lovaikat pedig elszedték s a készen tartott dugványokat elégették. A királyi pincéket feltörték s a nagy mennyiségű finom borokat és mustot részben elrabolták, az épüle­teket feldúlták. Két heti dulás után, december 14-én érkezett le Kassáról egy ezred sorkatonaság, amely az említett köz­ségeket megszállva, helyreállította a rendet. A királynő gróf Nierskyt küldte teljhatalmú biztosul, aki Zemplén és Borsod megyék táblabirói közül vá­lasztott bíróság élén ült törvényt a vétkesek fölött. Összefogtak 156 embert, akiknek vallomásaik nyomán két embert, mint bojtogatókat, kivégeztek. Az egyik Bezenczi József mádi, a másik Dobra Antal tályai lakos voltak. Nehéz rab­ságot kapott 27 ember, mig a többi­nek a kárt kellett megfizetni. Az oroszok igy — a nép elkese­redésére — még a következő években is vittek ki burgonyát, de amint az idegen talajban átültetett szőlő első ízben hozott termést s az nem is hasonlított a tokajihoz, várták : nem-e javul a boruk évek múlva? De biz az nem történt meg s igy a hegyaljai szőlővessző export telje­sen megszűnt s 1874-ben már Schwart- ner profeszor is úgy említi, mint egy­kori tényt. A szőlővesszők árára nézve csu­pán egy esetben van némi adat, de az is olyan homályos, hogy tiszta képet nem nyerhetünk belőle. Ugyanis az 1776-ik évről jegyez­ték fel, hogy a kamara szőleibői el­adtak Orlow grófnak három hordó szőlővesszőt, bordóját tizenöt aranyon; de hogy egy hordóban hány vessző volt s milyen nagyok voltak a hor­dók : arra nézve adat sehol sincs. M. B. — Kinevezések. A király Őfel­sége ifj. Péchr Aurél kir. törvény- széki jegyzőt a lőcsei kir. járásbíró­sághoz albiróvá nevezte ki. — A pénzügyminiszter Kapu Gyula pénz­ügyi számellenőrt a helybeli m. kir. pénz.-igazgatóság mellé rendelt szám­vevőséghez számvizsgálóvá kinevezte. — Gróf Hadik Barkóczyné bal­esete. A napi lapokból olvastuk az alábbi sajnálatos balesetet: Hadik- Barkóczy Endréné grófné folyó hó 3-án este Muzeum-utca 7. számú la­kásán belélegző készüléknek össze­állításán fáradozott. Közben a készü­lék spiritusz-tartálya felrobbant s a grófné könnyebb természetű égési se­beket szenvedett. A mentők nyújtot­tak első segítséget a grófnénak, akit most lakásán ápolnak. Értesülésünk szerint azonban a fenti hir nem felel meg a valóságnak, mert tüzeset egy­általán elő nem fordult a palotában s a grófné is egészséges. — Rákóci-ereklyék. Thallóczy Lajos igen sok és becses Rákóci-erek- lyét szedett össze Rodostóban, amelyek egyelőre a Nemzeti Múzeumban van­nak, de később a felállítandó kassai Rákóczi-muzeumnak adományozzák őket. Különösen értékes egy mise­mondó ruhakészlet, amelyet Sárosban készítettek. Az ereklyék közt van Rákóczi templomi széke s hat fa- gyertyatartó, amelyeket maga faragott, továbbá egy kis, templomba hivó ha­rang, Rákóczi címerével. A relikviákat minden kedden és pénteken meg lehet tekinteni. — A községi adók behajthatók. A közigazgatási bíróság, mint leg­főbb fórum, egy konkrét esetben ki­mondta, hogy a községi adókövete­lések ex-lex idején is behajthatók. Az autonom jogok közé tartozik, hogy a törvényhatóságok a közigazgatás költségeit megállapíthassák és azok fedezetéről gondoskodhassanak. A községi adó önálló és az állami költ­ségvetéstől teljesen független, tehát az a körülmény, hogy az állami adó be nem hajtható, nem akadályozhatja azt, hogy a községek az ő követelé­seiket behajthassák. — A „Leányegyesület“ mulat­sága. Egyik előző számunkban je­leztük már, hogy a sátoraljaújhelyi izr. leányegyesület táncmulatságát hangversenynyel köti össze. A hang­versenyen közreműködők névsorát most állítja össze a rendezőség, me­lyet következő számunkban közlünk. A hangverseny és táncmulatság tel­jes sikere érdekében az egyesület el­nöksége a rendezőséggel együtt buzgó tevékenységet fejt ki, ami u mulat­ság sikerét már is biztosítja. A hang­versenynyel egybekötött táncmulat­ság nem mint jeleztük, február 18-án, hanem február hó 25-én fog a vár- megyeháza termében megtartatni. — Jubileum. Go j dics Antal göröginyei körjegyző január hó 29-én ünnepelte 25 éves jubileumát a ter­hes jegyzői pályán. A járás jegyzői kara testületileg kereste fel a jubiláló kollégát grozóczi lakásán, hogy őt ez alkalomból üdvözölje. — Az országos Tásár, mely folyó hó 6-án tartatott meg Sátoraljaújhely­ben, igen népes volt. A kedvező idő­járás a távolabb eső vidékről is sok embert csalt a vásárra. A hecskei karámok telve voltak szarvasmarhák­kal és lovakkal, melyeken nagyon meglátszott a takarmány hiánya. A marhavásár rég nem volt olyan nagy, mint ezen az országos vásáron. A ke­reskedőknél és iparosoknál is nagyobb volt a forgalom mint máskor. Á köz- biztonság a vásár tartama alatt kifo­gástalan volt. — Az idei sorozás elhalasztása. Nyíri Sándor honvédelmi miniszter rendeletet adott ki, amely, tekintettel arra, hogy az idei ujoncjutalékot a tövénybozás még nem szavazta meg s igy a sorozás a szokásos időben aligha lesz megtartható, az ujonc- áltitásnak az ex-lexben való megtar­tásáról rendelkezik. E rendelet értel­mében kevés dolguk akad egyelőre a sorozó-bizottságoknak. — Ä mi- uiszter elrendelte, hogy a sorozó-bi- zottságok március és április hóna­pokban csak a hadkötelesek ellátá­sára szoruló férfi hozzátartozóinak keresetkápességét vizsgálják meg, a hadkötelesek közül pedig csak azo­kat a magyar állampolgárokat, akik a múlt évi sorozáson valami okból meg nem jelenhettek. — Táncestóly. A „Sátoraljaúj­helyi Függetlenségi Kör“ 1905. évi február hó 18-án a városi színház termében saját könyvtára javára zárt­körű táncestélyt rendez. Kezdete 8 órakor. Személyjegy 2 korona, család­jegy 4 korona. Földszinti páholy 14 kor., erkély páholy 12 kor., I. eme­leti páholy 10 kor., II. emeleti páholy 5 korona. Felülfizetéseket köszönettel fogadnak és hirlapilag nyugtáznak. — Megszökött zsebmetszök. A városháza zárkájából folyó hó 6-án este két rovott múltú egyén, Nagy Ferenc budapesti és Hoffman Sándor komáromi illetőségű zsebmetsző meg­szökött. Az előbbi foglalkozására néz­ve pincér, az utóbbi ügynök. Mind a ketten egyszerre szöktek meg egy Ujhelyben lakó társuk segélyével, aki észrevétlenül belopódzott a zárkák folyosójára és kulcscsal megnyitotta a zárka ajtaját, melyben a két zseb­metsző várta szabadulását. A rend­őrkapitányság elrendelte a megszö­kött zsebmetszők köröztetését, akik a rendőrhatóságoknál olyan ösmeret- ségnek örvendenek, hogy elfogatásuk csaknem bizonyos. — Az állami tanítók lakpénze. Hogy az állami tanítók anyagi hely­zetének javítása a közoktatási kor­mány gondoskodásának állandó tár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom