Zemplén, 1905. január-június (35. évfolyam, 1-69. szám)

1905-06-17 / 66. szám

Junius 17. ZEMPLÉN 5. oldal pénztárosa, s a választmányi tagok és az egyesület vezető emberei csak­nem teljes számmal. Ugyanekkor érkezett meg vár­megyénk nagybuzgalmu kir. tanfel­ügyelője, Beregszászy István is, kit úgy az egyesület elnöksége mint a nagyszámú tanítótestület s az összes vendégek igaz szeretettel és lelkese­déssel fogadtak. Ribáry Gábor állo­másfőnök az állomási épületet szépen feldiszittette. Együtt érkezett a kir. tanfelügyelővel Munka Sándor kir. s tanfelügyelő a homonnai kir. tanfel­ügyelői kirendeltség vezetője. A kir. tanfelügyelő kíséretében, s mint a „Zemplén“ képviselője jelent meg e sorok írója is. A mezőlaborci állomáson elköl­tött rövid ebéd után a közgyűlést elő­készítő választmányi ülés tartatott az állomás II. o. várótermében, mely után az egybegyűltek az állami nép­iskolába vonultak, melyet Hornyay Béla, Csizmesija Jánosné tanítók szé­pen feldiszittettek. A nagygyűlés d. u. 2 órakor a Hymnus eléneklésével vette kezdetét. Első tárgyul a tárgysorozat 4-ik pontja vétetett, Gardos Miklós szinnai állami iskolai igazgató felolvasása, s gyakor lati tanítása, melyért a kitűnő taní­tót elismerés jutalmazta. Hodossy Béla elnök terjedelmes, és mindenre gondos figyelemmel keterjeszkedő megnyitó beszéde, majd a folyó ügyek­ről s a pénztár állásáról, jelentések előterjesztése után, — melyeket a köz­gyűlés mind helyeslőleg vett tudo­másul, a tanítóegyesület által kitűzött 3 pályázatra beérkezett pályamunkák­ról szóló bíráló bizottsági jelentés következett. Az 1. tételt „A kérdések szerepe, fontossága, milyensége és nemei a népiskolábanu.Róth Árpád ricsetanyai rk. tanító dolgozta föl legjobban. Munkája 100 koronával jutalmaztatott. A 2. tételre „A fogalmazás taní­tása“, jutalmazható pályamű nem érkezett. A 3. tétel „A tanító munkássága a társadalomban“, (50 kor. dij) Pa- lásthy Kálmán saujhelyi áll. tanító nyerte el. A díjnyerteseket a közgyűlés megéljenezte s dolgozataikat kinyo­matni határozta. A jövő közgyűlés helyéül Tárcái (vincellér képző) jelöltetett ki. Kisebb jelentőségű ügyek elinté­zése után a Szózat eléneklésével a közgyűlés véget ért. A magyar nemzeti népnevelésügy kiválóbb harcosairól kell még itt megemlékeznünk. Közöttük felvidé­künkön Haraszthy Miklós és Le- hóczky Endre foglalják el az első helyeket. Mindketten megjelentek a gyűlésen. Haraszthy Miklós homonnai főszolgabíró, több állami iskolának gondnoksági elnöke, egyike azoknak a lánglelkü magyar embereknek, kik időt, fáradságot, költséget nem tekin­tenek, ha a nemzeti kultúra előbbre viteléről esik szó. Az ő nagy buz­galma, rajongó hazaszeretete igen nagy segítségére van a kir. tanfel­ügyelőnknek abban, hogy a felvidék magyarrá legyen, szivvel-lélekkel ra­gaszkodjék ehez a hazához, — Le- hóczky Endre kanonok, szinnai espe­res s az ottani állami iskolai gond­nokság elnöke nem kevésbbé lelkes hive a magyar népoktatásügy fejlesz­tésének. Hálával kell megemlékeznünk Dr. Klein Zsigmond mezőlaborci orvos, gondnoksági helyettes elnökről, ki a vendégek fogadása, a gyűlés előké­szítésében az ottani intelligencia több tagjával s Hornyai Béla és özv. Csiz­mesija Jánosné tanítókkal együtt nagy buzgalmat fejtett ki. De kiemelkedő része volt a gyű­lésnek Haraszthy Miklós és Bereg­szászy István kir. tanfelügyelő be­széde, melyek közül előbbi szives Istenhozottban méltatta a tanítói kar nagy érdemeit, utóbbi pedig nagyobb szabású beszédben jolölte meg a kö­vetendő utat. A gyűlés este 6 órakor ért véget, s utána az állomás peronján közva­csora, majd a várótermekben tánc következett. Nem mulaszthatom el megemlí­teni, hogy Ribáry Gábor állomási fő­nök, Glósz Nándor és Lányi Imre vasúti tisztviselők igazi magyaros szí­vességgel, fáradtságot nem kiméivé törekedtek arra, hogy a tanítóság jól érezze magát. Danielisz Lajos mező- laborc állomási vendéglős pedig ki­tűnő kiszolgálattal s igen jó konyhára vallóan látta el a vendégeket. Czagány Ferencz. = Tanügyi jelentés. A homonna esperesi kerülethez tartozó rk. fele­kezeti népiskolákról az 1904/5. tan­évben. — Czirókamező. Taní­tónő : Nyeste Róza oki. A tanköte­lesek száma: 86. A vizsgálat ered­ménye : jeles. A III. és IV. oszt. ta­nította : Schmiedt József. A tankö­telesek száma 89. Az előző években tapasztalt jó siker. — Ezen iskolá­nak nagy előnyére vált a helybeli kisdedovoda. Nagykemencze. Ta­nító : Jablonszky Sándor. Tankötele­sek száma 129. A tanítási eredmény elégséges. Módra. Tanítónő: Kőváry Emma. A tankötelesek száma 79 jeles eredmény tapasztaltatott. — Felsőkörtvélyes. Tanító: Pol- lák Gyula. A tankötelesek száma: 87. A kerületi iskolái között az elsők között van. — R o v n a. Tanítónő : Kubinyi Margit. A tankötelesek száma 86, jeles eredményű vizsgája volt. — Göröginye. Tanító : Schvarcz Já­nos. A tankötelesek száma 110. A tanítás eredménye csak elégséges. — Volova. Tanítónő: Tarczaly Malvin. A tankötelesek száma 32. A tanítási eredmény gyenge. — Homonna. A vizsgálatok még nem voltak meg­tartva. — Labore zju e z ő. Tanító: Gyömbér György, A tankötelesek sz. 71. A tanító igen szép eredményt ért el. — Leszkócz. Iskolák hiányá­ban a tanítás ez évben is szünetelt az egész parochia területén. — Lyu- b i s e (Szerelmes) Tanító : Hatyko Antal. A tankötelesek száma 92. Ezen iskola is egyike a kerület legjelesebb Iskoláinak. A tanító egy kitűnő peda­gógus. — Papháza. Tanító hiányá­ban ez iskolai évben a vizsgálat nem volt megtartható. — Őrmező. Ta nitó: Rajzák Pál. Tanköteles 98, je­lesen vizsgáztatott. — Barkó. Ta­nító : Berloczky István. Tanköteles 89. Az eredmény jóformán semmi. — Nátafalva. Tanító: Posha Deme­ter. A tankötelesek száma 127. Jelen­leg a kerület legjobb iskolája, az ered­mény bámulatos. — Petécse. Ta­nító : Szedlák Endre. Tankötelesek száma 112. A tanító eléggé iparko­dott s jó eredményű vizsgát tett. — Helmeczke. Tanító: Weininger Aranka oki. A tankötelesek száma 68. Első évi szép eredményű vizsgá­lat volt. — S z i n n a. A vizsgálatok ezen állami iskolában megtartattak minden osztályban jeles eredmény­nyel. — Cz. Béla. Tanító: Schmidt János. Tankötelesek száma 127, elég jó az eredmény. — Józsefvölgy. Tanító: Pusztay Miklós. A tanköte­lesek száma 98. A tanító a gyerme­kek nagyszáma miatt csak elégséges eredményt tudott felmutatni. — U d v a. Tanító: Vargovics Mihály. A tan­kötelesek száma 132, jeles vizsgála­tot tettek. — Velopolya. Taní­tónő : Kállay Szidónia. A tankötele­sek száma 40, az eredmény jó. = A sátoraljaújhelyi Iparos ta- noncok évzáró vizsgálatai a következő sorrendben tartatnak meg: junius 20-án, kedden d. u. 5 órától az I. B.) II. és III. oszt. vizsgája, — 23-án pénteken d. u. 5 órától az előkészítő A.) és B.) továbbá az I. Á.) osztály vizsgája leend. A vizsgák az állami elemi iskola földszinti termeiben tar­tatnak meg. KÖZGAZDASÁG. Az erdészeti adminisztráció egysze­rűsítése. Irta : Pataky Miklós. III. 16. Azon erdőkben, amelyekre nézve sem a rendszeres, sem az ideig­lenes erdőgazdasági üzemterv még megái lapítva nincs, ngyancsak az erdészeti bizottságok a sürgős ter­mészetű fahasználatokat az erdő évi valószínű fatermésének megfelelő mér­tékben engedélyezhetik, engedélyez­hetik továbbá az elkerülhetett qüI szükséges mellékhasználatokat is; ezekkel egyidejűleg azonban az erdő ideiglenes gazdasági üzemtervének megállapítása iránt a földmivelésügyi miniszterhez indokolt előterjesztés te­endő. Az 1—16 pontokban vannak te­hát felsorolva azon ügyek és megha­tározva azon feltételek, amelyekben és amelyek mellett az erdészeti bizott­ságok első fokulag intézkedhetnek. Most lássuk a rendelet különle­ges intézkedéseit! III. Az 1880. évi 23374. szám alatt kiadott utasítás 9 ik pontjában foglaltaktól eltérőleg felhatalmaztat- tak a közigazgatási erdészeti bizott­ságok, hogy szálerdőknél a minden félfordulószak végén, sarjerdőknél pe­dig a minden fordulószak végén fo­ganatosítandó üzemvizsgálások alkal­mával a jövő félfordulószak, illetőleg a jövő egész fordulószak számára fel- állitolt részletes használati és felújí­tási terveket jóváhagyhatják olyan esetekben, amidőn azokban a hasz­nálatok és felújítások az általános üzemtervnek az illető időszakra vo­natkozólag megállapított kereteiben terveztetnek, illetőleg ezen keretektől lényegesen el nem térnek. IV. Az 1898. évi XIX. t.-c. vég­rehajtása tárgyában kiadott, 1899. évi 15217. számú rendelet I. rész 21. §-ának utolsó bekezdésében, továbbá az 1903. évi 104.415. számú körren­delet I. pontjában foglalt rendelke­zésektől eltérően — felhatahnaztattak az erdészeti bizottságok, hogy az 1898. évi XIX. t.-c. 1. §-ának — a törvényhatósági és városi erdők ki­vételével, többi összes pontjai alá tar­tozó, eddig még állami kezelésbe nem vett erdőknek és kopár területeknek állami kezelésbe vétele iránt saját hatáskörükben első fokulag intézked­jenek, illetőleg hogy az említett te­rületekre nézve az állami kezelés kö­telezettségét kimondó I. fokú hatá­rozataikat — de csak felebbezés ese­tén — a földmivelésügyi miniszter­hez jóváhagyás végett felterjesszék. E helyt meg kell jegyezni, hogy a közig, erdészeti bizottságoknak szó­ban lévő határozataikban meg kell állapitaniok azt az időpontot is, a melytől kezdve az állami kezelés költ­ségei az illető birtokosok álral fize­tendők, szorosan betartandó szabály lévén, hogy ez az időpont általában véve a tényleges állami kezelésbe vé­tel napját követő hónap első napjá­ban állapítandó meg és hogy a még ezután állami kezelésbe veendő er­dők és kopár területek után a bizott­ságok üzemtervkészitési költségeket nem vethetnek ki. Amennyiben tehát különös figyel­met érdemlő körülményeknél fogva az előbbeni bekezdéstől való eltérést esetleg indokoltnak tartanák, ilyen esetben a kezelési költségjárulékok kivetésének időpontjára nézve, illető­leg az üzemtervkészitési költségek kivetésére nézve a földmivelésügyi miniszterhez indokolt előterjesztés teendő. NYÍLT TÉR.*) Felvilágosításul, A mai nap folyamán Bencsik István, a bodrogközi járás főszolga- birája egy felhívást bocsátott ki a vármegyei bizottsági tagokhoz, mely­ben dr. Závody Elemért, mint Füzy Kálmán egykori főjegyző vejét, ki jelenleg Árvamegyében szolgabiró, ajánlja a megüresedő aljegyzői vagy szolgabirói állásra. A másik jelölt Mizsák József, ki itt két és fél esz­tendeje közigazgatási gyakornok, — igyekvő, törekvő tisztviselő, ki tudása s szorgalma álM felebbvalóinak s tisztviselőtársainak teljes megelége­dését bírja. Ennek a fiatal embernek néhai Mizsák István vm. t. főügyész volt a nagybátyja, kinek emléke még minden zempléni szivében él s ki iránt szintén kegyeletet — s talán ezt elismeri a vm. közönsége — ép oly kegyeletet róvunk le, mint Füzy Kálmán emléke iránt, ha az általunk már szorgalmáról ismert öcscsét párt­fogoljuk. — Tegyük utóbbit annyival inkább, miután Mizsák József meg­választatásával 15 közigazgatási gya­kornok várja előmenetelét, kik hosz- szabb s rövidebb ideje szolgálják e vármegye közigazgatását. Egy megyebizottsági tag. MIT IGYUNK? > hogy egészségünket megóvjuk,mert ■ csakis a természetes szénsavas I? ásványvíz erre a legbiztosabb óvó­szer. Elsősorban a mohai < ÁGNES I forrás, mint természetes szénsavdus ásványvíz, föltétlenül tiszta, kellemes és olcsó savanyuviz, dús szénsavtartalmá­nál fogva nemcsak biztos óvszer fertőző elemek ellen, hanem a benne foglalt gyógysóknál fogva kitűnő szere a leg­különfélébb gyomor, légcső és húgyszervi betegségeknek. Azért tehát Használjuk a mohai Á G N E S-forrást, ha gyomor-, bél- és légcsőhuruttól szabadulni aka­runk. . _______________________________________DR. KETLY. Használjuk a mohai Á G N E S-forrást, ha a vesebajt gyógyítani akarjuk. „ , ____________________DR. KÖVÉR. Használjuk a mohai ÁGNES-forrást, ha ét­vágyhiány és emésztési zavarok állanak be. _________________________________DR. GEBHARDT. Használjuk a mohai ÁGNES-forrást, ha máj­bajoktól és sárgaságtól szabadulni akarunk. DR. GLASS. Háztartások számára másfélliteresnél valamivel nagyobb üvegekben minden kétes értékű mesterségesen szén­savval telített viznél, sőt a szóda­víznél is olcsóbban adja, hogy az Ágnes-forrás vizét a legszegényebb ember is könnyen megszerezhesse. Kedvelt borviz. Kedvelt borviz. Kapható minden fiiszerüzletben és elsőrangú vendéglőben. Kizárólagos főraktár Sátoraljaújhely s környékére Malártsik György utóda cégnél. Ugyanitt ingyen kapkató az Ágnes- forrás díszes kivitelű ismertető füzete. •) B rovat alatt közlőitekért nem váall felelősséget a Szerk. A SZERKESZTŐSÉG ÜZENETE. Bodrogközi. A „Tauulmányi ut“ c. cik- • künkben említett kirándulás leírását tényleg Ígértük és azt kiváló munkatársunk Kossu th János dr. tollából közölni Is fogjuk. L. S. Spatak. Mellőznünk kellett, mert volt kiküldve tudósitónk. A cikk ránk vonat­kozó részére alkalomadtán fogunk vissza­térni. D. Gy. G. A következő szombati szám hozza a tárcát. Nem közölhető: A siker, (tárca.) Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Éhlert Gyula. A legkiválóbb tanárok és orvosoktól mint hathatós szer: tüdőbetegségeknél, légzőszervek litiru- tos bajainál úgymint idült bronchitis, gzamárhurut és különösen lábbadozóknál influenza után ajánltatik. Emeli az étvágyat és testsúlyt, eltávolítja a köhögét és a köpetet és megszünteti az éjjeli izzadást. Kellemes szaga és jó ize miatt a gyermekek is szeretik. A gyógyszertárakban üvegenkint 4.— kor.-ért kapható. — Figye jiink, hogy minden üveg alanti czéggel legyen ellátva. F. HOFFMAO-LA. R04JIIF & CO vegyészeti gyár IIASFI. (Svájcz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom