Zemplén, 1904. július-december (34. évfolyam, 70-142. szám)

1904-10-20 / 115. szám

2. oldal ZEMPLÉN. Október 20. folytatásban, füzetekben megje­lenő, minden irodalmi értéket nélkülöző s a mellett méregdrága regényekkel csak úgy lepik el ma is a népet, mint ezelőtt. Egy- egy ilyen füzetnek az ára húsz fillér szokott lenni, 150 vagy még több füzet, amennyit egy-egy rém­regény felölel, tehát szép summa pénzbe kerül. A nép azonban kapva-kap rajta, mert a húsz fil­lérenként követelt pénzt köny- nyebben adja oda s nem gondol arra, minő szép és értékes ol­vasmányokat vásárolhatna ugyan­akkora összegért, ha félretenné e célra filléreit. De még ha igazán mulattat­nának ezek a regények! Ám csak beteges érdeklődést kelte­nek, irályuk egyszerűen komisz, meséik a fantázia elkorcsosulásá- nak kétségtelen tanujeleit szol­gáltatják. Népünknek azonban nemcsak irodalmi, hanem művészeti érzéke is nagyon fejletlen még. A falusi ember szívesebben bámulja a cse- pürágók bukfenceit, mint gyö­nyörködnék egy jó szini előadás­ban. Igaz, hogy amahhoz könnyeb­ben jut, mert a többnyire idegen­ből ideszakadt komédiások fel­keresik a legutolsó falucskát is, a színházba meg sok helyütt csak órákig tartó vasúti vagy kocsin való utazás után juthatnak a falu­siak. Mégis akadna köztük akár­hány, aki néha néha ellátogatna a legközelebbi színházba, ha a kók- ler-uraságok vagy Ripacsék nem nyújtanának nekik izléstrontó pót­lékot. Gondoskodni kell végre arról, hogy a népnek nemesebb szóra­kozásra legyen könnyű alkalma, a minek jó hatása nem fog el­maradni, mert a nép lelkületének finomodása a közerkölcsök javu­lását jelenti. Egy levelet küldött Nyomárkay uram Rákóczi Ferencnek, sárga per­gamenten. Ez volt írva rája jó öreg betűkkel: Kedves jó Uram 1 Nagy kegyelméből nagyon kéne nékem az az öt mén táltos. Ha jó kedvében találja e levél a nagysá­gos fejedelem uramat, hát elmen­nék érte. Tisztelő szolgája: Nemes Nyomárkay György. El is ment Nyomárkay György uram Patakra, hivatja Rákóczi. — Hát mond meg nekem, nemes Nyomárkay György uram, mi végből használhatnád azt az öt táltost. . Nyomárkay uram meghuzogatta a ködmöne sarkát, aztán elmosolyo­dott. — Hát mogkövetem avégből a mi végből a nagyságos uram. — Hát megházasodol — nevetett a fejedelem. — Nem ón kérem, csak megnő­sülök, — mondta szerényen György uram. — Hát aztán ki lesz a hitves társad, — ki vele! — A FániI — bátorodik bele Nyomárkay György uram. — A Fáni ? ! hiszen az is német. — Egy kutya az kérem — vágja rá az öreg — megszerettem kérem akár a pipámat. Meg oszt’ meg sem tudnék halni asszony nélkül. A virilisek meggyanúsított név­jegyzéke. Sátoraljaújhely, 1904. ott. 20. A Fm. H. 1904. október 19. számában megjelent „Egy hamis név­jegyzékről“ cimü vezércikkre tájéko­zásul illetékes helyről a következő ér­tesítést vettük: Az igazoló-választmány, 1904. szept. 23-iki üléséről felvett jegyző­könyve, valamint a vármegyei Hiva­talos Lap 1904. okt. 6-án megjelent 42. számában közzétett határozata szerint azokat, kik az adókimuta­tásokban újabban lettek felvéve, il­letve kimutatva csak azon esetben mondotta ki felveendőknek, ha 1886 : XXI. t.-c. 27. §. e) pontja értelmé­ben a vármegye területén legalább 2 év óta bírnak valamely ingatlant, vagy ugyanannyi idő alatt itt laktak és adói fizettek. Egyhangúlag meg­állapodott továbbá arra nézve is — hogy azokat, akikről nyilvánvaló volt — hogy más vármegyéknek virilis bizottsági tagjai, vagy tartózkodásuk ismeretlen, vagy hivatalos állásuknál fogva a törvhat. bizottságnak más­különben is tagjai, vagy végre a vá­lasztott bizottsági tagok névjegyzé­kébe vannak már felvéve, s megbí­zatásuk csak évek múltán fog lejárni, épen más megyei adófizetőknek virili- tása érdekében fel nem veszi. Ezen törvényen alapuló elvi ha­tározat és egyértelmű gyakorlati meg­állapodás alapján lett a virilisek 1905-ik évi névjegyzéke összeállítva, illetőleg kiigazítva. Á törvény az előbbi évi legtöbb adót fizetők névjegyzékének összeál­lítását, illetőleg kiigazítását rendeli el és pedig az utolsó évi adóösszeirás alapján. Az igazoló választmány tehát csakis az utolsó évi adókimutatás alapján állíthatta össze, illetőleg iga­zíthatta ki az 1905. évi virilis névjegyzéket, melyre nézve, az elő­adói tisztet viselő megyei aljegyző által lett az adóhivatali kimutatások alapján a kidolgozott névjegyzék és pedig 376 legtöbb adót fizetőre nézve rendelkezésére bocsátva. Ezek szerint megokoltnak kell tekinteni a választmány azon eljárá­sát,'hogy az 1904 évi virilis névjegyzék­ben felvett, de az 1904-iki adóöszeirás- ban is kimutatott viriliseket az ugyan­ezen évi adókimutatásban felvett azon egyének ellen, kikről a választmány meg nem állapíthatta, hogy a törvény idézett rendeletének megfelelnek-é ? az 1905. évre kiigazított névjegyzék­ben meghagyta. Megtörtént tehát az, hogy az ily, habár kimutatott adójukra nézve a virilisek közzé felveendő adófizetők nagyobb számban kimaradtak, azon­ban ép azért ad a törvény jogorvos­lati jogot, hogy amennyiben a meg­kívánt minősítésüket igazolni tudják, azt a bíráló bizottság előtt érvénye­sítsék. Ugyanezért az ig. választmány eljárását az ildomosság szabályai sze­rint nem elítélni és gyanúsítani, de annak, aki esetleg magát jogaiban sért­ve érzi, fellebbeznie lehet és sza­bad ; a bírálat jogi cselekményét pe­dig hagyni kell az arra illetékes fó­rumra, a bíráló bizottságra ; mert hisz az igazoló választmánynak a határo­zata épen azért lesz közszemlére ki­téve s a fellebezósre a felhívás hiva­talosan megtéve, hogy az igazoló vá­lasztmánynak netáni hibás vagy té­ves határozata vagy eljárása orvo- soltassék. Egyébként megjegyezzük, hogy a 295 virilisből az igazoló választ­mány által megállapított névjegyzék­ben 272 lett olyan felvéve ki, 400 ko­ronát vagy ezen felül fizet, s csak 23 van olyan, aki 398 és 203 korona adó­fizetés közt jelentkezik. Midőn tehát a Fm. H. 245 oly adófizető nevét közli ki 400 korona alatt és 203 koronáig fizet adót, s felkiált, hogy még sincsenek a viri­listák közzé fel véve: erősen eldobja a sulykot, mert a Fm. H. céljainak leginkább megfelelő esetben is két­száznegyvenötöt huszonháromba bele- szoritani nem lehet. Azt hisszük, hogy vármegyénk­nek minden komolyan és elfogulatla­nul gondolkozó polgára tisztában van azzal, hogy a Fm. H. régen elvesztette arra való jogcímét, hogy közleményeit komoly figyelemre méltassa, valamint elvesztette arra való beszámithatósá- gát, hogy sérthessen, mert aki ferdít, gyanúsít s igazat nem ir, azzal nincs mit szóba állani. VÁRMEGYE ÉS VAROS. )( A vármegye közegészségügyi bizottsága f. évi október 29-én d. u. 4 órakor a vármegyeháza alispáni he­lyiségében ülést tart, melynek tárgya a sárospataki járásorvosi állásra beér­kezett 4 kérvénynek elbírálása és vé­leményezése. )( Képviselőtestületi ülés. Sátor­aljaújhely város képv. testületé f. hó 22-én d. u. 3 órakor rendkívüli köz­gyűlést tart a következő tárgysoro­zattal : 1. Herceg Windischgrätz Lajos­sal kötött adásvételi szerződés. 2. Polgármesteri bejelentés a vármegye közgyűlése által a megyei tisztviselők, alkalmazottak részére megszavazott 2°/0 pótadóra vonatkozólag. 3. Pénz­ügyi bizottság javaslata Bögözy M. Gyula végkielégítési és segélyezés iránti kérvénye tárgyában. 4. Ugyan­annak javaslata Dongó Gy. Géza díjazása tárgyában. 5. Polgári leány­iskolára vonatkozó ajándékozási szer­ződés elfogadása. )( Pályázat községi jegyzői ál­lásra. A szerencsi járás főszolgabirája pályázatot hirdet Mád nagyközség jegyzői állására. A jegyző javadal­mazása 1200 kor. fizetés, 400 kor. lakbér, esetleg természetbeni lakás. Kérvények folyó évi november 14-ig nyújtandók be. Választás f. évi nov. hó 15-én d. e. 10 órakor. )( Pályázat segódjegyzöi állásra. A varannói járás főszolgabirája az 1000 korona fizetéssel javadalmazott sókuti segédjegyzői állásra hirdet pá­lyázatot. Kérvények f. évi november hó 1-éig adandók be. HÍREK. — Személyi hír. Barancsi Józsa Gábor alezredes, ezredparancsnok a helybeli zászlóalj megszemlélése cél­jából f. hó 19-én és 20-án városunk­ban időzött. — Gróf Lónyay Elemérné Bod- rog-Olasziban. Gróf Lónyay Elemérné f. hó 21-én Budapestre érkezik Pal- somagioréból — hol huzamosabb ideig tartózkodott — s f. hó 22-én utazik el Bodrog-Olasziba. — Áthelyezés. A m. kir. pénz­ügyminiszter Bratián-Farkas Istvánt, a sátoraljaújhelyi pénzügyigazgatóság számvevőségi főnökét hasontninőség- ben Beregszászra helyezte át. — Szanatóriumi hölgybizottság Sátoraljaújhelyben. Amint értesülünk, a József Főherceg Szanatórium Egye­sület elhatározta, hogy az országban szanatóriumi hölgybizottságokat ala­kit. Jó forrásból arról értesülünk, hogy a bizottság városunkban a következő hölgyeket kéri föl a hölgybizottság szervezésére: Ambrózy Nándorné, Bogyay Béláné, Dókus Gyuláné, Dá ­nos Miklósné, Danek Leóné, Éhlert Gyuláné, Gortvay Aladárnó, Hönsch Dezsőné, dr. Hornyay Béláné, Juhász Jenőné, Kincsessy Péterné, dr. Kell­ner Sománé, dr. Kovaliczky Elekné, Mauks, Elememé, dr. Rosenthal Sán- dorné, Szánky Nándorné, Zinner Henrikné. A fölkérendő tagok az egye­sület védnöke József kir. herceg alá­írásával díszes oklevelet kapnak, mely­nek művészi rajzán egyik nagy festő­művészünk most dolgozik. Az egye­sület elhatározta, hogy az első nép­szanatórium épületében elhelyezendő márványtáblán örökíti meg azoknak a lelkes hölgyeknek neveit, akik a nemzeti veszedelem ellen való küzde­lemben a legnagyobb tevékenységet fejtették ki. A szanatóriumi hölgy­bizottság alakítása valóban szép, ne­mes és üdvös gondolat. És a derék egyesület valóban jól számit, midőn a magyar hölgybizottságot keresi meg. Mert minden ügynek győznie kell, amelyet a magyar nő fölkarol. — Részeg ember dolga. Repkó János helybeli napszámos régi cim­borájával akadt össze e napokban. A viszontlátás örömére betértek egy csapszékbe, ahol mind a kettő leitta magát a sárga földig. Előbb mustot ittak, majd nehány porció pálinkát öntöttek föl, amitől csakhamar olyan kedvök kerekedett, hogy mire a korcsmái záróra ideje bekövetkezett, nem akartak a csapszékből távozni. A korcsmáros előbb szép szóval igye­kezett a két berúgott atyafit észreté- riteni és megmagyarázni a távozás okát. De a beszeszelt jó barátok tré­fának vették a dolgot és most már maguk nyulkáltak a söntésbe a pá­linkás üvegek után. A korcsmáros azonban nem volt tréfáló kedvében, amit legjobban bizonyít az, hogy azután már kézzelfoghatólag magya­rázta egyiknek is, másiknak is, mi a záróra és mi a rend. A következő pil­lanatban ki volt telepítve a két frá­ter. Egyikök, Repkó János a mint a földről föltápászkodott, dühében ki­rántotta pénztárcáját és a korcsma ajtó­ba vágta s pénzét az utcán széjjelszórta. Ezt a mulatságot természetes éktelen szitkolódással fűszerezte, a miért a részeg ember dolgába a rendőr is beleavatkozott és a kapitánysághoz bekísérte. — A József főherceg szanató­riumban Lukács György alapítványt létesít a vidéki hírlapírók részére s ezzel e nemes célokat szolgáló intéz­mény ezek szerint a hírlapírók ügyé­nek szolgálatába is beállott. — Hány óra ? Ezt ugyan hiába szeretné tudni az újhelyi utcákon járó-kelő ember, úgy sem találja meg rá a feleletet, hogy ha az órája még az ékszerésznél, vagy esetleg „javí­tásban“ van. A templom toronyórá­ján érdekes variációkat észlelhetünk: egyszer a mutatók állva maradnak, másszor a mutatók eltűnnek és csak a számokat látjuk az órán, majd el­romlik a szerkezet és javítják az órát hónapokig és igy tovább változik a toronyóra járása mindazok nagy bosszúságára, akik erről az óráról szeretnék megtudni, hogy tulajdon­képen hány óra van? Egy torony­óránk azonban mind a mellett van, amely rendesen üti az órákat és ne­gyedeket ; ez a kegyesrendiek tem­plomának az órája. De ez az óra messze esik a Főutca környékétől, a hol a másik óra már hónapok óta áll és igy azok, akik erre járnak, sem az óra-mutató járását nem látják, sem az óra ütését nem hallják. Nem ért­jük, hogy miért ne lehetne segíteni

Next

/
Oldalképek
Tartalom