Zemplén, 1904. július-december (34. évfolyam, 70-142. szám)

1904-08-25 / 92. szám

Sátorai]a-üjliely, 1904. augusztus 25. 92. (4314.) Harmincketteáik évfolyam. —r* Megjelen minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: őátors.lja-'Ujnely, főtér 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apró hirdetéseknél minden garmond szó 4 fill., vastagabb betűkkel 8 fill. Nyílttériben minden garmond sor SO fill. POLITIKAI HÍRLAP. ifj. Meozner Gtyula dr. Molnár János dr. Parányi József főszerkesztő. felelős szerkesztő. főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 12 korona, tó évre 6 kői negyedévre á k >r. — Egyes szám éra 8 ííllér. — Hirdetési dij: Hivatalos hirdetéseknél minden szó után 2 fill. Petit betünéi nagyobb, avagy disz- betükkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél ár kedvezmény. hogyan keletkeznek a pártok Magyarországban. — aug. 25. Mindig szeretett a magyar po­litizálni. Talán a pörösködést is azért szerette meg, mert valamikor ez is összefüggésben volt a poli­tikával. Kínálj a magyarnak jó módot, de követeld tőle, hogy szavazati jogáról mondjon le; — nem fo­gadja el. Étien, szomjan eláll a szavazó bódé körül, de a jussát ő nem hagyja; első az ország dolga. Azért tud koplalni, tud enni, inni; de tud, ha kell veszekedni is, mi­kor már a szó sem futja. Szivesen szóba áll veled, ha politizálni akarsz, versenyt szid veled mindenkit, kormányt, ellen­zéket egyaránt, csak hagyd rá, hogy igaza van; mert nálunk min­denki azt hiszi magáról, hogy or- szágboldogitó eszméi csak neki vannak. De különösen azt tartják jó politikusnak, aki tud és akar veszekedni szóval, karddal egyaránt. Ha megindul a szó a politikai helyzetről, az ország állapotáról, nehány perc múlva már leszólnak valakit, mert csak okának kell lenni, hogy miért nem boldog a magyar? S ettől fogva civakod­nak, veszekednek; nem hagynak a kiszemelt áldozaton egy tenyér­nyi tiszta helyet, egy szemernyi becsületet. A végén pedig vagy összevesznek, vagy összecsókolóz- nak ; de mindenesetre isznak s azt mondják, hogy ők politizáltak. De valahogy beszéd közben ki ne ereszd a szádon, hogy bá­tyám uram, tulajdonképen tudja-e kegyelmed, hogy mi a politika, mi az az önálló vámterület, ma­gyarosított közöshadsereg, cukor- prémium, pénzügyi helyzet, poli­tikai költségek, nemzetközi hely­zet stb. ? Mondom, ezt meg ne próbáld valahogy, mert ettől a perctől fogva téged szid s tudat­lanságát hangos szóval iparkodik elleplezni. Még te mered mondani, hogy ő nem ért a politikához, ki­nek apja, nagyapja, szépapja mind kortes, s talán képviselő volt! A kis újamban több politika van, mint az egész vármegyének ! Kü­lönben majd megmutatom a kö­vetkező választáson ! Ha igy tettél: egy ellenfelet szereztél magadnak s légy bármely párthoz tartozó, azt az embert mindig szemben fogod magaddal találni, mert meg akarja mutatni, hogy nem értesz a politikához. S még örülhetsz, ha a magán életed ügyeit nem szellőzteti s nem hur­col meg ország-világ előtt. Ez a legnagyobb sértés nálunk: azt mondani valakinek a szemébe, hogy nem ért a politikához. De megfordítva, mindenre rá- veheted, ha tudsz egy kicsit híze­legni neki, ha elismered, hogy neki már régen a képviselőházban volna a helye és kikéred a véle­ményét. Akkor ő fog téged a jó politikus hírébe hozni, mert tudja, hogy reád mindenkor hivatkozhat. Talán más nemzeteknél is meg van ez a betegség, de nem hi­szem, hogy ennyire mániává fa­julna. Nálunk mindenféle politikai Programm annyit ér, amilyen han­gon azt előadják. S vannak min­dig ahhoz értő emberek. Az egyéni hiúságát kell csak legyezni vala­kinek s már egy embert hódítot­tál meg eszméidnek. Nincs az az eszeveszett programra, amelyhez választókat ne lehetne szerezni Magyarországon. Sajnos, e tekintetben igen el­maradt nemzet a magyar. Szép benne a faji büszkeség s a régi harcias tűztél megmaradt társalkodásí szikra ; — de hiányzik hozzá egy : a politikai érettség. A szó rabja a magyar, csak kevesen emelkednek annyira, hogy az or­szág dolgáról komolyan is szól­hatnának. Merem állítani, hogy a Ma­gyarországon jelenleg szereplő pár­tok s különösen az ellenzéki pár­tok s a néppárt hívei közül ki­lencven százaléknak fogalma sincs arról, miért küzd képviselője a képviselőházban. — Ezernyolcszáz­negyvennyolcról csak annyit tud a legtöbb, hogy akkor élt Kossuth Lajos s a nagyapja akkor esett el a csatatéren. A kiegyezésről meg épen fogalma sincsen. Hatvanhe­tes alapon álló politika előtte ta­bula rasa s az egyházpolitikai tör­vények revisiójáról annyit tud, hogy most az anyakönyveshez is el kell mennie, nemcsak a pap­hoz. Ez ugyan neki mindegy, de hát a tisztelendő ur mondja, hogy ez igy nem jól van s az már csak okos ember. Tisztelet az érdemesebb pol­gároknak, de a szavazók legna­gyobb részének ebből áll az egész politikai katekizmusa s az újság­ból a hireken kívül mást nem is olvas. Még is van rá mód, hogy e tekintetben a népet kinevelni lehessen. De nem is igen buzgól­kodnak ezen az ellenzéki nagy­hangú urak. A fő az, hogy szép szavakban, hangzatos frázisokkal csodálatra ragadják a népet, amely a papján kívül más szónokot nem igen hall. Tudják, hogy a „jó- szavu“ ember nagy tekintély előt­tük. Ha másnap egy még jobb, lelkesebb, tüzesebb szónok lépne fel előttük teljesen ellenkező prog­rammal, ahhoz állnának ; — mert nem politikai meggyőződésből cse­lekszenek, hanem tisztán a han­gulat befolyása alatt. Csak Ígéret kell a magyarnak, hogy kevesebb lesz az adó s az vakon hisz s megy a kortese után. Nem szégyenletes naivság ez ? És sajnos, sok képviselő van, ki ilyen ígéreteknek köszöni mandátumát. Ilyen erkölcsi alapon állnak a mi pártjaink s remegnek a nép felvilágosításától, mert ez talán ak­kor hátat fordítana nekik. Meg­hagyják a sötét elmaradottságban; s ha valaki megkísérli előttük a valódi politikai állapotokat, az or­szág és nemzet létfeltételeit ma­gyarázni, ha védeni iparkodik a kormány intézkedéseit; hazaáruló­nak tartják. Én azt hiszem, kettő közül az egyik sokszor az is, de én az előbbit tartom annak. Csak politikailag érett nép tud olyan pártokat alakítani, amelyek­nek küzdelméből a nemzetre jobb és szebb jövő virradhat. Karcos. Levél a szerkesztőhöz. Girinu.3, 1904. aug. 24. Tekintetes szerkesztő ur! Kitűnő tollú elődje egy cikkbeli panaszomra igy felelt: „Néma gyer­meknek anya sem érti szavát“ és Ígéretet tett, hogy minden méltó pa­naszával a jegyzői kar a „Zemplén“ lapnál jóindulatú támogatásra talál. Ezen jóindulatú ígéret úgy re- méllem szerkesztőségöknek átvételi leltárában szerkesztő urnái is benn­maradhat, ugyanazért bizalommal ké­rem, szíveskedjék jelen soraimnak be­cses lapjában helyet szorítani.*) Hát bizony sok a mi panaszunk, de annál kevesebben azok, akik azt megszivelnék. Mostoha gyermekei voltunk mi mindig a tekintetes vármegyének. Elkezdve az 1871. évi XVIII. t.-c. életbeléptetésétől, melyet úgy értel­mezett, hogy a jegyzői fizetés nem lehet több 400 forintnál, és bár hány községet csatlakoztatott is egy kör­jegyzőséggé, ahelyett, hogy az adók által a csatlakozás előtt fizetett ösz- szeget összesítette volna, a 400 forint minimumot osztotta fel azok között; s igy Zemplénvármegye jegyzői kara érte el az egész országban a legcse­kélyebb fizetési rekordot. Sőt voltak esetek, ahol egyes jóindulatú közsé­gek önszántukból emelték jegyzőjük fizetését; azt azonban a tekintetes vármegye elutasította. Nem volt, ki ügyünket pártfogásába vette volna. Hát nyugdij-ügyünk ? !! Ennek még az a rossz oldala is van, hogy emiatt sokat -talán ártat­lanul is meggyanúsítanak. Ez az ügy még bölcsőjében megkapta a sorvasztó betegséget s azóta bár több operáción esett át, folyton sinylik és félteni le­het a vógkimulástól. 1875-ben, tehát egész négy évre a törvény életbelépte után meg lett alkotva szabályrende­*) Mint mindenkor, úgy ezentúl is szive­sen felajánljuk hasábjainkat. Szerk. létünk; de nem volt, aki azt végre­hajtsa, nem volt, aki afelett szigorú felügyeletet tartott volna; csak az fizetett, aki akart, minek az lett kö­vetkezménye, hogy egyes jegyzőknél ezrek vesztek oda s vannak jegyzők, akiknél most is százakra megy a hát­ralék, sőt még községek is vannak nagy hátralékban ; nem volt erős kéz, mely azt annak idején kérlelhetlenül behajtotta volna. Tudok esetet, hogy egy jegyző elhalt anélkül, hogy egy garast fizet- tett volna a nyugdíj-alapra, özvegye mégis nyugdíjban részesül. Fordulnak elő nyugdíjazások, melyeknél az utolsó évi szolgálati időben élvezett minden já­ruléknak „fizetés“ gyűjtő címen való összesítése folytán előállott összegben lett a törzs fizetés megállapítva, ez után húzzák nyugdijukat anélkül, hogy visszamenőleg a külömbözet %-át be­fizették volna. Nem volt, ki utánna nézzen, nem volt, ki érdekünk felett őrködött volna. Áz alap ily modorú pusztulására mondta ki aztán a gyanúsítás, hogy „elkallódott.“ Az igy tönkre ment alap felsegi- tésére az 1899-ik év augusztus hó 3-ikán szentesített alapszabály szerint a tekintetes vármegye felajánlott éven- kint 4000 korona segélyt, de ez épen úgy mint a többi követelések éven- kint nem fizettetvén be : 24,000 koro­nára szaporodott. Ily tekintélyes hátrá- léki összeggel szemben tehetett e a vármegye egyebet, minthogy egy uj szabályrendelettel ezt a követelést is a többi bevehetetlenekkel törölte, kár­pótlásul nyújtván a községek újra való megadóztatását. Miből került hát elő nyomorú­ságos meglévő nyugdíj-alapunk ? A pontosság és becsületesség ér­zete által vezetett jegyzők és közsé­gek befizetett filléreiből. Mi volt tehát oka alapunk pusz­tulásának ? Mert nem volt az ügyész lelke­sülő férfiú, ki erős kézzel az ügyet szilárd alapra fektette volna, nem tö­rődvén senki velünk, hiszen vannak még most is 2—3 éves jegyzők, akik nincsenek mai napig felvéve nyug­díj-fizetéssel is. Valósággal üldöz bennünket a szerencsétlenség. Megnyugvással — s az uj éra alatt egy jobb jövő reményével tér­tünk haza a múlt év nyarán — vár­megyénk mostani nagyérdemű alis­pánjának elnöklete alatt tartott érte­kezletről, melyen csakhogy alapunk biztosittassék, önkéntesen 33 évre visszamenőleg megadóztattuk magun­kat — mely némely jegyzőnél 1600— 1800 koronát képvisel. Megnyugvás­sal, mert bár nagy áldozat árán, de mégis biztosítva gondoltuk jövőnket, mert meggyőződtünk, hogy ügyünket egy minden tekintetben arra hivatott erős kéz vette kezébe; s arra kellett ébrednünk, hogy az 1904-ik március 9-n szentesített uj alapszabályunkból kimaradt egy oly lényeges pont, mely reánk, régibb jegyzőkre, kik fillére­inket az alapra összeraktuk és akik életünk összes keresményét az után- fizetés által az alap javára feláldoz­tuk, a legméltatlanabb jogfosztást mérte, elejtvén bennünket azon — már négy miniszter által szentesített jogunktól, hogy 30 évi szolgálat után léphessünk teljes nyugdijunk élveze­tébe. ÜF" Lapunk mai száma 4 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom