Zemplén, 1904. július-december (34. évfolyam, 70-142. szám)

1904-09-24 / 104. szám

Earminckettsdik évfolyam. Satoralja-üjliely, 1904. szeptember 24. 104. (4326.) Megjelen minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sá-toralja-Ujnely, íötór 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apró hirdetéseknél minden garmond szó 4 fill., vastagabb betűkkel 8 fill. Nyílttérijén minden garmond sor 30 fill. POLITIKAI HÍRLAP. iíj. Meczner G-yula dr. Molnár János dr. Ferónyi József főszerkesztő. felelős szerkesztő. főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 12 korona, fVévro 6 kői negyedévre 3 k >r. — Egyes szám ára 8 fillér. — _____ • Hirdetési dij: Hivatalos hirdetéseknél minden szó után 2 fill. Petit betűnél nagyobb, avagy disz- betükkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél ár kedvezmény. inrrr.^Triivi: jYiunkáskéröés. — szept. 24. Ebben a politikai szélcsend­ben igen sok embernek figyelme irányul a társadalmi bajokra, ne­vezetesen a maholnap veszedel­messé válható munkáskérdésre. A küszöbön álló nyomor rette­géssel tölt el mindenkit. A mun­kások részéröl rendkívüli bérkö­vetelések, a munkaadók részé­ről krimicsau várható s nehéz volna eldönteni, a kettő közül melyiknek van igaza, mert mind­kettőt a nélkülözéstől való féle­lem vezeti. Ezen az állapoton sóhajokkal nem lehet segíteni, ez társadalmi betegség, amely régóta rágódik az ország testén, de a nyomortól való félelem csak most veszi le róla a leplet s előttünk áll a maga borzalmasságában. Igen sokan a kormányt vádol­ják azzal, hogy ennyire engedte menni a dolgot; pedig nincs iga­zuk, mert ennek a bajnak nagy­részt a társadalom s maga az iparososztály az oka. Mert mi is a munkáskérdés ? Hogyan lehet az iparosok helyze­tén segíteni s a munkás és mun­kaadó között tartós békét létesí­teni. Már pedig e dologban na­gyon kevés része lehet az állam­nak, mert a munkás és munka­adó viszonya rendes magánszer­ződésen alapul s az államnak nem áll jogában a munkaadóknak bér­minimumot megszabni. Tőkéjével A ZEMPLÉN TÁRCÁJA. Egy leánynak. I. Á múlt szerelme álom lett immáron, Felőle már csupán dalom mesél, Pár óra csak és lám: mi lett belőle: Emlékim fáján hervadó levél. Ha visszaszál szárnyán emlékezésnek A kor, amelytől nem volt boldogabb : Visszasírom halálba halit szerelmed És visszasírom annyi csókodat. S tudom, hogy olykor csendes éjsza­kákon Te is sírsz értem, — jól tudom — [sokat, És visszasírod hamvadott szerelmem És visszasírod minden csókomat . . . II. Tavasz fakasztja rügybe a virágot És nyárba lesz teljébe sarjadó, Az ősz hervasztja, ellankasztja végkép S csak tört kóróra lel már rá a hó. Tavasz fakasztó rügybe a szerelmünk, S hogy jött a nyár: teljes virágban [állt Az ősz aztán a pártáját megeste S a tél, a tél már kórót sem talált...! minden polgár szabadon rendel­kezik. A munkásbajokon csak a mun­kaadó humánus érzése segíthet elsősorban. A munkást nem a törvény, hanem a szükség kény­szeríti a munkaadóval való meg­egyezésre vagy szerződésre s ha ezt az egyezséget megkötötte: nem állhat jogában a munkadij önha­talmú felemelése. Ha napszámra dolgozik : minden munkanap után, s ha határidőre, ennek letelte után abbanhagyhatja a munkát, de igazságtalanságról nem vádol­hatja a munkaadót, ha az az egyezséghez tartja magát. Tisz­tán a munkaadó jóindulatától függ ugyanazon munkának nagyobb díjjal való jutalmazása. Egy két munkaadó szívtelen­sége nem jogosítja fel a munká­sokat arra, hogy mindenütt ab- banhagyják a munkát s igy erő­szakkal vívják ki maguknak a magasabb munkabért. Ha figyelemmel kisérjük a munkásköveteléseket, könynyeu rájöhetünk, hogy a munkások te­kintélyes része nem annyira a tisz­tességes munka dijának föleme­lését, mint inkább a munkátlan- ■ság megjutalmazását kívánja. — Munka nélkül, vagy legalább is igen kevés munkával szeretné­nek kényelmes életre szert tenni. Arra persze ök nem tekintenek, hogy az ipari túltermelés miatt a kész munka ára nagyon leszáll s a munkaadók saját vagyonuk ve­in. Tudtam, hogy egykor visszasírod Szerelmünk tiszta, szent nyarát, Tudtam, hogy egykor visszahull majd Csapongó szived átka rád. Tudtam, hogy egykor szánva-szánod Hogy nem mondtad ki azt a szót, Amelylyel visszahívhattad vón Azt, ki szived szerelme volt. Tudtam, hogy elhal kacagásod, S megérted, mi voltam neked, S tudtam, mikor hibád belátod Hogy helyrehozni nem lehet. Ossa Béla. Cigány históriák. A „Zemplén“ számára irta: Ifj. Hegediis Ágoston. Tizenöt tagból álló cigánycsalád lakott a falu felső végén. Idővel észrevétlenül nagyobbodott a számuk úgy, hogy tiz év múlva a száz körül jártak. A cigány tudvalevőleg rest s igy becsületes kenyérkeresetre nem reflektál, hanem minduntalan a lo­páshoz, mint egyedüli életeszközhöz folyamodik. Nyár volt, aratás után. Ilyenkor van a legjobb dolga a cigánynak, annak a révén, hogy a gazda elnézi neki, hogy kalászokat szedjen, szed ő kévéket is, ha lehet. szélyeztetése nélkül nem emel­hetik a munkabért. A rendes gondolkozásu, értel­mes munkás iparos csak a leg­ritkább esetben sztrájkol. Szor­galmasan dolgozik s munkája sze­rény gyümölcséből jó beosztás­sal biztosítja családjának azt a kis kényelmet, amire annak szük­sége van. Megteszi ezt anélkül, hogy feleségét munkára küldené. A másik munkás folyton elé­gedetlen, pedig felesége és gyer­mekei is keresnek. Mi ennek az oka? Első sorban a takarékos­ság hiánya, másodsorban a ren­detlen családi élet. A férfi, nő, leányok kora reg­gel munkára mennek s rendesen késő este, fáradtan térnek vissza, hol minden rendetlenül hever szanaszét, amint reggel ott hagy­ták. A lakás piszkos, hideg, az ételt a fáradt asszony gyorsan s épen ezért rosszul készíti el. így azután nem csoda, ha a munkás odahaza sohasem érzi jól magát s valamelyik korcsmában keres magának üdülést, ahol reá már szocialista bujtogató-apostol vár. A korcsmázás nem egyszerű iparos­nak való. Az ott e'költött pénz­ből csekély igényű családjával tisztességesen kijöhetne s a csa­ládi elégedettség a boldogság valódi melegágya. A munkás családi életének kellene tehát először is átalakulni s ez maga után vonná a ma érezhető nyomor nagymérvű eny­hítését is. A nőt vissza kell adni Most is egy ilyen csoport áldo- gál és szimatol a tarlón. Az éjfél csak most múlt el s igy bízvást re­méli, hogy senki sem fogja hábor­gatni őket, mert a kemény mezei munka után szívesen pihen mindenki. Hárman vannak a keresztek kö­zött, négy őrt áll. Ha valami gyanús neszt hallanak, rögtön a földre vetik magukat s horkolnak ugyancsak ala­posan. Hajnalodik, a cigányok egy kis búzát akarnának elemelni, de ime! épen jön a gazda. Á szokásos „nie­der“ következik horkolással kapcso­latban, sőt az egyik félhangon beszél is, mintha aludnék. . . . jaj! be szip termis ... só­hajtja ... — Mit kerestek ? — mordul fel a gazduram. — Jaj! kezsit lábát csókolom! elaludtunk, de már megyünk ! Hány azs az óra gazsduram! De a feleletet nem is várják, csak kotródnak arébb. — A csontodat töröm össze, ha lopni talállak, kiált utánuk a paraszt. A cigányok pedig a tizedik föld­ről felkapnak egy-egy kévét, szoknyát téve rá, két oldalról közrefogják, mintha valami beteg asszonyt kisér­nének. Szóval, a mai élelem meg volt. * A faluban lakott egy Moskó zsidó a családnak, a korcsmát pedig hagyni azoknak, kiknek a csa­ládi élet költségei mellett fölös­legük is akad. Boroskancsó mel­lett panaszkodni az élet nyomo­rúságáról igazán nevetséges dolog. S ez a legtöbb esetben igy van mináluuk. Kiben vau tehát a hiba? Az államban, mely nem nyit ingyen mulatóhelyeket az iparosnak, vagy a munkaadóban, ki a munkáért aránytalan bért nem akar fizetni ? A szolid, jó munkát ma is jól megfizetik, a silány pedig a keveset is megköszönheti. Elsősorban munkásosztályunk a hibás. El nem fogadható kö­vetelések helyett fogjon szorgal­masan a munkához, ne játsza az urat, ne óhajtozzék a vagyonos osztály szórakozásai után, hanem családja körében, azok mosolygó arcában találja gyönyörűségét. Ha azután a takarékosság és szerény­ség mellett is nyomor köszöntene kicsiny hajlékára, jobban számít­hat munkaadója s a társadalom köuyörületére. A jó, tisztességes munkást éhezni sohasem hagyják. Fölvetettem ezeket az eszmé­ket, nem mint újdonságot, hanem hogy reátereljem a lap intelli­gens olvasóit arra, hogy amit elmaradottabb gondolkozásu ipa­rosaink jogos panaszként adnak elő, azt ők a saját értékére szál­lítsák le. Jobb, helyesebb meg­győződésre bírják iparosainkat s ha csak egyet is sikerül mind­egyiküknek meggyőzni: a mun­korcsmáros, aki a cigányokat szíve­sen látta vendégül, ha hoztak neki két-három pohár pálinkáért egy fél­véka búzát, no! de mást is elfoga­dott, teszem azt tyúkfélét. Volt a Moskónak egy hosszú fe­hér kaftánja, aminő volt ép’ a hely­beli gazdatisztnek is. Arról nem te­het senki, az bizonyos, hogy két egy­forma kaftán van a világon. A Moskó korán reggel bejárta a földjét, vigyázva a termésre, nem akarta ugyanis a saját búzáját is meg­fizetni. Ily alkalommal számtalanszor találkozott a cigányokkal „operáció“ közben, de egy árva szót sem szólt nekik, neki lévén belőle haszna. Egy szép holdvilágos este a ci­gányok ismét a mezőn kóboroltak, les­vén a kedvező alkalmat. Á távolban egy fekete alak mu­tatkozott, jobbra-balra nézegetve ment előre. Mindjobban közeledett a cigá­nyok felé, akik azonban rá sem gon­doltak a rosszra, sőt örültek neki, Moskóra gondolva. Szorgalmasan öltöztették a ké­véket az uraság földjén, már egész rakás volt belőle, az alak meg lassan jött feléjük. Minthogy sok kéve volt már együtt s nem tudták volna „karon­fogva“ elszállítani, igy hát egy kö­téllel átkötötték az egészet. E nemes foglalkozás közben ért Dnnhy fivérek cs. és kir. udvari fényképészeknek rendes két heti kirándulásokon kívül, a mi legközelebb okt. 2. és 3-án lesz, egy állandó megbízottjuk van itten a műteremben és igy levételek minden nap eszkö­zöltetnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom