Zemplén, 1904. január-június (34. évfolyam, 1-69. szám)

1904-04-09 / 39. szám

4. oldal. ZEMPLÉN Április 9. Az uj törvényjavaslat a magyar nyelv hatásosabb tanítására nézve igen cél­szerű intézkedéseket tartalmaz. Á tör­vényjavaslathoz igen becses indoko­lás van csatolva, melyben az eddigi törvények hiányos intézkedéseit gya­korlati tapasztalatokkal világítják meg. — Nyilvános számadás és köszö­net. A zemplónvármegyei tiszti-hu­szárok által folyó hó 4-én a „Magyar Király“ tánctermében a helybeli ev. ref. egyh. elszegényedettjei javára ren­dezett táncmulatság alkalmával fe­lülfizettek: Bessenyey István, Vladár Emil, br. Sennyey Miklós, Br. Sennyey István, Gr. Hadik Béla 10—10 kor. — N. B. 5 kor. — Br. Vécsey, Bernáth Aladár, Szmrecsányi Béla, Br. Sennyey Géza 4—4 kor. — Kos­suth Elek, Kincsesy Péter, Meczner Béla és Widder Gyula 3—3 kor., Ha- raszthy Miklós, Spillenberg József, Gróf Mailáth József, Nemes Sándor, ifj. Meczner Gyula, Dr. Szirmay Ist­ván, Dr. Schön Hugó, Dr. Nyomár- kay Ödön, Szent-Györgyi Dezső, Dr. Löcherer Lőrincz, Yass József, Mol­nár István, Kun Frigyes, Kádár Gyula, Dr. Rosenthal Sándor, Ferenczy Elek, Spillenberg Barna, Borsay Miklós 2—2 kor. — Szemere Emil, özv. Rosenbergné, Dr. Rosenberg Bernát, Bárczy Balázs 1—1 korona. Felüifizetésekből és belépőjegyekből befolyt összesen 181 korona, kiadás volt 112 kor. 26 fill., maradt tiszta jövedelem 68 kor. 74 fill., mely ösz- ezeg rendeltetési helyén: az ev. ref. egyház szegényei között fog kiosz­tatni. A nemes szivü felülfizetőknek ez utón mond hálás köszönetét a rendezőség. — Dunky fivérek cs. és kir. ud­vari fényképészek (vasárnap) ápril. hó 10-én és (hétfőn) ápril. 11-én a Juhász Jenő telkén lévő műtermökben levéte­leket fognak eszközölni. — A kassai keramitot, mint a jelenkor legjobb burkoló anyagát meg­vételre ajánljuk. Templomok, kápol­nák, fürdők, vendéglők, kórházak, magtárak, gépházak, folyosók, perro- nok, konyhák, klozettek stb. padoza­tául és utcai járdákul (járdákul) elő­nyösen használhatók. A III-ad osz­tályú lapok, mig a készlet tart le­szállított áron kaphatók. — Kívánatra képes árjegyzékek és mintalapok is küldetnek. Tudakozódni lehet: Flei­scher és Schirger vaskereskedő cég­nél Kassa, főutca 2. — Egészséges gyomorhoz min­denekelőtt rendes erőteljes emésztés szükséges. Sajnos épen ez irányban azonban sokszor vétkezünk és igy támad a gyomorrontás, étvágytalan­ság, székrekedés, álmatlanság, főfájás, kólika, vérszegénység stb. Ne mulassza el tehát senki jó és hathatós óvó- szert használni, mely úgy a gyomor mint az egész emberi szervezetet erő­siti, gyógyítja és jó egészségben tartja. Ilyen szer egyedül csak a valódi Brády-féle máriacelli gyomorcseppek évtizedek óta kipróbált zamatos, izü, biztos hatású házi gyógyszer az összes gyomorbajoknál. Üvegje 80 fillér a gyógyszertárakban. Utánzatoktól óva­kodjunk. — Uranos kék. A legkedveltebb ruhakékitőszer, mert a képzelhető legszebb kék szint szolgáltatja és minden tekintetben felülmúlja az ed­digi ilynemű gyártmányokat. Előkelő háztartások és nagy mosóintézetek tanúsága szerin az Urános kék a leg­jobb és legolcsóbb ruhakékitő. — 5 fillérért megtekinthetők az ország egyik legnagyobb női divat- áruházának tavaszi és nyári újdonsá­gai. Kérje Nagysád egy levelezőlapon mintagyüjteményemef s elküldöm azt ingyen és bérmentve. Tartalmazza a következő tételek mintáit: 3000 vég tavaszi és nyári divatszövet 120 és 140 cm. széles 65 krtól 3 f. 25 krig. 15000 vég mosóáru különböző minő­ségben 24 krtól 1 frt. 20 krig. Wei­ner Mályás női divatáruháza, Buda­pest, Andrássy-ut 3. Menyasszony-selyem méterjét 60 kr-tól 11 frt 35 kr-ig, minden szín­ben. Bérmantve és vámmentesen házhoz szállít. tátik. Nagy mintaválasztékot azonnal küld HENEBERG selyemgyáros, Zürieh IRODALOM. Harmat hullott . . . Harmat hullott a virágra. Bíbor alkony szállt a tájra. Kigyultak a szép csillagok, — Az enyém is köztük ragyog. . . . Holdvilágos, csendes éjjen E csillagot el-el nézem. El-el nézem, mert ha látom,' Eszembe jut boldogságom. Amint a fényt nézem-nézem, Lefut ez a derült égen. Lehullt — eltűnt, sohse látom; Olyan, mint a boldogságom. (Cséklyó.) Barna Zsigmond. A „Zenélő Magyarország“ zon­gora és hegedű zenemű folyóirat most megjelent XI. évfolyam 7-dik füzete az „Endre lovag“ cimü énekes daljá­téknak legszebb számait hozza, mely a Sziklay Kornél igazgatósága alatt álló „Kis Színháznak“ zajos tetszés mellett színre került állandó műsor- darabja. A zeneszámok: I Endre lo­vag szerenádja. II. Endre és Erzsé­bet duettje. III. Bence apród indulója melyek közül az utólsó szám máris nagy népszerűségnek örvend. Hasonló gazdag tartalommal jelenik meg a közkedvelt zenemű folyóirat minden egyes füzete, úgy hogy előfizetői az érdemesebb zenemüveket, melyek az év leforgása alatt megjelennek a ha­vonta kétszer megjelenő füzetekben kapják — mig nem előfizetők e jelen szám tartalmát is külön lenyomatban csak 3 koronáért szerezhetik meg. Előfizetési ára egész évre 24 füzetre 12 korona, félévre^ö korona, negyed­évre 6 füzetre 3 korona. Előfizethetni az e számmal meginduló II. évne­gyedre valamint az előző évnegyedre is a „Zenélő Magyarország“ (Klök- ner Ede) zeneműkiadóhivatalában Budapesten VIII. Józsefkörut 22/24. szám alatt, hol egyúttal minen nyom­tatásban megjelent zenemű a legol­csóbban megrendelhető. KÖZGAZDASÁG. ** Az Első Magyar Általános Biz­tosító Társaság i. hó 26-án tartotta évi közgyűlését gróf Csekonics Endre elnöklete alatt. Az igazgatóság, élén Ormódy Vilmos vezérigazgatóval teljes számban volt jelen. A részvényesek az ülésen 61 szavazattal voltak képviselve. Jeney Lajos igazgató mutatta be az 1903. évi igen eredményes üzletévről szóló jelentést. E szerint a társaság díjbevétele a múlt évben ismét jelentékenyen emel­kedett s kivált az életbiztosítási üzlet­ágban oly nagyméretű volt az uj üz­letek szerzésének sikere, hogy az előző évben 293,922.210 korona 91 fillér összeggel kimutatott életbiztosítási tő­keállomány 1903-ban az év folyamán beállott szám és jelentékeny tőkeese­dékesség dacára 312,301,170 K. 81 f. összegű állománynyá gyarapodott föl. Az 57.840.896 K. 49 í. életbiztosítási évi uj szerzemény összes szerzési költ­ségei már a múlt évben teljesen le­írattak. Újabb tekintélyes gyarapodást mutatnak a társaságnak különben is nagyon erős tartalékai. Tüzbiztositási dijtartaléka 5,300.000 korona, betörés- biztosítási tartaléka 90.000 K. összegre emelkedett, a több éves jégbiztosítások utolsó évei díjengedményeinek fedeze­téül pedig 100.212 K. 39 f. összeg helyeztett tartalékba. Az értékpapírok árfolyam emelkedésének egész jelen­tékeny évi nyereségét, 787,306 K. 91 f-ért árfolyamkülönbözeti tartalékához csatolta a társaság, s e tartalék ezzel 4,700.447 K. 18 í-re növekedett. S még ezenfelül 2,318.839 K. 52 í. ös­szegre emelkedett a társaság külön tartaléka is. A minden terheléstől ment életbiztosítási díjtartalék, a viszont biz­tosított rész levonásával 1903 végén már 84 287.931 K. 91 f-t tett ki. Hoz­zászámítva a részvénytőkét is, a tár­saság összes biztosítéki alapjai a múlt év zártával 108,847.431 K. 01 f-nyi összegre rúghat. — Az összes üzlet­ágak egyesített évi eredménye 903.363 korona 87 fillér Össznyeremény, mely­ből az alapszabályszerü levonások és tartalékolások után az 1,916.703 ko­rona 31 fillér marad a közgyűlés ren­delkezésére. Ebből az igazgatóság évi osztalékra részvényenként 400 koronát, összesen tehát 1,200.000 koronát ja­vasol kifizetni; a még fennmaradó ös­szegből nagyobbrészt célszerű leírásokra s tartalékolásra fordítani, 50.000 koro­nával azonban a tisztviselők nyugdíj­alapját, 10.000 koronával pedig a be­teg tisztviselők segélyezésére szóló Ormódy-alapot szaporítja. Közhasznú adakozásra az igazgatóság javaslata 15.000 kor mát irányozott elő. Ezután a felügyelő bizottság jóváhagyó jelen­tése került felolvasására. Miután a folyó évvel az összkormányzó testület megbízása lejárt, megejtették a válasz­tásokat. — Áz uj cziklusra, az igazga­tóság tagjai lettek: Ormódy Vilmos vezérigazgató, báró Harkányi Frigye- igazgatósági elnök, Jeney Lajos vezér­igazgatóhelyettes, László Zsigmond és gróf Zichy Nándor. A választmány tag­jai: elnök gróf Csekonics Endre, al- elnök, gróf Nádasdy Ferencz, tagok: báró Baich Milán, gróf Bánfify György, gróf Batthyány István, Darier Henrik, Deutsch Sándor, gróf Erdődy Rudolf, báró Gerhczy Ferencz, Goldberger Berthold, báró Harkányi Sándor, gróf Karácsonyi Jenő, gróf Korniss Károly, Lipits Adolf, lovag Scholler Pál, báró Schossberger Nándor, Szegedy György, Szilányi Géza, báró Uechtritz Zsigmond, gróf Wenckheim Frigyes, gróf Zichy János. A felügyelőbizottság tagjai: Burchard Bélaváry Kondrád, Hajós József, Németh Titusz és báró Rad- vánszky Géza. ** Déli Jég- és Viszontbiztosító Társaság. A f. é. március 10-én Tri- estbeu megtartott közgyűlésen bemu­tatott 1903. évi üzleti jelentésből a kővetkező főbb tételek emelendők ki: A jégbiztositási ágazatban : Bevétel K. 4,013.543 az előző évben K. 3.739,626.—, Kifizettetett károkért K. 3.421,133.—, az előző évben K. 3.210,846.—, Tüzviszontbiztositások- ért befolyt K. 1.896,527.—, az előző érben K. 1.526,276.—, mig a károk — kártartalékok figyelembe vételével K. 1.226,814—szükségeltettek az előző év K. 874.248.—ellenében. A tüzbizto- sitái díjtartalék 763,138 koronáról 948,236. koronára emelkedett és min­den tehertől menten a díjbevételek 50%-át teszi ki. A mérleg (a K. 28,106. — nyereményátvitellei együtt) K. 230,749.— felesleggel záródik, mely az alapszabályszerü levonások után részvényenkinti K. 24.— osztalékot enged meg. — A dij- és nyereségi tartalékok K. 3.156,425.— úgy, hogy a társaság biztosítéki alapjai a K. 3.000,000.— teljesen befizetett rész­vénytőke hozzászámitásával, Kor. 6.156,425.— ragnak. — Az igazgató tanácsba Dr. Neményi Ambrus orsz. képviselő beválasztatott. TÖRVÉNYSZÉK. Csók-döntvény. — Jelenet a biróság előtt. — (A felvidék egyik legélénkebben szerkesztett lapjában olvassuk az alábbi históriát, melynek főérdeme az, hogy szórul-szóra megtörtént.) Á járásbiró: Neve ? A vádlott: Dr. L. József. Á járásbiró: Foglalkozása ? A t á d 1 o 11: Ügyvédjelölt vagy- gyok. A járásbiró: On becsületsér­téssel van vádolva. A becsületsértést az által követte el, hogy a sötét fo­lyosón erővel megcsókolta Klopák Zsuzsánna szakácsnőt. Bűnösnek érzi e magát? A vádlott: A legnagyobb mértékben. De nem a becsületsértés vétségében. Mert erre nézve hiány­zott a szándék. A járásbiró: Hogy érti ezt ? A vádlott: Úgy, hogy tévedés volt a személyben. Á csók nem a pa­naszos nőnek volt szánva. A járásbiró: Hát kinek? A vádlott: Egy nálánál jó­val karcsúbb női személynek, kit ter­mészetesen nem nevezhetek meg. A járásbiró: Mi okozta a té­vedést ? A vádlott: A sötétség. A fo­lyosókat botrányosan világítják. Ajárásbiró: De ön — a pa­nasz szerint—erőszakot alkalmazott. A vádlott: Nem hinném, vagy legalább igen gyöngét. Mondhatnám : azt a normális erőszakot, mely a há­zasságon kivül létrejött csókoknál csaknem kötelező. A járásbiró: A panaszosnő mindazonáltal sértve érzi magát női becsületében. Tény, hogy ön átka­rolta ős megcsókolta. A vádlott: Nem tagadom, de ismétlem, ez becsületsértésnek nem minősíthető. Senki sem tisztelheti nálam jobban a panaszosnőt, noha csak szakácsnő. De én ötvenkét esz­tendős nőkkel szemben, tekintet nél­kül állásukra, felekezetűkre, színükre és illatukra, oly tiszteletteljes vagyok, hogy legalább három lépésnyi távol­ságban szeretek maradni. A járásbiró: De akkor este nem maradt három lépésnyire. A vádlott: Fájdalom, nem. A járásbiró: Lássa, itt a bibi, Elkövette a deliktumot. A vádlott: Jó, legyen, elös- merem bűnömet, loptam egy csókot. Tessék megvádolni lopással a 333. §. alapján. Mert erre nézve fennforgott a szándék, akartam lopni és loptam is. Elviselem a jogkövetkezményeket. Ajárásbiró: (a büntetőtör­vénykönyvet lapozva.) A paragrafus nem illik rá. A csók nem ingó dolog s aztán ki tudná megállapítani az értékét. A vádlott: Kérem, ott van a 337. §. első bekezdése: Tekintet nél­kül az ellopott dolog értékére, bűntett miatt büntetendő a tolvaj, ha a lo­pás elkövetésekor fegyvert viselt, ha­bár azt se nem használta, se nem mutatta . . . Nos, én ezennel beval­lom, hogy az ón zsebemben volt egy buldogg revolver. Eszerint a paragra­fus teljesen rám illik. A járásbiró: Dehát miért igyekszik magát erőszakkal vádolni. A vádlott: Miért ? Megmon­dom, mert döntvényt akarok kierő­szakolni a Kúriától. Tek. biróság! A csók mint büntetőjogi momentum, már a római jogban is, mint nagyon za­varos fogalom szerepel. Ezt tisztázni kell. A csók, azt hiszem, elég fontos szerepet tölt be az emberi életben. Különösen, ha következményeit te­kintjük. Tudnunk kell, hogy vélekedik ebben a dologban a Kúria. Igen, aka­rom, hogy a móltóságos Kúria szint valljon, őszintén, nyíltan. Nem sut­tyomban, hanem teljes ülésben. Azt hiszem, a kúriai bírák elég gazdag joggyakorlatra tekinthetnek vissza in punkto puszi. Halljuk őket. — Ki a szívvel. — Én boldog, büszke­leszek, ha a csók jogi fogalma az én esetem által lesz tisztázva. Az egész országban, az egész jogászvi- lágban úgy fogják emlegetni: a Csó- kos József esete. Nevem jogi fogalom lesz. A női kliensek özönleni fognak hozzám. Aztán fényes pártit csinálok. Kérem elitéltetésemet. A panaszosnő: Bocsánatot kérek, én visszavonom a panaszomat. Nem érdemes egy csókért ennyit ve­szekedni. A vádlott (homlokához kap): Szerencsétlen 1 ön megfosztott a hír­névtől. De jó, ezentúl óvatosabb le­szek a sötét folyosókon. Nem fogok blindre csókolni. —g. Kiadótulajdonos: Éhlart Gyula.

Next

/
Oldalképek
Tartalom