Zemplén, 1902. július-december (33. évfolyam, 64-140. szám)

1902-10-25 / 113. szám

jl Október 25. értelmes, becsületes, foglalkozásához szakértő, takarékos, muükaszerető és a saját sorsával megelégedni tudó, józan életű, földmivelő népet, mely alanya, fundamentuma lesz a jövendő világnak, egy életre való serény, er­kölcsös, becsületes, erős utónemze­déknek. Az arcképen, a viz elemet kila- katoló kultur intézmény azért egy vonást úgy felejtett a maga ősi mi- voltjában és tarthatatlanságában, ahogy azt még az ősi időkben itten tanyázó Longobárdok ,hagyták; tán azért, hogy a bibliai Ádám-korból is legyen rajta valami, ha nem is illik rája, — ha a nép előmenetelének hátramozditására és kárára is van. B vonás, a Ticze feneketlen sár mocsárja, mely a benne rejlő s pos- ványosdó büdös vizével a legkacska- ringósabb tekervényességben Zem­pléntől—Csapig bűzöli végig a leve­gőt a Ticze-menti községek lakói egézségének rovására. Hozzá nagy mértékben akadályozza, sőt időnkint, ha tele van árvízzel, teljesen elzárja a más községekkel való közle­kedést, ember áldozatokkal járó sze­rencsétlenségeket is okoz; — több helyütt községi legelőket is zár pos- ványos sarába s mindezekhez még a Zemplénnél rajta feltolódó árvíz óriási károkat is okoz a rétekben a Ticze-menti alsóbb fekvésű közsé­geknek. E posvány mentében — a Ticze mocsarából kigőzölgő egészségtelen párák miatt — őszi és tavaszi időben rendkívül gyakori a mocsár-láz, hideg­lelés és a tifusz-járvány a nép közt. Van olyan község is, mint pl. Szent- Mária, melynek népe egész éven át a bűzhödt, miazmás Ticze vizét issza, abból főz s emiatt a nép gyengélkedő s arca sárga és színtelen s a gyermek- halandóság meg rendkívüli az ilyen helyeken. Tehát a Ticze posványa oka a depopulátiónak is. Ezt mutatja a Ticze mentén a legutóbbi népszámlá­lás is. Á Ticze posványa, különösen az alsóbb mentén fekvő községek népé­nek óriási kárára van, melyet nemcsak kulturális, de egészségi szempontból is el kellett volna törölni a föld színé­ről még akkor, amikor a Bodrogközt árvízmentes töltésekkel körülzárták. A Ticze posványának tisztán csak a lecsapolása mitsem ér, mert az ár­víz valahányszor a Bodrog és Lator- cza kiárad, mindig felszorul rajta s az imént jeleztem közlekedési akadályo­kat, egészségi s anyagi károkat sza­badon idézi elő, — meg aztán annak csatornáját, illetve torkát a halászbér­lők beiszapoltatják s az árvíztől is be- iszapolódik. Legelőnyösebb volna erős töltéssel elzárni a Ticzét Szent-Mária alatt s a közepén egy zsilipet hagyni azért, hogyha esetleg egy rendkívüli nagy árvíz — ami a most folyó La- torcza kanalizálása után nem.adhatja elő magát — a Latorczából a réteken keresztül Radnál a Ticzébe szakadna, azt a zsilipen ki lehetne bocsátani a Bodrogba. Az egészségi és anyagi káron kí­vül még erkölcsi kárja is volt Szent- Mária községnek a Ticze posványa miatt egész e tavaszig, mert a Ticze-ha- lászatot évi 160 frtnyi pálinkáért adta bérbe, mégpedig olyan párját ritkító kikötésekkel, hogy az összes bér egyik felét évenkint szerződéskötéskor rög­tön, egy szuszra, másik felét pedig farsangban szintén egy szuszra kellett leinni a korcsmában együtt a község népének. Milyen nagy jele ez a nép e.Kölcsi züllöttségének. A nép egy aka­rattal a községi vagyon összes évi jö­vedelmét lelketlenül két szuszra itta meg a korcsmában, iskolája meg düledezett, omladozott széjjel a nép érzéktelen hanyagsága s gondatlan­sága miatt. A magas kormány halaszthatat­lan kötelessége volna immáron a Ticze- menti községek népének százados, égető óhaját teljesíteni mielőbb, hogy a Ticze posványa lecsapoltassék immár s továbbá hogy abba többé árvíz be pe folyhasson, erős töltés építtessék, Z EMP miáltal a nép megszabadul a büzhödt posványból kigőzölgő s a nép egész­ségét romboló s betegségeket terjesztő páráktól, — a közlekedés is szabad lesz mindenütt, minden időben, a Ti­cze medre pedig a mai világ folyása szerint hasznot hajtó rendeltetésnek lesz átadva, mert községi legelőkül s fűtermő-rétűl fog szolgálni a szegény nép előnyére, boldogulására és hasz­nára. E kis arckép megírásával népünk előmenetelének haladó szekerén véltem lökni egyet, — porszemnyi csekélysé­gemnél aki erősebb és hatalmasabb, lökjön rajta nagyobbat, de úgy, hogy ez a mai, mindennemű kultúrában ha­ladó világ kerékvágásába térjen egy­szerre. Kovách Andor. VÁRMEGYE ÉS VÁROS. )( Vármegyénk úti közigazgatása, különösen pedig a törvényhatósági és községi közutak, úgyszintén az azokon levő műtárgyak fenntartása, egyszer­smind tervszerű és fokozatos kiépítése, legfőképp pedig mindezeknek állandó felügyelete dolgában Hadik Béla gróf, vármegyénk főispánja, okt. 22-iki ke­lettel a következő felszólítást intézte a főszolgabirákhoz és Sátoraljaújhely polgármesteréhez: Saját tapasztalatom alapján, valamint sok oldalról vett panaszok folytán arról győződtem meg, hogy a vármegye úti közigazgatása nincsen megfelelően s egyöntetűen szervezve, és hogy az évi költségelő­irányzatok nem céltudatos munkaterv alapján állíttatnak össze. — Továbbá tapasztaltam, hogy az 1890. évi I. t. c. rendelkezései dacára a közutak és műtárgyak megfelelő gondozásban nem részesülnek, — utibizottságok csak egyes járásokban vannak meg­alakítva és működésük ott is meg van bénítva. — Miután közgazdasági szempontból különösen fontosnak tar tóm, hogy a vármegye úthálózata nemcsak folytonos gondozásban ré- szesittessék, hanem tervszerűen foko­zatosan fejlesztessék is — mégpedig anélkül, hogy az adózó közönségtől e célra több áldozatot kívánjunk — elhatároztam, hogy a vármegye alis­pánja és a szakközegek közreműkö­désével, a felvidéken pedig a ruthén- akció belevonásával, a járási hatósá­gok meghallgatása mellett egy — több évre szóló útfenntartási és épí­tési tervezet dolgoztassák ki. — Mi­előtt azonban ezen munkálat elkészí­tésére a szükséges lépéseket megten­ném, felhívom tekintetes főszolgabíró (polgármester) urat, hogy nekem a következő kérdésekre — pontonkint — 30 nap alatt jelentést tegyen. — 1. Nevezze meg azon kiépített törvény- hatósági útvonalakat (a hosszúságot kilométerekben megjelölve) amelyek forgalmuk és hosszúságúk folytán az eddiginél nagyobb gondozásban vol­nának részesitendők. — 2. Jelölje meg, hogy azon törvényhatósági út­vonalak közűi, amelyek kiépítés alatt állanak, vagy amelyeknek kiépítését a törvényhatóság már elrendelte, me­lyek volnának — tekintettel forgal­muk fontosságára — első sorban és melyek másodsorban kiépítendők? — 3. Nevezze meg azon községi köz­lekedési (vicinális) útvonalakat, me­lyek forgalmukra való tekintetből a törvényhatósági uthálózatbafelveendők volnának. — 4. Nevezze meg azon közlekedési (vicinális) útvonalakat, melyek vármegyei hozzájárulással ki­építendők volnának. — 5. Nevezze meg azon még ki nem épített községi (vi­cinális) útvonalakat, melyek más rö- videbb, vagy célszerűbb útvonalakkal volnának helyettesíthetők. — 6. Jelölje meg azokat a tisztán községi (köz­dűlő) utakat, amelyek fontosságuk folytán a községi közlekedési (vicinális) úthálózatba felveendők volnának. — 7. Jelelje meg — a sorrend megálla­pításával -- az egyes útvonalakon azon műtárgyakat, melyek sürgősségük folytán előbb és azokat, melyek később volnának helyreállitandók, vagy újból LßN. építendők. —8. A járásában megalakí­tott utibizottságokat — az utcsoportok megjelölésével — névszerint jelentse be. — 9. Tegyen javaslatot, hogy — te­kintettel sokoldalú elfoglaltságára — kik volnának és mely utcsoportban, mint helyettesek, az utibizottságok el­nökeiül felkérendők ? — 10. Jelentse be, hogy az utibizottságok 1901. évi számadásai és 1902. évi költségelő­irányzatai mikor lettek tárgyalva és jóváhagyás végett az alispánnak be­mutatva ? — 11. Tegyen javaslatot az iránt, miként vélné a községi utak építésére és fenntartására vonatkozó műszaki teendőket elláttatni ? 12. — Tegyen javaslatot az iránt, hogy az utbiztosok és utkaparók munkaköre, ha a községi utak felügyelete és ke­zelése is rájuk bízatnék, miként volna megállapítandó s ennek folytán hány utbiztos és utkaparóval kellene töb­bet járásában alkalmazni? — Mind­ezen kérdésre részletes választ, indo­kolt előterjesztést várok, mert fő fon­tosságúnak tartom a járások első tisztviselőinek véleményét ösmerni, akik közvetlen tapasztalataik alapján nyújthatnak helyes tájékozást. — Ez­zel a felhívásai, mely tizenkét pontba csoportosítja és összegezi az utiügyek igazgatásának javítását, az első lé­pést tette meg főispánunk most ab­ban az irányban, melyre főispáni szék­foglaló beszédében a múlt évi július hó 16-án általános helyeslés közt rá­mutatott. )( Versenytárgyalás Lapunk utján is tudatja az abauji kir. áll. építészeti hivatal, hogy a budapest—vácz—kassai állami közút 259. km. szakaszán lévő, 4L számú hid betömése és ennek he­lyére 0'8 m. betoncső-áteresz újraépí­tése iránt, 521 K. 90 f. összeg erejéig, e hó 27-én a megneveztük hivatalban d. e. 10 órakor versenytárgyalás lesz. )( A város pénzügyi bizottsága ma délután ülést tart id. Meczner Gyula elnöklete alatt. JEGYZETEK a hétről. * A jövő évben lesz 200 eszten­deje, hogy a Beszkidek alján meghar­santak a kuruc tárogatók, nemzeti harcra szállitván a nagyságos fejede­lem híveit. S lezajlott csaták nyomán elsimultak az évek, -- a következő korszakok eltemették az előbbit, a kuruc csaták emléke már csak a nép ajakán élt — csodakép, dalok, regék alakjában. Nehány évvel ezelőtt azonban régi érzések buzogtak fel a magyar emberek lelkében s a kuruc költészet vadvirágait egy nemzet tapsa köze­pette ültették át ihletett költők a nemzeti művelődés üvegházába. Azóta valóságos kultusza támadt a kuruc korszaknak. Az a nevezetes pedig a dologban, hogy ez a kultusz nem merült ki tisztán irodalmi téren. Hanem átcsa­pott a közéletbe, és — ami a figyelő emberek előtt legnevezetesebb — belekerült a politikába. Beöthy Ákos, Kassa követe legpregnánsabb képvi­selője ennek a hajthatatlan kuruc szellemnek, amelyet szinte a túlzásba visz azzal, hogy opponál minden el­len, ami a hatalomtól ered. Nos hát, ha ez a túlzás nem is számíthat valami nagyon rokonszen­ves fogadtatásra, annyi bizonyos, hogy régi dicsőségünk emlékének a köz­életbe való átvitele csak hasznára válhat a nemzetnek. Erősbiti az ön­érzetét. S mintha tervszerüleg dolgoz­nának azon, hogy a múltak életre- keltésével ezt a nemes célt szolgál­ják. A Kossuth-ünnep, a Mátyás­szobor leleplezés, a drégelyi hős ün­nepe, Wesselényi szobra, az egri ünnep mind egy-egy láncszem abba a kapcsolatba, melyet a nemzeti érzés felbuzdulása teremtett meg. Boldog és büszke lehet az a város, melynek módja van ilyenképen ál­dozni a nemzeti eszmék szolgálatának. * 3. oldal. Hirt adánk arról, hogy Tokaj-h&n mozgalom indult meg egy Rákóczy- szobor felállítása érdekében. Kassán a jövő évben ugyancsak nagy ünnepet csapnak. Rákóczy-oreklye kiállítást rendeznek ama szép korszak össze­gyűjtött ereklyéiből. Mindezt a kassai Kazinczy-kör kezdeményezte s hajtja végre. Aminthogy ennek az irodalmi körnek köszönhető a kassai képkiálli- tás is, amely most, vasárnap nyílik meg a szomszéd városban. * A mi uj Kazinczy Körünkről a lehető legjobb véleményünk van. Szen­tül meg vagyunk arról győződve, hogy a nemzeti szellem és a művészetek istápolásában nem fog elmaradni má­sok mögött s meg fogja adni városunk­nak azt a koloritot, mely a nemes eszmék fejlesztése révén teszi híressé egy-egy város működését. Amidőn tehát ilyen teljes jó véleménynyel vagyunk a mi uj irodalmi egyletünk működése iránt, itt a nyilvánosság előtt terjesztjük eléje azt a jámbor óhajt, hogy lépjen érintkezésbe a Nemzeti Szalon-nal s vigye keresztül, hogy a kassai kép kiállítás, miután ott majd november hóban befejezést nyer, áthozassék Ujhelybe. Részesedjünk mi is a magyar művészet megértésének gyönyörűségébe, rójjuk le mi is azt az áldozatot, melyet minden magyar város köteles teljesíteni a fejlődő ma­gyar művészetekkel szemben. Hiszszük, hogy óhajtásunkat a buzgó irodalmi egylet valóra váltjai hírek. Krónika. — okt. 25. A „F. H.“ .. . Kiviccelnek ők minden dolgot, „Közönség kör “-ét, híreket, Ugyan kérem: nem viccelnék ki Egyszer... egyszer a „Nyilt-ter“-et...?I Avagy a hirdetési oldalt, Vagy főlapunknak dátumát . . . ? 1 S aztán végül, . . . továbbmenőleg: A géphajtónknak bocskorát . . . ?! Szüret. Eljött a november: Derűs napok járnak; Szebb, derűsebb, tisztább Már alig lehet; És a szőlőtőkén Szép gerezdek állnak. Boldog vagy halandó: Hogyha szedheted. Eljön a november És a vig szüretnek Boldogító üdve Száll át lel kernen . . . Pedig amig mások Vígan szüretelnek, Én legfeljebb némán, Csendbe nézhetem ... 1 „Hátralátó zulnkafferek.“ Nem tudom, hogy hol olvastam Ezt a címet, vagy ilyet . . .?! Annyi tény, hogy szellem-nagyság Találhat ki ily címet. Mily elmésség, mennyi szellem I S aki szülte: ki lehet . . . ? I Ez gyártya rémregényekre Bizonynyal a címeket ... 1 „Hátralátó zulukaffer!“ Három tudós társaság! Mióta él szép hazánkban Ily nagy dolgot nem csinált! Szobrot neki. Megérdemli, Arany annak a keze . . . Hála! hogy ily tudománynyal Mást ő nem csinál vele! Epilóg. „Finita la comedia“ A krónikát bezárom, Mit írtam: igaz az eset És pedig mind a három. A hétnek igy történetét Megírtam főbb vonásban, E két strófás epilógban És három fölvonásban 1- th.

Next

/
Oldalképek
Tartalom