Zemplén, 1902. július-december (33. évfolyam, 64-140. szám)

1902-10-02 / 103. szám

2. oldal. ZEMPLÉN Október 2. leszereltek és a kérdés érdemi tárgya­lásába ők is belebocsátkoztak, sőt indítványokat tettek a javaslat egyik­másik pontjánál, hogy a tervezett összeg még feljebb emeltessék, mint javasoltatott. De az a „vezérvármegyéhez méltó“ tárgy a közgyűlésnek már az október hó elsei napirendjén foglalkoztatta, és pedig valóságos parlamenti nekihe- vüléssel teljes négy óra hosszán át foglalkoztatta a „pro et contra“ állás­pontokra helyezkedett szónokokat. Hogy tehát a dolgok időrendi egymásutánját kövessük, még vissza kell menni az első és második napi közgyűlés ösmertetésére. * (Ij főszolgabírók és sz olgabirók.) Lapunk keddi számában közöl­tük már, hogy a sztropkai járás Ma- lonyay Tamás, a szinnai pedig Fischer Lajos báró újonnan választott főszol- gabirákban kaptak uj járás-atyákat, kiknek nemes egyéni becsvágyához méltán fűznek bizodalmát vármegye és járások egyaránt. A dolog histori- kumáért feljegyezzük még itten, hogy Malonyay Tamás szolgabiróra beada­tott 205 szavazat, Bajusz József árva­széki jegyző- és tb. ülnökre pedig 114 szavazat, igy tehát 91 szónyi, szinte abszolút többség juttatta a legfiatalabb szolgabirót, Malonyay Tamást, a dí­szes főszolgabírói székbe. — Fischer Lajos báró tb. főszolgabírót, kinek háta mögött nehéz szolgálati körül­ményektől kipróbált érdemes múlt volt a szószóló, közfelkiáltással lett a szinnai járás főszolgabirája. A két legifjabb szolgabiró, Durcsinszky Gyula és Bencsik Béla, kiket szintén közfelkiáltással választottak meg. (Vármegyei pótadók.) Mind eme választások előtt pedig megszavazott a közgyűlés 1903-ra l°/o-es közművelődési, úgyszintén 1U %-es pótadót is, mely a vármegye háztartásának lesz megyei pótjava­dalmazása, hogy abból a véderőtör­vényhez kiadott Utasítás 111. §-a értelmében a járási központi sorozási költségekből reá eső szükségeseket fedezhesse. (Napirend.) A szept. 29-iki közgyűlés napi­rendje ezekkel kimerittetvén, mint­hogy a főispán az nap délutánra a járások főszolgabiráival a gazdasági munkás- és cseléd-segélypénztár ügyé­ben tartott értekezletet, a közgyűlés folytatása szept. 30-ára napoltatott el. (Vármegyei szabad rendelkezési alap.) Szeptember hó 30-án délelőtt 9 órakor a közgyűlés folytattatván, a „szabad rendelkezési alap“ felügyelő bizottságába, melynek elnöke az al­ispán, vagy helyettese, beválasztat­tak tagokul a főispán ajánlatára : Fejes István, Katinszky Géza, Kos­suth János dr., Meczner Béla, Rosen­thal Sándor dr.' és Staut József bizott­sági tagok. A közig. letétek évi kama­tainak felerészéből és a vármegyei központi szegényalap évi kamatjöve­delmének 30ó/o-jéből képződő eme sza­bad rendelkezési alap arra fog szol­gálni, hogy abból segedelem nyujtas- sék a magukat arra érdemesített, vagy nyomorban sínylődő folyamodóknak. (Az alispán időszaki jelentéséből.) A közigazgatásnak az ez évi májusi közgyűlésétől számított menetéről szóló alispáni jelentésből felemlítjük, hogy az alispán a sztropkai járásnak nyu­galomba vonult főszolgabiráját, Bár- czy Benedeket, a nagymihályi vár­megyei közkórház gondnokává nevezte ki. — Az idei aratást módfelett meg­nehezítette a példátlanul hosszú időre terjedő szárazság (vagy 7—8 hét óta tartó szárazság után csak mára viradva volt esői — szerk.) Gyümölcstermés tekintetében az idei nyár nálunk a leg­kedvezőtlenebbnek »evezhető. — Az ínséges munkálatok folyamatban van­nak a sztropkai járás területén. — Ame­rikába kivándorolt a vármegyéből 1236 egyén, visszajött 742. (Költségelőirányzatok, számadások.) Á közszemlére kitéve volt 1903, évi közigazgatási és gyámhatósági, úgyszintén a közúti 1903. és 1904. évi költségelőirányzatok ellen észrevételek be nem adatván, jóváhagyattak az ál­landó választmánynak ide vonatkozó javaslatai értelmében; úgyszintén jó­váhagyatott a közúti pénztárnak 1899. és 19Ó0. évi, nemkülönben a községi jegyzőalapnak 1901. évi számadása is. (Jegyzői nyugdij-szabályrend elet.) A községi és körjegyzők nyugdíj­intézetét, mely célszerűtlennek bizo­nyult szabályrendeleteknek alapján már-már válságos helyzetbe sülyedt, új alapszabállyal szilárd bázisra fek­tették. Ez az uj szabályrendelet az eddig voltakhoz mérve igen nevezetes változásokkal bir. Hogy csak a leg­főbbeket említsük: az egységes alap­szám, mely után minden nyugdíjazta­tását ezután kérő jegyző nyugdíjban részesittetik, 1600 korona összeg lesz, a nyugdíjintézet részesei (jegyzők, al­jegyzők, segédjegyzők) ezután tényleg élvezett évi fizetéseknek 5°/o-jét fogják a nyugdíj-alapba beszolgáltatni, — minden község évente és állandóan 80 korona járulékot fog évi költség- vetésébe felvenni és a nyugdíj-alapba befizetni. Ennek folytán az alapnak vármegyei pótadóból kilátásba helye­zett támogatására szükség nem lesz. — Az alapra felügyelő választmányban a vármegyei képviselet két taggal több lesz, mint a jegyzők képviselete. — A módosított szab. rendelet a vármegye „Hivatalos Lap“-jában fog meghirdet- tetni. (Állampénztár és vármegyei pénztár.) Lapunk t. olvasói régibb híradá­sunkból tudják már, hogy az 1903. évi jan. hó 1-ével egyesítendő állami és vármegyei pénztár elhelyezése dol­gában a pénzügyminiszter reflektál a vármegyei pénztár mostani hivatalos helyiségeire s erről a vármegyét nem­csak leirattal értesítette, de kiküldött­jével személyesen is rekognoszkálta azokat a helyiségeket, ha alkalma­sak és a célnak megfelelően átala- kithatók-e? A pénzügyminiszter ki­küldötte úgy találta az állapotokat, hogy igen is alkalmasak. — Ámde a vármegye közönsége úgy találta, hogy ezeket az egyesítés következté­ben felszabaduló hivatali helyiségeket az államnak át nem engedheti, mert neki magának is szüksége van azokra, hogy a városba kihelyezett hivata­lait a székházba visszaszállásolhassa. Tehát a vármegye nem adja. Ha a miniszter meg követelni fogja? Mi lesz akkor? Nagy penna-háborúra le­het kilátásunk. — Fején találta a sze­get Molnár István volt főispán bizott­sági tag, midőn ismételt ielszólalásá- ban mondotta: „Lökjenek ki bennün­ket székházunkból — akkor még visszajövünk ; de ha önként átadjuk — soha!“ (A törvényszéki palota ügye.) Ez a tengeri kígyó, az újhelyi törvényszéki palota építésügye, mely végéremehetetlen és mint a tengeri kígyó csak nagy lustán mozdul egyet, hogy egyik helyről a másikra elto­lódjék, ismét kisértett. Azt mondta a miniszter leiratában, hogy rágon­dolja magát az építtetésre, ha a vár­megye a mostani épületeket 200,000 koronáért magához váltja. (Már ré­gebben, mint tudjuk, a t. vármegye 60,000 K.-t ígért — tehát az eladó és vevő fél messzebb van egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől.) A várme­gye most kijelentette, hogy a vételre nem reflektál. Azonkívül elhatározta, hogy feliratot intéz a miniszterelnök­höz és szépen megkéri, hogy mint belügyminiszter taposson már egyszer alaposan ennek a tengeri kígyónak a fejére, mely már itt a vármegyében vérig sért minden gondolkozni tudó embert. (Pozsony vármegye átirata.) A nemzetiségi ügyben módosí­tandó 1868. XLIV. t.-c. és a nemze­tiségi izgatok ellen hozandó törvény felől Pozsonyvármegye hazafias kö­zönsége az országgyűlés Képviselőhá­zához feliratot intézett s annak ha­sonló szellemben történendő pártolá­sára vármegyénk közönségét is fel­szólította. — A magyar nemzeti politika jól felfogott érdekében parla­menti színvonalon állott beszédeket hallottunk újra Zemplénvármegye ősi székázának falai közt ebben a „per eminentiam“ alkotmányjogi rendelke­zésben, hogy t. i. a törvénynek ez az alapvető elve: „Magyarország összes honpolgárai politikai tekintetben egy nemzetet képeznek, az oszthatatlan egységes magyar nemzetet“ törvény rendelkezéssel hogyan viendő át az érvényesülésnek országutjára. Zem­plénvármegye mai közgyűlésében ra­dikálisabb eszközhöz nyúlt, mint az eszközöket kereső Pozsonyvárme­gye. Nevezetesen abbeli meggyőző­désének adott kifejezést, hogy a nem­zetiségi törvény a magyar „Corpus Juris“-ból,mint olyan törvény, amelyre szükség nem volt és szükség nincs is — mert a „suprema lex“, mind­nyájunknak kell hogy a sziveinkbe legyen beírva s pedig úgy, mint a költő mondja, hogy t. i. Minden ember legyen ember és magyar, Kit e föld hord és egével betakar. kitépessék és mindenkorra eltöröltes­sék. A vármegye törvényhatósága a „pozsonyi átirat“ pártolásával ugyan, de ily szellemben fog feliratot intézni e tárgyban az országgyűlés Képvi­selőházhoz. (Az újhelyi vármegyei uj közkórház.) Az új köz kórház építését tárgy azó részletes tervek elfogadtatván, most már jóváhagyás alá felterjesztette a közgyűlés a belügyminiszterhez, kér­vén, miként azokat „igen sürgősen“ s még oly időben juttassa vissza a vár­megyéhez, hogy versenytárgyalás után az uj közkórház épületcsoportjainak alapfalazatai ez év folytán lerakhatok legyenek. Addig is, hogy az építés céljára szolgáló 740,000 K. összeg gyü- mölcsözetlenül ne heverjen, gondosko­dott az újhelyi pénzintézetekben már előre kikötött feltételek alatt törté­nendő kamatoztatásáról a közgyűlés. (Népkönyvtárak) Ladmócz és a vármegyéből még több község népkönytárak létesítéséért folyamodván, folyamodásaikat a köz­gyűlés pártfogásába vette és úgy ter­jesztette fel a földmivelésügyi kir. miniszterhez. * Ezzel a napirend esteli 7 órakor kimerittetvén, a közgyűlés folytatása okt. hó 1-ére áttétetett. Erről majd jövő számunkban. )( Szolgabirák beosztása. Gróf Hadik Béla főispán e hó 2-án kelt és az alispánhoz küldött átiratában tudatta, hogy Durcsinszky Gyula szolgabirót Szinnára, Bencsik Béla szolgabirót Gálszécsre, Somossy Sán­dor szolgabirót Szinnáról Homonnára, Bernáth Béla szolgabirót Szerencsről Varannóra, végre Bajusz Zoltán dr. közig, gy.-t Sátoraljaújhelyből Király- Helmeczre osztotta be és helyezte át a közszolgálat érdekében. )( Képviselőtestületi ülés. Székely Elek polgármester a képviselőtestületi tagokhoz a következő meghívót küldte szét: Meghívó. Van szerencsém a kép­viselőtestületi tag urat 1902 évi október hó 3-án délután 2 és Ví órakor a városháza közgyűlési termében tartandó rendes képviselőtestületi ülésre meg­hívni. Sátoraljaújhely 1902 évi szeptem­ber hó 30-án. Hazaíiui üdvözlettel : Székely Elek polgármester. Tárgy sorozat: 1. 1902 évre szóló pótköltség­vetés tárgyalása. 2. Tinka Károly ker­tész segély kérvényé. 3. Hlavathy Kál­mán állatorvos kérvénye nyugdily illet­ményének visszautalása iránt. 4. Bér­kocsi iparról alkotott szabályrendelet módosítása tárgyában polgármesteri előterjesztés 5. Honvédlaktanyai is­tálló felépítése tárgyában tanácsi elő­terjesztés. 6, Schvarcz Markusz napdi- jas segély kérvénye. 7. »ChevraKadisa* izr. temetkezési egylet kérvénye oszlop fák adományozása iránt. 8. Szegény­gyermekeket felruházó izr. népkonyha egylet kérvénye segélyezés iránt. 9. Ta­nácsi határozat Réz Gyulának a tapasztó földre tett ajánlata tárgyában.lO.Egyébb a közgyűlés napjáig beérkezendő ügyek. hírek. Felkérjük t. előfizető­inket és mindazokat, kik az elő­fizetéssel hátrálékban vannak, hogy úgy a hátrálékos összege­ket, valamint az uj előfizetést beküldeni méltóztassanak. A kiadóhivatal. — Kinevezés. A pénzügyminiszter Kosák Bélát a helybeli kir. pénzügy­igazgatósághoz fogalmazó-gyakornok­ká nevezte ki. — Igazságügyi kinevezés. A ki- rály Kádár Lajos bártfai járásbirósági albirót a sztropkói járásbírósághoz kir. járásbiróvá kinevezte. —- Leleplezési ünnepély. Erdő- bónye város hazafias közönsége e hó 12-én fogja megtartani impozánsnak ígérkező Kossuth-szobor leleplezési ünnepélyét, melyre a szoborbizottság a következő meghívót küldötte széj­jel : Meghívó. Erdőbénye város kö­zönsége 1902. évi október hó 12-én Kossuth-szobor leleplezési ünnepélyt tart, melyre az érdeklődő hazafias közönséget tisztelettel meghívja a szoborbizottság. Az ünnepély befejez­tével közebéd. (Egy teríték 2 kor. 40 fillér.) Akik a közebéden részt óhaj­tanak venni, e szándékukat jelentsék be dr. Asztalos Kálmán közs. orvos­nál okt. hó 9-ig. Este 7 órától tánc- mulatság. (Belépti dij tetszés szerint.) Tiszta jövedelem a „Kossuth-szobor­alap“ javára fordittatik. A vendége­ket a reggeli 6 órási személy és a reggeli 8 órási gyorsvonatnál ko­csik várják a liszka-tolcsvai állomáson. — Pórul járt éjjeli lovag. Teg­napelőtt éjjel 11 óra tájban, amikor a mi messze világitó izzólámpáink bú­csút mondanak a mécsként pislogó izzólámpáknak, egy szerelmes ifjú fordult be a Rákóczy-utca egyik szög­letén a Jókai-utcába. Hóna alatt egy hosszú zenélő szerszámot szorongatva, gyors léptekkel haladt egy földszintes házikó elébe, melynek békés lakói zavartalanul aludtak és álmodoztak szebb jövőről. Mikor a szerelmes ifjú az éjjeli mulatság hatása alatt kissé beszeszelt állapotban a ház elé ért, elég nesztelenül meghúzódott egy be- függünyözött ablak mellett, amelynek közelében, odabent a szobában, puha párnák között szendergett a kis szőke bakfis. Hóna alól csakhamar előke­rült a fuvola és a következő pillanat­ban megszólalt a fúvó-hangszer an­dalító szép hangja: „Lennél csak ró­zsabimbó . . .“ És mialatt a fuvola szólt, a közeli szomszédok ablakai lassan-lassan megnyíltak s rajtuk ki­váncsi női és férfi fejek hajoltak ki. Mindenki, akit az ifjú álmából föléb­resztett, tudni vélte, kinek szólnak az éj csendjében a mélabús fuvola­hangok. Mialatt a kiváncsi szemek tekintete az ifjúra tapadt, addig ismét kinyílott egy ablak, amely alatt a szerelmes ifjú a szőke leánynak vélt fuvolázni. Alig tárultak szét az ab­lak szárnyai, a következő pillanat­ban egy vén anyóka úgy nyakonön- tötte az ablaknyitásnak előbb még örvendező szerelmes ifjút, hogy a fiatal ember nyomban kiábrándult szerelméből. Amint volt, nedvesen — a szomszédok vissza nem fojtható élénk kacaja közben — futásnak eredt, első zavarában és ijedtében maga után hagyva a fuvola tokját. — M^ - nap tudódott ki, hogy a fiatal ember pityókos fejjel eltévesztette a házat és nem a szőke leányka lakása előtt, hanem a Jókai-utcának egyik hasonló kinézésű háza előtt állapodott meg, ahol nem az a bizonyos „rózsabimbó,“ de egy vén anyóka lakik, aki az ál­mát megzavaró fuvola hangjaira any- nyira kijött a sodrából, hogy az al­kalmatlankodó éjjeli lovagot — leön­tötte. — Ezek után föltehető, hogy a Luruc anyókának ezentúl senki sem fog alkalmatlankodni éjjeli zenével,

Next

/
Oldalképek
Tartalom