Zemplén, 1902. július-december (33. évfolyam, 64-140. szám)

1902-07-10 / 67. szám

Sátoralja-Ujhely, 1902. Julius 10. 67. (2207.) Harmincharmadik évfolyam. Megjeleli minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoralja-Ujholy, főtér 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apróhirdetéseknél minden garmond szó 4 fill., vastagabb betűkkel 8 fill. Nyílttérijén minden garmond sor 30 fill. Zemplén POLITIKAI HÍRLAP. ifj. Meczner Gyula főszerkesztői Biró Pál felelés szerkesztő. dr. Hám Sándor fömunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 12 korona, félévre 6 kor negyedévre 3 kor. «■— Egyes szám ára 8 fillér. — Hirdetési dij: Hivatalos hirdetéseknél minden szó után 2 fill. Petit betűnél nagyobb, avagy dísz- betűkkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél ár- kedvezmény. JVíagyarország a magyaroké. — julius 9. (y.) Agilis kultuszminiszterünk, kinek nemzeti irányú törekvései az iskolák fejlesztése, magyarrá té­tele körüli érdemei már is kitö- rülhetlenül be irvák történetünk lap­jaira, újabb rendeletet bocsátott ki az illetékes iskola fenntartók és vezető hatóságokhoz, melyben a magyar nyelvnek kötelező tanítá­sát s módját határozza meg a nála közismeretü hazafias ékesszólással, lélekre hatóan. Örömmel üdvözöljük a minisz­tert ezen rendeletének kibocsátása alkalmából, — nem azért, mert a magyarosítás érdekében közokta­tásügyünket és nemzeti fejlődésün­ket előbbre vinni törekszik, hiszen ez neki olyan kötelessége, mint pl. a bírónak kötelessége, hogy a vezető főnök által neki kiosztott percsomagot tanulmányozza, abban ítéletet vagy határozatot szöve- gezzen. Mélyebb erkölcsi érzés, erős nemzeti ideálizmus rejlik a minisz­ter intenciójában, midőn annyi megtámadtatás, nemzetiségi óbéga- tás és üvöltés dacára is sem meg nem hátrál, sem csöndes szemlé­lővé nem válik, de hazája és nem­zetének előhaladását s művelődését, sőt ami legfőbb: egységessé téte­lét látja legszentebb célként maga előtt, — ennek munkálására for­dítja azon óriási szellemi tőkét, melylyel őt Isten e nemzet javára megáldotta, s midőn kellő magas­latára emelkedve a rábizott roppant erkölcsi felelősségnek, arra törek­szik, hogy kötelességét úgy telje­sítse, amint azt tőle nemcsak min­denki elvárja, de saját hazafias egyéni meggyőződése ilyen nemes munkára nagy mértékben ösztönzi is őt. A nemes, hős ellenfél előtt az ellentábor is mindig tisztelettel hajtja meg zászlóját. — Wlassics- nak meghátrálása vagy passiv ma­magatartása talán ideig-óráig ki­vívná a nemzetiségek magas meg­elégedését, nem jajveszékelnének a „magyar elnyomatás“ ellen, de ez csak krónikus tünemény volna, lelkűkben már az első pillanatban a megvetés hangja, a gyávaság vádja zúdulna fel a miniszter el­len, mert ha van valakiben egy szemernyi erkölcsi érzék, az nem becsülhet meg olyan embert, ki bevallott eszméitől megfélemlítés, vak lárma áttal könnyen eltánto­rítható. — Dicséret és elismerés a miniszternek, hogy ilyen váddal nem illethetik őt! Minket Zemplénieket még kö­zelebbről is érdekel ez a kérdés. Tudjuk, hogy vármegyénk lakossá­gának közel 70%-a még Szvatop- luk nyelvén dicséri a magyarok Istenét, noha fáradhatlan szorgalmú tanfelügyelőnk, egyes községekben cherubként őrködő lelkes papjaink és tanítóink sokat tesznek a nem­zeti fejlődés, a magyarosodás ér­dekében és előmozdítására. A miniszteri rendelet erkölcsi gyümölcsét legelső sorban nálunk fogja megteremni. A talaj itt is jó, a munkások példás szorgalmuak, fáradhatatla­nok. — Eltekintve néhány fana­tikus pánszláv agitátor okvetetlen- kedéseitől, — akiket különben a fejlődő kor észrevétlenül fog úgyis elsöpörni, — nekünk erős bizal­munk van egy szebb jövő iránt, mely hogy elérhető legyen, hogy ennek az édes magyar főidnek minden lakója annak nyelvét be­szélje is: munkára lelkész- és tanító urak! Isten áldása és e nemzet zö­mének, minden jó érzésű magyar embernek erkölcsi és anyagi támo­gatása fogja önöket legfőbb veze­tőjük, a miniszter ideálizmusának megvalósításában támogatni. — jaliu3 9. Uj törvény életbeléptetése. A hi­vatalos lap múlt heti szerdai száma közli az országos gazdasági cseléd- és betegsegélyezési pénztár kiterjesztéséről szóló törvény életbeléptetésére vonat­kozó rendeletet. A főbb részei a kö­vetkezők : Alapító tag az, aki legalább 50 koronát lefizet. Az olyan tag, aki cselédjéért lefizeti a nyugdijbiztositásra szolgáló tagsági dijat és ennek legfö- lebb csak a felét betudja a cseléd bé­rébe, föl van mentve a cselédje után fizetendő 1 korona 20 fillértől. A ren­des tagok 10 korona 40 fillér, 5 ko­rona 72 fillér, 5 korona 20 fillér és 2 korona 60 fillért fizetnek, mindezt 20, 10, vagy akár 5 filléres heti részle­tekben, a szerint, amely biztosítási ágazatba iratkoznak be. A rendkívüli tagok egy koronát fizetnek. A két első esetben nyugdij, harmadik eset­ben bizonyos kor elérésére tőke, ne­gyedik esetben haláluk esetén család­juk segélyezésére biztosítják magukat a tagok. Az egy koronával munkájuk során bekövetkező balesetre biztosíta­nak gyógyítási és eltartási segélyt. A gazda saját elhatározásából cselédjét nyugdíjra biztosíthatja, azt külön ke­zelik és ha a cseléd tiz évnél előbb hagyja el szolgálatát, csak az esetben kapja meg a tagsági könyvét, ha ő is a törvényben megállapított skála szerint a tett befizetések egy részét megfizeti. Tiz évnél a cseléd nem fizet semmit s nyugdíj-igényt szerzett, minél több időt tölt egy gazdánál, annál keve­sebb százalékot fizet. Ez az intézkedés a gyakori cselédváltozásokat akarja megszüntetni, arra alkalmas is és mint ilyen jelentékeny is. Igen jelentős az a rendelkezés is, mely kötelezőleg el­rendeli a gazda részéről azon munká­sai biztosítását, akik foglalkozásuknál fogva inkább ki vannak téve a baleset veszedelmének: mint fűtők, etetők, szecskavágók, valamint nemes ember­baráti intézkedés, hogy azok a mun­kások, kik betegség miatt pl. az ara­tási keresetből kimaradnak egész 300 koronáig terjedhető segítséggel juttat­hatók abba a helyzetbe, hogy ne kell­jen szükséget látniok. Külön csoport­ban fölvehet i a pénztár a föloszlott kiházasitási és temetkezési egyleteket is, ezzel sok veszendőnek hitt garast juttat vissza azoknak, akik oly nehéz lemondások árán és oly rossz helyen igyekeztek sorsukról gondoskodni. Ki­emelendő, hogy ez az intézmény a tagok önkormányzatán épül s Darányi módját találta annak a keretnek, hogy a szegény munkásember résztvehessen a .segélypénztárnak igazgatásában. Szövetkezeti gyűlés. — júl 9. Az Országos Központi Hitelszö­vetkezet felső-tiszai szövetsége Perbe- nyiken a szövetség székhelyén julius hó nyolcadikán kedden délelőtt tar­totta évi nagygyűlését. A gyűlés népes volt, az utána következő lakoma is emelkedett han­gulatban folyt le. Azonban kissé ve­hemensebben, mint az eddigiek. Ámig ugyanis eddig nem volt a tartalmuk­ban élesebb hang, addig most kissé erősebben csapongó szárnyak suhan­tak, különösen a pohárköszöntők le­vegőjében. Igen szépen kifejtette Mailáth József gróf is, Mezőssy Béla függet­lenségi párti képviselő is, hogy a szövetkezésben mily egészséges nép- boldogitó eszmék nyernek táplálékot. Igen helyes. Amig a szövetkezés olyan liberális intenciókkal dolgozik, hogy sem vallási, sem osztály, sem emberi külömbséget nem ösmer. így mondta Mailáth gróf. Ám nem tud­juk megérteni, hogy Mezőssy Béla a testestől lelkestől liberális Kossuth hagyományokat őrző függetlenségi és 48-as párt országgyűlési képvi­selője miképpen szólhat arról, hogy a szövetkezetek irányítására felhangzó „erkölcsi prédikációknak anyagi és önző a forrása.“ Itt a célzat egészen világosan kimagyarázható. Ám ezt a célzatot amelyet egyoldalú agrárista hangoztathat, nem hangoztathatja egy Kossuth párti képviselő. Mert a meg­bízó levelének értékét hamisítja meg. Nem akarjuk megvédeni a szövetke­zetek merev ellenségeit. Nem helye­seljük ezt, éppen úgy nem, mint az agrár-szélsőséget. A szélsőségek szik­rákat teremtenek és nem tudnak egybeolvasztani. Holott az agrár és merkantil érdekek kölcsönös kiegyen­lítéséből fejlődhetik üdvös magyar közélet, amelyet Mezőssy is óhajt és Széli Kálmán miniszterelnöknek szám­talanszor hangoztatott liberális nyilat­kozata szerint is csak akkor élvezhe­tünk, ha meg fogjuk találni a szél­sőségek közt, a kölcsönös megértés­hez, a békés közgazdasági fejlődés­hez, az erős agrár' és kereskedelmi élet együttes boldog fejlődéséhez ve­zető utat. Am ha ily értelemben felhang- zanak is „erkölcsi prédikációk“ a kereskedelem és a szövetkezeti eszme kölcsönös és együttes érdekeinek meg­világítása iránt, ezt egy Kossuth párti képviselőnek legkevésbbé szabadna „anyagi és önző forrás“-okra vissza­vezetni. Egyébként olvassák el a részle tes tudósítást és meglátják e nyilat­kozat után feltornyosuló nagyobb hul­lámokat is. Volt a gyűlésnek sok nagyszerű szép mozzanata is, amely igaz felbuzdulásra serkentett minden magyar szivet, amely a magyar nép boldogságáért, a magyar közélet meg­erősítéséért dobog. Kár hogy egy-két disszonáns hang egyebet is vegyitett belé. Egyetlen mentsége csak az, hogy egy célért küzdünk. Csakhogy kerül­nünk kell a rombolás útját. Mi ezt a célt a közös erők, a nemzet liberális érzéseiből fakadó érzelmek tömör tiszta fellángolásával véljük elérhetni. A részletes tudósításunk a követ­kező : * Perbenyik, júl. 8. Mailáth József gróf szövetségi el­nök délelőtt 11 órakor megnyitja a gyűlést és üdvözli a szép számban megjelenteket első sorban a somogy- megyei szövetkezet megjelent tagjait, mint vendégeket, élükön Pallavicni Ede őrgróffal, üdvözli Kazy József cs. és kir. kamarást a rutén akció kor­mánybiztosát, aki nem kormánya meg­bízásából, csak mint személyes baráti vendége van itt jelen, üdvözli Somsich Bélát a földmivelésügyi kormány kép­viselőjét Oeőcze Sarol'a Írónőt és Me­zőssy Béla függetlenségi Kossuth-párti képviselőt. Azután azzal kezdi meg­nyitóját, hogy a szövetkezeti eszme nagy akadályokkal tör magának utat. Eddig két akadálya volt: az állam és a közönség nembánomsága. Most, a mai törvényhozás az ellenzék segítsé­gével alkalmat nyújtott hozzá, hogy az állam szabad fejlődést nyújtson a szö­vetkezeteknek. A nembánomságot is erősebb lendület váitja fel. Most már biztos, erős a hitem, hogy a szövet­kezeti eszme úgy mint a nyugoti ál­lamokban Magyarországon is terjedni fog. És előíogja segíteni, előre vinni ezt a nemzetet nemcsak anyagilag, de szellemileg is. Erkölcsi értéke pedig az lesz, hogy neveli majd az össze- tartozandóság érzetét. Osmerteti rö­viden a szövetkezeti intézmény törté­netét és szervezetét, megemlíti, hogy ez a népben ethikai érzékel is nevelni fog, mert amig a takarékpénztárak olyan intézmények, amelyek csak az igazgatóság jövedelmére fekte­tik a súlyt, addig a szövetkezeti eszme az anyagi megerősítés és támo­gatás mellett szellemi tőkével is meg­ajándékozza a népet, amikor az ösz- szetartozandóság érzetének fejlesztésé­vel az egymás kölcsönös és tisztes­séges támogatásával ethikailag is ér- tékes. Azután igy végzi beszédét: Ohnet a hires francia regényíró Írja egy helyen, hogy : »Ismerem az em­beriséget, amely mindig gyűlölni fogja azt, aki érte cselekszik.« De én — úgy­mond — nem azért cselekszem, hogy gyűlöljön vagy szeressen, hanem azért, mert nekem ez a munka gyönyö­rűséget okoz és mert mégyőződ ;sem sze­rint, ezzel hazám jólétére cselekszem. (Éljenzés.) Azután bejelenti Mailáth gróf, hogy hozzáják a Sátoraljaújhelyi Hitel- és Áruszövetkezet a megalaku­lását Székely Elek polgármester be­adványával bejelentette. (Titkári joloutós.) Elnök felhívására Blasek Jenő szövetk. titkár bemutatja az 1901. évi zárómérlegek összesítését, melyből gya­rapodás látható. Fejtegeti, hogy a szö­vetkezetek nemcsak a kis emberek anyagi jólétét említik, de fejlesztik az értelmet, önállóságra, takarékosságra és önzetlenségre tanítanak, rendhez és jobb gazdálkodáshoz szoktatnak. mgT Lapunk mai saima 4 oldal. "7|R8

Next

/
Oldalképek
Tartalom