Zemplén, 1902. július-december (33. évfolyam, 64-140. szám)

1902-08-23 / 86. szám

Augusztus 23. zempnlEn. 5. oldal. TANÜGY. A f.-zempléni ev. ref. egyházmegye ál­talános tanítóegyesületének közgyűlése. Gálszécs, aug. 20. Nevezett közgyűlés e hó 15-ikén tartatott meg Gálszécsen, Péter Mi­hály papi elnök és Yárady G. tanítói alelnök vezetése mellett, 17 egyesü­leti tag, és 2 érdeklődő lelkész jelen­létében. A világi elnök Dókus László családi körülményei miatt — a köz­gyűlés élénk sajnálatára, — a köz­gyűlésen meg nem jelenhetett. Választmányi ülés után a tem­plomban gyűltek össze a tagok, hol a „Jövel Szent-Lélek“ elhangzása után Péter Mihály papi elnök mon­dott magvas és irányeszmékben gaz­dag megnyitó beszédet, a gazdáról vett megkapó és szépen keresztülvitt hasonlatban fejtegetvén a jó tanító feladatát, kötelességét, kiváló nyoma- tékkal hangsúlyozván a magyarosítás hathatós munkálását. A megnyitó be­széd közzétételére — határozat sze­rint — a Zemplén-t kérték fel, mely beszédet teljes terjedelmében itt kö­zöljük : T. tanitóegyesületi közgyűlés! Szivem melelegségéből üdvözlöm az egyesület t. tagjait s a tanító ura­kat. A munka mezejéről, ahol az aratás már be is fejeztetett: jöttek önök ide, eme másik mezőre, hogy a tanítás ügye felett tanácskozzanak, elmélked­jenek, tapasztalataikat előadják s ke­ressék a célhoz vezető legjobb utat. Lehetetlen t. egyesületi tagok, hogy amikor ott állottak önök a ke­resztbe rakott kévék mellett, — lehe­tetlen, hogy eszökbe ne jutott volna : mily nagy hasonlóság van önök és a mezei munkások közt. Láthatták, hogy aki alkalmatlan időben, rosszul művelt földbe s ocsut vetett, az gazt aratott; aki pedig alkalmas időben, szorgalmasan elő­készített földbe tiszta magvakat szórt: az tiszta búzát, aranykalászokat aratott. Mert aki mit vet, azt aratja. A természetben minden oknak meg van a maga okozata, s minden okozat valamely okból származik. így van ez t. egyesület azon me­zőn is, amelyen önök munkálkodnak — a tanítás mezején. Önök is mag­vetők : Csakhogy sokkal nagyobb fele­lősség alatt állnak, mint ama másik mezőn dolgozók; mert azok magoknak vetettek s magoknak aratnak; ezért ők lássák, ha rósz vetésök után silány aratás következik; a tanítók ellenben vetnek a családnak, az egyháznak, a hazának, az emberiségnek. S hogy mikép munkálkodtak, hogy milyen magot vetettek, annak az emberiség vallja kárát, vagy veszi hasznát, mert az erkölcsi világban, a tanítás mezején is okvetlenül bekövet­kezik az aratás, mert itt is minden oknak meg van a maga okozata, csak­hogy itt az aratás hosszabb idő múlva jön elő a tanítók vetése csak évek, sőt évtizedek múlva kél ki, s hogy milyen lesz az aratás: az mutatkozni fog a jövő nemzedék tetteiben. — Lehet örömet keltő, midőn az önök keze alól kikerült nemzedék munkái, jellemes, egyházát s hazáját szerető, nagy tettekre képes lesz; de lehet si­ralmas is, ha az önök tanítványai min­den nemesebb dologra képtelenek lesznek. Érezzék azért a felelősségnek egész súlyát, hogy a haza és egyház gazdag aratásnak örvendjen. E végből t. uraim, önöknek min­denkor a jó gazdát kell szeműk előtt tartani. — A jó gazda nem elégszik meg azokkal az eszközökkel, amelyek­kel munkálkodtak ősei. Az újkor uj módokat, uj eszközöket talált fel az okszerű gazdálkodás meghonosítására. A jó gazda azokat tanulmányozza, használja, alkalmazza; mert különben mint ósdi, messze elmarad művelt gazdatársai megett. így kell ennek lenni a tanítás és nevelés terén is. A tanítás és nevelés mezeje napról-napra újabb tapasztala­tokkal gazdagodik. A cél: a munka megkönnyitése és intenzivé, gyümöl­csözővé tétele. A jó tanító tehát ezek- pek tanulmányozása elől nem zárkózik el; ő halad a korral és a jóknak is­mert módszereket igyekszik iskolájába alkalmazni, hogy iskoláját a legkivá­lóbbakkal tegye versenyképessé. E folytonos önműveléssel és annak az iskolában való értékesítésével szerzik vissza a ref. tanítók azt a kiválóságot, mely régebben az ev. ref. iskolákat általában jellemezte, mert tudvalevő, hogy nem oly régen a mi iskoláink vitték a vezető szerepet, ma pedig be kell ösmernünk: vannak olyanok, kü­lönösen az állami iskolák, melyek min­ket, vagy a mi iskoláink többségét jóval megelőzi, holott a létfeltételek ugyanazok. — Ha pedig a tanítást hátráltató akadályokkal találkoznának, az önök feladata ismét, hogy ezt fel­tárják s orvoslását kérjék a felső ha­tóságoktól azok eltávolítására, amely mindig szívesen siet a tanítók gyámo- litására, mert legféltettebb kincse az fcko a. Önöknek hát korszerű eszközökkel kell munkálkodni, mint a jó gazdának; de máskülönben is a jó gazdát kell figyelembe venniök. — A jó gazda mindig alkalmatos időben munkálkodik s egy percet sem mulaszt el. Ő előbb gazda, s csak azután más. így kell tenni a tanítónak is. A tanítónak is fel kell emelkedni hivatásának e ma­gaslatára. Ő is néptanító előbb, s csak azután más egyéb. A tanítás minden percének okos felhasználása mind egy-egy alkalom a magvetésre, amelyet ha elszalaszt, — a rohamra való tanítás, hogy az elmulasztottakat kipótolja egy-egy alkalmatlan időben való magvetés, amelynek káros hatása, — mintegy rósz aratás — mutatkozni fog a gyermekek megterheltetésében, a sokat markol keveset szőrit elvének bekövetkezésében. A hivatását, az ügy­körét szerető tanítót épen az jellemzi, hogy mellette minden pillanatban ott áll egy hatalom, mely nagyobb min­den hatóságnál s ez a lelkiismeretnek tettre intő, buzdító szava, mely lépten- nyomon igy sarkalja, igy szól neki: ma, ma, mert hátha holnap már nem szánthatok és nem vethetek. A jó gazda végül jó magot is vet. A tanítás terén a jó magvak : a tanító­nak példája: minden szava, minden tette, amelyet a gyermek meglát és meghall. S ha felemelő példát lát — lehetetlen, hogy e jó magból ocsu és gaz keljen ki. Ha igy járnak el: vetésök után bizonynyal jó aratás lesz s növendékeik tanult és erkölcsös tagjai lesznek a ha­zának és az egyháznak. Van-e mindkettőre szükség? Ha önök nem szólnának, a kövek kiáltanák helyettük, hogy mindkettőre égető szük­sége van nemzetünknek Helyzetünket a művelt népek versenyében csak úgy tarthatjuk meg, ha első sorban műveit népet képzünk. Aki pedig még mé­lyebbre tekint s megfigyeli egyházunk helyzetét: az kétszeres erővel igyekszik ref. népünk mennél műveltebbé téte­lére. Nézzenek szélylyell A nemzet régi gerince, a hajdani középosztály, amely­nek legtöbb tagja a mi egyházunkhoz tartozott, amely egyházunk fentartásá- ban s védelmezésében kiváló érdemeket szerzett, — megroppant s az egyházi élet egész súlya most már arra az osz­tályra fog nehezedni, amelyet népnek nevezünk ; sőt ez az osztály van hivatva, hogy a maga kebeléből rajokat bocsás­son ki, hogy ez mintegy uj és friss csa­pat-vezető szerepet töltsön be s elfog­lalja a hajdani középosztály helyét. — Ez lesz aztán a gazdag aratás 1 Nagy és komoly azért az a feladat, melyet önök az iskolában a nép gyer­mekének értelmi képzése tekintetében folytatnak. De nem kisebb ennél az erkölcsi képzés. Ha a tanító urak megfigyelik korunk helyzetét, lehetetlen nem lát- niok, hogy mind vészesebb mértékben terjed az a ragály, amelyet erkölcste­lenségnek nevezünk, amelytől Róma megvész s rabigába görnyed. A legma­gasabb körökben, az intelligens osztá­lyokban napirenden vannak a legsöté­tebb és legmegdöbbentőbb bűnök. Jaj volna ennek az országnak, jaj volna a mi egyházunknak: szomorú aratás kö­vetkeznék a hazára, ha e bűnök tápot találnának a nép körében is. Álljanak azért őrt önök, t. uraim, kik a nép er­kölcsének hivatalos és hivatott őrei és ne engedjék, hogy a tiszta gyermeki kebelbe más mag hulljon a tiszta erköl- csiség magvánál;‘ neveljenek Istenben bizó, erkölcsös, jellemes népet, hogy azon a pokol kapui diadalt ne vehes­senek. Éz lesz a másik gazdag aratás. Végül még egy nagyon fontos do­logra kívánom felhívni b. figyelmüket. Ez uraim a magyarosítás kérdése. Igaz, hogy e téren elmondandó szavaim ez egyesületnek csak igen kevés tagját ér­dekelheti, mert hiszen ha a mi ev. ref. egyházunk nem ok nélkül neveztetik magyar egyháznak; e nevezet egyház­megyénk túlnyomó többségére is illik, mivel azonban, azon lo/o-ból, melylyeí az ev. ref. egyház idegenajkuság tekin­tetében a statisztikában szerepel—egy csekély hányad a mi egyházmegyénkre is esik, mert nehány tótajku egyházunk is van: kérem méltóztassanak meghall­gatni szavaimat. Tudjuk, hogy mióta a magyar nyelv kötelező tanításáról szóló törvény meg­hozatott : azóta a magyarosítás tekin­tetében folyton folyni kellene a mag­vetésnek. Sok helyen szép aratás is mutatkozik, de az általános kép mégis megdöbbentő, mert csak nemrég vilá­gosodott ki, hogy a magyarság 1848 óta több száz községet veszített. Ocsut vetettek sokan s a nemzet gazt arat. A mi tót egyházainkra ez nem áll, mert itt tartott a magyarosítás s ha nem oly eredménynyel, mint óhajtottuk volna, ezt sokszor rajtunk kívül álló tényezők­ben kell keresni. De most a mi célunk az önök se­gítségével és az Isten akaratával az, hogy azt a csekély hányadot is eltün­tessük s itteni tót egyházainkat nem­csak érzelemben, mert e tekintetben most is magyarok, de a magyar nyelv bírásában is teljesen magyarokká tegyük. E cél elérésére mindent elkövetünk. Gondoskodni fogunk évről-évre arról, hogy a tót híveink megmagyarositásá- ban kiváló érdemeket szerzett néptaní­tóink anyagilag megjutalmaztassanak ; sőt gondoskodni fogunk arról is, hogy az ilyenek erkölcsi jutalma se maradjon el, mert ezt mi buzdító eszköznek te­kintjük. Azt akarjuk, hogy a tót egyházak­ban működő lelkész ne legyen egy kí­nos dilemma elé állítva, hogy amidőn ő szive mélyéből óhajtaná az igét ma­gyar nyelven hirdetni, nem teheti, mert hívei nyelvét nem értik, s kénytelen oly nyelven szólani, melyet a hivő meg­ért, ha különben nem akarja, hogy az érthetetlen igehirdetés a hitéletre káros hatással járjon. Szóval mulasztást akarunk pótolni. De mi ebben csak buzditók lehetünk s az egész ügy sorsa önökön fordul meg. Karolják fel azért ezen nemes ügyet még nagyobb buzgósággal, mint eddig, hogy mihamar bekövetkezzék az az idő, amelyben elmondható lesz: az ev. reformátusok közt nincs egy is, aki a magyar nyelvet szóban és Írásban nem bírná. Ezeket akartam tek. egyesület el­mondani, most pedig a közgyűlést meg­nyitom. Ugyancsak Péter Mihály olvasta fel az egyesület múlt évi működéséről szóló részletes jelentését, melyből ki­tűnt, hogy a tagdijak pontosabban folytak be, mint azelőtt s általában minden elintézésre váró ügy megol­dást nyert, hogy az egyesületi élet élénkítése s a tanítók munkálkodásá­nak fokozása végett pár tanítót fel­szólított felolvasás tartására, minek nyomán 2 munka is érkezett be, s hogy Dókus László világi elnök egy 20 koronás aranyat adományozott a magyarosítás kérdésével foglalkozó, kellő színvonalon álló munka szerzője részére, amit a közgyűlés élénk éljen­zéssel és j könyvi köszönettel honorált. A választmányi gyűlés j könyvé­nek felolvasása és tudomásulvétele után a köri jkönyvek felolvasása és tárgyalása következett, melynek során az abarai kör azon indítványa, hogy a 15 éven aluli gyermekeket a korcs­mákból kitiltó törvény szigorú keresz­tülvitele [tárgyában kerestessék meg a vármegye, elfogadtatott azon hoz­záadással, hogy a fonókák bezáratása is szigorúan foganatosittassék. Majd Berecz Ottó migléczi ev. ref. tanító olvasta fel „A magyar nyelv tanítása az idegen ajkú népis­kolában“ cimü dolgozatát, mely tel­jes elismeréssel fogadtatott s szerzője részére a 20 koronás arany kiadatott. Tárgysorozat szerint ifj. Berecz Károly kis-azari tanító „A figyelem hajdan és most1' cimü munkájának felolvasása következett volna most, de a dolgozat terjedelmére való te­kintettel az egy 3 tagú bíráló bizott­ságnak adatott ki oly utasítással, hogy a jövő gyűlésre tegyen arról vélemé- nyes előterjesztést. A zsinati előkészítő-bizottság tan­ügyi osztálya elnökének az elnökség­hez intézett megkeresése folytán papi elnök felszólított két tanítót (a kör­levélben szólittatta fel valamennyit, mert az e tárgyú megkeresés későn érkezett) hogy tegye tanulmány tár­gyává a zsinati törvénynek a népis­kolákra vonatkozó intézkedését s a netaláni módosítások iránt tegyen elő­terjesztést. Ennek folytán Karakó szürnyegi tanító egy kimerítő dolgo­zatot nyújtott be, melynek megjegy­zései s a vonatkozó szakaszok tár­gyalás alá vétettek s több módosítás elfogadtatott, s annak a zsin. biz. tanügyi osztálya elnökségével való közlése határozatilag kimondtatott. Indítványok kerültek még sorra, melyek rendjén Beregszászy tanfel­ügyelő az egyesület tiszteletbeli tag­jává választatván elnök indítványára, ugyancsak tiszteletbeli tagokká vá­lasztattak Vidonyi, Sárkány, Mizsák nyugalomba vonuló tanítók, kiket az " elnök megható szavakkal méltányolt és buzsuztatott el; ismét elnök indít­ványára az Eötvös-alapba minden je­lenlévő tanító belépett s a többiek kötelező tagsága is kimondatott; a tanítók felszólittattak, hogy a kárté­kony rovarok pusztítása s a hasznos madarak védelme tekintetében köve­tett eljárásokról a köri gyűléseken részletesen és kimerítően számot ad­janak ; a jövő gyűlésre egy pálya­munka tűzetett ki „A ref. ifjúsági egyesületek feladata és köre“ címmel, 40 korona pályadijjal. Végül néhai Tóth Lajos volt zempléni tanító sír­emlékére történt gyűjtés. Közgyűlés után az Erzsébet-szál- lodában gyűltek össze közebédre a tagok, melyek során számos szép fel­köszöntő hangzott el. Referens. = A sátoraljaújhelyi főgimná­ziumban a f. évi javító-, pótló-és ma­gánvizsgálatok ez év aug. 29-én és 30-án a délelőtti órákban tartatnak meg. A beiratások pedig szeptember 1—4-éig d. e. 8—11 óráig. = A statusquo izr. anyhitközség elemi fiú- és leány iskolájában a be­iratások augusztus hó 28. 29. és 31. napjain a hitk. irodában lesznek. Az előadás szeptember 2-án kezdődik. Felkéretnek a szülők és gyámok, hogy a beiratási határidőt pontosan be­tartani szíveskedjenek, mert az izr. főünnepek október hóban lesznek és igy a késői beiratással a szeptember hónapét is elveszítenék a gyermekek. Felhívjuk egyúttal a t szülők figyel­mét arra, hogy szándékunkban van az I. és II. vegyes osztályokat is el­választani, az I. és II. leányosztály vezetésére külön tanerőt beállítani, ha megfelelő számú fizető leánynöven- dókek jelentkeztek. Ezért is szükséges a pontos beiratkozás. Tandíj kedvez­ményekért augusztus 28-áig lehet és kell folyamodni. Sátoraljaújhely, 1902. aug. 22. A hitk. iskolaszék. A SZERKESZTŐSÉG ÜZENETE. S. K. ós G. E. A gyűlésről szoló tudósítás lapzártakor érkezett. A következő számban közöljük. Politikus Hegyalja. Felelős szerkesztőnk ma küldött levél választ. Holnap ott lesz. K. M. Tessék. Kedden délelőtt szívesen. Diák. Oda már elkésett. A másik utón szeptember 15-ikéig várhat. Nem közölhetők : Lehullott rózsa. (Költe­mény; Emlékek gyönyöre. (Novella.) Kiadó tulajdonos; ÉJaiert Oyul»,

Next

/
Oldalképek
Tartalom