Zemplén, 1902. január-június (33. évfolyam, 1-62. szám)

1902-06-14 / 56. szám

2. oldal. ZEMPLÉN. Junius 14. ország sem tudna konkurrájni az irtózatos mennyiségű francia bor- beözönlésével. Tehát nincs érdekében Prinettinek sem, Olaszországnak sem fentartani a borvámklauzulát, melyet az uj szerződésbe semmi körülmé­nyek közt át nem vihetünk. Hogy azonban mikép fognak ezek a tár­gyalások folyni, melyik időpontban fog ez megszűnni, meghosszabbitás lesz-e, uj szerződés lesz-e, engedje meg nekom a t. képviselő ur és a t. képviselőház, hogy ezen kérdések fejtegetésébe ne menjek bele. (Helyes­lés.) Internacionális kérdéseknél, mi­kor azok még tárgyalás alatt állanak, én ezt a szabályt tartom meg szigo­rúan és megtartom minden viszony­ban, minden kérdésben és mindenki­vel szemben. (Helyeslés.) Én előzetes nyilatkozatokat, olyanokat, melyek inkább a tárgyalások megnehezíté­sére alkalmasak, tenni vonakodom, nem is fogok tenni ezentúl sem és erre engem nem csábit semmi, séma tetszésnek és a tapsnak keresése, sem pedig viszonzási viszketeg, sem bármiféle ilyen célzat. (Helyeslés.) Kérem tehát a képviselő urakat, szíveskedjenek az Olaszországgal való szerződés és ezen nemzetközi szerző­dések tekintetében a további nyilat­kozatoktól felmenteni, s a választ tu­domásul venni. (Helyeslés.) A választ egyhangúlag tudomá­sul vették. — junius 14. Hadik Béla gróf főispán tegnap este Budapestről a megye székváro­sába érkezett és ma délelőtt a köz­igazgatási bizottság ülésén elnökölt. Az eltüntetett fütykösök. Az igazságos isten nevében felszólaló cikkíró urat, aki az oldala mel­let 400 fütykössel felszerelt de­likvensre hivatkozva szeretné az ügyeket elintézni, figyelmeztettük első sorban arra, hogyha valaki­nek baja van az cselekedjék mindég a saját szakái ára és ön­védelemből használjon az üldözte­téssel szemben olyan fegyvert, amilyen neki tetszik. Saját tettei­ért isten és törvény előtt lévén felelős. Ezért is, az idézett cikkrész­leteket mindig aláírjuk mi is egész terjedelműkben. Ámde az már nem szép dolog — semmi­képpen sem szép — hogy valaki a saját vagy akárki ügyének szerzetesrendek főnökei is. Az átala­kulási korszak küszöbén épen e célból kértük föl mi is méltóságos praelatus urat az általános káptalan megtartá­sára; de választ nem kaptunk, holott eltökéllett kívánságunk a nemsokára megtartandó országgyűlésig, mely mindnyájunkra nézve életkérdés lehet, méltóságoddal közvetlen érintkezésbe jönni s társulatunk organizálása iránt tanácskozni. A rend növendékeinek vallásos és tudományos neveltetését biztosítani; a társulat szellemi és anyagi jólétének előmozdítását eszkö­zölni; a javadalmak kezelése iránt célszerű intézkedéseket életbeléptetni; a fő és tagok közötti mindennemű viszonyokat korszerű törvények által kiegyenlíteni; az alaptörvényeket II. Gyula pápától nyert engedmény nyo­mán a kor üdvös kívánalmaihoz mérve módosítani, tanácskozásainknak lénye­gesebb pontjai leendőnek. Ennélfogva méltóságos praelatus úrnak Hiúi tisz­telettel és bizodalommal tudomására juttatni jóelőre kötelességünknek is­merjük, miszerint mi mindnyájan, rendünk közös ügyének szeretetétől áthatva, az apostol intése szerint, az idővel komolyan számotvetvén, június hó 17-én Jászón testvéri tanácskozás végett meg fogunk jelenni.“5) Látva Richter, hogy az egymás­sal közös eljárásban megállapodott 1848. jun. e. f. 143, nr 37. elintézésére 400 ember fütykö­sével verdesse a saját mellét. Es figyelmeztettük cikkíró urat, hogy a tömeget fütykös és revol­verfogásra izgatni nem szabad. Erre most nyílt levélben válaszol a cikkíró úr. Válaszol mindenre csak arra nem, hogy hát tulajdon­képpen honnan vette a mandátu­mot arra, hogy 400 polgár nevében beszéljen a fütykösök és revolver használatáról, mint törvényos esz közökről. Arról is megfeledkezett, hogy mi történnék továbbra is a fütykösökkel? Mert a válaszánál e fütykösök már éppenséggel a sutba takarodtak. Annyira oda, hogy most már mindenről szól csak arról nem, hogy ő valaha a fütykös-fogás érdekében riadót fújt. Hogy azonban nyilván be­láthatta, hogy e kürtszó vissz­hangja a józan közvélemény fü­lét, mint a sajtó rendes működési körén kívülről jövő hangot meg­ütötte és komikus kacajt is kel­tett e guerilla harc iráuti vágya­kozása, most már egy tervezettel lép fel és e tervezet keretén belül igyekszik igazait bizonyí­tani. Hát e tervezethez szó fér, de arról most nem beszélhetünk, mivel múltkori támadásunk jogo­sultságát kell igazolunk ezt pe­dig éppen azzal tehetjük, amit most elhallgatni igyekszik: a fütykösök mementójával. Tessék jól figyelmezni, hogy a fütykö­sök miatt kellett felszólalnunk. Ha pedig cikkíró úr első Ízben is oly bölcsen hallgatott volna a fütykösökről, mint ahogyan ezt másodízben tette, akkor mi is hallgattunk volna és nem lett volna alkalma a másodízben tett nyilatkozattal bebizonyítania, hogy első alkalommal ő valóban any- nyira elszólta magát, hogy ezt egy újabb elhallgatással kellett — korrigálnia. A korrektúrát igy tudomásul vesszük, mert öröm­mel tapasztaltuk, hogy a cikkíró úr csak egyszer mert olyasmiről írni, amiről higgadt megfontolás­sal egyszer sem Írhatott volna. rend-testületek immár az ő akarata ellenére is egyetemes káptalanra jön­nek, arra határozta magát, hogy a szokásos Tendi gyűlés megtartására szétküldi a meghívókat, hogy a régi eljárás szerint a központi rendtagokon kívül a házfőnökök és a testületek egy- egy tanártagja július 19-re képviseleti gyűlésre jöjjön; nem kételkedvén, hogy ezzel az összes rendtagok össze­jövetelét elhárítja. Csalódott. A kassaiak olvasván a praelatus meghívólevelét, június 15-én kelt levelükben kereken kijelentik a rendfőnöknek: „ . .. a rendező egye­temes káptalanban fejenkint résztve- endők, a kitűzött napon mindnyájan személyesen Jászón múlhatatlanul fog­nak megjelenni.“6) A váradiak és kassaiak ez egy­öntetű kijelentése adta meg a követ­kező káptalannak azt a jelleget, mely­ről forradalmi nagy káptalannak lett elnevezve; amennyiben a prépostnak a statútumok által biztosított jogkörét nem respektálva, a rendtagok előzetes közös összebeszéléséből jött össze min­den jogosult rendtag részvételével. És ezzel Richter praelatus úgy­szólván bele volt erőszakolva egy me­rev helyzetbe, mely nemcsak népsze­rűségének és tekintélyének ártott, de a minden ízében hazafias érzésű főpap szeplőtlen politikai magatartását is 6) 1848, junius 15. f. 143. nr, 39. VÁRMEGYE ÉS VÁROS. )( Á közigazgatási bizottság ma d. e. tartott ülésén tárgyalt közérdekű ügyekről lapunk jövő száma hoz rész­letesebb jelentést. )( A törvényhatósági utadóhátrá- lékok mennyisége vármegyénk terü­letén 76,371 K. 84 f. volt a f. évi jun. hó 1-én, vagyis az 1901. évi, még mindig ideiglenes jelleggel biró 6 percentes előírásnak átlagosan szá­mított 42 percentje, ami úgy értendő, hogy az 1901. évre ideiglenesen 6 percenttel kirótt előírásból 42 percent befizetetlen, ami arra mutat, hogy a községek elöljárói a közúti pénztár szóban levő kintlevőségeinek behajtá­sával igen lanyhán foglalkoztak a múlt évben is, a f. évnek elmúlt öt hónapjában is. Kivételt képeznek a nagymihályi és a varannói járások községei, mert ezek nemcsak hogy teljesen befizették az 1901. évi törv. hat. utadójárandóságokat, de törlesz­tettek is már az 1902. évi szintén 6 percenttel ideiglenesen előirt útadó- tartozásaikra, és pedig együttesen tör­lesztettek: 400 koronán felül. — A fentebb megjelölt átlagos percenten felüljáró útadóhátrálék (50 percent) terheli a sztropkai járás községeit; 66 percentes az útátkelések hátráléka; 79 percent útadóhátrálék sulyosodik a homonnai járás községeire; legna­gyobb a hátralék (86 percent) Sátor­aljaújhelyben. — Az átlagos percen­ten alulmaradó hátrálék (5 percent) van a törvényhatósági útadóikat a vármegye közúti pénztárába közve- tetlenül befizetni jogosultaknál; az­után 23 percent a szinnai, 25 percent a bodrogközi, 30 percent a gálszécsi és a szerencsi, 32 percent az újhelyi, 39 percent a tokaji járás községeinél. )( Törvényhatósági utadókulcs 1902-re. Köztudomású dolog, hogy a vármegye közgyűlése 6 percentes kulcscsal határozta kivettetni az út­adót 1901-re és 1902-re is és kérte a kereskedelemügyi kir. minisztert, hogy a 6 percentes kirovás után mu­tatkozó évi 90,000 K. deficitet tárcá­jából adandó állami segedelemmel kegyeskedjék fedezni. A miniszter nem volt hajlandó teljesíteni a köz­gyűlés kérelmét, hanem törvényadta jogával élve, elrendelte, hogy az út­adó-kulcs 10 percentre emeltessék fel. Közben, ismételt felírások során, tár­gyalásokba bocsátkozott a miniszter, hogy 8 percenttel állapíttassák meg a törv. hat. utadókulcs 1901-re és 1902-re is a vármegye területén. Ha e tárgyalások, amint remélni lehet, eljutnak a miniszter beleegyezéséig: meggyanúsította. Ezért ez egyetemes káptalani gyűlés folyamán is úgy van szerepeltetve a prépost, mint vissza­tartó erő, mint akadálya a rendi élét korszerű átalakulásának, az ő renfő- nölci jogaiba avatkozó káptalannal szemben, mely — mint a jegyző­könyvből látni fogjuk a rend jövő kormányzatába a demokráciát akarja statuálni. Julius 19-én reggel 8 órakor az egyetemes gyűlés Vadász János nesz­tor korelnök vezetése alatt megkezdte tanácskozását. A jegyzőkönyv bekezdéséül jó­nak látják indokolni azon eljárásukat, hegy nem csupán a préposti meghí­vottak, hanem az egész rend fejenkint jött össze: „. . . miután az európai álladalmakat megrázkódtató esemé­nyek hazánkra is kiható következ­ményei századoktól kegyelettel fönn­tartott kötelékeket részint megtágitot- tak, részint egészben vagy egyes szálaikban megszaggattak, — miután hazai alkotmányunknak törvényhozá- silag eszközölt átalakítása társulatunk belső és külső viszonyaiban változta­tást szükségeltet, — miután hazánk­nak ekképen változott körülményeivel a követelő kor és saját érdekeink igényletéhez képest társulati állásunk s állapotunk némi biztosítása iránt, addig is, mig szerzetünkről a haza rendelkeznék, célszerűen kelletik in­akkor az 1901. évre utólagosan még 2 percentes utadóterheket fog a kö­zönségre kirovatni, az 1902. év fo­lyamára is 2 percent, tehát egyre- másra a f. évben 10 percent, mert az 1901-ben és az 1902. évben ideigle­nesen 6 percenttel szedett útadó igy fog kiegyenlítődni 8—8 percentre a folyó számadási évben. Szolgáljon e közleményünk tájékoztatásul és meg­nyugtatásul mindazoknak, akiket il­let, vagy illethet. )( A halászjegyek, kiadása körül, minthogy a sátoraljaújhelyi kir. adó­hivatalnál a 4 k. értékű halászjegy űrlapok készlete kifogyott, mig az újabb készlet megérkezik, pár napig tartó késedelmet szenved. )( Tállya község képviselőtestü­lete e hó 10-én viharos közgyűlést tartott. A főtárgyat az képezte, hogy a község belemenj en-e abba az utcsere- ügyletbe, amelyet báró Maillot György kérése folytán a képviselőtestület tár­gyal. Szenvedélyes felszólalások és ki- fakadások történtek egyfelől, akik a cserét ellenezték és akik a községre nézve ezt az ügyletet károsnak és hát­rányosnak tartották, másfelől azonban ez irány maradt kissebbségben, mert 23 szavazattal 8 szavazat ellenében a báró kérésének a képviselőtestület he­lyet adott. A szenvedélyesség egyéb­ként onnan is keletkezett, mert ez az ügy a községben már mintegy tiz év óta kisért s a kissebbségi vélemény jogos kifogást érvényesített azáltal, hogy a csereügyletre vonatkozólag a törvénynek szigorú betartását köve­telte minden irányban. )( Második patika. A Nagymihály községbe kért második önálló gyógy­szertár felállítását a belügyminiszter megengedte és e gyógyszertár jogát az egyedül folyamodó Szőllösi Sán­dor oki. gyógyszerésznek adományozta. JEGYZETEK a hétről. * Kánikula felé hajlik az idő. Mu­tatja azt nemcsak a nagy meleg, az olykor előtörő nyári zivatar, hanem mutatják főképen az újságok, ame­lyekben már egy-egy csodabogár fel­üti a fejét. Nemsokára viszontlátjuk rokonszenves ismerősünket: a fiumei cápát, aki minden emberi valószínű­ség folyamán záros határidőn belől meg fog jelenni a Quarnerói öbölben s ha jóslatunk nem csal, egy halász­bárka és a benne ülők elnyelésével fogja bebizonyítani, hogy méltó régi, féltékenyen őrzött hírnevére. Egyéb tézkedni: ilyetén intézkedés pedig ezen rendkívüli körülményekben legsikere­sebben eszközöltethetnék oly rendkí­vüli káptalangyülésben, melyben ren­dünk minden kebelezett tagja, alap­szabályaink értelmében illető tanács­kozási és határozó szavazatával él­hessen,“ ezért jöttek össze a hívotta­kon kívül mindnyájan.7) Szem előtt tartva a prépost sze­mélye iránti tiszteletet, küldöttséget menesztettek hozzá azon megbízással, hogy mielőtt a tárgyalásokba bocsát­koznának, ő méltóságának „ .. . fiúi tiszta keblükből fakadó őszinte szives üdvözletét mondjon, kinyilatkoztatván, mikép az összes rendtagok szigorúan szemeik előtt tartva az hiedelmet, méltányosságot és jóságot, higgadt meggondolás s férfias komolysággal kí­vánnak tanácskozni és ő nagyságát a kölcsönös bizodalom és ezáltal meg­állapítandó egyetértés tekintetéből tel­jes tisztelettel egyetemes káptalan tar­tására fölkérje“; végre, hogy a tanári testületek nevében nyilvánítsa ki, mi­szerint a prépost azon eljárása, hogy leveleikre nem válaszolt, mindnyáju­kat érzékenyen megszomoritotta.8) (Folytatjuk.) 9 A forr. kápt. jk. másolat. Lajstromo- zatlan. ») U. o.

Next

/
Oldalképek
Tartalom