Zemplén, 1901. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1901-12-01 / 48. szám

rad ez örökké ábrándkép az álmok világában. Már is virrad. A nap sugarai már világítják a lég felső rétegeit. Visszavert s földünkre szórt sugarai azonban még csak szürkületet alkotnak. Hogy azonban már nincs messze a megviradás, a „Sulyovszky Istvánok“ példái mutatják. Ad­ja Isten, hogy így legyen! Palásthy Kálmán. Kérelem. Tóth Lajos legutóbb Kemencze község ref. tanítója, a mostani évben pedig nyugdíjazott veterán tanító, ki 35 évi munkásság után nem élvezhette a megkívánt nyugalmat, mivel a kór ágyához szögezte; fájdalmaira a halál hozta meg a kívánt orvosságot. Meghalt folyó hó 19-én, eltemettetett 21-én, mely alkalommal a „Göncz- vidéki ref. tanítói énekkar“ tagjai kimondták, hogy a fent nevezett begboldogult iránti tiszte­letének az által hiván kifejezést adni, hogy sírja felé állítandó emlékkő céljára gyűjtést indít. Zemplénmegyei kollegák! kik ismertétek e fér­fit ; ki az iskolában igaz tanító; kollegáival test­vér; a társaságnak aranyos kedélyével lelke volt; hogy minél méltóbb legyen a megboldo­gulthoz az emlékkő ne sajnáljátok filléreiteket hozzám eljuttatni. Vilmány, 1901. nov. 23. Ifj. Tóth István, a gönczvidéki tan. kör elnöke. Helyreigazítás. Lapunk legutóbbi szá­mának „Nyilvános nyugtató és számadás“ cimü közleményében a nagy-mihályi áll isk. tantes­tületének adománya, valamint a Nemes Lajos- alapitvány s.-pataki takarékpénztári részvényének névértéke téves szedés folytán 100 kor. helyett 10 kor. volt kimutatva, mit is ezennel helyre­igazítunk. .A. rovra/tvezetó pótája, Sz. K. Budapest. Jövö számunkban közöljük. B. K. Lelesz. Rovatunk, mint hivatalos rovat, sze­mélyi ügyeket nem szolgálhat. Utána néztem a dolognak s értesültem, hogy úgy a klr. tanfelügyelő, mint az elnök nem név szerint ugyan, de erélyesen rendreutusitotta • Így tehát tudósítónknak, ki nem biró, hanem a közvéle­mény tolmácsolója volt, — igaza van. — Különben lapunk 40. sz. vezércikkében idézőjel között Van egy szó, melyet szives figyelmébe ajánlok. CSARNOK. ArVa lány dala. Minden reggel s hogy be áll az alkony, Árva kis lány dalolását hallom. A pacsirta nem szólalhat szebben, Mint e kis lány ottan átellenben. Özvegy anya lelke árva lánya, Üdvöm üdve, zend'ts rá nótádra! Zenditsed meg azt az édesbúsat, Mely sziklát is megríkat-megbúgat! Minden reggel s hogy beáll az alkony, Elhallgatom ott az udvaraljon, Mint dalolgatsz, gyöngyvirágom, szépem, Bús lakásod bus csöndességében. S a lelkemben buzgó ima támad, Hogy elzenged bánatos nótádat. Hogy az Istea áldjon meg ezerszer: Boldogsággal, örökös örömmel! (Eperjes.) Kerekes Pál. Közgazdaság. Pinceszövetkezet. — Borértékesítés a Tokajhegyalján. — Sátoraljaújhely, nov. 28. Tokajhegyalja bortermelői már hónapok óta foglalkoznak azzal a tervvel, hogy a kontinens legelsőrendü borfajtájának borkivitel! s főleg ér­tékesítési ügyét szervezzék. Azonban az a közöny, melylyel eddigelé mindezen törekvések fogadtat­tak, mintegy útját állták ez egészséges terv ke­resztülvitelének. Midőn a rossz kereskedelmi con- juncturák a borértékesítésre nézve nagyon ked­vezőtlenek lettek a múlt kedvezőtlen tapasztalatai után sem csüggedt el a Zemplén vármegyei Gaz­dasági Egyesület szőlészeti szakosztálya, hanem újólag és talán sikeresebben kezdeményezett oly lépéseket, melyek hisszük, hogy rég óhajtott cé­lunk elérésére lógnak vezetni. Ez a rég óhajtott cél egyedül egy Tokaj- hegyalján létesítendő pinceszövetkezetnek felállí­tása lehet. A gazdasági egyesület szőlészeti és borászati szakosztálya a felállítandó pince szö­vetkezeti tervezet kidolgozására L á c z a y László szakosztályi elnököt és Hammersberg Jenő e. tagot kérte fel és a tervezet, — a mint ezt a Zempléni Újság közgazdasági rovata szakér­telemmel már ósmertette — el is készült, s a múlt hó 15-én tartott szakosztályi ülésen be is lett mutatva. Megküldetett a tervezet Tokajhegyalja bortermelői legnagyobb részének s az összes hegyaljai községek elöljáróságának azon kérelem­mel, hogy december hó 9-én d. e. 9 órakor Sá- toralja-Ujhelyben, a vármegyeháza nagytermében tartandó tanácskozáson megjel nni szíveskedjenek. A midőn ezen tanácskozáson való megjele­nésre jódőre figyelmeztetjük a bortermelőket, ezt saját érdekükben tesszük, tesszük pedig azért, mert nap-nap mellett halljuk a bortermelők ajká­ról elhangzani a keservesnél keservesebb pana­szokat és halljuk azt, hogy a termett múlt évi és idei boroknak legalább 80o/o-a pincékben van raktározva és azok értékesítésére is nagyon ke­vés kilátás van. Annak az illusztrálására, hogy körülbelül miért olyan rosszak Tokajhegyaljan a borértéke- sitési viszonyok, szolgáljon adatul a legutóbbi napokban megtörtént eset: K. ő. kis-toronyai és K. L. szőllőskei bortermelők eladták egy kassai borkereskedőnek idei termésüket és alig hogy hírül ment a két birtokosnak elég kedvező­nek mondható két borelad isi üzlete, már nyom­ban Ujhelyből egy pár magát borkereskedőnek tartott alattomos utakon dolgozó egyén levelet irt a kassai borkereskedőnek, hogy miért volt olyan bolond, hogy megvásárolta fenti két termelőtől olyan árban a bort, a milyet az eladók az idén sohasem kaptak volna boraikért ha vártak volna, megvásárolhatták volna a borokat 40 - 50o/o-al olcsóbban. Ezt a kis történetet az érdekelt egyik ter­melőtől hallottam, ki látta, szemeivel olvasta a kassai kereskedőnek irt levelet, de sajnos, azt hogy ki irta a levelet, nem tudta meg, miért is a tokajhegyal ai összes bortermelőknek tudomására adom e kis történetet és felkérem egyenként és összesen őket arra, hogy igyekezzenek azoknak az alattomos utón dolgozó úgynevezett borkeres­kedőknek neveit megtudni és nyilvánosságra hozni. Tudjuk meg mi is, hogy az a jóhiszemű tisztességes kassai borkereskedő miért idegenkedik és tartózkodik annyira kitűnő minőségű boraink vásárlásától ? Ezért és számtalan ilynemű tisztességtelen eljárás miatt jött el az ideje annak, hogy ezt az igen nagy, nehéz és sok érdeket érintő kérdést diadalra kell vezetnünk a Tokdjhegyalán létesítendő pinceszövetkezetek szervezése által és hiszem, hogy Tokajhegyalja bortermelői mindnyájan fog­nak sorakozni azon zászló alá, a melyre az a sok nemes cél van reá irva, a melyek ezen borérté- kesitési pinceszövetkezetek célja alatt ismertetve vannak az alapszabály tervezetben. Ifj- Fedák István. Városi és községi ügyek. * Városi közgyűlés. Ujhely város kép­viselőtestülete a múlt hó 26-án délután Székely Elek polgármester elnöklete alatt gyűlést tartott. A gyűlésnek közérdekű és legfontosabb tárgya volt a város 1902. évi költségvetése ügyében a pénzügyi bizottság javaslatának tárgyalása. A p. ü. bizottság terjedelmes előterjesztésének fel­olvasása és a költségelőirányzatnak általánosság­ban és részleteiben pontonként és tételenként való beható tárgyalása után az előirányzatot a közgyűlés lényegtelenebb módosításokkal elfo­gadta s jóváhagyás végett a vm. törvényható­ságához felterjeszteni rendelte. * Pénztárvizsgálat. Matolai Etele al­ispán, a Semsey Sándor vm.-i I. alszámvevő és a Szirmay István dr. vm.-i tiszti alügyészből álló bizottság és Székely Elek polgármester köz­bejöttével a f. évi nov. hó 28-án d. u. várat­lanul megvizsgálta Ujhely r. t. város pénztárait s azokat kifogástalan kezeléssel rendben találta. * Óvóiskola bezárása. Sátoraija-Ujhely­ben a Barátszeren lévő kisdedóvó intézetet, pol­gármesteri intézkedés következtében és kanyaró­betegség terjedése miatt a f. évi nov. hó 28-tól kezdve két hétre bezárták és igy, ha a körül­mények engedik, csak a f. hó 12-én nyitják meg. * Lopás. Agárd község WertheimJszek- rényét eddig ösmeretlen tettes álkulcscsal ki­nyitotta és abból 480 (négyszáznyolcvan) koronát ellopott. A csendőrség tettes után nyomoz. Vármegyei Hivatalos Rész. Körözvények. 3717. sz./I. 901. I. Girincs községben folyó hó 9-től kezdve egy bitangságban talált 8—9 éves fehér szőrű, fenálló szarvú tehén vétetett gondozásba. Miután ezideig tulajdonosa nem jelentke­zett, körözését elrendelem. ‘ Szerenss, 1901. november hó 21-én.’1' Bárczy, szolgabiró. • Múlt számunkról lemaradt. Szerk. 5971 sz./kig. 1901 Folyó évi november hó 6-án Kiss István kis-tárkányi lakos kárára 3 drb. egy és fél éves pej, csődör, kanca és egy heréit csikó elszökött és azóta feltalálható nem voll. Körözését elrendeiem azzal, hogy feltalá­lás esetén hivatalomhoz jelentés teendő. Király-Helmecz, 1901. évi nov. hó 13-án. Bajusz, főszolgabíró. II. Heti naptár. Vasárnap, dec. 1. F. 1 Élig pk. Hétfőn, dec. 2. Bibiána sz. Kedden, dec, 3. Xav. Ferencz Szerdán, dec. 4. Borbála sz. f Csütörtökön, dec. 5. Szabbas ap. Pénteken, dec. 6. Miklós pk. f Szombaton, dec. 7. Ambrus ea.-A- szerkeszt* póstéija. W. — Abban önnek szent igaza van, hogy „diseordia rés maximae dilabuntur.« Gratulálunk önnek a legszebb győzelemhez, hogy t. i. önmagát győzte meg és nem irt .recontra cikk*-et U. E. Minden bizonynyal eljárok az ügyben. A má­sikra nézve csak azt tanácsolom : >Ne hagyd magad Schló- zinger !“ K. E — Rád. Én nem reflektálok most az ajánlatra, de jobbra meg balra is szívesen fogom ajánlani. L. V. Bankháza. Bpest. ügy a multiak, mint a mos­taniak innen visszaküldettek. R. E tp.-ányok elküldése iránt intézkedtünk. Kezé­hez, reméljük, eljutottak. Szives üdvözlet I T. I. — Vilmány. Átküldöttük a rovatvezetőnek. Magda. Fontos híreim vannak .Z.*-ből 1 (Manya) Felelős szerkesztő : Dongó Gyárfás Géza. Kiadó-tulajdonos : Éhlart Gr Villa. Hirdetése £b. 295/VI szám. Hirdetmény. T. Zemplén-vármegye alispánja az 1901. évi november hó 19-én kelt 26,432. számú hatá­rozatával a sztrajnyáni Laborcz hid helyreállí­tását 12,163 korona 27 fillér összeg erejéig en­gedélyezte. A fentemlitett munkálat foganatosításának biztosítása czéljából az 1901. évi deczember hó 5-ik napjának délelőtti 11 órájára a nagymihályi szolgabirói hivatal helyiségében tartandó zárt ajánlati versenytárgyalás hirdettetik. A versenyezni óhajtók felhivatnak, hogy a fentebbi munkálat végrehajtásának elvállalására vonatkozó, az engedélyezett költség után számí­tandó s a részletes feltételekben előirt 5°/o-nyi bánatpénzzel ellátott zárt ajánlataikat kitűzött nap d. e. 10 órájáig a nagymihályi járás fő- szolgabirájához annyival inkább igyekezzenek beadni, mivel a későbben érkezettek figyelembe nem fognak vétetni. A szóban forgó munkálatra vonatkozó mű­szaki művelet és részletes feltételek a nevezett főszolgabírói hivatalnál a rendes hivatalos órák­ban nnponkint megtekinthetők. Kelt Nagymihályon, 1901. november 24-én. Füzesséry, járási főszolgabíró. Telelésre marhát elfogad a zemplén-szinnai uradalom. Ajánlattevőkkel egyezke­désre lép az uradalmi intézöség. Bérbeadó. 4 lóra való istálló, kocsiszín, esetleg egy istálló melletti szoba is. Czim a kiadó hivatalban, megtudható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom