Zemplén, 1901. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1901-11-17 / 46. szám

nagyobb fizetést, mint egy közönséges napszámosnak a bére. És sok úri ház por­tása, sok hivatalszolga nem cserélne állást egyik-másik magyar tanítóval. Nem csoda tehát, ha ma is nagyon időszerű a latin költőnek szálló igévé vált mondása: Quem Dii oderunt .... Most ismét napirendre kerül tanítóink ügye. Ugyanis a tanítói nyugdijat szabá­lyozó törvény most tölti be a tizedik évét, melyre hatálya kiterjesztetett, s igy nem­sokára revízióra szorul. Az országgyűlés nemsokára foglalkozni fog vele, s ha ta­nítóink helyzetükön javítani akarnak^ ak­kor már most meg kell füt-fát mozgatni- ok. Azt hiszszük, legalább a vallás és köz- oktatásügyi miniszter szavai után Ítélve, hogy a kormányban megvan a kellő jó akarat a tanítók iránt, azonban a sérel­meket csak akkor tudja orvosolni a kormány is, ha ismeri azok minden fázisát. Kétség kívül a legsérelmesebb intéz­kedése volt a régi törvénynek, hogy a tanitó csak negyven évi szolgálat után kap­hatott teljes nyugdijat. Micsoda szatírája ez a sorsnak ! Mekkora gúny rejlik ebben a komolynak látszó intézkedésben. Mintha bizony a tanitó acélból volna, mintha csu pa mulatság volna a tanítóság élete. Ugyan, mélyen tisztelt közvélemény, ha méltóztatott végig nézni a halandósági statisztikát, azt láthatta, hogy a tanítóság tized része sem éri el azt a kort, a mely­ben már teljes fizetéssel mehetne nyug­díjba. Ez bizonyos. Ha egy tanitó negy­ven évig nyelte az iskolaport, naponként 60—100 gyerekkel szorongván az isko­lában, és ha testét-lelkét el nem nyűtte az alatt, ha nyugdíjba megy: nem hihető, hogy sokáig élvezhesse igazán megszol­gált, alamizsnának tekinthető nyugdiját. A negyven esztendei szolgálatot még azok a tisztviselők is soknak tartják, kik jól fűtött, tágas, szellős irodákban a lehető legnagyobb kényelemmel végzik hivatalos teendőiket. Mennyivel hosszabb ez az idő a tanítónak, a kinek a vállaira is nagyobb teher nehezül. Pedig a tanitó is ember. A legtöbbet családja köt az élethez. És mintha a sors is meg akarná terhelni, arány szerint a taní­tói család a legnagyobb. A legtöbb tanitó valóságos művész, hogy meg tud élni ak­kora fizetéskéből, a mely másnak ruházatra sem volna elegendő. Igaz, hogy nyomorúság az egész élete, de legalább fáradozásai­nak késő vénségében látná gyümölcsét! Hát bizony mikorra már a gyümölcsét lát­ná, akkorra elfogy az ő élete is, mert csak — Jöjj be a kertembe gyermekem. Ne sírj. Jobban lesz anyád. Vigyél neki nehány szép rózsát. . . . Kemény, edzett szive nem tudta en­nek a halvány gyermeknek a könyeit elviselni, látva e leányka báját, pillanatra feledé a maga bánatát. N — Ki a te anyád leánykám? — Apám művész volt, két éve, hogy megj halt. Azóta egyedül vagyunk kis anyámmal. Ő tud szép képeket festeni és ezért sok pénzt kap. Most nem bir dolgozni és mindig sir. És ismét megindultak a könycseppek a leányka őzbarna szemeiből. Ébredező vonzalommal és rég nem érzett szánalommal nézett a férfi a gyönge gyermekre. O, ki oly kemény, oly vasszigoru tudott lenni leányához, most ellágyult a gyermeksirásra. — Kötünk anyádnak egy szép csokrot, jól fog esni neki-------és evvel sietett rózsatőtől rózsatőhöz, hogy féltve őrzött, kedvelt virágaiból egy nagy csokrot kössön az ismeretlen, a beteg asszonynak. jS másnap a kis leány ragyogó szemekkel, mosolygó szájjal várt az öreg urra és hálás te­kintettel nyújtotta pici kezét Borbás elé. Az öreg nemes megilletődéssel szorította meg a puha, kis kezet és szive körül szokatlan meleget érzett. Majd érdekelve nézte a gyermek játékát az agár­ral. . . . Egyszerre elborúlt tekintete, lelkében fájdalmas húr rezgeti meg: egykor régen az ő leánykája is, a szép kis Evelin, igy játszadozott kutyájával.------­És az öreg nemes keserűséggel gondolt leányára, ki jobban szerette azt az idegen férfit, mint szüleit, ősi otthonát. Nagy esemény is volt az,.. Az ősz ember kevesen bírják ki azt a hosszú, keserves 40 esztendőt. Méltányos és jogos kívánság az, hogy a tanitó szolgálati éveinek számát leszál­lítsák. Egy emberöltőnek harminc évet szoktunk számítani, a tauitó is sokat tesz, ha eddig szolgál. Azonban ha ezt egyszerre nem lehetne életbe léptetni, o szolgálati évek száma legalább harmincötesztendöre min­denesetre leszállítandó. Annál inkább kívánatos ez, mert sen­kinek sincs oly nagy szüksége hivatása teljesítésében a testi és lelki erőre, mint épp a tanítónak. S bizony már harminc­öt évi szolgálat után is annyira kimerül a tanitó ereje, hogy magasztos kötelessé­gét a legnagyobb akarat mellett sem tudja kellőképpel végezni. A tehetetlen, elgyen gült, rosszul halló, gyengén látó, ideges tanítót hivatalból kellene nyugdíjazni. Ám­de itt van a törvény legnagyobb hibája, hogy a tanitót nem lehet hivatalból nyu galomba küldeni, mert ezzel aztán igazán a koldusbotot nyomnák a kezébe. S igy sok iskolafenntartó inkább elnézi szegény, öreg. tanítójának vergődését, mint sem rá­vigye a lelke arra, hogy eltávolítsa. Beszélhetnénk még a tanítók előlép tetéséről, mely sehol sem oly nehéz, mint épen nálunk. A minden cél és rendszer nélkül való áthelyezésekről. Különösen élénk színekkel festhetnők a tanítók sze­gény özvegyeinek és árváinak sorsát, a mely kell hogy minden jóra való ember szivét mélyen megillesse. Hát ez mind, mind rendezésre, segítségre vár. Az uj országgyűlés feladata leend ezeken jó és igazságos törvénynyel segí­teni. Csak elfogult ember nem tudja mél­tányolni a tanítóság súlyát a haladás és a felvilágosodottság mérlegében. Ha a tanítóság egy szívvel, egy aka­rattal fordul most az országgyűléshez és a kormányhoz : lehetetlen, hogy kérő sza­vuk el ne hasson a sorsukon javítani hi­vatott illetékes tényezőkig. Mert hiszen a tanítóság nem kedvezést kér, csak anyagi eszközt arra, hogy nyugodtan, ki­tartással végezhesse munkáját, melytől Magyarország ifjú nemzedéke, a szebb jö­vő reménysége függ. Vármegyei ügyek. A Kossuth-szobor helye. T. Zemplénvár- megye központi Kossuth-szobor-bizottsága Mecz- ner Gyula elaöklete mellett Sátoraralja-Ujhely- ben f. hó 11-én tartott ülésében határozott a elborult szemekkel néz a messzeségbe, mintha egy látomány kisértené ... az ő leánya, édes gyermeke, oka az ő keserüséges életének I ? Bánatában nem gondolt arra, hogy az a gyermeke hogy kérte szüleit, hogy férjhez me­hessen Bóldi Lacihoz, a jónevü színészhez, mert nélküle élni nem tud. A büszke Borbás-vér nem engedte, hogy leánya felesége legyen egy szí­nésznek, egy komédiásnak 1 Azt nem nézték, hogy az a „komédiás“ egy becsületes, tehetséges férfi, kinek talán legnagyobb hibája volt, hogy szemeit fel merte emelni á Borbás-család nemes kisasszonyára. És a tudat, hogy a kitagadás dacára is Evelin boldogan él férjével, még jobban kese­rítette el a büszke férfit. Nem hallgatott saját szivére, sem neje kérésére, tudni sem akart töb­bet egyetlen gyermekéről. És hogy felesége, a jó, a szelíd asszony meghalt: üres, rideg volt élete, és semmi, semmi örömei — Es most ide furakodik csendes életébe ez a kis leány, az ő könyei ellágyitják öreg szivét, kis kezének melege oly jól esik rideg lelkének.----------­— Mióta laktok itt kis Elli? Eddig még nem láttalak? — Két hónapja lakunk már itt a falu túlsó széléa a Bodnárék kis fehér házában. # Mielőtt a kis leány elment, az öreg úr egy csomagot adott át neki, azzal a kéréssel, hogy anyja, ha oly szépen tud festeni, fesse meg ezt a fényképet életnagyságban. Leplezve igy jót akart tenni az öreg ur a kis leány anyjával, ki bizonyára küzd a nyomorral. És a midőn a gyermek elment a meg­bízással, Borbás csodálkozott önmagán, hogy ily kérdésről, hogy a vármegye székvárosának mely pontjára lenne a Kossuth-szobor felállítandó, éspedig szótöbbséggel magáévá tette Róna József akadémiai szobrász javaslatának azt a részét, mely igy szól: „A napi piactér (t. i. a Wallis- kastélv alatt fekvő térség a Kossuth-utcában — szerk.) úgy formájánál, mint fekvésénél fogva „is alkalmas a Kossuth-Lajos-szobor felállítására. „A szobornak ott, mivel Kossuth lakóháza és a „régi Rákóczi-kastély is közel vannak, bizonyos „történelmi háttere is volna. Most a teret rész- „ben szegélyező régi lépcsőket újakkal kellene „pótolni úgy, hogy a tulajdonképeni tér „tetszetős hatást nyerne. A teret a szoborral .összhangban be kell fásitani és megfelelően „parkírozni. Az igy átalakított téren a szobor, „melynek magassága 270--3’00 m. lehet, egy „kőtalapzaton mely 350— 4'00 m. magas, ösz- „szesen tehát 6'20—7’00 magas lenne, pompá­ban hatna és a vasútról jövő idegeneknek is ,,kellemes első imperessziót adna SátoraljaUjhely „városáról. Mindezeknél fogva tehát a napi „piacteret ajánlom a t. bizottságnak a Kossuth- „Lajos-szobor felállítására.“ — Magától értető­dik, hogy a szobor-bizottságnak ez a határozata a hely dolgában csak akkor lesz definitiv, ha azt S.-A.-Ujhely képviselőtestülete, illetve a t. várme­gye közgyűlése is jóváhagyta.—Egyben megem­lítjük, hogy időközben teljesített gyűjtés ered­ményeképp : Tárczy Pál dr. ügyvédő Király - Helmeczről készpénzben 194 korona 40 fillért, Moskovics Ervin dr. ügyvédő pedig Homonná- ról több évi gyűjtésének eredményéül posta­takarékpénztári könyvben 352 kor. 60 fillért küldött be. Mindkét összeg a t. vármegye pénz­tárába, a Kossuth-szobor-alap gyarapítására be- szállittatott. Újonnan választolt bizottsági tagok. A t. vármegye területén, a f. hó 7-én lezajlott választások alkalmával, a hivatalosan bejelen­tett adatok szerint további hat évre bizott­sági tagokul megválasztattak: az a bari kerület­ben Thuránszky László és Bárczy Gusztáv; az agárdi kerületben Kiss Károly, Mitrovich István (uj) és Czigányi Géza (uj); az e.-bényeí kerületben Kenyiszley Pál, Szőllősy József és Szekeress János (uj); a l.-bényei k.-ben Nagy Adolf és Bassznár Pál (uj); a berottöi k.-ben Demeter János (uj); a berzéki k.-ben Pethő Dániel; a bolyi k.-ben Glósz Alajos és Keme- chey Béla (uj); a butkai k.-ben Haidinger Ist­ván és Thuránszky Ferenc; a czéki k.-ben Ste- fáncsik József; a v-csemernyai k.-ben Métely János és Simonovits Ignác dr. (uj); a kis-czi- gándi k.-ben Páricsy József és Sere János; a n.-dobrai k.-ben Zaboróczky Kornél és Szűcs Béla (uj); a gálszécsi k.-ben Fischer La­jos br. (uj), Molnár János dr. (uj) és Novák István dr.; a n.-géresi k.-ben Szűk Ödön (uj), Pál Bertalan (uj): a gesztelyi k.-ben Orosz Zol­tán és Kopócsy János (uj); a giríncsi k.-ben •Hauko Gyula (uj) és Szoboszlay Lajos (uj); a könnyű szerrel megtudott válni leányának egyet­len emlékétől. Egy hétig mindennap leste eredmény nél­kül a kis leányt. Nyugtalan, izgatott lett. Bán­totta annak a kedves gyermeknek elmaradása, de aggasztotta a kép sorsa is. Az öreg inas nem tudott eléggé csodál­kozni az ő ura megváltozott viseletén, de mint jól nevelt szolga, tudott hallgatni. Egy reggel, midőn észrevette, hogy az Eve­lin fényképe eltűnt a leányszobából, nem tu­dott uralkodni izgatottságán. Urához szaladt s hebegve kérdé. — A kép ... a kép uram 1 Oda van a kisasszonyunk fényképe? — A képet elküldtem ... ne faggass te engem, János. És a mint a szolga csüggedten elment, nem tudva a rejtélyt magának megmagyarázni, Borbás Ákos fogta botját, kalapját és hü aga­rától kisérve, elhagyta ősi házát. Bámuló szemek, csodálkozó arcok kísérték ezt a meghajlott szép őszt. Az alázatosan kö­szönő falusiak alig tudták ebben az összeesett alakban, az egykor katonás Borbás Ákost, büszke földesurokat, megösmerni. Lehajtott fejjel ment az öreg ur. Ment a falú másik végére, a Bodnárék kis fehér házába. Tétovázva nyitotta ki a kaput. Sok évekig ke­rülte az embereket, s most összejöjjön egy ide­gen asszonynyal, kihez semmi köze, csak gyer­mekéhez vonzódik nagyon. Benyitott egy nagy, egyszerű szobába, melynek közepén, egy állványon, leányának ki­tűnő festménye, fénykép-másolata állott. Körülnézett ■ . . Folytatás az I. mellékleten.

Next

/
Oldalképek
Tartalom