Zemplén, 1901. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1901-04-07 / 14. szám

Magyar szempontból érdekes az Eltz- családdal való rokonság is, melynek egyik őse, Fülöp Károly, 1732—1743-ig trieri vá­lasztófejedelem volt, nagyanyja pedig, bas- senheimi Waldbott Mária Katalin, a ki Jo­hann Jakob Schenk von Schmidburg lovag­nak volt a neje, a kinek bátyja viszont sógora volt — mint már említettük — Schönborn Fülöp János mainzi választónak. Az utolsó ily adatok egyike 1726- ból való, a mikor bassenheimi Waldbott József János Rudolf birodalmi gróf nőül vette gróf Ostein Mária Antóniát, a kinek fivére Frigyes János gróf választófejedelem volt 1743—1763-ig. E fényes és óriási befolyást biztositó családi összeköttetések dacára a Waldbott- nemzetség mindig megőrizte független, lo­vaglás irányát, a hogy azt számos okirat bizonyítja. 1535-ben keltezett végrendeletében Waldbott Antal arra kéri Jánost a trieri és Hermannt a mainzi választófejedelmeket, hogy nejét és gyermekeit jogaikban meg­tartsák s jószágaik birtoklásában megvéd­jék, hogy tehát kegyességüket bizonyítsák, mint a hogy felsőbb kegyelmességükhöz méltó s a mit az özvegygyei és árvákkal szemben Isten és világ előtt tenni kötelesek, vagy a hogy szószerint mondja az okmány, — „sich also gnädiglich erzeigen wollen, wi Ihre Gnaden von Obrigkeit wegen, dass bei Witwen und Waizen gegen Gott und Welt zu thun schuldig seid“. Férfiasán bá­tor szó ez abban az időben, a mikor még a fejedelmek is a kardban keresték a jogot és ököllel Írták a törvényt. A végrendelkező humánusan fenkölt lelkét bizonyítja e végrendelet egy másik része, mely az Olbruck vára továbbépíté­sét rendeli szigorúan, még pedig erős kő­ből. A kőmivesek számára jó fizetést ren­del s a jobbágyság felől intézkedve, meg­hagyja, hogy jogaik ne csorbittassanak, adó­val ne terheltessenek, hanem kegyes bánás­módban részesüljenek s ínség idején min­dennel elláttassanak és segittessenek, a hogy ő is cselekedte, hogy „ellenségei, a kik közül eléggel vitt vala életében s a kik halála után nem fognak békességet ünne­pelni“, a várat jól megerősítve és mindent jól előkészítve találjanak. Ez a János hatalmas oligarcha lehetett, a ki semmiféle jogtalanságot nem tűrt el s a ki tudta, hogy halála után utódjaira tör­nek ellenségei. Olbruck vára a Rajnavídék legmagasabb ősrégi vára s mint a hogy másutt is gya­kori eset volt, itt is több család osztozott a vár birtokában, sőt a családházak a vár­ban egymás mellett állottak. A Waldpott család ősanyja, Apollónia von Drachenfels az olbrucki várnak csak egy kis részét kapta anyja után örökségül, csakhogy fia, a föntebb említett végrendelet szerzője, vétel utján megszerezte a Breitbach család részét a többi társtulajdonos ellenzése dacára és fegyveres kézzel nemcsak meg­tartotta szerzett részét, hanem a többi osz- talékos családot is, köztük a hatalmas von Wied grófokat különböző háburoskodás után arra bírta, hogy részüket neki eladják s igy János fia 1555-ben már az egész várnak ura volt. Olbruck vára a francia forradalomig maradt a család birtokában és állandóan különös gondot fordítottak reá; igy 1597-ben két testvér között szerződés jött létre, mely­nek egyik pontja: „dass die Artillerie und Munition und was sunst mehr zu der Mann­heit und Wehr gehört und gegenwärtig sich dort vorfindet, bei der Burg Olbruck zu verbleiben“ — azt bizonyítja, hogy a csa­lád ezt tekintette erős várául s a testvérek egymást kötelezték, hogy a háború esetére szükségeseket közös költségen szerzik be. Mégis 1633-ben bevették azt Bandissin ge­nerális alatt a svédek, habár egy év múlva már ismét a család birtokába jutott, a meny­nyiben gróf Isenburg Ernő spanyol hadaival visszafoglalta. Waldbott Fülöp ismét kitata­rozta a várat, de 1689-ben francia marta- lócok megrohanták s minden tilalom da­cára fölgyujtották. A család ugyan újból helyreállitatta a várat, de régi jelentőségét az többé nem nyerte vissza és legtöbbnyire uradalmi tiszt­viselők lakták, a mig a francia forradalom örök időkre romba döntötte. Baudissin svéd generális ostromolta és vette be 1632-ben Drachenfels várat is, mely a Rajna-völgy legromantikusabb romja s az utazók is legkedvesebb emlékeik közé szá­mítják. Csakhogy ezt a várat nem építették fel újból, mert a Waldbott család ez ága a gudenaui kényelmes és nagyszerű kastély­ban talált pompás otthont. Az olbrucki várhoz való szívós ragasz­kodáson kívül a Waldbottok függetlenségé­nek és a régi jogokhoz való jussok föntar- tását, nemesi kiváttságaik bátor megvédését bizonyítja, hogy a császár és birodalom ál­tal kivetett török-adó megfizetését megta­gadta s a mikor annak königsfeldi uradal­mán való fegyveres executio útján való be­hajtásával fenyegetik, ő e közönséges fillért (gemeinen Pfenning), a mi ezertől egyet jelentett, újból megtagadta és legalázatosabb beadványában azt Írja a német császárnak, hogy ő csak Isten előtt alázatos, de a csá­szár ő felségét, mint a birodalom fejét tisz­teli és szivesen engedelmeskedik, ha a biro­dalom megvédéséről van szó, ám adót fi­zetni nem köteles. A birodalom nevében erre a kölni választófejedelmet bízták meg, hogy az executiót hajtsa végre, a ki azon­ban azt jelentette, hogy jó szóval mire sem megy, fegyvert pedig a kerületében nagyte­kintélyű báró ellen használni, mint egyházi fejedelem nem akar, azért kéri, hogy e ké­nyes és nem kedves missió alól oldják föl s bízzák meg inkább a jülichi herceget vele, a ki, mint világi fejedelem ezt köny- nyebben megteheti. A császárhoz intézett újabb beadvány­ból az tűnik ki, hogy a jülichi herceg e föladatnak eleget is tett, mert Waldbott báró a felől panaszkodik, hogy a herceg betört szabad területére, ott adókat hajtott be és hogy hűtelen alattvalói megtagadták tőle az engedelmességet s az ellenség előtt megnyi­tották Königsfeld város kapuit, a miért kéri ő felségét, hogy kötelességükről megfeled­kezett hűtelen alattvalóit, valamint Jülich hercegét, mint az országos béke megbontóit, büntesse meg. Föl sem tehető más, minthogy ez eset­ben pusztán az ideális jogos álláspont meg­védéséről volt szó, mert hisz a Waldbott- család mindig hű volt császárjához és a bi­rodalomhoz, a mit számtalanszor bizonyított, nemcsak politikai állásaiban, hanem a csata­mezőn is. Mintha a sors könyvében lett volna megírva, hogy ez a hatalmas német nemzet­ség idők múltával e honban lel majd új ha­zát, — már a rég múlt századokban valami ős sejtelem késztette e család tagjait, hogy a törökkel véres harcokat vívó magyar nem­zet fölszabadításában részt vegyenek s e nemzetért vagyont és vért áldozzanak. Nem kötötte őket ide sem birtok, sem rokonság. Nem vonzotta más, mint a nehéz sorsban lévő nemzet rokonszenves küzdelme az Európára törő félhold ellen, melyben nemcsak önmagát és a keresztet védte, hanem a nyugat műveltségét és bé­kéjét is. A család annalesein kívül egyéb okira­tok is bizonyítják, hogy a XVI. században, a törökök elleni harcok idején Magyarorszá­gon esett el königsfeldi és bassenheimi Wald­bott János Valentin s valószínűleg Detre János és Kristóf is. A XVII. század elején itt lelte hősi ha­lálát a török ellen küzdve Waltpott György Schweickard mainzi és speyeri kanonok, egyúttal a szent Alban lovagrend kanonoka, a ki testvérével, Hans Jacob császári lovas­ezredessel, vett részt a pogány elleni csatákban. Az 1659-ik évben a német lovagrend két tagja is küzdött nálunk a török ellen, még pedig a königsfeldi ágból János Richárd s a bornheimi ágból János Vilmos, mely utóbbi Szent-Gotthárd mellett lelte hősi ha­lálát a csatatéren. A gudenau ágból származó Richárd Vilmos, Hans Kristóf és Hans Reichárd test­vérek itt áldozták föl életüket a félhold el­leni küzdelmünkben. Akadt a Waldbottok között olyan ön­feláldozó vitéz is, mint a gudenaui ághoz tartozó ifjú bassenheimi Waltpott János Da­mian, a kit alázatos kérelmére I. Lipót csá­szár nagykorusitott, hogy forró vágyának eleget téve, a török ellen harcba vonulhas­son, bátyjának 20.000 tallérért eladta örök részét s ezzel zászlaja alá táborzott „ein Fähnlein Kriegsvolk“, mely csapat élén a török ellen vonult s itt esett el magyar föl­dön két évi dicsőséges harcok után 1664-ben. Volt olyan, a kit elkerült a végzet, ha­bár több ízben járt itt hadakozva, rendkí­vüli bátorságának és különös hadi készült­ségének adta jelét, „wo er in verschiedenen Expeditionen seinen ungemeinen Muth und besondere Kriegserfahrenheit erzeiget“ a hogy az 1642-ben született bassenheimi Waltpott Kázmér Ferdinánd Adolfról a grófi diploma mondja, a ki mainzi és trieri kano­nok, kétszer volt a lengyel király követe Lipót császár udvaránál. Utóbb császári ka­marás lett és mint a Metternich kurasirok ezredének kommandása vett részt Magyar- országon a török háborúkban. Később Szent- Moritz püspöke, választófejedelmi titkos ta­nácsos és a mainzi kamara elnöke lett. 1705- ben ült jubileumára emlékérmet verettek, melyen a versi szent Márton látható, lábai­nál a Waldbott címerrel, a mint köntösét megosztja a koldussal s fölirata a követ­kező: „Sub hoc patrono Deo Caesarique militans consenui.“*) Különös, hogy épp ezt a Magyarországból származó szentet tisz­telte a család mint védőszentjét s ugyanaz a jelenet, mely az érmen volt, látható a bas­senheimi templom ajtaja fölött. Ugyancsak a grófi diploma emlékezik meg Waldbott Antal Kázmérról is, a ki mint a maltai lovagrend tagja 1748-ban halt meg, hogy „Temesvár és Belgrád ostrománál és az azokat megelőző ütközetekben a keresz­ténység általános ellenségével szemben di­csőségesen és bátran viselkedett“. Rudolf nevű testvére gyermekkorában nemes apród volt. I. Lipót császár udvaránál és nővére Anna Lucia, a ki 1711-ben ment nőül gróf Lamberg János Antalhoz, Amália császárné udvarhölgye volt. De nemcsak karddal a kézben, hanem politikai nagy állásukat és befolyásukat föl­használva folytak be országunk javára, mint a hogy tette báró Waldbott Frigyesnek ükapja, János Jakab birodalmi báró „von Bassenheim. Herrn zu Borenheím, Olbruck, Waldorf Heimerzheim, Burggrafen zu Drachen­fels“ választófejedelmi kamarás, titkos ta­nácsos, tanácskozó miniszter és kamara el­nök. Nagy befolyást adó állása lehetővé tette, hogy Mária Terézia királyasszony ér­dekében hathatósan eljárjon, a mikor nagy részben hozzájárult, hogy őt a hatalmak Magyar- és Csehországok királynéjául elis­merjék, továbbá, hogy férjét, lotharingiai Ferencet, Toscana nagyhercegét római csá­szárrá megválaszszák. A bajor házból szár­mazó VII. Károly testvérének pompakedvelő Kelemen Ágost kölni választófejedelem bonni udvara volt annak a diplomáciai mozga­lomnak gyűjtőpontja, melynek célja volt Magyarország ifjú királynéját megfosztani * Az ő (t. í. Szent Márton) pártfogása alatt Istennek és császárnak katonáskodva öregedtem meg,

Next

/
Oldalképek
Tartalom