Zemplén, 1900. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)
1900-06-03 / 22. szám
3376/1. 1900. A bodrogközi járás főszolgabírójától. Körözvények. I. Folyó évi május hó 7-én Nagy Istvánná lukai lakos kárára 1 drb. 2 éves pej kanca csikó elszökött és azóta feltalálható nem volt. Körözését elrendelem azzal, hogy feltalálás esetén hivatalomhoz jelentés teendő. 3436/1. 1900. sz, II. Folyó évi május hó 26-án Szentpéteri Dezső k.-helmeczi lakos kárára 1 drb. szürke 7 éves kanca ló elszökött és azóta feltalálható nem volt. Körözését elrendelem azzal, hogy feltalálás esetén hivatalomhoz jelentés teendő. K.-Helmecz, 1900. május 28. Izsépy h. főszolgabíró. 230/1. 900. sz. A gálszccsi /. főszolgabírójától. Körözvény. Folyó évi május hó 23-án Jurkó Andrásné pelejtei lakos kárára 2 drb. malac elszökött és azóta feltalálható nem volt. Körözését elrendelem azzal, hogy feltalálás esetén hivatalomhoz bejelentés teendő. Gálszécs, 1900. május 28. hr. Fischer, tb. főszolgabíró. 1484/1 1900. A szerencsi járás főszolgabírójától. Körözés.*) Szerencsi járás Ond községében egy sötét pej, kanca, 1 éves csikó találtatott bitangságban, és Tóth Jánosné ugyanottani lakos által vétetett gondozásba. Körözését elrendelem azzal, hogy jogos tulajdonosa nevezettől a csikót átveheti. Szerencs, 1900. május 12. Bárczy Gusztáv, szolgabiró. 1653/1. 1900 sz. A szerencsi j. főszolgabírójától. Körözvény. Orosz Ferenc h.-németi lakos kárára f. évi május hó 26-án egy 4 eves, pejszőrü, kanca ló, mely bal szemére kissé csóka, a legelőről haza jövet elszökött; mi eddig feltalálható nem volt, körözését elrendelem. Szerencs, 1900. május 31. Bárczy Gusztáv, szolgabiró S.-A.-Ujhely rendőrkapitányi hivatala. 1158/rk. 1900. sz. Körözés. Fábián János n.-czigándi lakostól a f. hó 18-án tartott hetivásárban a sertéspiacról egy drb. szőke szőrű, 5 hónapos koca malac eltűnt, körözése és eredmény esetén alulírott hivatal értesítése kéretik. S.-A.-Ujhely, 1900. május 18. 2—2. Schmidt Lajos, rendőrkapitány. *) Múlt számunkról lekésett. Szeri. Nyilt-tér. *) Tekintetes Schneider Károly úrnak Mád. Van szeerncsénk értesíteni, hogy megbízása folytán Zimmermann Zsigmond és Zimmermann Lajos uraktól az 1900. évi május 23-án történt tettleges bántalmazásért elégtételt kértünk és nevezett urak megbízottjaival felvett jegyző- könyet azon értesítéssel küldjük meg, hogy részünkről az ügyet befejezettnek tekintjük. Szerencs, 1900. évi május hó 27-én. Tisztelettel: Dr. Fried Lajos. Pintér István. Jegyzőkönyv, Felvétetett Szerencsen, az 1900. évi május hó 27-én a Schneider Károly és Zimmermann Lajos urak között felmerült becsületbeli ügyben. Dr. Fried Lajos és Pintér István mint Schneider Károly ur megbízottai élégtételt kérnek Zimmermann Lajos úrtól a folyó évi május hó 23-án tettleges bántalmazás által elkövetett sértésért. Dr. Kesső Géza és dr. Kovács Gábor, mint Zimmermann Lajos ur megbízottai kijelentik, hogy miután az ügy már bírói eljárás tárgyává tétetett és egy és ugyanazon sértésért két utón elégtétel nem vehető, nem látják helyét a lo- vagias elégtételadás és kérésnek. Schneider Károly ur megbízottai továbbra is ragaszkodnak az elégtétel követeléshez, mert az ügy megbízójuk akaratán kívül hivatalból lett bírói útra terelve, ennélfogva ezen körülmény megbízójukat nem korlátozhatja az elégtétel adás követeléséhez. *) Az e rovatban közlőitekért a beküldő felelős. Különben nem zárkónak el attól, hogy e kérdésben párbajbiróság ' döntsön, sőt ennek megalakítását a fenforgó kérdés eldöntése céljából maguk részéről javaslatba hozzák. Zimmermann Lajos ur megbízottjai kijelentik, hogy ugyancsak a fenti indokból a párbajbiróság megalakítását nem tartják szükségesnek ez idő szerint. Kelt mint fent. Dr. Fried Lajos, Pintér István, mint Schneider Károly ur megbitottai. Dr. Kesső Géza, Dr. Kovács Gábor, mint Zimmermann Lajos ur megbízottai. Jegyzőkönyv, Felvétetett Szerencsen, az 1900. évi május hó 27-én a Schneider Károly és Zimmermann Zsigmond urak között felmerült becsületbeli ügyben. Dr. Fried Lajos és Pintér István mint Schneider Károly ur megbízottai elégtételt kérnek Zimmermann Zsigmond úrtól a folyó évi május hó 23-án tettleges bántalmazás által elkövetett sértésért. Dr. Kesső Géza és dr. Kovács Gábor, mint Zimmermann Zsigmond ur megbízottai kijelentik, hogy miután az ügy már bírói eljárás tárgyává tételett és egy és ugyanazon sértésért két utón elégtétel nem vehető, nem látják helyét a lovagias elégtételadás és kérésnek. Schneider Károly ur megbízottai továbbra is ragaszkodnak az elégtétel követeléshez, mert az ügy megbízójuk akaratán kívül hivatalból lett bírói útra terelve, ennélfogva ezen körülmény megbízójukat nem korlátozhatja az elégtétel adás követeléséhez. Különben nem zárkóznak el attól, hogy e kérdésben párbajbiróság döntsön, sőt ennek megalakítását a fenforgó kérdés eldöntése céljából maguk részéről javaslatba hozzák. Zimmermann Zsigmond ur megbízottjai kijelentik, hogy ugyancsak a fenti indokból a párbajbiróság megalakítását nem tartják szükségesnek ez idő szerint. Kelt mint fent. Dr. Fried Lajos, Pintér István, mint Schneider Károly ur megbízottai. Dr. Kesső Géza, Dr. Kovács Gábor, mint Zimmermann Zsigmond ur megbízottai. Az előrebocsájtott nyilatkozat és jegyzőkönyvekből kitűnik, hogy én Zimmermann Zsigmond és Zimmermann Lajos uraktól elégtételt kértem. Bár megvoltam győződve, hogy orvtámadókban nem lehet annyi erkölcsi bátorság, hogy a sértésért helyt álljanak, mind a mellett reá léptem a térre, az önmagam reputátiója érdekében, de azért is, hogy nevezett uraknak módot nyújtsak erkölcéi bátorságuk kimutatására. Feltevésemben nem csalatkoztam, Zimmermann Zsigmond és Zimmermann Lajos urak az elégtételadást megtagadták. Őket mint gyáva, hitvány orvtámadókat átadom a közmegvetésnek. Mád, 1900. május hó 31-én. Schneider Károly. MARGIT | üVÓt.VKIItltiS | (Margitforrás-telep Bercg-inegye.) A budapesti m. kir. egyetem vegyelemzóse szerint kevés szabad szénsavat, ellenben sok szénsavas nátriumot és iithiumot tartalmaz. Ezen tulajdonságai azok, melyek a hasonló összetételű vizek fölé emelik. Kitűnő hatású a légutak s tüdő hurutos állapotainál, különösen szívós váladék esetén; tüdövészeseknél. ha vérzésre való hajlandóság van is jelen, a „Margit-viz“ megbecsülhetetlen szolgálatokat tesz kevés szabad szénsavánál fogva. Kiváló hatást látni tóle a gyomor és belek hurutos állapotainál, főleg azon esetekben, hol a fölös mennyiségben képzelődött sav oka a rossz emésztésnek. A hugysavas sók lerakodását akadályozván, becses szolgálatot tesz továbbá á hólyag hurutos bántalmainál, a kö- és homokképződés eseteiben, miért is a budapesti és bécsi egyetem orvostanárai, mint az orvosvilag egyéb előkelőségei a legszívesebben használják, előnyt adnak a „Margit« forrásnak a hozzá hasonló ösz- szetételü gyógyvizek fölött. 2W* Mint ivóvíz kiváló óvószernek bizonyult járványos betegségek idején, főleg typhus ellen. Mint borvíz általános kedveltségnek örvend Főraktár: EDESKUTY L. ásványviznagy kereskedés cs. és kir. udvari szállító BUDAPESTEN. Kapható minden gyógyszertárban, füszerkereskedés- ben és vendéglőben. Heti naptár. Vasárnap, Hétfőn, Kedden, Szerdán, Csütörtökön, Pénteken, Szombaton, június 3. Pünköst vasárnapja. június 4. Pünköst hétfő. június 5 Bonifác. június 6. Norbert. június 7. Róbert. június 8. Medárd. június 9. Felicián. A. szerkesztő póetá-ja. Kcdves munkatársainknak és barátainknak boldog pünkösti ünnepeket kívánunk ! Ábrándozás stb. Igen gyenge kísérlet — nem kö zölhető G. A. úrnak — Bpest. (Nemzeti színház.) „Caraffa“ pünkösti olvasnivalóm lesz. A kedves küldeményért szives köszönetem 1 A kísértető, tárca kiszedve várja jövő számunkat. A maiból kiszorult. Áron kivirágzott vesszeje. ,,Propter bonum pacis“ közölhetetlen. Legalább is visszás dolog lenne, hogy másoknak vizet prédikálunk, magunk meg bort iszunk. Jó egészséget 1 Régi emlék. Reflexiók. Porditások-e, vagy eredetiek? Válaszát egy hétig várjuk. Felelős szerkesztő : Dong-ó Gyárfás Géza. Kiadó-tulajdonos: Éhlert Gryula. ÉRTESÍTÉS. Van szerencsém a n. é. közönség n. b. tudomására hozni, hogy mindennemű ingatlanok vételét — eladását, — bérbeadását avagy bérbevételét a legelőnyösebb feltételek mellett s a legrövidebb idő alatt közvetítem Jóhirnevü vendéglőmben kitűnő asz* tali bor 40 krtól 44 krig, — továbbá valódi hegyaljai szamorodni 1 forint 20 krtól 1 frt 60 krig kapható. Weinberger Manó, S,-A-.Ujhely. Korona u. Xk. 2723/1900, sz. Árverési hirdetményi kivonat. A s.-a.-újhelyi kir. törvszék mÍDt telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy özv. Pipcsák Mihílyué szül. Bálint Erzsébet végrehajtatnak Kézi Ferencz örökösei végrehajtást szenvedők elleni 143 korona 90 fillér tőkekövetelés, és jár. iránti végrehajtási ügyében a s.-a.-ujhelyi kir. törvényszék (a s.-a. újhelyi kir. járásbíróság) területén lévő Sárospatak városban fekvő a sárospataki 3528. sz. tjkvben I. 8946/b. számú jószágtestből Kézi Kerenczet illető jutalékra 508 koronában, továbbá a sárospataki 4383. sz. tjkvben foglalt I. (7615 — 7618), 9307 -8999. és 7972. hr. számú joszágtestből Kézi Ferenczet illető jutalék 2060 koronában ezennel megállapított kikiáltási árban elrendelte és hogy a fennebb megjelölt ingatlanok az 1900. évi junuis hó 21-ik napján d. e. 10 órakor Sárospatakon a város házánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron áron alól is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának xo°/0-át, vagyis 50 kor. 80 fillért és 206 koronát készpénzben vagy az i88t. LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi novomber hó í-én 3333. szám alatt kelt I. M, rendelet 8-ik szakaszában kijelölt ővadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni avagy az 1881. LX t.-cz. 170. ij-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt S.-A.-TJjhelyben, a kir. törvszék mint telekkönyvi hatóságnál 1900. évi márczius hó 29. napján. Wieland Lajos, kir. törvényszéki bíró. Tk. 3033/900. sz. Árverési hirdetményi kivonat. A s.-a.-ujhelyi kir. törvényszék mint tkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy a m. kir. államkincstár végrehajtatónak Szép Gedeon ügyvéd mint Sütő Károly ösmeretlen örökösei goudnoka végrehajtást szenvedő elleni 131 korona 70 fillér tőkekövetelés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a s.-a.- ujhelyi kir. törvényszék (a s.-a.-ujhelyi kir. járásbíróság) területén lévő Makkos-Hotyka községben fekvő a makkos-hotykai 30. számú tjkvben foglalt és Sütő Károly nevére írott I. (136, 138), 156, 260, 269, 374. hr. számú jószágtestre az árverést 1286 koronában ezennel megállapított kikiáltási árban elren - delte és hogy a fennebb megjelölt ingatlan az 1900. évi junius hó 22-ik napjának d. e. 10 órakor Makkos- Hotykán a község házánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alól js eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának 10°/o-át vagyis 128 korona és 60 fillért készpénzben vagy az 1881. évi LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi nov. hó 1-én 3333. szám alatt kelt igazságügyministeri rendelet 8. §-ban kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezeihez letenni avagy az 1881. évi LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt S.-A.-Ujhelyben, a kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóságnál 1900. évi április hó 7-ik napján. Wieland Lajos, kir. törvényszéki biró,
