Zemplén, 1900. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1900-04-29 / 17. szám

és tagadó válasz esetén a szállítmány a gyár szabad rendelkezésére nem bocsátandó és a tényállásról a gyártelepre nézve illetékes m. kir. pénzügyigazgatósághoz azonnal jelentés teendő.

f) A gyártelepről kiszállítandó minden egyes cognacküldemény alkohol foktartalma és a küldemény mennyisége az állandó felügyeletre kirendelt pénzügyőri közeg által megállapítandó és egy erre a célra vezetendő előjegyzésbe bevezetendő.

Az állandó felügyeletnek miként leendő teljesítésére vonatkozó részletes utasítás esetről- esetre külön fog kiadatni.

g) Állami kedvezményekben csak azok a cognacgyárak részíthetők, melyek tulajdonosainak a magyar állam területén nincs egyszersmind olyan más cognacgyáruk is, a mely a fenti a)—f) pontok alatt körülirt ellenőrzés alatt nem áll.

9. A törvény 1. §-ának 2 j) pontjában említett ásványolaj-gyárak alatt az ásványolaj finomításával foglalkozó oly vállalatok értendők, a melyekre nézve az ásványolaj-vám felemeléséről és az ásványolaj-adóról szóló 1882. évi XVIII. törvénycikk 6. §-ában felsorolt iratok az illetékes m. kir. pénzügy igazgatóságnál szabályszerűen bemutattattak.

Az ugyanezen pontban említett és ásványolajat, továbbá kálisókat kutató vállalatok a törvényben meghatározott állami kedvezmények végleges megadását csak akkor igényelhetik, ha a kutatási munkálatok már annyira előhaladtak, hogy a vállalkozás komoly volta iránt kétség fel nem merülhet.

10. A törvény 1. §-ának 4. pontja szerint állami kedvezményekben részesittetnek a törvény hatályba lépte után felállított mindazon vállalatok, melyek nagyobb számú háziiparosok rendszeres foglalkoztatására vannak alapítva. Az esetről-esetre történendő külön elbírálását fen- tartva, háziipar alatt az ipari mnnka azon faja értendő, mely önmagában véve kizárólagos kereseti forrásul rendszerint nem szolgál és a melylyel foglalkozók rendszerint mezőgazdaságot is folytatnak s egyes iparcikkeket, főleg a mezőgazdasági munka szünetelése alkalmával, rendes ipari munkások igénybe vétele nélkül vagy egymagok, vagy pedig háznépök segítsége mellett állítanak elő.

11. A törvény 1. §-ának 3. pontjában említett szövetkezetek és 5. pontjában említett telepek közül is csak azok részesíthetők a törvényben foglalt kedvezményekben, melyek a törvény hatályba lépte után keletkeznek.

(Folytatjuk:)

T. Zemplén-v ár megye törvényhatósági bizottságának S.-A.-Ujhelyben, 1900. évi április hó 19-én tartott közgyűléséből.

282/6497. Olvastatott az állandó választmánynak a vármegye tiszti, segéd, kezelő- és szolgaszemélyzet fizetésének emelésére kivetendő 2o/o vármegyei pótadóból befolyó ösz- szeg felhasználása iránti határozati javaslata.

A határozati javaslatnak szavazat többséggel lett mellőzésével a thatóság közgyűlése a 2°/o vármegyei pótadóból befolyandó, a számvevőség által 37206 koronára számított összegnek a tiszti, segéd-, kezelő- és szolgaszemélyzet fizetésének javítására való felhasználása iránti javaslat elkészítésére az alispán elnöklete alatt Fejes István, Hönsch Dezső, Meczner Béla, id. Meczner Gyula, Katinszky Géza, Staut József, Spillenberg József és Szerviczky Ödön tagokból álló küldöttséget, javaslataiknak a május hóban tartandó thatósági bizottsági közgyűlésre leendő bevárásával, kiküldeni elhatározta.

Miről az alispán és a küldöttség tagjai jegyzőkönyvi kivonattal értesittetni rendeltettek.

Kmft.

Jegyzete és kiadta: Dókus Gyula, főjegyző.

T. Zemplén-vármegye thatósági bizottságának S.-A.-Ujhelyben 1900. február hó 28-án tartott közgyűléséből.

11/2506. Olvastatott gróf Zay Imre és Eber- wein bapt. Jánosnak, mint a t.-terebesii helyi érdekű vasút előengedélyeseinek kérvénye a t.-terebes-varannó-csemernyei vasúti vonal létesítéséhez a vármegye útfenntartási alapjából

50.000. ft. hozzájárulás iránt.

Tekintettel arra, hogy a szóban forgó helyi érdekű vasút nem a mint először tervezve volt a vármegye határán át Kapiig, hanem csak Varannó-Csemernyéig terveztetik kiépíttetni, a vármegye thatósági bizottsága, az állandó választmány határozati javaslatának elfogadásával, a szóban forgó vasúti vonalhoz való hozzájárulásként törzsrészvények jegyzése által 80 000 koronát, szóval nyolczvanezer koronát megszavaz a a vármegye útfenntartási alapja terhére, akként hogy ez összeg 50 éven át, évenkint 4000 korona annuitással, törlesztessék.

A vármegye thatósági bizottsága felhívja az összes járási főszolgabirákat és S.-A.-Ujhely

rend. tan. város polgármesterét, hogy e közérdekű határozatot megfelelően hirdessék ki és a kihirdetést igazoló, bizonylatokat valamint az esetleg beérkező fellebbezéseket a vármegye alispánjának 30 nap alatt mutassák be, — uta- sittatván a vármegye alispánja hogy a kihirdetést igazoló bizonylatok beérkezése után a határozatot jóváhagyás végett a kihirdetési bizonylatokkal és az esetleg beérkező fellebbezésekkel együtt terjeszsze fel a kereskedelmi ügyi m. kir. minister őnmlgához.

Kmft.

Jegyzetté tb. főjegyző, kiadta: Dókus Gyula, főjegyző.

166/723. kb. Zemplén-vármegye közig, bizottságától.

Az állami erdőhivatal főnöke előterjesztést tesz az erdőőrök által feljelentett erdei kihágások után, a becsérték és kártérítési összegek V3-ad részének, mint feljelentői résznek, részükre leendő megállapítása tárgyában.

Áz előterjesztés azon hozzáadással fogad- tatik el, miszerint jelen határozatról az érdekelt, s állami kezelés alatt álló erdők birtokosai a megyei hivatalos közlöny utján azon felhívással értesittetnek, hogy esetleg felszólalásaikat, e határozat megjelenésétől számított 30 nap alatt a megyei közigazgatási erdészeti bizottsághoz benyújtani el ne mulasszák.

Kelt T. Zemplén-vármegye közigazgatási erdészeti bizottságának S. A.-Ujhelyben, 1900. évi február hó 22—én tartott ülésében.

Meczner Gyula, közig. érd. biz. elnök,

1437. I—900. A homonnai j. főszolgabirájától.

Körözvény.

Izbugya-Hosszumező községben április hó 12-én 1 drb. egy éves, vörös szőrű üsző gazdátlan állapotban találtatván, gondoztatik, ha tulajdonosa 14 nap alatt nem jelentkezik el fog adatni.

Homonnán, 1900. április 25.

Haraszthy Miklós, főszolgabíró.

57 B. ü/900. A szerencsi járás főszolgabirá]ától.

Körözés.

Szerencsi járás Kesznyéten községében f. évi április hó 18—19. közti éjjelen ismeretlen tettesek Szabó Lajos kárára egy darab 5 éves pej-kanca, csillagos; egy db. 6 éves sötét pej, heréit, hátulsó bal lábán kesely, bal combján M. G. jegyű lovat; 2. Bikki kárára pedig egy db. 2 éves pej, heréit, jobb hátulsó lábára kesely ; és egy db. 5 éves pej, heréit, csillagos első bal és hátulsó jobb lábára kesely lovat az istállóból eltolvajlottak.

Körözését elrendelem azzal, hogy feltalálás esetén hozzám jelentés, illetőleg értesítés küldendő.

Szerencs, 1900. ápril 21.

Bárczy Gusztáv, szolgabiró.

2401 I. 1900. A bodrogközi járás főszolgabirájától.

Körözvény.

Folyó évi április hó 13-án 1 darab szopós bikaborju találtatott B.-Szerdahely községben a „Zompod és Nagymező“ határában bitangságban és a községi biró által vétetett gondozásba. Igazolt tulajdonosa felhivatik, hogy ezen körözvény megjelenésétől számított 15 nap alatt a község birájánál annál is inkább jelentkezzék, mivel ellenesetben a bikaborju, mint gazdátlan jószág, az 1894 évi XII. t.-c. 105. §-a értelmében el fog árvereztetni.

Kir.-Helmez, 1900. április 20.

Izsépy h. főszolgabíró.

1967. 11/900. 8z. A tokaji j. főszolgabirájától.

Körözvény.

Spisák Gyula e -bényei lakos uradalmi erdész f. évi április hó 15 én egy fekete, verestarka keselylábu, homlokán és nyakán fehér foltos kopó kutyát felfogott, s az jelenleg is nála őriztetik.

Jogos és igazolt tulajdonosa a tartási dij lefizetése után E.-Bényén átveheti, ellenesetben pedig 30 nap eltelte után nyilvános árverésen el fog adatni.

Füzesséry Ödön, főszolgabíró.

2526 1/900. sz. A bodrogközi j. főszolgabirájától.

Körözés.

Ugrai László nagyrozvágyi lakos, 3 éves zsemlye szinü nőstény agár kutyája f. hó 21-én udvarából elszökött. Körözését azon megjegyzéssel kérem, hogy megtalálója 10 korona jutalomban fog részesülni.

K.-Helmeczen, 1900. április 23.

Isépy Zoltán, h. főszolgabíró.

Nyilt-tér. *)

Van szerencsém a n. é. közönség b. tudomására hozni, hogy lakásomat a me- gyekuttal szemben lévő Kálniczky-féle házba — az emeletre tettem át.

35 r. IFaried Sasm.

*) Az e rovatban közlöttekért a beküldő feielŐs.

Szerk.

_A. szerkssztő póstája.

D. Merczifalva. Mindkét irányban intézkedtünk. A római utazás befejezése után következik a .szőke* Duna.

G F. urnák — Varannó. Azt a szép holmit küldje be a „Singer és Wolfner“ cégnek Bpestre. (Andrássy-út.)

B. E. — New-York. Megrendelését a lapra és az „Akk“ I—V. évfolyamára, átküldöttük a kiadóhoz. A folyóirat után várnia kell, mert a kiadónál elfogyott. Honfiúi üdvözletünk ! •

Homonnai Arról a »fuziós-ról mitsem tudunk. Önt becsapták. Tűz és viz nem fuzionálhatnak.

Ft elfls szerkesztő :

Dongó Gyárfás Géza.

KiadA-tulajdonos : ÉHlart Gryn’a.

Rózsák

legnemesebb fajokból álló oltványok, másfél méternyi alanytökével, kaphatók Ud- ván Szír may Pál uraságí kertészénél, a hol a rendelések is eszközölhetök. — Darabja egy korona Készlet 300 darab.

A sztropkói körjegyzőségnél (Zemplén m.) a jegyzői teendőkben teljesen jártas, jó viseletű, nőtlen fiatal ember azonnal alkalmazást nyerhet. — Javadalma: havi 20 korona készpénz, mosás és ágynemű nélkül, lakás és teljes ellátás, szorgalmához képest némi mellékjövedelemre is számíthat. — Ajánlatok okmányolandók.

Tomka László,

körjegyző.

Tk. 3043/1900. szám.

Hirdetmény.

Topolya község telekkönyve birtoksza- bályozás következtében az 1869. évi 2579. számú szabályrendelethez képest átalakittatik és ezzel egyidejűleg mindazon ingatlanokra nézve, a melyekre az 1886. évi 29., az 1889. évi 38-, és az 1891. évi 16. t.-czikkek a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzését rendelik, az 1892. évi 29. t.-czikkben szabályozott eljárás a telekkönyvi bejegyzések helyesbítésével kapcsolatban foganatosittatik.

E czélból az átalakítási előmunkálat hitelesítése és a helyszíni eljárás a nevezett községben 1900. évi május hó 28-án fog kezdődni.

Ennélfogva felhivatnak:

1) Az összes érdekeltek, hogy a hitelesítési tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által jelenjenek meg és az uj telekkönyvi tervezet ellen netaláni észrevételeiket annál bizo- nyosobban adják elő, mert a régi telekkönyv végleges átalakítása után a téves átvezetésből eredhető kifogásokat jóhiszemű harmadik személyek irányában többé nem érvényesíthetik.

2) Mindazok, a kik valamely ingatlanhoz tulajdonjogot tartanak, de telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik nincsenek, hogy az átalakításra az 1886. évi 29. t.-cz. 15—18. és az 1889. évi 38. t. ez. 5. 6. 7. és 9.§-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkal igényeiket a kiküldött bizottság előtt igazolják, avagy odahassanak, hogy az átruházó telekkönyvi tulajdonos az átruházás létre jöttét a kiküldött bizottság előtt élőszóval ismerje el és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét nyilvánítsa, mert különben jogaikat ezen az utón, nem érvényesíthetik és a bélyeg és illeték elengedési kedvezménytől is elesnek;

3) azok, kiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zálogjog, vagy megszűnt egyéb jog van nyilvánkönyvileg bejegyezve, úgyszintén az ily bejegyzésekkel terhelt ingatlanok tulajdonosai, hogy a bejegyzett jognak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött bizottság előtt jelenjenek meg, mert elleneseiben a bélyegmentesség kedvezményétől elesnek.

Kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatósága Homonnán, 1900. évi április hó 23-án.

Dr. Oláh, kir. albiró.