Zemplén, 1898. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1898-12-11 / 50. szám

Sátoralja-Ujhely, 1898. december 11. 50. (1994.) Huszonkilencedik évfolyam. ELŐFIZETÉS ÁRA: Egész évre . . 6 frt. Félévre .... 3 ,, Negyedévre .1 ,, 50 kr. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fo­gadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 15 kr. A nyilttérben minden garmond sor dijja 20 kr. Zemplén. Társadalmi és irodalmi lap. ZEMPLÉN-VÁRMEGYE KÖZÖNSÉGÉNEK ÉS A ZEMPLÉN-VÁRMEGYEI „TANÍTÓ-EGYESÜLETINEK HIVATALOS LAPJA. MEGJELENIK NLILTIDEISr -VLä. S .Á. ES ÜST -A. IP. HIRDETÉS DIJJA hivatalos hirdetéseknél: Minden szó után 1 kr. Azonfelül bélyeg 30 kr. Petitnél nagyobb, avagy diszbetükkel vagy körzet­tel ellátott hirdetmények­ért térmérték szerint min­den négyszög centim, után 3 kr. számittatik. Állandó hirdetéseknél ked­vezmény nyujtatik. Hirdetések és pénzkülde­mények a kiadóhivatalhoz intézendők. Nemzeti művészet. Hazánk művelődési viszonyaira a történe­lem ujj mutatása mellett ha egy pillantást vetünk, azt fogjuk látni, hogy úgy az általános műve­lődés, mint különösen a művészet virágzása ak­kor élte fénykorát, midőn az állami élet viszo­nyai is virágzók voltak. Szt. István idejében az állami jóléttel kapcsolatban a szépművészetek ápolása is lendületet nyert, — jóllehet, hogy az akkori szép művészetek evolúciói is az egyházi- asság bélyegét viselték magukon, különben pedig a gót s román stilt képviselték. — Nagy Lajos nápolyi s velenczei hadjáratai folytán megismer­kedett az akkori virágzó olasz művészettel, meg­honosítani igyekezett azt nálunk s országunkat, melyet Kelet-Európának egyik nagyhatalmává tett, a műveltségnek is magas fokára emelte. — Igazi nagyságra azonban a kultúra nálunk csak Mátyás korában jutott, midőn a nemzeti jólét emelkedésével arányosan kifejlődött a mű­vészet is. s midőn az Anjouk által behozott re­naissance legmagasabb fokát érte el. Igaz ugyan, hogy művészetünknek valóban magyar nemzeties jellege akkor is vajmi kevés volt, de legalább útban volt a kifejlődés felé. Az azután követ­kező válságos korszak elnyomta a fejlődés csi­ráit, a szép művészetek terén egy hosszú meddő korszak következett; a civilizáció áramlatával egy gépies korszak keletkezett, mely minden ideális mozgalmat elfojtani törekedett. A művészet e hanyatlása a nemzeti köz­szellem, nemzeti Ízlés hanyatlását vonta maga után, melynek káros hatása meglátszott a múlt országos kiállítás alkalmával is, melyen képző- művészetünk silány példányokkal volt képviselve. A kormány belátta, hogy a művészet terén reformokra van szükség, a mesteriskolát nagyobb szubvencióval támogatta s országunknak mostani fennkölt szellemű és ideális gondolkozásu kul- tuszministere mindent elkövetni igyekszik, hogy a hanyatló művészetet ismét virágzásnak indítsa, s örömmel látjuk, hogy mint a mesebeli főniksz madár kel ki porából szebben, fényesebben az elhanyagolt művészet. A minister legutóbb az iskolák figyelmét hívta fel a művészet pártolására; a felsőbb is­kolák igazgatóihoz rendeletet intézett, melyben felszólítja őket, hogy a növendékeket vigyék el a képtárakba, múzeomokba, látogassák velük a tárlatokat, mert mint rendeletében mondja, nem hangsúlyozhatja eléggé mily nagy fontosságot tulajdonit annak s közműveltségünk szellemé­nek mily nagyfokú nemesbülését várja attól, „ha az iskolának ezen az utón sikerülni fog az ifjúságban a művészetek iránti őszinte vonzal­mat ébreszteni és Ízlésüket abban az irányban fejleszteni, mely az idealizmus tiszta felfogásá­hoz s e réven az egyéniség megalakulásához vezet." Wlassics még e télen ankétet hiv össze, melyen szakértők és műbarátok fogják megvi­tatni azokat a modern eszméket, melyek jelen­legi, vajúdó művészeti állapotaink reformálására égető szükségesek. Az e téren teendő reformok irányát, mi­kéntjét bizonyára befolyásolni fogják azok a magasztos ideák, melyeket nemrég Hock János „Művészi reform“ c. munkájában memorandum­képen a Ministernek átnyújtott s közre is bo­csátott. Az ékestollu, szubtilis műérzékkel biró di­lettáns régóta törekszik azon, hogy elavult rend­szeren alapuló művészeti életünket reformálja. Sokáig tanulmányozta a fr. művészetet, sorra járta a művészet templomait, behatóan tanul­mányozta a művészet minden ágát s meggyő­ződvén művészeti életünk bajairól, müvében egyrészt mig megállapítja a művészeti hanyatlás okait, másrészt ideális keretben nyújt módozatot annak orvoslására. Vehemensül támadja a mes­teriskolát, mely nem hagyja eléggé érvényesülni az individumot, a művészeti oktatás alapfelté­teléül az egyéniséget s versenyszabadságot han­goztatja, uj müvósziskola felállítását sürgeti, hol a fr. Julián iskolából az egyéniség szabad fej­lesztése s a versenyszabadság egyesítve lenne a Beaux-Arts-ban domináló nemzeties oktatás­sal. Hock különösen kikel müvében a képző­művészet terén uralkodó közszellem ellen, hol a művészeti ihlet, eszmék iránti lelkesedés he­lyett érdek, önzés ütött tanyát; a mesteriskolát egy klikk-rendszer magjának deklarálja, mely klikk-uralom elnyomja az igaz tehetségeket s csak azokat hagyja érvényesülni, kik e párt tagjaiul szegődnek, mig maguk minden lelkese­dés nélkül nem annyira a művészetért, mint inkább a művészetből élnek. Természetes, hogy e vád, mely nem egész alaptalan, nagy konsternációt keltett s Hock üdvös munkája ellen, mely ideális alapon akarva organizálni a művészetet, a magyar kultúrának magas nívóra való emelésére van. hivatva — tűntető állást foglal el a Hock által vádolt u. n. klikk-párt s azt a derűs fényt, mely immá­ron hanyatló művészetünk egén sok borús idő után feltűnt, ismét elhomályosítani akarják. Azonban e tüntetések oly gyenge fegyverekkel bírnak, hogy Hock nemes eszméinek érvényre jutását el nem nyomhatják; sőt lesznek, kik a művészet terén felmerült eszmék harcában Hock reformterveit diadalra segítik. Ugyanis egy hires szobrászunk, ki Hock müvéről méltó elismerés­sel nyilatkozott, abban a szobrászat kérdését hézagosnak találja s nemsokára mintegy Hock müvének kiegészítéséül brosúrát ad ki, mely elismert szobrász-tekintélyek müveire furcsa le­leplezéseket fog tartalmazni. A brosüra egy fo­tográfia sorozatot fog közleni külföldi szobrok­ról, melyek mellett fel lesznek tüntetve azon hű másolatok képei is, melyek fővárosunkban eredeti müveket alkotnak. E röpirat talán csil­lapítja majd a Hock nemes reformjai ellen irá­nyuló kedélyeket, mert Hock támadásai nem kevésbé fogják dokumentálni a még karácsony előtt megjelenő leleplezések. A reformtörekvések a folyton uralgó paj­táskodások között mindig visszahatást szülnek, de tapasztalati igazság, hogy a kor által felve­tett eszméknek, ha azok egy nemzet sorsára bírnak előnyös befolyással — érvényesülniük kell. Nemzetünknek nagy szüksége van a mű­vészeti reformokra, hogy mint Hock oly szép szavakban kifejezi, a képzőművészetek lelkes és intenzív felkarolása által, viszatérve az eszmények kultuszához „az elfásult sziveket ideálokkal tisz­títhassuk meg az anyagi salaktól“. Azonban, hogy nemzetünkben a művészetet virágzóvá tegyük, nemzetünkben a müizlést kell előbb fejleszteni, hogy érteni s élvezni tudja azon eszményi részeket, melyekben az igaz mű­vészet evolválni szokott. Csak ha nemzetünk, kellő müizlésre tett szert, akkor fejlődhetik iga­zán magyar művészet, mert csak akkor lesz majd oly pártoló közönség, mely lelkesedve a művészetért, lelkesedésre bírja majd a művészet hivatott apostolait. A közönség csak azért közönyös a művészet iránt, mert nincs megállapodott fogékony lelki műveltsége müizlése, mely nélkül pedig művé­szeti tárgyakat élvezni nem lehet, mert mint TÁRCA X Durand és Durand. (Jótékony célú műkedvelői szinelőadás de­cember hó 3-án a városi színházban). Még fülemben cseng Clarisse aranyos hangja, még hallom Loise szerelmes szavait, De la Haute-Tourellené gőgös beszédét, Irma ártatlan csevegését és vele éles ellentétben Pa- quarette ledér csacsogását; még látom magam előtt az öreg Coquardiert a mint okos tanácso­kat osztogat Louisenak és rendez-voust igér Pa- quarettenek, látom Durand fűszerest, mint kínló­dik védőbeszédével, látom Javanon, a hebegő tanár tipikus alakját, Durand hires ügyvédő nemes arcát, látom a barátságos Barbatier, a bi­zalmas Charvet, a konfidens Theodore és a bölcs államügyész alakját. És látom őket egyen- kint ott, a hol a darabban kitűntek és látom őket együtt, mint egy kedves és lelkes müked- velőtársaságot. Régóta vágytunk mi már arra, hogy bár lenne egy olyan esemény, mely kiragadna ben­nünket, — sajnos, hogy csak rövid időre, — a mi megszokott és már-már elfásult kedély­hangulatunkból; bár akadna valaki, vagy valami a ki vagy mi elterelné figyelmünket, legalább egy estére, a közéletnek és a társadalmi életnek egy rövid idő óta felkorbácsolt hullámaitól. Ezt a feladatot teljesítette ez a kis társa- ~ág — megvagyok róla győződve, hogy tudtán kívül, mert más célt tűzött ki maga elé, — a mely társaság az elmúlt szombaton Thalia tem­plomába hivott bennünket. Egy műkedvelői előadás, és még hozzá egy francia bohózat! Mily gourmand étel a mi nyárspolgárias étkezésünkben! Mily esemény a mi unalmas társadalmi életünkben. Ha jól emlékszem ezt a kedves és lelkes társaságot csekély kivétellel két évvel ezelőtt láttuk már, a mikor Herezegh Ferenc „A do- lovai nábob leánya“ cimü társadalmi színművét adták elő. Az elmúlt szombaton Ordoneau és Vala- bréque felette mulattató fráncia bohózatát, a vígszínháznak ma is állandó repertoir darabját „Durand és Durand“-t adták elő. S ha a két év előtti előadás fényes sikerére vissza gondo­lok is, ha az akkor szerzett tapasztalatok meg is győztek arról, hogy ez a kis miivész-társaság hivatott arra, miszerint a műkedvelők részére fentartott repertoir keretéből kilépve, igaz mű­vészek számára megirt darabokat válasszon, mégis bizonyos elfogultsággal mentem azon este a színházba, vájjon miként lógnak megbirkózni e felette nehéz francia bohózattal ? Az elfogódottság csak erősbödött bennem akkor, a mikor a már 7 órakor zsúfolásig meg­telt színházba mentem. Ott láttam S.-A.-Ujhely város és a vidék intelligenciáját, ezt a finom Íz­lésű és előkelőén gondolkozó közönséget, me­lyen minden jó tulajdonsága mellett rajta van a „fin de siede“ jellege, inert nehezen tud lelkesülni. S a mint végig tekintettem a vármegye legszebb asszonyai és leányai által elfoglalt pá­holyokon és az utolsó helyig is elfoglalt föld­szinti padsorokon és leolvastam minden jelen­volt arcáról a kíváncsiságon és lázas érdeklődésen kívül a szigorú kritikára való hajlam vonásait, mely a fővárosi premiere közönség privilégiuma s mely már annyi darab sorsa felett döntött, akkor már tiszta szivemből kezdtem ezt a kis társaságot félteni. Féltettem főleg azért, hogy ez az előkelő, de hideg közönség nem fogja figyelembe venni azt a sok nehézséget, melyet le kellett küzdeniük és azt a sok fáradtságot, melyet el kellett tűr­niük, a mig odáig vihették, hogy képességeiket a világot jelentő deszkákra vihették. S mily örömre szolgált nekem, ki e művész- társaság működését figyelemmel kisérem, és ki­nek ez előadás sikere a szivén feküdt, hogy félelmem alaptalan volt, hogy az előadás a köz­reműködők részére egy-egy uj sikert hozott. A kíváncsiság már a tetőpontra hágott, a mikor jóval hét óra után a színpadon az összes csengetyük megszólaltak és az újhelyi hegycso- portozattal ékesített függöny felgördült. Egy ízléssel és igen ügyesen berendezett szalont láttunk magunk előtt, — hiába csinosan berendezett színpadot csakis műkedvelők elő­adásán láthatunk — és nyomban megszólal Clarisse aranyos kis hangja és megjelenik ő maga is; elkezd csevegni bájosan és pajzánul és reá elhangzik az első őszinte taps és ez az előkelőén gondolkozó és finom ízlésű közönség meg volt nyerve. A mint a darab lassan kibon­takozott és tovább fejlődött és az egyes szerep­lők egyenkint állottak sorompóba azért a célért, melyet kitűztek maguknak t. i. nekünk egy kel­lemes esíét szerezni : ez az őszinte taps meg­A Zemplén mai száma tiz oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom