Zemplén, 1898. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1898-11-20 / 47. szám

Annak a számos hybridnek, a melyet Franciaországban oly nagy zajjal s oly hang­zatos neveken hirdetnek, ma még csekély sze­repe van a mi megújítás-rendszerünkben. Addig, mig ezen a téren döntő eredmény­hez nem jutunk, megnyugodhatunk a fentebb megnevezett s általánosan elterjedt négy fő­fajta alkalmazásában. A szőlők felújításához, tekintetbe véve az elpusztult területek nagyságát, első sorban igen nagy mennyiségű amerikai fajtájú szőlővessző szü séges. A törvény hatályába lépte előtt létezett anyatelepek területei, amelyeken amerikai fajtájú szőlővesszők termeltetitek, a következők: a) Állami telepek : 194 hold 1322 fi-öl.*) b) Az arad paulisi szőlőoltvány telep: 380 hold 111 p-öl c) Törvényhatóságok, községek, egye­sületek, szövetkezetek stb. telepei: 250 hold a) b) c) összesen 824 hold 1,533 □-öl. Ezen a 824 153Vieoo holdnyi anyatelepen évenkint 40—50 millió szőlővesszőt lehetett elő­állítani, a mi bizony aránytalanul csekély, ha számításba veszsziik, hogy a jelesebb borvidé­keinken már pusztulásnak indult 800,000 hold szőlőmegujitásához csak az első beültetésre, vagyis az évenkint keletkező hiányok pótlását figyelmen kívül hagyva, legalább 1200 millió szőlőoltványra van szükség. A vesszőtermelést tehát múlhatatlanul és nagyobb arányokban szaporítani kellett. Meggyőződvén arról, hogy ezzel a termelés­sel csak államilag foglalkozni épp oly hiba volna, mint azt kizárólag a társadalomra s a magán- vállalkozásra bízni, azt az összeegyeztető rend­szert honosítottam meg, hogy termeltetni fogok államilag, de tért engedek a közreműködésre a társadalomnak, a magánvállalkozásnak is. Két tényező, tudniillik az állam s a magán- vállalkozás, a neki kijelölt szerepkört tényleg betölti. Ily állami telepek felállítását egyelőre 400 holdra tervezem**) s e telepek helyéül oly vidékeket jelöltem ki, a melyek a már létező szőlőmegujitási gócpontoktól távolabb esnek, s a hol még csekélyebb az érdeklődés a szőlők fel­újítása iránt s ennek következtében nagyobb e téren a hátramaradás is. Az ujan felállítandó állami telepek számát 3G-ban s egy-egy telep területet 10—15 holddal állapítottam meg. A szőlővesszőtermelést keve­sebb helyre s egy helyen nagyobb területre össz­pontosítani nem vélem célszerűnek azért, mert az ily telepek üzeme viszonylag nagyon sok munkást igényel, a mi az illető vidéken mun­káshiányt okozhat, s a munkabérnek aránytalan felszökkenését idézheti elő. De a nagy telepek hátránya az is, hogy elemi csapások esetén sokkal inkább ki vannak téve nagyobbb károknak, mint decentralizálás mellett a kisebb telepek. Végül szükséges a telepeknek a megfelelő vidékekre való szétosztása azért is, mert ezek a telepek lesznek helyei a szervezendő mun­kás-tanfolyamoknak s ezzel annál inkább lehet célt érni, minél kisebb az a vidék, a mely a tanfolyam helyére van utalva. A szükséges területek megszerzésénél akként jártam el, hogy első sorban a községeket szó­lítottam fel, hogy adjanak át a telep céljaira megfelelő területeket ingyen használatra. A hol ez nem volt lehetséges, ott 25—30 évre terjedő haszonbérieteket létesítettem, ez esetben is első sorban községi vagy egyházi területeket vevén igénybe. A hol előnyös feltételek mellett tulaj­donul való megszerzés lehetősége kínálkozott, alkalmi vételeket eszközöltem. Az ujan felállítandó 400 hold állami anya­teleppel az anyatelepek területe kerekszámban 1500 holdra emelkedik 150—160 millió évi vesszőterméssel.***) Eddigelé az 1896. V. t -c. rendelkezései alapján létesítettem már 21 uj ál­lami amerikai szőlővesszőszaporitó anyatelepet 292 hold 103 négyszögölnyi területen és szőlő- oltvány-iskolát 139 hold 650 négyszögölnyi területen. *) Ebben a tareali telep: 08 h. 800 □-öl. **) Tehát a most meglévő s továbbra is meghagyandó teriilelen felül még egyszer annyin rendeztet be a minis­ter állami nj telepeket. ***) Még igy is csak egy nyolcad részét fedezi a valóságban jelentkező szükségletnek. Ez a körülmény, fokozhatja a magánvállalkozók kedvét szőlőoltvány-tele- pek létesítésére, melyek, a minister most közreadott sta­tisztikája szerint is, fényes üzleti sikerre nyújtanak ki­látást. Szerk. Vármegyei Hivatalos Rész 25211. sz. T. Zemplén-vdrmcgye alispánjától. A 10 főszolgabírónak. Kir. állam építészeti hivatal a tekintetes vár­megye 1899—1900. évi utfentartási előirányzatát 3 példányban összes mellékleteivel bemutatja. Határozat. A költségvetési példányok az 1890. évi I. t.-c. 22. §-ának 2. bekezdése értelmében 15 napi közszemlére a tekintetes vármegye közigazgatási irodájában kitétettek és ott a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Erről a járási főszolgabirák oly felhívással értesittetnek, hogy az 1899—1900. évi közúti költségelőirányzatnak közszemlére történt kité­telét járásuk területén a szokott módon közhírré tenni, s a netán beadandó felszólamlásokat, va­lamint a közhirrétételt igazoló bizonyítványokat, minden további megsürgetés bevárása nélkül, a kihirdetési idő leteltével, legkésőbb azonban no­vember hó 30-ig mutassák be. Miről a t. vármegye közönségét a „Zemplén“ utján is értesítem. S.-A.-Ujhely, 1898. november 5. 2—1 Matolai Etele, alispán. 23,505/98. szhoz. T. Zemplén vármegye alispánjától. A 10 főszolgabírónak. A lentebb olvasható ministeri intézvényt köztudomásra hozatal céljából kiadom. S.-A.-Ujhely, 1898. nov. 16. Matolai Etele, alispán. Másolat. 61,627/VII. szám. Kereskedelemügyi m. kir. minister. Valamennyi törvényhatóságnak. — A császári és királyi osztrák kereskedelemügyi mi­nister ur f. évi julius hó 28-án 36470. sz. alatt hozzám intézett átirata szerint a házaló keres­kedést Portschách (am tee) karinthiai fürdőben a fürdőidény tartamára, vagyis minden év junius hó 15-től szeptember hó 15-ig, a házalási szabá­lyok 17. §-ában és az ezt kiegészítő későbbi ren­deletekben felsorolt kedvezményes vidékek lakói részére biztosított jogok épségben tartása mellett eltiltotta. Miről a címet tudomásul vétel és a kellő nyilvántartás eszközlése végett ezennel értesítem. Budapesten, 1897. évi szeptember hó 25-én. A minister helyett: Schmidt sk. államtitkár. 24055 sz. T- Zemplén vármegye alispánjától. A 10 főszolgabírónak. Folyó évi 20731. számú felhívásom hatályon kiviil való helyezése mellett, a földmivelésiigyi miniszter őnagyméltóságának 68434. számú in- tézvénye folytán tudomásul vétel és közhírré té­tel végett tudatom tekintetes főszolgabíró úrral, hogy a német kormány f. évi szeptember 22-én 69 szám alatt kelt kimutatása szerint a ragadós tüdőlob miatt jelenleg Magyarországnak egyet­len egy tövényhatósága ellen sem tart fel szarvasmarha beviteli tilalmat. Megjegyzem azonban, hogy oly törvényha­tóság területéről, melynek területén csak egy községben is ragadós tüdőlob jövőben esetleg megállapittatik, vagy uralkodik, amiről a szak­értők, a nekik hetenkint megküldött Földmive- lési Értesítőből mindég hiteles tájékozást me­ríthetnek, szarvasmarhát Németországba szállí­tani feltétlenül tilos, tekintet nélkül arra, hogy az illető törvényhatóság neve a német kormány által időnként készített kimutatásban felvétetett- é? S.-A.-Ujhely, 1898. október 17-én. Matolai Etele, alispán T. Zemplén-vármegye törvényhatósági bizott­ságának S.-A.-Ujhelyben 1898 évi szeptember hó 30-án tartott közgyűléséből. 558/21309. sz. Tárgyalás alá vétetett a faiskolákról és fásításról alkotott szabályrendelet tervezet. A járási főszolgabirák jelentéseinek meg­hallgatása után, a faiskola építése és fentartása alól az 1894. évi XII. t.-c. 43. $-a értelmében felmentetnek a következő községek: A tokaji járásban : Bodrog-Sára. A nagy-mihályi járásban : Káesánd, Lask. A gálszécsi járásban : Bosnyicza, Szilvás- Újfalu, Kozma, Tarnóka, Dargó, Kis-Ruszka, Kis-Azar, Egres, Kereplye, Techna. A varannai járásban : Mogyoróska, T.- Izsép, T.-Jesztreb Mernyik, Trepecz, T.-Kajnya, Kvakócz, Petkócz, Mihalkó, Jeszenócz, K.-Do- mása, Zsalubina, Majoróczka, Szedliczke-Csics- vaalja, T.-Polyánka, Matyasócz, Benkócz, Kuesin. A sztropkai járásban : Rosarócz, Gyapa- lócz, Rohozsnyik, Pritulyán, Kriva-Olyka, Orosz- Kajnya, Bodzás, Detrik, Giglócz, Holcsikócz, Nagy-Domása, Sztropkó-IIrabócz, Petőfalva, Valkó, Girócz, Rafajócz. A bodrogközi járásban : Kis-Ujlak, B.- Vécs, Rád, Szt.-Mária, Pálfölde, Alsó-Bereczki, Felső-Bereczki, B.-Szög. A s.-a.-ujhelyi járásban. Csörgő, Kis- Toronya, Borsi, Makkos-Hotyka, Széphalom, Mátyásháza, Szőlőske ; továbbá a szinnai járás összes községei, miután a járás éghajlati viszo­nyai, siklós talaja a fatenyésztésre alkalmatlan. Ugyancsak az idézett törvényszakasz értelmében megengedtetik, hogy a faiskola létesítése és fentartása tekintetében. A gálszécsi járásban : Hoor község, Possa, és Újfalu községgel, — Vécse, Gerenda község­gel, — Gálszécs, Kohány és Zebegnyő községgel. A nagy mihályi járásban : Málcza, Márk községgel. A varannai járásban : Csicsóka, Magyar- Krucsó és Komarócz községgel, — Fekete-Pa­tak, Agyagos községgel. A sztropkai járásban : Sáros-Bukócz, Zem- plén-Bukócz községgel, — Havaj, Sztropkó- Bisztra községgel, — Mikova, Sztropkó Polena községgel, — Sáros-Dricsna, Zemplén-Dricsna községgel, — Sáros-Staskócz, Zemplén-Staskócz községgel, — Praurócz, Repejö községgel, —- Nagy-Brczsnyicze, Brusnyicza, Krislócz és Kol- bócz községgel, — Orosz-Petrócz, Pakasztó köz­séggel,— Sztropkó-Olyka, Homonna-Olyka köz­séggel, — Zavada, Orosz-Poruba községgel, — Felső-Sitnyicze, Alsó-Sitnyicze községgel, — Orosz-Tokaj, Piszkorócz községgel, — Minyócz, Mrazócz községgel. A szerencsi járásban : Szerencs, Ond köz­séggel, — Tállya, Rátka és Golop községgel, — Bekecs, Legyes-Bénye községgel, — Sóstó­falva, Csanálos községgel, — Kis-Csécs, Girincs községgel, — Berzék, Hidvég községgel. A homonnai járásban : Homonna, Kudlócz, H.-Bresztó. Helmeczke, Jeszenő, Kohanócz, Lácz- falva, Peticse és Porubka községgel, — Görö- kinye, Barkó, Hegedüsfalva, Topolovka Kárna, Leszkócz, Zavadka, Mislina, Tót-Volona, Gro- zócz, Szopkócz, Jankócz, Czernyina, Lukasócz, Baskócz, Turczócz és Hrubó községgel, — N.- Kemencze, Kis-Kemencze, Hazsina és Módra községgel, — Udva, Velyopolya községgel, — Felső-Kürtvélyes, Agyidócz, Maskócz és Rovna községgel, — Lyubise, A.-Ladiskócz, F.-Ladis- kócz, Hankócz, Dedasócz és Koskócz községgel, — Homonna-Rokitó, Izbugya-Rokitó, Olsinkó, Világ, Virava, Homonna-Zbojna és Izbugya- Zbojna községgel, — Izb.-Hosszumező, Izb.-Hra- bócz, Izb.-Bresztó, Tót-Jablonya, Tot-Kriva, H.- Radvány, és Izb.-Rád vány községgel, — Felső- Osebinye, Alsó-Csebinye, Horbók-Csebinye, Izb.- Béla, Volicza, Roskócz, Rokitócz, Szukó, Krasz- nibród, Nyágó, Csabalócz és Sterkócz községgel. — Habura, Csertész, Borró, Kalenó, Palota, Vidrány és Mező-Laborcz községgel szövetkez- tessék. A bemutatott szabályrendelet-tervezet el­fogadtatván a vármegye hivatalos lapjában köz­zétéve 30 napig meghirdettetni a főszolgabirák a meghirdetést igazoló bizonylatoknak és neta- láni felebbezéseknek további 5 nap alatti beterjesztésére az alispán a jelentések be­érkezése után a szabályrendelet 4 példányának, a netaláni felebbezésékkel vagy nemleges és a meghirdetést igazoló jelentésének a nagy méltó­ságú földmivelésügyi minisztériumhoz leendő felterjesztésére utasittatni határoztatik. Kelt mint fent. Jegyzetté : Kiadta: Bernáth Aladár, Thuránszky László, IV. aljegyző. tb. főjegyző. 528/21309. sz. Szabályrendelet a faiskolákról és fásításokról. I. A községi faiskolákról. 1. §. A mezőgazdaságról és mezőrendőrség' ről szóló 1894. XII. t.-cz. 43. §-a értelmében minden nagyközség és rendezett tanácsú város köteles a jelen szabályrendelet hatályba léptét követő egy év alatt legalább (1200—1600) □ öl, minden kisközség, amelynek lakossága 300-at meg nem halad, legalább 400 □ öl, egyébként pedig legalább 800 □ öl területen az alábbi ha- tározmányok szerint berendezendő és fentartandó faiskolát létesíteni. Amennyiben a tagosítás alkalmával kiha­sított községi faiskolai területek nagysága a fenti liatározmányoknak, —- talajuk, fekvésük a fais­kola céljainak meg nem felelő volna, a községek kötelesek megfelelő területek megszerzéséről a jelen szabályrendelet hatályba léptétől számított egy év alatt gondoskodni. A faiskola létesítése és fentartása alól az 1894. XII. t.-c. 43. §-a értelmében fölmentetnek a következő községek : A tokaji járásban: Bodrog-Sára. A nagy-mihályi járásban: Káesánd, Lask. A gálszécsi járásban: Bosnyicza Szilvás- Újfalu, Kozma, Tarnóka, Dargó, Kis-Ruszka, Kis-Azar, Egres, Kereplye, Techna. A varannai járásban: Mogyoróska, T.-Izsép, T.-Jesztreb, Mernyik, Trepecz, T.-Kajnya, Kva­kócz, Petkócz, Mihalkó, Jeszenócz, K.-Domása, Zsalobina, Majoróczka, Szedliczke, Csicsvaalja, T.-Polyánka, Matyasócz, Benkócz, Kuesin. Á sztropkai járásban: Kosarócz, Gyapalócz, Rohozsnyik, Pritulyán, Kriva-Olyka, Or.-Kajnya, Bodzás, Detrik, Giglócz, Holcsikócz, N.-Domása, Sztropkó-Hrabócz, Petőfalva, Valkó, Girócz, Ra­fajócz. A bodrogközi járásban: Kis-Ujlak, B.-Vécs, Rád, Szt.-Maria, Pálfölde, Alsó-Bereczki, Felső- Bereczki, B-Szög. A s.-a.-ujhelyi járásban: Csörgő, Kis-To-

Next

/
Oldalképek
Tartalom