Zemplén, 1898. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1898-10-09 / 41. szám

jegyzett. A központi fogyasztási és értékesítési szövetkezet azonnal megkezdi működését, mi­helyest 500 darab részjegy jegyezve lesz. Ez ideig tehát még csak 200 darab részjegy jegy­zésétől függ az, hogy a központ minél hama­rabb működhessék s ekként a fíókok felállí­tását már a jövő 1899. év január 1-től léte­sítse. Mint értesülünk, a gazdasági egyesület részjegyek jegyzésére való aláírási iveket bo­csátott ki a központi fogyasztási és értékesítési szövetkezet alapszabályainak tervezetével együtt. Egy ilyen Aláírási iv szerkesztőségünknél is ki van téve; és, amint tudjuk, a gazdasági egyesület titkári hivatala d. e. 9—11 óráig min­den érdeklődőnek, ki e végből hozzá fordul, szives készséggel ad egy példányt s mellette felvilágosítással is szolgál. A központi szövetkezet részjegyének ára 20 korona, mely 10 hónap alatt egyenlő részle­tekben fizetendő, esetleg egyszerre is lefizethető. A belépés dija 1 korona. Részünkről nemcsak hirlapirói kötelessé­get vélünk teljesíteni, amidőn e fontos ténykö­rülményt a nagyközönség figyelmébe és támo­gatásába ajánljuk, hanem egyúttal a közügy ér­dekét is előmozdítani kívántuk. —r. Vármegyei Hivatalos Rész T. Zemplén-vármegye törvényhatósági bizott­ságának S.-A.-Ujhelyhen, 1898. évi szeptem­ber hó 29-én tartott ülésében. 381,1698,2885/kb. sz. Olvastatott a közigazgatási bizottság f. évi 2885. sz. a. kelt határozata, melylyel a f. évi augusztus hó 8-án 1469/2577 és 1469/2579 sz. a. kelt hat^ozatra — az 1899/1900. évi törvény- hatósági utíentartási költségelőirányzatnak a kir. államépitészeti hivatal részéről 176,146 ft 25 krnyi szüséglettel egybeállitott kiadási részét, úgyszintén annak a t. vármegye számvevősége részéről benyújtott bevételi lapját, mely végered­ményében 172,180 ft 47 krnyi fedezetet tüntet fel, átteszi, és az állandó választmány e tárgy­ban kelt határozati javaslata, melynek elfoga­dásával Határoztatott: A közigazgatási bizottsági határozatnak elrogadásával a költségvetési munkálat tárgya­lás alapjául vétetvén, az egyes szükségleti, va­lamint fedezeti rovatok egybevetése után — egyrészt a szükségletek lehető leszállítása, más­részt pedig a bevételeknek uj erőforrásokból történt gyarapodása folytán a kiadási rész vég­eredménye 164,081 ft 12 krban, a bevételi rész 152,191 ft 15 krban, következésképp a be­vétel hiánylat 11,88) ft 97 krban állapíttatok meg. A költségvetés eredmény-összegeinek ek­ként való módosítása a következőkben leli ma­gyarázatát : A) Kidadások. Az I-ső rovat (valódi kiadások) összege változatlan marad....................9611 ft 80 kr., a II-ik rovat (dologi kiadások) összege változatlan marad .... 5637 ft 96 kr., a III. rovat (útépítési fentartási és felügye­leti költségek) eredményösszege 141,543 ft 75 krról leszállóit .... 130,043 ft 15 krra, mert: a rovat 4-ik alrovata alatt, a ka­vics anyag beszerzésénél évenként törlendőnek találtatott ............................. 2098 ft 10 kr., mert: az 5-ik alrovat alatti, a kelesei hid két szélső nyílásának kiépítésére előirányzott 10,000 ft törlendőnek találtatott s a két évre elosztva ebből annak fele .... 5000 ft, mert a nagy-mihály—homonna— mezőla- borczi közúton levő 26. számú hidra előirány­zott 1000 ft törlendőnek találtatott s tehát en­nek fele ............................................ 500 ft, mert az ugyanott levő 33. számú hidra előirányzott 220 ft törlendőnek találtatott — ennek fele < .................................... 110 ft, mert a 6-ik alrovat alatt a sztropkó—ha- vaji közúton levő hidra előjrányzott 2000 ft törlendőnek találtatott, ez összegnek fele 1000 ft, mert az ugyanezen rovat alatt a var-cse- mernyei közút v.-hosszumezei szakaszának fel­emelésére előirányzott 4585 ft törlendőnek talál tatott, s tehát ennek fele . . 2292 ft 50 kr., és végül, mert a vámos-ujfalu—tolcsva— erdő-horvátii törvényhatósági közút kiépítésére előirányzott 1000 ft törlendőnek találtatván, — ennek fele ....................................... 500 ft, vagyis e rovat alatt összesen 11500 ft 60 kr. töröltetik. A III-ik rovat 4-ik alrovata alatt törölt évi 2098 ft 10 kr. a remélhető megtakarításban, a kelesei hídnál törölt 1000 ft pedig abban ta­lálja magyarázatát, hogy az annak idejében ár­vízveszély folytán elszakított hid újjáépítése — tekintettel annak hadászati fontosságára — ál­lamsegélyből leend helyreállítandó; a 2 ,-ik sz. hid a homonnai Laborcz-hid ócska anyagának felhasználásával s igy a lehető legnagyobb meg­takarítással terveztetvén újjáépíteni, — az erre előirányzott 1000 ft törlése lehetőnek találtatott; A 33. számú hid 220 ft építési költsége azért töröltetett, mert a szóban levő hid a folyó évben már helyreállittatott; A 6. alrovat alatt két évre előirányzott 7585 ft azért töröltetik, mert a szóban forgó közút és az azon építeni tervezett műtárgyak hadászati fontossággal bírnak s következéskép kiépittetésök államsegélyből kérelmezendő és remélhető — és igy a szóban levő, összesen 11500 ft 60 krnyi tehertől a tárgyalás alatti költségvetés szükségleti része megkiméltetik. A VIII-ik rovat (t. i. előre nem látható kiadások) összege 574 ft 53 krral kevesbítendő volt: mert a III-ik rovat alatt részletezett szük­ségletek apasztása után mutatkozott 153,934 ft 40 krnyi összes szükségletnek 5 °/o-ja 7696 ft 72 krt. tesz ki, a mi az eredetileg tervezett ki­adások végeredménye után számított 5 %-os 8271 ft 21 krnyi szükséglethez mérten 574 ft 53 krnyi különbözetet tesz, vagyis a rovat he­lyesbített összege.................... 16338 ft 21 kr. A X-ik rovat (visszafizetett terhelő tőke) ősszege változatlanul 2450 ft és igy a kiádások eredménye ............................. 164,081 ft 12 kr B. Bevételek. Az I-ső rovat, (vámbérietek) változatlanul marad ................................................. 7500 ft, a IV-ik rovat (átkelési útszakaszokra hoz­zájárulás) 6000 ftról 6770 iorintra felemeltetik ; mert a gesztely—hernád - németi—tisza-luezí törvényhatósági közút bőcsi szakaszának fentar- tásáért az 1894—1900. évekre t. Borsod-vár- megyétől követelt 1540 ftnak fele része egy-egy évre szaporodásként felveendő volt és igy a he­lyesbített rovat összege.................... 6770 ft. Az V. rovat (az úti kiadások fedezésére szolgáló alapok jövedelmei vagy követelései) cí­mén uj bevételül előirányzandó volt a) az 1887. évi hadgyakorlatok alkalmával a gálszécsi járás érdekelt községeinek a 8566/87. számú utal­ványra előlegképpen kiadott 2000 ftból, úgyszin­tén az ugyanakkor a 9194/87. számú utalványra a s.-a.-ujhelyi járásban levő érdekelt községek­nek kölcsönképen adott 800 ftnyi előlegből, ösz- szesen 2800 ftból még kintlevő 2720 ftnak, b) a Ronyva árapasztó hídjának S.-A.-Ujhely mel­lett történt felépítése alkalmából a 25062/95. számú utalványra és a 26831/96. számú utal­ványra S.-A.-Ujhely várost előlegképp terhelőleg kifizetett 5761 ft 36 krnak és igy az a) és b) alatt összesen 8481 ft 36 krnyi közúti pénztári követelésnek fele része . . 4240 ft 68 kr. a VI-ik rovat (birság pénzek) összege vál­tozatlanul ................................................. 450 ft; a VII. rovat (Különféle bevételek) összege, mint eredetben volt ............................. 3000 ft, a VII. rovat (az utadókötelezettség ter­mészetbeni lerovásából várt fedezet) mint volt ............................................ 20779 ft 50 kr. A IX. rovat (az útadók pénzbeli értéke).................... 109350 ft 97 kr. és igy a bevételek eredménye . 152,191 ft 15 kr. C) Összehasonlítás. I. Kiadások összesen . . . 164,081 ft 12 kr. II. Bevételek összesen . . . 152,191 ft 15 kr. Hiánylat . 11,889 ft 97 kr, mely összeg, mint egyenleg, a költségvetés be­vételi oldalának X-ik rovata alatt — a kereske­delemügyi nagyméltóságu ministériumtól remélt segélyképpen beiktatandó. A költségvetés kiadási része a fentebbiek szemelőtt tartásával leendő kiigazittatás végett a kir. államépitészeti hivatalnak kiadatni és en­nek megtörténtével szabályszerűen kihirdettetni és közszemlére kitétetni rendeltetvén, — hatá- roztatik, hogy a költségvetés bevételi részébe és pedig: a Borsod-vármegye közúti pénztárából még be nem folyt utátkelési hozzájárulásoknak, úgyszintén a gálszécsi és s.-a.-ujhelyi járások területén érdekelt községeknél a t. vármegye közúti pénztárával szemben befizetetlennek mu­tatkozó kölcsönösszegek behajtása, — végül a Ronyva árapasztó hídjának S.-A -IJjhely város pénztára terhére történt t'elépittetéseért a közúti pénztárból előlegként kifizetett 5761 ft 31 krnyi összegnek — legkésőbb a jövő évijj január hó végéig történendő beszolgáltatása iránt t. Borsod- vármegye közönségénok megkeresése, illetőleg a gálszécsi és s -a.-ujhelyi járási főszolgabirák megfelelő utasításával az intézkedések az alispán közbejöttével megtétessenek. A költségelőirányzatnak — a vármegye le­véltárába közszemlére való kitétele és ezen ha­tározat kihirdetése után — a nagyméltóságu kereskedelemügyi minisztériumhoz való felter­jesztésével az alispán megbizatik. Kelt mint fent. Jegyzetté: Kiadta: Prihoda Etele, Tliuránszky László, III. aljegyző. tb. főjegyző. 21,888. sz. T. Zemplén-vármegye alispánjától A 10 járás föszolgabirájának. A nm. földmivelésügyi m. kir. Minister ur alábbi intézvényét a legszélesebb körben leendő közhirrététel s a marharakodó állomá­sokhoz kirendelt szakértőkkel leendő közlés vé­get másolatban kiadom. S.-A.-Ujhely, 1898. szept. 21-én. alispán íi. Dókus Gyula, főjegyző. Másolat Fölmivelésügyi magyar királyi Minister. 57,740/111. 2. szám. A Németországba irányuló szarvasmarha kivitellel foglalkozó cégek részéről panaszok merültek föl az iránt, hogy a német birodalomba szánt szarvasmarha küldemények a bajor határon fekvő Simbach belépő állomás­ról származási helyükre visszautasittatnak. — Ezen panaszok folytán megejtett vizsgálat so­rán kitűnt, hogy a visszautasítások majdnem kivétel nélkü olyan osztrák magyar származású állatszállítmányokra vonatkoztak, a melyeket a szállító fél abból a célzatból küldött Simbachba, hogy azokat onnan irányítja tovább tulajdonké- peni rendeltetési helyükre, Simbachban azonban a továbirányitást kellő időben megtenni elmu­lasztotta. —- Minthogy a szállítók ezen vissza­utasítások folytán tetemes károsodásokat szen­vedhetnek, felhívom a közönséget, hogy ezen károsodások lehető elkerülése végett a legkiter­jedtebb módon tegye közhírré és értesítse az érdekelt feleket és a vasúti szakértőket, hogy Simbach város nincsen a német birodalmi kor­mány által kijelölt, s hivatalbeli elődömnek 1894. évi 65084. számú rendeletében felsorolt azon németországi városok közzé sorolva, a me­lyeknek vágóhidjaira Magyarországnak külön ti­lalom alá nem vett területéről szarvas marhák bevihetők, ehhez képest a szállítók a Simbachba való közvetlen irányítástól lehetőleg tartózkod­janak, vagy az oda küldött szállítmányok to­vább irányítása tekintetében ideje korán in­tézkedjenek. — Budapesten, 1898. évi szeptem­ber hó 12-én. Darányi s. k. 21555/a. sz. T. Zemplén vármegye alispánjától.: A 10 főszolgabírónak. Alábbi ministeri intézvénvt tudomásvétel és közhirrététel végett másolatban kiadom. S.-A.-Ujhely, 1898. szeptember 21. Alispán h. Thurunszky László. főjegyző. Kivonatos másolat. Földmivelésügyi m. kir. 62621. III—2. Valamennyi vármegye alispánjának törvh. j. felruházott város polgármesterének, folyó évi jú­lius hó 30-án 52920, sz. a. kelt rendeletem ha­tályon kívül helyezése mellett azonnali közzété­tel és a megfelelő intézkedések foganatosítása végett közlöm, hogy a cs. kir osztrák belügy- minister ur f. évi szeptember hó 7-én 29488 sz. a. és f. évi szeptember hó 14-én kezdődő ér­vényességgel, a következő intézkedéseket léptette életbe: III. Sertésvész miatt a sertéseknek Auszt­riába való bevitele a következő törvényhatóságok területéről tilos: a) vármegyék . . . . Zemplén. Azausztriai szabadforgalomból sertésvész miatt ki­tiltott magyarországi és horvátországi törvényha­tóságok járványmentes községeiből, azonnali levá­gásra szánt sertéseknek a praga-holsebotzi közvá­góhidra vasúton való szállítás az ösmert föltételek mellett továbbra is szabad. — Budapesten, 1898. szeptember 10. A miniszter megbízásából An- dreánszky s. k. 2387/L 98. sz. A szinnai járás föszolgabirnjától. Pályázati hirdetmény. A Durcsinszky László volt papinai körjegyző elhalálozása következtében üresedésbe jött, 600 ft fizetés, 200 ft lakbér s megfelelő illetmények­kel javadalmazott papinai körjegyzői állásnak választás utján leendő betöltésére nézve az 1886 évi XXII. t.-cikkben gyökerezett jogom és köte­lességemnél fogva ezennel pályázatot hirdetek. A választás határidejéül folyó évi október hó 25-ik napjának d. e. 10 óráját Papina köz­ségbe, mint a körjegyzőség székhelyére, kitű­zöm, — s pályázni szándékozókat felhívom, hogy kellőleg felszerelt folyamodványaikat folyó évi október hó 20-ik napjáig hivatalomhoz annál inkább adják be, — mert az ezen időn túl ér­kezett pályázati kérvényeket figyelembe venni nem fogom. Kelt Szinnán, 1898. szeptember hó 26-ik napján. 3—2 Kossuth Elek, főszolgabíró. 42.082 II. 97. sz. Am kir. pénzügyigazgatóságtól. Körrendelet. Valamennyi községi elöljáróságnak- községi és körjegyzőnek Zemplén-vármegyében. Kohányi Ilonát Szerencs községben 339 írt 10 kr. állami adóhátralék terheli ; nevezet

Next

/
Oldalképek
Tartalom