Zemplén, 1898. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)

1898-04-17 / 16. szám

— Nagy jégeső. B.-Szerdahelyről Írja levelezőnk, hogy oda ápr. hó 11-én d. u. 4 és 5 óra között a dühöngő orkán olyan borzasztó jégesőt sodort, aminőre ilyen időtájban a leg­öregebb emberek sem emlékeznek. Kezdetben galambtojás nagyságú jegek hulltak alá, később a mogyorónagyságu jégszemek záporként estek. A földet bokáig érő magasságban borította a jég. A gyümölcsfák virágdísze semmivé lett. Nagy kárt okozott a nagyobb szőlőkben homlitás alá meghagyott vesszőkben is, a jég, minthogy azok legnagyobb része hasznavehetetlenné vált. A „sárospataki főiskolai ifjúsági ének­kar“ mujus hó 1-én d. u. Va5 órakor a főisko­lai imateremben, Mester Istvánné úrnő, Meczner Sándor dr., Zsindely István dr. és Harsányi Gyula urak közreműködésével hangversenyt — este pedig V29-től a városháza összes termeiben táncmulatságot rendez. ■— Helyben kitűnő válogatott első rendű 3500 gyökeres Kipária Portális, néhány száz Furmint és finom Muscatal ojtóvessző van eladó. Cilii a kiadóhivatalnál. A magyar kir. szab. osztálysors­játék igazgatósága lapunk mai számában köz­zéteszi a II. sorsjáték tervezetét, melyre tisztelt olvasóink figyelmét felhívjuk. — Időjóslat, április 17-ére. Enyhe. Szá­raz. Zivatarok. Selyem-daraaszt Suliit,14 vliÄ kete, fehér színes Henneberg-selyem 45 krtól 14 frt 65 krig méterenként, — a legdivatosabb szövés szín és mintázatban. Privát-fogyasztóknak postabér és vámmentesen va­lamint házhoz szállítva, — mintákat pedig pósta fordultával küldenek, lleillicl»tkirg (cs és kir. udvar szállító) Mklj ónig; yá rai %ii roll ben. — Magy. r levelezés. Svájczba kétszeres levélbélyeg ragasz­tandó. — 5. Irodalom. üi idők. Egyetlenegy magyar szépiro dalmi képes fo­lyóirat sem találta meg az utat a magyar közönség szivé­hez oly helyesen, amint Herczeg Ferenc lapja, az Uj idők. Abban rejlik e nagy hatás titka, hogy a szerkesztőnek si­került az egész magyar irodalmi és művészvilág minden kiválóságát lapja közé csoportosítani s igy mindig legja­vát adhatja benne annak, amit a magyar irodalom és mű­vészet termel. Az Uj Idők, azonfelül, óvenkint kodves és értékes meglepetést készít elő olvasóinak, díszes külön mellékleteket és a mai reprodukció legújabb találmányu sokszorosítás-módjaival készített műmellókleteket ad hires mesterek legjobb müvei nyomán. Így nagy heliogravurben május hé elején ingyen küldi minden előüzejónek Munkácsy remek festményét a „Tépóscsinálók'-at. A pompás nagy ju­talom kép legmüvészibb emléke a szabadságharcnak. Egy egyszeri! betekintés az Uj Idők valamely füzetébe minden­kit meggyőz arról, hogy a Herczeg Ferenc lapja csakugyan fényesen megállja helyét a külföld bármely képes folyó­irata mellett. Ilyen mutatványszámot kérésre ingyen küld a kiadóhivatal. (Budapest. Andrássy-ut. 10. sz)- Az Uj Idők előfizetése negyedévre 2 ft. „Az 1848—19 szabadságharc emlékeiből Kassán ren­dezett ereklyekiállitás tájékoztató kimutatása“, moly sű­rűn nyomtatva 1—32 oldalra terjed, van előttünk. E tájé­koztató kimutatás futólagos áttekintés mellett is meg­győző bizonyitéka annak, hogy a hazafias kegyeletből megérzőt, s ez alkalomból a közel és távolból egybegyüj- tött ereklyék, egykorú képek, okmányok, kéziratok és nyomtatványokjgazdag tárházát képezi az „Ereklyekiállitás“ nak, mely várakozáson felül sikerült és valóban méltó a megtekintésre. A katalógus, melyaek ára 20 kr, már annál az oknál fogva is célszerű, hogy mindenki elére tanulmá­nyozhatja abból az 1253 rendbeli kiá'litott ereklyét. A ki­állítás még a jövö héten megtekinthető. Megjelent „A szőlő helyes metszése« c. alatt hazánk különféle vidékeire alkalmas szölőmetszósi módokat tár­gyaló segédköny v. Irta Maurer János, ismert hirnevü borász. A könyv az általános tudnivalókon és a szőlő- metszés mestersége cimü részleteken kivül tizeukót metszósmódot írja le és rajzban is bemutatja: E könyv a gyakorlatból van meritve és a mai tudomány alapján könnyű magyarsággal népszerűén vau Írva, úgy hogy tanításai a gyakorlatban könnyen lesznek érvényesíthetők. Melegen ajánljuk e kis müvet tisztelt olvasóinknak, tudva, hogy a szőlő helyesen metszve nagyobb termést biztosit számunkra. Az ára 1 forint s a pénz előleges megküldése után szerző Maurer János (Kassa, Maurer-udvar) bérmentve küldi azt. A „Magyar Könyvtáriból, melynek sárgaszinü füze teit az egész országban ismerik és kedvelik, ismét öt szám jelent meg. Ezek is, mint az eddigiek, érdekesek és értékesek. A 33. sz. Bourget három kitűnő elbeszélsót tar­talmazza, a fordítás Hevesi Sándor tollát dicséri A 34 számban, Szabolcska Miháiynak, válogatott verseit adja tizenöt krajcárért. A 35. sz. Turgenyev egyik leghíresebb munkáját »Az ötödik kerék« cimü megragadó novelláját közli Sz. Nogál Janka fordításában A 36. sz. Kossuth Lajos 1848. junius 11-ón a haderő megajánlása ügyében tartott óriási hatású beszédét ho:za Végre a 37. számban a „Csilagos Esték“ cimmel Flamanarion Camill néhány rendkívül érdekes astronomiai cikkét fordította le Tóth Béla. Valóban ez az öt füzet újra bizonyltja, hogy a „Magyar Könyvtár« minden magyar házból ki fogja szorítani a hasonló német vállalatokat, meiyek még ma is százezernyi példányszámban keringnek Magyarországon. Egy-egy füzet ára 15 Kr. kapható a kiadócégnól Lampel Robert (Wodianer F. és fiai Bádapest. Andrássy-ut 21.) és Lövy Adolf s -a.- ujhelyi könyvkereskedéseiben Az „Olcsó Könyvtár* uj sorozata. Közel két évtized óta szolgálja immár e kitűnő vállalalat A magyar iroda­lom érdekeit, jeles hazai és idegen nemzetbeli irók mun­káinak olcsó kiadásával. Gyulai Pál avatott keze kitünően válogatta meg a legújabb számokat is. George Elliot hires regényével a Vizi malommal (1041—1052. szám), melyet Váczy János ültetet át, kezdődik oz uj sorozat. — Jósika Miklós gyönyörű novellája, Bornemissza Anna (10 »3) mél­tán sorakozik melléje. — Tacitus Agricola élete (1054) a római történetírás mesterének egyik ragyogó essayje, melynek Csiki Kálmán avatott tolmácsa. — Lazarillo de formes élete (1055—56) Érdekesség dolgában a világiro­dalom kevés alkotása vetekedhetik e munkával, — Rás- kai Gáspár Egy szép história a vitéz Franciskorul és az ö feleségéről (1057) méltó arra, hogy az irodalomtörténeti oktatás segédkönyvül válaszsza és hogy a nagy közönség is megismerkedjék vele. — Almási Tihamér egyik nép­szerű színmüve Cigány Panna tölti be a 1058—59. szá­mot, mig a következő — Fazekas Mihály naiv szépségé­vel soha el nem évülő kis époszát a Ludas Matyit közli uj lenyomatban. Végül berekeszti az uj sorozatot, Kemény Zsigmond Két boldog cimü beszólye (1061—62. sz.) a nagy regényíró kisebb munkái közül kétségtelenül a legszebb. Az Olcsó Könyvtár uj sorozatának egy-egy száma 19 kr. A Franklin-Társulat nyomdája e kis köteteket is finom ízléssel állította ki. TAN ÜGY. 1 Zemplén wmepfti Tanitó-Epit Imtalos roiata. — Rovatvezető : Schneider Jakab, — Kéziratok a rovatvezetőhöz S. A.-Ujhelybe küldendők. A mi rovatunk. Tanitó-emberek között fölöslegesnek tar­tottam részleges programmot adni rovatunk és annak céljáról; de 3 havi tapasztalat arra a meggyőződésre vezet, hogy sokan a kartársak közül, vagy tudomást nem vesznek róla, vagy félreértik annak intencióját. A központi választmányt, midőn a „Zem­plén“-nel egyezségre lépett és nem külön meg­jelenő lap mellett foglalt állást, igen helyesen azon magasabb szempont vezette, hogy mi, kik folyton a társadalomra vagyunk utalva és cse­kély befolyásunkat arra növelni főfeladatunk egyike, ne váljunk külön attól, sőt keressük minél több térben és időben az érintkezés kap­csát; ezért lett a mi rovatunk a „Zemplén“ egyik kiegészítő része. Ennyi a rovat keletke­zésére, feleletül azoknak, kik egy külön kiadandó lapot óhajtanának, persze eltekintve attól, hogy ennyi előfizetési pénzből még csak havonkint egyszer megjelenő közlönyt sem lehetne előte­remteni. De most térjünk át annak tartalmára és a kartársaknál észlelt munkakedvre: Mint az egyesület hivatalos közlönye, be­számol az egyesületi élet minden mozzanatáról és igy számot ad önmagunknak és a nagykö­zönségnek tevékenységünkről; továbbá figye­lemmel kiséri a tanügyi politika azon részét, mely iskola, tanító és társadalom közt állandó összhangot céloz létesíteni, hogy a két előbbi­nek anyagi és erkölcsi nívója mindinkább emel­kedjék. Végül és főképpen önképző és önmü- velődési csarnok akar lenni, hová belépni min­den tanítónak nemcsak joga, de önmaga és ál­lása iránti tekintetből kötelessége is. Ezzel te­remtünk aztán oly gyülekezési helyet, hova úgy az alsó, mint a felső kör tanítói fuvar és napi dij nélkül is részt vehetnek anélkül, hogy is­kolamulasztást követnének el. E gyűlésen az­tán csak tollak állnának egymással szemben és igy minden személyeskedés eleve ki van zárva; meggondolatlanul kiejtett szó nem kerül napi rendre, a látszólag megsértett hiúságnak van elég ideje a támadást higgadtan a tárgyilagos­ság korlátái közzé szorítani. A tanácskozás rendes tárgyai: a nevelés­tan, módszertan és oktatástan minden köréből akár részlegesen kidolgozott értekezés, akár egyes fontosabb kérdések, melyhez tehetsége szerint mindenki hozzászólhat, akár a tárgy előnyére, akár annak hátrányára, vagy tesz hozzá valamit, vagy elvesz abból; mert ha bárki jogot vehet magának azt hinni, hogy egyik­másik dologban többet tud a másiknál, de vi­szont senki sem mondhatja magáról, hogy a másik nem tudhat többet nálánál. Ily elvből kiindulva még csak eszébe se juthat senkinek rosznéven venni, ha egyik-má­sik bírálat alá veszi valakinek szellemi termé­két, vagy egyik-másik dologban nyilvánított nézetét; mert szerintem minden szó vagy gon­dolat, mihelyest nyilvánosságra került, megszűnt magántulajdon lenni és igy mint közbirtokhoz mindenki szabadon hozzászólhat és azzal érdeme szerint elbánhatik. Ez a gondolatszabadság vi- szonlagossága. Mindig dolgot bírálunk és soha­sem személyt; a dolgot is mindig aszerint, amint az javára vagy kárára történik a közjónak, de sohasem a személy szerint, akitől az ered. így tisztázva az eszméket, beváltom a múlt számban Sikolya Antal kartárs cikkére tett meg­jegyzésemet. S. minden oldalról bebizonyítani igyekszik, hogy a 6 éves gyermek érett a tan­kötelezettségre, hát ki vonta ezt kétségbe? Hi­szen a kereszténykorszakot megelőző talmudi korszakban már kimondotta egyik bölcs tana, hogy minden gyermek G éves korban tanulásra szorítható és ennek ellenkezőjét még egyetlen pedagógus sem állította. És ha ez a kérdés csak­ugyan vita tárgyává tétetnék, azt oly dologgal kellene összefüggésbe hozni, miről S. kartárs említést sem tesz s ez a kisdedóvó, meg a ter­vezett egységes középiskola. Nevezetesen arról lehetne szó, vájjon nem maradhatna-e a gyer­mek 7 éves koráig az óvóban, hogy a beszéd és értelemgyakorlatok alapján megtanulná mind­azon előismereteket és előgyakorlatokat, melyek későbbi komoly tanulását nagyban elősegítenék; másrészt pedig érettebb korban kerülvén az elemi iskolába, a négy osztály elvégzése után, 11 éves korban meg volna már azon testi és szellemi fejlettsége, hogy a középiskolai tanterv­vel megbirkózzék, mi mai rendszerünk mellett sok kifogásolni valót ad. Nem értem továbbá a cimben használt „erkölcsi fejlettséget“, mennyiben korlátozhatja az az iskoláztatás idejét? Az erkölcsi fejlettség — már a mennyiről egy 6 éves gyermeknél egyáltalában szó lehet — nem képezhet zsinór- mértéket a tankötelezettség idejének meghatá­rozására ; mert ha van ilyen, a szülei házban nyert nevelésnek a kifolyása, mely az iskoláz­tatással nem nyert befejezést, vagy ha nincs meg a kellő alap, képezhet-e az okot az isko­lába való feladásra, vagy ellenkezőjére ? Az irályt illetőleg nem veszi rósz néven cikkíró kartársam, ha iránta való teljes tiszte­letem és nagyra becsülésem mellett is arra ké­rem, hogy elárult tehetségét és nagy olvasott­ságát, egyszerűbb, tehát érthetőbb alakban nyújtsa számunkra; jóllehet a pedagógiával fog­lalkozónak a psichológia nem ismeretlen terü­let, de ily messzire menő bölcselmi fejtegetések, melyek nem is tartoznak szorosan a tárgyhoz, oly messze elvezetik az olvasót, hogy az erdő­től nem látja a fát. Különben béke velünk, a cél a fő, az esz­közök csak annyiban és addig jönnek számba, mig szolgálatukat megtették. A kultuszminiszter és a tanitóegye- sületi közgyűlések.*) Wlassics Gyula kul­tuszminiszter 64825. szám alatt a következő körrendeletét intézte a tanfelügyelőségekhez : Az általános tanítóegyesületek közgyűlé­seiről és a járásköri üléseiről hozzám érkezett jegyzőkönyvekből gyakran tapasztalom, hogy a tanitóegyesületi gyűlések tárgysorozata sokszor olyan, nem szorosan az iskola és népoktatás körébe tartozó tételekkel töltetik ki, amelyek sem a tanítók anyagi és erkölcsi érdekeinek, sem az iskolai élet szakszerű fejlesztésére, a nevelés és oktatás ügyének előbbre vitelére nem vonatkoznak, amelyeknek tárgyalása tehát a gyűléseken csak meddő erőpazarlás, sőt ameny- nyiben az üléseken megjelenő állami tanitók fuvar- és napidijat is élveznek, az államkincs­tárra nézve az erre fordított költségek nem gyümölcsöző befektetést képeznek. Minthogy pedig az érintett tanítóegyesületek az 1868. évi XXXVIII. törvénycikk 147. §-ban meghatáro­zott és az 1872. évi szeptember 14-ikén 23201. szám alatt kelt körrendelettel kiadott szabály- rendelet 2. §-ának a) b) c) d) és e) pontjaiban körülirt céljaiktól munkálkodásukban el nem iérhetnek, fölhívom a királyi tanfelügyelőséget, hogy egyrészt egészséges tanítói közszellem megteremtése és erőshödésének előmozdítása céljából, másrészt, hogy a tanítótestületek mun­kálkodásukban meghatározott céljaiktól el ne térjenek, az általános, tanitótestületi és járás­köri üléseken vagy maguk személyesen vegye­nek mindig részt, vagy azokra megbízottaikat küldjék el; általában az egyesületek munkálko­dását lehetőleg irányítani igyekezzenek. Egy­úttal tudomás és további eljárás végett értesí­tem a tanfelügyelőséget, hogy a tanitóegyesületi gyűlésekre utazó tanitók részére, ha egy köz­ségből többen utaznak, a szabályszerinti költ­ségeknek csak fele számítható föl. Ugyancsak a költségek kímélése szempontjából igyekezzék a tanfelügyelőség odabatni, hogy a tanitótestü­leti közgyűlések s főleg a járásköri ülések egyes nagyfontosságu kivételes esetektől eltekintve, aképp készíttessenek elő, hogy a gyűlések egy napnál tovább ne tartsanak. A varannai közs. iskola végre-valaliára csakugyan államosittatik, még pedig a jövő tanév szeptemberétől fogva. A varannai közs. iskola a nemzeti ünnepet: April hó 11-ét, ugyan e'hó 13-án ülte meg a kellő hazafisággal, méltó díszes keretben. Seliga Antal igazgató méltatta az ünnep nagy horderejét, buzdított hazaszeretetre, szorgalomra és ernyedetlen kitartásra a bon érdedéért. — A növendékek szavaltak és énekeltek hazafias dalokat. Az ünnepség széles részvétnek örven­dett. *) A „Pesti Napló* 14-iki szánéból átvéve. Mi azon szerencsés helyzetben vagyunk, hogy szeretett Tanfelügye­lőnket mindig ott tisztelhetjük gyűléseinken, ki az irányí­tásnak semmi szükségét nem látja, de a tanítóegyesület­hez móltó tanácskozásban mindig hathatós részt vesz; ám de a rendelet anyagi része — úgy hiszem — legke­vésbé fogja az egyesületi ügyet előbbre vinni. B.-vezető. E.-vezet6 póstája,. Zs. B. Varannó, K. A.. Helyben. — Csak a jövö számban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom