Zemplén, 1898. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)

1898-04-03 / 14. szám

Az e szabályrendelet alapján kiszabandó pénzbüntetési összegek a vármegyei szegény­alap javára esnek. 20. §. Azon községi elöljáróság, mely e szabály- rendelet 2. 3. 5 6. és 15. §-aiban előirt köte­lességei ellen cselekvés vagy mulasztás által vét az 1886. évi XXII. t. c. szerint fegyelmi utón büntettetik. 21. §. Jelen szabályrendelet a magas kormány által lett helybenhagyása és záradékolása után szabályszerűen meghirdettetik s a vármegyei hivatalos lapban leendő megjelenése után 30 nappal lép életbe. Végrehajtását a vármegye alispánja intézi. IV. Rész. Átmeneti intézkedések. 22. §. Első Ízben az .5. §. alapján eszközölt lel­tárak, illetve összeírásokat a községek a járási főszolgabírónak s eztek a vármegye alispánjának terjesztik be, ki azokat osztályozva juttatja a b. e. b. elnökeihez. 23. §. A 3. §-ban meghatározott módon vezetendő árujegyzék kötelezett beszerzésének elmulasztása miatt a bortermelő és kereskedő első Ízben a szabályrendelet életbe léptétől számított 2 hó­napig nem büntethető. Indokolás. A bizottságok járásonkénti szervezése a dolog természeténél fogva bővebb indokolást nem igényel; kívánatos lett volna azonban, hogy a tokaj-hegyaljai borvidék számbavehető termő- területét magában foglaló s.-a.-ujhelyi, tokaji és szerencsi járási borellenőrző bizottságok kö­zelebb szervi kapcsolatba hozattak volna egy­mással, mert a gondos ellenőrzés tárgyát képező kitűnő minőségű bor úgyszólván egészben innen származván, annak forgalma jobban lenne ellen­őrizhető. — Kívánatos volna továbbá, hogy az Abauj-vármegyében izoláltan fekvő Ab.-Szántó községe, mely a ministeri rendelet 7. §. 8. pontja alatt a tokaji borvidékhez tartozónak jeleztetik, a Zemplén-vármegyei szabályrendelet és sze­rencsi b. e. b. hatálya alá helyeztetnék, mert Abauj-vármegyének, ettől eltekintve csak cse­kély mérvben lévén bortermelő érdekei, Szántót a borforgalom tekintetében hatályosan ellenőrizni aligha fogja s ez — ekként élvezett exterrito- riális helyzetnél fogva — könnyen főfészkévé válhat a hamis bőrgyártásnak és csempészetnek s a hegyaljai jellegű bor hitele csonkításának. Utóbbit csak erre irányzott kormányrendeletek eszközölhetnék, melyekkel egyrészt Szántó bor- ellenőrzés tekintetében Zemplén-vármegye ha­tósága alá helyeztetnék, másrészt az államva­sutak forró-encsi állomása utasittatnék, hogy a szabályrendeletben kontemplált borszállitmányi kimutatásokat a s.-a.-ujhelyi m. kir. pénzügy­igazgatóságnak terjeszsze be. A három említett járás b. e. bizottságainak kívánatos szervi kapcsolatát e szabályrendelet keretében megoldani azért nem lehet, mert az csak az egyöntetűség rovására történhetnék. Ezt azonban kölcsönös jóakarattal önmagukra nézve kötelezőleg maguk az illető b. e. bizott­ságok állapíthatják meg, úgy sem terjedhetvén ez egyébre, minthogy az egyik bizottság a másiknak működése s az általa gyűjtött forgalmi viszonyokról folytonos tudomással bírjon, mi azonban az illető elnökök gyakori információ érintkezése s a kívánt s egyébként fontos ada­tok időszakonkénti kölcsönös közlése által meg­oldhatónak volna tekintendő. Az egész siker kizárólag attól függ, telje- sitik-e a b. e. b.-ok tagjai egyenként és ösz- szesen feladatukat, szorgalom és körültekintéssel a bennük helyezett bizalomnak megfelelően. A szabályrendelet a hatóságokra s külö­nösen a községekre nagy feladatot és, milyen a készletfelvétel, a bortermelők s kereskedők­ben beállott változások nyilvántartása s bejelen­tése, az áru jegyzéki füzetek és könyvek hitele­sítése s a szemlék és borkészlet ellenőrzések­nél való közreműködés. — De ha a törvény s rendelet intencióinak megfelelőleg a borforgal­mat megfigyelni s a borhamisításnak útját állni akarjuk, az eszközöket is akarnunk kell, melyek ezt lehetővé teszik. A Tokaj-Hegyalja a világon páratlanul álló bőrtermékével nem jő oly szempont alá, mint más közönségesebb bort termő vidék, mert ez nemcsak a hamis bor forgalom által előálló s áraira csükkentőleg ható hamis bor forgalom ellenében óvandó meg, de megőrzendő s lehe­tőleg fokozandó világhírű renoméja mint uni­kumé is, azért, hogy a borkereskedelem feltétlen megnyugvással fordulhasson szükségletei fede­zése végett a Tokaj-Hegyaljához s onnan biz­tosan első forrásból szerezhessen be hamisítatlan jó minőségű terményt. Eltekintve attól, hogy e nyújtott biztosíték a bor árainak fejlődésére sem maradhat ked­vező hatás nélkül, azt is eredményezendi egy­szersmind, hogy a világkereskedelem e biz­tosság tudatában, közvetítők mellőzésével, köz­vetlenül Zemplén-vármegyében fogja beszerezni szükségleteit s ekként a borkereskedelem góc­pontja a tokaji bort illetőleg ismét mint volt régen Zemplén-vármegye lesz s a régi jólét kut- forrása ismét helyreáll. Egyéb tekintetekben a szabályrendelet bár nagy jogokkal ruházza fel a közérdek szempont­jából a borellenőrző bizottságokat, mindazonáltal gondosan kerüli, hogy eljárása az állam és termelés érdekén tulmenőleg zaklatássá fajuljon. Azon kötelességek, melyeket a szabályren­delet az árujegyzékek vitele tekintetében a ter­melőkre és borkereskedőkre ró, nem aránytalanok azon előnyökkel, melyeket az illetők, a sza­bályrendeleti intézmény végrehajtásából nyernek. Nem is újság ily személyi kötelesség elren­delése, mert pld. kincstári érdekek megóvása szempontjából más termékek tekintetében, mint a szesz és czukor, a termelők és kereskedők szintén árujegyzékek vezetésére vannak köte­lezve. — A szabályrendelet egyéb intézkedései bővebb indokolást nem igényelnek. — Felveendő volt éppen a tokaji bor jó hírneve és kiválósága érdekében oly módozat, mely egyrészt a bor el­adót képesíti az eladandó bor származása és minőségének hitelt érdemlő bizonyítására, más­részt módot nyújt az idegen, különösen külföldi vevőnek, hogy az általa itt megvásárolt s neki szállított bor megfelelő voltáról hozzávetőleges bizonyossággal meggyőződhessék. Amennyiben az eladót illetőleg ez nagy munkaterhét és szakértelmet í’ó a bor ellenőrző bizottságok tagjára méltányos és helyes, hogy az eladó érdekében történő igazolási eljárásáért kellő díjazásban részesüljön s költségei megté­rhessenek. Jegyzetté és kiadta: 58 Thuránszky László, tb. főjegyző. 3810. Zemplén-vármegye törvényhatósági bizott­ságának 1898. év február hó 23-án tartott köz­gyűlésében jóváhagyatott. Kmf. Jegyzetté: Kiadta: Prihoda Etele, Thuránszky László, III. aljegyző. tb. főjegyző. A S. §. melléklete. (Bal oldal) Beér­kezett hó nap Borak­A beraktározott mennyisége bor tároz- hegyaljai tatott |j asz­tali hó nap sza­mo­rodni ö i t e r Jegyzet (Jobb oldal.) 697. sz/I. 98. A szirmai Járás főszzolgabirá/ától. Pályázati hirdetmény. Alólirott járási főszolgabíró a sz innai járás területén, a szinnai, sztarinai, ulicsi és ublyai kör­jegyzőségek alá csoportosított, összesen 18131 lelket számláló községből Sztakcsin székhelylyel rendszeresített orvosi körben üresedésben levő, évi 700 ft fizetés, 200 ft úti átalány, 30 kr, beteg­látogatási, 20 kr. rendelési dij és ezenkívül távol­sági pótlékkal javadalmazott körorvosi állásnak választás utjáni betöltésére nézve ezennel pályá­zatot hirdet k A választás határidejáül folyó évi április hó 21-ig napjának délelőtti 10 óráját Sztakcsin községbe kitűzöm s felhívom a pályázni szándé­kozókat, hogy az 1876 évi XIV-ik t c. értelmében felszerelt kérvényeiket folyó évi április hó 15-ig napjáig hivatalomhoz adják be, mivel később beérkező folyamodványok figyelembe vétetni nem fognak. Kelt Z.-Szinnán. 1898. évi márc. 17. 3—3 Kossuth Elek, főszolgabíró. 946. I. 97. A nagymihályi Járás fős zolg ab i rájá tói. Körözés. Abara községben március hó első hetében egy 11 hónapos fekete kanca csikó bitangságban találtatott. Ismertető jelei: jobb hátsó lába bo- kááig fehér, bal szeme hibás. Igazolt tulajdonosa Abara község elöljáróságánál átveheti. Nagy-Mihály, 1898. évi márc. hó 22. Jelenek szolgabiró. Nyilt-tér.*) Értesítem a t. közönséget, hogy ügy­védi irodámat 1898. évi April hó 4. nap­jától a Kazinczy-utczán lévő polgári bank házának emeletére teszem át. S. A,-Ujhely, 1898. ápril 2. Erépyi Manó dr. k. és v. ügyvéd. 1841. évben. 1 Pesti magyar kereskedelmi bank láltú-hdete Alaptőke: BUDAPEST Tartalók-alap: 15 millió forint v. Dorottya-utcza í. II millió forint. elad a II ik sorsjáték l-sö osztályára érvényes Alapittatott Magyar osztálysorsjegyet ■a 6 frl, 'h 3 írt, v* 1 Irt 50 kr., ■/» 75 kr. a pénz beküldése, vagy utánvétel mellett. Minden vásárló megkapja a hivatalos tervezetet. Az ezen intézetnél vásárolt sorsjegyek a bank bélyegzőjével vannak ellátva. A megrendelések postafordultával kéretnek, mert a készlet máris fogytán van. Köztudomású, hogy az első sorsjátéknál a legtöbb fö- és melléknyeremény az ezen Intézetnél vásárolt sorsjegyekre esett. •) Az e rovatban közlöttokért nem vállal felelős­séget a Szerír. Heti naptár. Vasárnap, április 3. Palmarum Hétfőn, április 4. Izidor et. f Kedden, április 5. Ferr. Vincze f Szerdán, április 6. Czölesztin f Csütörtökön, április 7. Nagycsüt. f Pénteken, április 8. Nagypéntek f Szombaton, április 9. Nagyszombat f .A. szerkesztő póstája.. R. S. urnák — Bpest. Atküldöttük a kiadóhoz. A jövendőmondó tallér. Forgalomba kerül. H. J. dr. urnák - Bpest. Levélben válaszolunk. Felelős szerkesztő : Dongó Gyárfás Géza. Kiadó-tulajdonos Éhlert Gyula 92/1898. ügyszám. Árverési hirdetmény. Weisz Sámuel bodzás-ujlaki fakereskedő­nek fenti ügyszám alatti jegyzőkönyvi megke­resése folytán közhírré teszem, miként Propper Fülöp homonnai fakereskedő illetve megbízottja Korngut Móric által Weisz Sámuel részére szál­lított, azonban utóbbi által a szállítók rendel­kezésére visszabocsátott egy vasúti kocsi rako­mány lécz áru a folyó 1898. évi ápril hó 18. napjának délutáni 3 órakor az upori vasúti ál­lomáson nyilvános árverésen általam el fog adatni. Nagy-Mihály, 1898. ápril 1-én. Polányi Géza, kir. közjegyző

Next

/
Oldalképek
Tartalom