Zemplén, 1892. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)
1892-09-11 / 37. szám
A forint helyébe azonban, bár nem egyszerre, de lassanként a korona lép. Ez lesz a pénzegység, amely a mostani forintnak éppen fele lesz, ami által az átszámítások rendkívül meg lesznek könnyítve. Sokkal könnyebb lesz beleszokni, mint a méterrendszerbe s nem lesznek hasonló kellemetlenségek, mint a méterrendszer behozatala alkalmával voltak, hogy a fél-kilográ- mot még ma is fontnak hívják. Minden egy forint ezután két korona lesz. A 800 forint fizetéssel biró hivatalnok fizetése 1600 korona lesz s a 8 ft 50 kros búza ára 17 korona. Nagy különbség lesz azonban az, hogy a pénz értéke ezután, legalább emberi belátás sze rint, nem fog lejebb szállni. Mert eddig csak egy gazdasági háború vagy egy fegyveres háborúnak csak a hírére is hogyan szökött fel az arany ára a tőzsdén, illetve, hogyan hanyatlott a papír s a papír által képviselt ezüst ára! Mert nem az arany lett drágább, nem az arany értéke emelkedett, hanem a papír lett olcsóbb; azt kínáltak többet az aranyért, csakhogy az aranyat megszerezhessék, amely önmagában hordja értékét. El lesz kerülve nemcsak az az ideges árhullámzás, amely mind a pénz rovására történt; de el lesz kerülve annak a következetes értékcsökkenésnek a pénzrendszere s ezáltal a közönségre nehezedő káros hatása is, mert pénzünk alapja : maga az értékképviselő arany lesz. A korona, mint fentebb már említettük, a mostani forintnak a fele, vagyis 50 kr. lesz; de miként a forint, ez is száz részre oszlik, olyan formán, hogy egy koronában száz fillér lesz. Egy fillér tehát a mostam krajcárnak a tele. Nézetünk szerint a kisebb egység megállapítása, vagyis a forint helyett a felényi értéket képviselő korona behozatala igen szerencsés gondolat. A mindennapi élet ezer meg ezer példát nyújt, hogy hányszor tesz és hányszor kénytelen tenni az ember felesleges kiadásokat csak azért, mert mostani pénzegységünk nagyobb arányokban van beosztva. Hányszor ad az ember forintot vagy tizkrajcárost olyan helyre, a hová kevesebbet csak azért nem ad, mert nem akar krajcáros- kodni és bizony akárhogy akarjuk is magunkkal elhitetni az ellenkezőt, sokkal nehezebben fogunk kiadni ezután két koronát, mint eddig egy forin tot kiadtunk. És a piaci árakra nem lesz-e nagy hatással, ha egyik-másik áru csak egy fillérrel fog emelkedni, holott eddig egy krajcárral emelkedett? És nem egészen más érzés lesz-e, ha ezután 100 koronát teszünk a takarékpénztárba, hol ott eddig ugyanolyan érték fejében csak 50 ftot tettünk be ? De még 200 korona kölcsönvételére is nehezebben adjuk ezután rá a fejünket, mint eddig száz forintéra. Szóval a valuta megoldása végeredményében nyilvánvalólag a takarékossághoz, a könnyebb boldoguláshoz vezet. Lesznek azokban a korona s a fillér között, valamint a koronán felül is pénzeink. így lesznek 10 és 20 filléresek nikkelből. Azegyfillérbronzból lesz. Lesznek továbbá 10 és 20 koronás pénzek aranyból, s lesznek természetesen papírpénzek, helyesebben utalványok is, melyek a mostani papírpénztől abban is különbözni fognak, hogy azokat megfelelő ércpénzben az állam köteles lesz beváltani, vagyis nem lesz kényszerforgalmuk. — Ehhez természetesen megfelelő ércalap szükséges s csak ha ez meglesz, lép hatályba az uj intézkedés : azáz akkor kezdődik meg az úgynevezett készfizetés. Egyelőre, mint már emlitettük, a jelenleg forgalomban levő papírpénz sem szűnik meg hirtelen, csak lassanként vonatik be; ez azonban éppen semmi zavarra sem fog okot szolgáltatni. B-s. Férjem, nagy bosszúságomra, agyrémnek, örült álomnak nevezte az egész históriát. — Egész éjjel nem jött álom szemeimre. A szél sirt, jajgatott az ablak nyílásai között, s ez még növelte félszemet. Kis gyermekemet keblemhez szorongattam, csucsogatva ültem ágyamban, férjem s a cseléd jóízűen, mélyen aludtak. Izgatott, nyugtalan voltam ... féltem .., s szinte óhajtottam mégis, hogy jöjjön már 1 ... — Egyszerre csak végig rezgett a szobán az a sóhajszerü hang; felpillantok ... s ott áll a két szekrény között a múlt éji látomány. — Az alak lassan, zajtalanul felém jött ismét két kezét felém tartá ... majd összekulcsolá.... kérőleg, hogy ne féljek. Majd intett, hogy kövessem. önkénytelen, mint aki bűvölet varázsa alatt van, mint egy álomjáró felkeltem, gyermekemet keblemhez szorítva — mentem a látomány után. A fehér alak mindenütt előttem lebegett — véres halántékával, mint lenge szellő, múló tünemény. A nagy középső szobába vezetett, ott egyik sarokba mutatott... majd lassan ő is oda ment, onnan nézett reám azzal a mély fájdalommal, mely inkább szánalmat keltett, mint félelmet, felém intett, mintha búcsúznék tőlem s lassan, mintha a föld alá sülyedt volna, eltűnt a szoba sarkában. E pillanatban a szél becsapta nagy dörejjel az ablaktáblát... a dörrenés végig (zúgott a szobákon, felsikolték s ájultan rogytam össze. V íírmogyoi ügyek. A vármegye közigazgatási bizottsága f. hó 10 én, tegnap d. e. 9-kor, rendes havi ülést tartott, melyről azonban idő rövidsége és egyéb közlendőink nagy száma miatt csak jövő számunkban adhatunk tudósítást. Homonna-varannai szarvasmarha-ki állítás. A vármegyei gazd. egyesület tevékeny ifjú elnöke által f. hó 6-án Homonnán és 7-én Varan- nón rendezett, díjazással összekötött szarvasmarhakiállítás váratlanul szép sikert aratott. Váratlanúl, mert egyrészt a gazdasági ügyek iránt nyilvánuló érdeklődésnek vármegyeszerte mutatkozó állítólagos megcsappanása, amelyet épen a gazd. egye. vezető egyénei részéről utóbbi években hangoztatott panaszok folytán már-már elhinni kezdtünk; másrészt meg azon nagyon is csekély anyagi erő, amely a gazd. egyesületnek kiállítások rendezése és díjazások eszközlése céljából jelenleg rendelkezésére- áll : a tényleg elért nagy sikert még csak remény leni sem engedték; és hogy az mégis el lett érve, világos bizonyítéka annak, amit régóta hangoztat- tuak, hogy van itt e vármegyében, éspedig annak minden részében, ha még oly szegény is, úgy te- nyészanyag, amelyet bemutatni lehet, amelyet csak tervszerűen fejleszteni kell, mint közérdeklődés a gazdasági állapotok iránt; csak tudni kell az anyagot okszerűen felhasználni, s az önként nyilvánuló érdeklődést önzetlenül a helyes irányban vezetni. Talán még sohasem hozott össze a gazdasági ügyek iránt mutatkozó érdeklődés oly nagyszámú intelligenciát Felső-Zemplén e két kies fekvésű városkájába, mint aminő a múlt napokban e két kiállítás megtekintésére oda összegyűlt; és valóban méltán illeti elösmerés úgy az egyesület elnökét, mint az egyesület azon többi tagjait, kik fáradhatatlan buzgósággal igyekeztek a célt elérhetővé tenni; s oly ügyesen tudták a rendelkezésükre álló csekély eszközöket felhasználni, hogy annak hosszabb időre terjedő üdvös hatása felvidékünk állattenyésztésére elmaradhatatlan. Ha most végezetül felemlíteni akarnánk a helybeli és vidéki intelligencia mindazon tagjainak neveit, kik a kiállításokat e két napon meglátó gatták, hosszúra nyúlna a közlendők lajstroma; elegendő lesz talán megemlíteni, a társadalom minden osztályában mutatkozó közérdeklődés illusztrálására, azt a körülményt, hogy érdeklődését nem vonta meg a hölgyközönség sem, amelynek soraiban ott láttuk Andrássy Aladárné, Andrássy Sán- dorné, Lippe Eberhardtné grófnőket is, míg az úri közönség sorából, vármegyénk közéletének ismertebb alakjai közzül, a következő jelenvoltak neveit jegyezhetjük ide: Andrássy Aladár, Sándor, Lippe Eberhardt grófok, Bujanovics Béla, Csőke József dr., Dókus Ernő, Dókus Gyula főjegyző, Ferenczy Elek dr., Füzesséry György, Géczy István, Gaál Sándor, Horváth József tb. főjegyző, Haraszthy Miklós, Hrehuss Gyula, Heumann Sándor, Kossuth Elek, Kelemen Kálmán, Kerekes Pál dr., Kun Frigyes, Helvey Béla, Kovaliczky Elek dr. közjegyző, Lónyay Gábor, Lehóczky Endre, Lukovics Géza, Molnár István főispán, Molnár Béla dr., Madarassy Béla, Mauks Elemér, Matolay Károly, dr., Podma- niczky Levente br. (Pest-vármegyéből), Pápay Pál, Pintér István, Rónay Albert, Szirmay Pál, Szeghy Elemér, Schütz Nándor dr., Thomán Dávid dr., Tutkovics József, Vladár Emil, Verner Gyula és még igen sokan. Áttérve a kiállítás és díjjazás lefolyásának részletezésére, a két helyen kiállított tenyész-állatok összes száma az ötödfélszáz darabot meghaladta; éspedig — Férjem felriadt a dörrenésre és sikoltásomra, hozzám rohant a cseléddel s ágyamba fektettek. — Beteg lettem, napok hetek múltak el, mig teljesen felüdültem. A tünemény nem jelent meg soha többé nekem. Szinte óhajtottam, hogy jöjjön, de többé nem mutatta magát, s félelmem is megszűnt. Mintegy két évre ez esemény után férjem átalakíttatta az ódon házat, a régi korhadt padozatot is felszakgatták, s ott a nagy szobában egy sarokban egy üregre akadtak, melyben egy női csontvázat találtak. Férjem megdöbbenve gondolt vissza az én éji látományomra, s megparancsolta a munkásoknak, hogy ne tudassák velem az esetet. Hogy jutott oda az a csontváz, senki sem tudta megfejteni. Megtudtuk aztán évek múlva, hogy az a régi ház valamikor régen az én családomé is volt. Ki tudná megmondani, nem-é az én családom valamelyik tagjáé volt az a csontváz, talán meggyilkolták, mert a látomány vérző halántéka arra enged következtetni, megjelent nekem, rokonának, véres árnya. — És ez igaz volt gyermekeim, mondá a tiszteletreméltó matróna hallgatóinak. Sok minden történik, mit a mi iskolai bölcsességünk fel nem foghat I Homonnán kiállítottak: Az uradalmak és nagyobb birtokosok részéről ...................................... . 42 Földmívesek részéről .............................179 Varannón kiállítottak : Az uradalmak és nagyobb birtokosok részéről...................................................86 Földmívesek részéről.............................145 Összesen . 452 dbot » dbot Ezekből kitüntették s illetőleg díjazták: Homonnán i. özv. Szentkirályi Albertné cz.-hosszúmezői Kuhlandi tenyészetét (24 drb. lett kiállítva) díszoklevéllel. 2, Ferenczy Elek dr. sztankóczi Pinzgaui tenyészetéből 1 drb. 1 éves bikát díszoklevéllel, 3. Andrássy Géza gróf n.-kemenczei marhatenyésztéséből 3 db 2 éves üszőt díszoklevéllel, 4, Josze- fovits Dávid rovnoi tenyészetéből 1 db. tehenet díszoklevéllel, 5. Sniszták József udvai birtokosnak egy 2 éves üszőjét díszoklevéllel, 6. Horváth Jánost Homonnáról díjazták egy tehénért 15 ft, 7. Bér- kovics Józsefet T.-Volováról egy tehénért 10 ft, egy db. 1 éves üszőért 5 ít. 8. Vitkovies Jánost Hazsina 1 tehénért 7 ft, 9. Tkaesik Józsefet Udvaréi egy tehénért 5 ft, 10. Dupák Jánost Koskóczról egy tehénért 4 ft, 11. Krehlyár Mihályt Kudlócz- ról egy üszőért 10 ft, 12. Petrusha Istvánt N.-Ke- menczéről 1 db. üszőért 7 ft, 13. Sznitesák Józsefet 1 tehénért 10 ft, egy üszőért 10 fttal, 1 üszőért 7 fttal, 14. Rosenberg Márkust N.-Kemencze egy üszőért 5 ft, 15. Zuesek Antalt Homonnáról egy db. üszőért 10 ft, 16. Boskó Pált Mislináról egy db. üszőért 5 ft, 17. Klein Haczkót Homonnáról egy db. üszőért 4 ft, 18. Pavliesho Andrást Homonnáról egy db. üszőért 7 ft, 19. Berkovles Bernátot 1 db. üszőért 10 ft, 20. Primmer Józsefet Homonna egy db. üszőért 7 ft, 21. Szinsesáh Pált Udváról 5 db. borjúért 5 ft. 22. Polovisesák Györgyöt 1 db. borjúért 5 ft, 23. Vitkovies Gyulát Helmeczké- ről 1 db. tehénért 5 ft, 24. Gyurovcsik Jánost Hel- meczkéről 1 db. üszőért 2 ft, 25. Vojtny Andrást Helmeczkéről 1 db. üszőért 2 ft, 26. Hlopák János Homonnáról szép tenyészbikáért 5 ft, 27. Petruska Istvánt N.-Kemencze, szép tenyészbikáért 7 ft jutalommal és 28. Madarassy Béla plébánost Udváról 1 db. 2 éves üszőért díszoklevéllel tüntette ki a bíráló-bizottság. — A Szentkirályi féle tenyészetből Molnár István főispán a helyszínén 2 db. üszőt 140 ttjával és egy homonnai földmíves egy darab üszőt 136 ftért megvásároltak, Varannón : 1. Bujanovics Béla, t.-izsépi nagybirtokost 6 db. 3 éves üszőért (berni-Kuhlandi faj) I. oszt. díszoklevéllel. 2. Rónay Albert a.-hrabóczi birtokost 35 db. Kuhland -berni tehén, borjú s bikáért I. oszt. díszoklevéllel, 3. Schütz Nándor dr. sókúti lelkészt (10 drbbal képviselve, kuhlandi faj) I. oszt. díszoklevéllel, 4 Viszlóezky Adolf v.-csemernyei lelkészt (3 tehén, 2 üsző s 2 borjúért) I. oszt. díszoklevéllel, 5. Strasser Antal varannai lelkészt (1 tehén és 1 borjúért) díszoklevéllel tüntették ki, — továbbá: 6. Zavada Jánost, Sókút, 1 tehén és egy borjúért 15 ft, 7. Fcesó Jánost, Sókút, 1 db. tehénért 10 ft, 8. Dipcsó Jánost, V.-Csemernye, 1 db. tehén és borjúért 5 ft, 9. Guttmann Jankelt V.-Cse- mernye 1 db. tehénért 4 ft, 10. Szoták Jánost Szed- liszke 1 db, tehénért 5 ft, 11. Petró Mihályt Hosszú- Mező 1 db. tehénért 7 it, 12. Schweiger Salamont Csicsvaalja 1 db. tehénért 5 ft, 13. Vass Gáspárt Henczócz 1 darab tehénért 10 ft, 14. Pábaka Mihályt Agyagos I darab üszőért 15 forint, 15. Dráveezliy Andrást Varannó 1 db. üszőért 10 ft. 16. Sárospataky Károlyt Benkócz. 1 db, üszőért 10 ft. 17. Duda Mihályt O.-Kázmér 1 db üszőért 5 ft, 18. Kmeez Andrást K.-H.-mező 2 db. üszőért 7 ft, 19. Bodnár Mihályt Tavarna, 1 db. üszőért 5 ft, 20. Csacsko Andrást Varannó, 1 db. üszőért 3 ft, 21. Fedorisin Györgyöt Ö.-Kázmér, 1 db. üszőért 3 ít, 22. Juhász Pétert Matyasócz, 1 db. üszőért 3 ft, 23. Jerkó Andrást Benkócz, 1 db. üszőért 3 ít, 24. Gyuriesin Józsefet Matyasócz, 1 db. üszőért 3 ft, 25. Csotván Mihályt Sókút, 1 db. üszőért 3 ft, 26. Antal Jánost Sókút, 1 db. üszőért 2 ft, 27. Novak János Varannó, 1 db. üszőért 3 ft, 28. Órás Andrást F.-lzsép, 1 db. bikáért 2 ft, 28. Kovály Andrást Henczócz, 1 db. bikáért 1 ft, 30 Ranyik Jánost Szedliszke, 1 db. bikért 1 ft, 31. Mudrony Andrást Szedliczke. t db. bikáért 2 ftnyi jutalomban részesítették. — Mudrony Andrástól ezt a bikát a gazdasági egyesület Palota község részére 110 ftért a helyszínén megvásárolta. Talán felesleges is említeni, hogy a most elősorolt rendben lefolyt tenyészmarha díjazást, úgy Homonnán, mint Varannón, kedélyes hangulatban lefolyt társas lakoma követte, a melyen különösen az egyesület közszeretetben álló elnöke, lelkes ovációk tárgyát képezte. * E szakjelentés kiegészítéséül szolgál még a következő tudósítás: Homonnán, a kiállítás befejezésével, a Stefánia vendéglőben vidám kedvű társas ebéd volt, amelyen 50-én felül vettek részt. Felköszöntőket mondtak: Ferenczy Elek, Andrássy Sándor gf. és Molnár István főispán egészségére; Andrássy Sán Folytatás a mellékleten
