Zemplén, 1892. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1892-01-10 / 2. szám

befolyását és tehetségét ily széles irányban nem érvényesítheti. Amennyiben az egyház saját fen- tartása érdekében, anyagi tekintetben a néppel különben is összeköttetésben áll. S ha hozzá még tisztán világi érdekeket szolgáló anyagi vagyon­nak állana szolgálatába, bizony elvesztené azt a nimbust, amely még ma is, körülveszi őt; s amely nimbusz segítségével, elvitázhatatlanul, igen sokat használ úgy a társadalomnak, mint az államnak. Továbbá, ha attól eltekintünk is, hogy az egyes felekezetek lelkészei, kik egy és ugyan­azon községben hívataloskodnak, mftit kötnek majd szövetséget egymással a közös érdek meg­valósítására : de már azt figyelembe kell ven­nünk, ha ösmerjük az egyházi élet működését, hogy egyházi község kebelében nem létezhetik oly szövetkezet, mely az egyházi fensöbb ható­ság tudta és beleegyezése nélkül jönnne létre. Már pedig az egyházi fensöbb hatóság az oly mozgalmak megindításánál, melyek tisztán s első sorban világi érdekeket szolgálnak, akkor, midőn magának is megvalósítandó céljai vannak, me­lyek ép oly nemesek, s a társadalomnak ép úgy üdvére válnak, mint amazok, nem érvényesítheti a maga h:vatalos hatalmát. Hiszen a magyar papság nem elégedett meg soha annyival, hogy csupán a szószékről hirdette az emberiség javát célzó eszméit 1 Ő tényleg is működött s működik folyton ennek megvalósításán, természetesen mindenkor szem előtt tartva első sorban a saját céljait. Felesleges is talán azokat az intézményeket elősorolnom, melyeket a r. kát. egyház tart fen. Továbbá a prot egyház sem tétlenkedik e téren. Hiszen Bebnissió cim alatt, hogy többet ne is emlitsek, éppen a jelen időben fáradozik egy nemes intéz­mény megalakításán, mely a »kísértetekké' har colót nép sorát lesz hivatva enyhíteni. Nem, nem érheti a magyar papságot a vád, mintha csak a szószékről hirdetné az üdvös esz­méket. Tényleg is működik az 1 így tehát, ha az egyháznak magának is vannak megvalósításra való céljai és uj célok kezedményezőjévé vonakodik lenni, talán nem neheztelhet rá a társadalom ezen vonakodásáért, ha meggondolja azt, hogy az erőnek szétforgácsolása egyik ügynek sem hasz­nál. De eltekintve attól, hogy az egyház, illetve annak képviselője, a lelkész nem lehet egyedül kezdeményezője egy hitelszövetkezet felállításának — a fenti okok miatt: — még G. J. ur azon nézetére van megjegyzésem, hogy az intézmény az egyes községek kebeléből induljon ki s aztán alakuljon központi hitelszövetkezetté. IJ.y eljárás mellett a kívánt eredmény el­érve soha nem lesz Mert ha elfogadom is azt az eshetőséget, hogy az egyházi fensöbb hatóságok elfogadják is a célt megvalósitandónak, de mint­hogy egyházi törvényeinkben ilyenek megvalósí­tására vonatkozó intézkedések nincsenek, de nem is lehetnek, az egyház céljai megvalósításának hátrányára, mindig fognak akadni az egyes egy­házközségek között olyanok, melyek jobb jövő­nek reményében, maguknak is elég elintézni va­lójuk lévén,az ügyet halasztgatni fogják. A kis gazda közönség és a föld népének érdeke első sorban és legközvétetlenebbül a tár­sadalomnak érdeke.Ez ügyet tehát egy társadalmi egyesületnek kell kezébe venni s annak kebelé­ből kell az egész mozgalomnak kiindulnia. Egy ily nagy fontosságú, üdvös s a meszsze jövőre . kiható intézményt csirájától fogva biztos kezek* ! kel kell vezetni. S e társadalmi egyesület, szerény nézetem szerint, nem lehet más, mint az egyes vármegyék­ben működő Gazdasági Egyesületek. Cuprum. Vármegyei ügyek. A vármegyei közgyűlés második napján, dec. 30-án, letárgyalt közugyek sorából fölemlít­jük, hogy az 1876. 14. t. c. alapján a bábakép­zés kötelezettsége kimondatván : evégből a vár­megye területén lévő községek három csoportba soroztattak ; azok melyeknek lélekszáma 600 nál több, alkotják az első csoportot, a 300 — 600 lé- lekszámúak a második csoportot; végre a 300 nál kevesebb lakost számláló községek a harmadik cso­portot képezik. A legutóbb említett csoport közsé­gei úgynevezett cédulás bábákkal fognak elláttatni, ellenben az első és második csoportbeli községek kötelesek lesznek okleveles szülésznőket tartani, illetve köteleztetnek a bábaképzés költségeihez az első csoportbeliek egy év alatt, a második cso­portbeliek két év alatt 40—40 ittál hozzájárulni és az erre megkivántatató hitelösszeget évi költség- vetéseikbe pótlólag felvenni. — A kir. belügymi- nisternek a vármegye 1892. évi közigazgatási költségvetési előirányzatát módosító leirtaa tudo­másul vétetett. — A málczai körorvosi választás ellen beadott felebbezés elutasításával a válasz­tás megerősittetett. — A Wesselényi-szobor gyűjtő bizottsága által küldött aláírási ivek gyűjtés fo­ganatosítása végett a j. főszolgabiráknak kiadat tak.— Az erdőkezeléssel járó költségek behajtá sát a vármegye magára vállalhatónak nem talál ván, ily értelemben a kir földmivelésügyi minis- terhez feliratot intézett. — A régi letétek végle­ges rendezésére vonatkozó főszámvevői vélemény elfogadásával az alispán további intézkedésekre feljogosittatott. — A Jó Egésség című naptár a közönség figyelmébe ajánitatott. — A kir. keresk. ügyi miniszter 15,493 számú intézényével Zemp­lén részére megalakított állandó vármegyei köz- gazdasági bizottságba, az elnökké kinevezett Mailáth József gróf helyébe, taggá Láczay László dr. birtokos választatott meg közfelkiáltással. — Kerekes Pál dr. és Barna Zsigmond dr. orvosi diplomái kihirdettettek. — Még több, kevésbé köz­érdekű tárgy elintézése után tárgyaltattak a köz­ségek részéről benyújtott költségvetések, bírói és pénztárosi számadásokra vonatkozó és a főszám­vevő á'tal előterjesztett határozati javaslatok, melyek elfogadásával : Homonna, Szerencs, Mád, S.-A-Ujhely, Tokaj és Jankócz községeknek 1891 évi pótló költségvetései, továbbá a kelesei, topo- lovkai, bélyi, havaji körj., Gesztely község, a.-hra- boczi, leleszi, udvai körj., Tarczal, bánóczi, agárdi, n.-géresi, perbenyiki, m.-laborczi, or.-petróczi körj. S.-Patak, Hosszuláz, legenyei, viravai, nátafalusi, göröginyei, n -kemenczei körj. Tolcsva, bekecsi, B.-Keresztur, B. Kisfalud, V. Újfalu, E Bénye, Megyaszó, Tokaj, Szerencs községek, szerencsi, szentesi, tavarnai, trauczonfalvi, sztarinai kj. Megy­aszó, Rátka, Golop, Ond községek, csanálosi, alsó- bereczkii, radi, n. kövesdi, czigándi, izb.-radványi, sztropkai, h.-csebinyei körj. és Monok község 1892. évi költségvetései, — ugyezintén Homonna, mál­czai, h -németi, ujhelyvidéki krj. R.-Bányácska, b.-olaszi krj. Monok község, b.-ujlaki krj. Gesz­Folytatás a mellékleten. Bécsben a végből tanácskoztak, hogy ugyan­ott építtessenek egy ilyen iskolát; azon­ban arra a helyes tapasztalatra jöttek, hogy egy ily iskolát legcélszerűbb vala­mely kisebb provincián elhelyezni, a hol van ház, pince, szőlő- és zöldséges kertek istáló és alkalmas kulturtalaj. Vármegyénkben is nagyon elkelne egy-egy ilyen alkalmatos helyre telepitett iskola; mire mi, vidékiek, ép oly büszkék lehetnénk, mint pl. az újhelyiek az ö főgim­náziumukra. Legalkalmasabb hely lenne pedig, vé. leményünk szerint, e célra O.-Liszka, hol a fentebb elősorolt követelmények mind fokozott mértékben meg vannak. Cm. Ti. „Tegyünk a népért“ (Reflexió 0. J. dr. hasonló cimü cikk-sorozatára.) — Két cikk. — I. Jól esik lelkemnek az a tudat, hogy a sze­gény nép jövőjéért vannak mégis, habár csak ke­vesen, kik aggódnak. Ezek között üdvözlöm első sorban is Gidófalvi István dr. urat, ki hivatalos munkái közt sem sajnálta széles körű tapasztala­tait, mély tudományát a nagy terheket viselő kis gazda közönség és az élet nehézségeivel erős harcot vívó nép érdekében érvényesiteni. E lapok hasábjain már többször hangzot­tak fel panaszok a föld népe érdekében s több féle szempontból; a többek között én is rámu­tattam, bár röviden, éppen a hitelszövetkezetek ala­kítása szempontjából; de nem oly nyíltan,a valóság­nak oly megfelelő módon, mint G- J. ur. Cikk­sorozatának erre vonatkozó részét, annak minden sorát, minden betűjét igaznak vallom, aláírom mert nem légből kapott állítások, nem pesszimisz- tikus világnézet szüleménye : való igazságok azok. Hanem a megalakításra vonatkozó nézeteire van egy pár szerény megjegyzésem. G, J. ur ugyanis a lelkészekre akarja ru­házni e nagy fontosságú mozgalom megindítását, mint olyanokra, kik vezérük a népnek erkölcsi tekintetben. Sőt cikksorozatából határozottan az tűnik ki, hogy a nagyfontosságu mozgalomnak az egyháztársadalom kebeléből kell szükségképen kiindulnia. S ha szabad megjegyeznem : én, annak da­cára is, hogy a lelkészeket én is a nép erkölcsi vezéreinek tartom, nem merem remélni, hogy igy indítva meg ez üdvös és nagy fontosságú moz­galmat, kívánt eredményre jutnánk. Hivatkozik G. J. ur Anglia és Németor­szág papjainak ily irányú tevékenységére és ebből folyólag bízná rá a magyar papságra a hitelszö­vetkezetek megteremtését. Azonban tudnunk kell azt, hogy amaz államokban teljesen kifejlett egy­háztársadalmi viszonyok vannak, Magyarországon pedig, hogy ne emlitsek többet, a legtöbb fele- kezet a létfentartás nehézségeivel küzd. S mig amaz országokban, jól kifejlett egyháztársadalmi viszonyok között, az egyház hivatalnokai a tisz­tán erkölcsi vezérség mellett anyagi gondviselője is lehetnek a népnek : addig nálunkjMagyarországon béri élet, némi helytelen felfogással párosult is merete a társadalomnak. Vétenek ők az izlés főbb elvei ellen is, de az irodalmi tisztességet nem hágják át. — Van azonban materialistáinknak egy másik veszedelmeseb neme is. Ennek a zsánernek a szintere Páris vagy Monakó személyei rouék, ledér nők, és kisebb-nagyobb fajta egyéb bűnösök. — Ezeknek irodalmi szempontból legfőbb hibájuk a vak s szolgai utánzás. De még az ilyen, az un- dokságig érzéki, szennyes leírások, melyek az anyagnak is csak sarával, s alakjával szeretnek foglalkozni, eredeti helyükön, a nagy francia tár­sadalmi regényekben szükségesen és logikusan össze függő részei valamely nagy szerves egésznek: ad­dig a mi utánzóink kikapják az ilyen jeleneteket és összefüggés, magyarázat vagy indokolás nélkül írják le pusztán önmagukért, jobban mondva a léha kö­zönségre tett ingerlő hatásukért. A nagy francia regényben az érzéki nő bájai, az állatiság undok bűnei csak motívumok; az ilyen férc-novellákban azonban ezek válnak a cselekvény vagy kép köz­pontjaivá, annélkül, hogy bármiként is hozzájárul nának a reális társadalmi élet törvényeinek és következetességének földerítéséhez. A materializmusnak ezen torzalakjai áraszt­ják el fiatalabb novellistáink fantáziáját, akik igy a vegyes hatások alatt ingadozva, nem ábrázolják helyesen sem a valót, sem az eszményit, hanem egyszerűen a lehetetlent, nem szolgálnak sem a tudományos, sem a fantasztikus iránynak, hanem egyszerűen a léhább fajta közönség tetszésének, Ez a kokettirozás a két iránynyal tette tönkre sok ifiu tehetségnek irodalmi becsét; ez okozta, hogy a mi literaturánkban jelenleg a régi, a maga ne­mében magasztos idealista irány már nem, az uj, tudományos célzatú materializmus ellenben még nem juthatott méltó kifejezésre. —Szépirodalmunk érdekében valamennyünknek kívánnunk kell, hogy ez a vacilláns, a tehetséget ölő s az irodalom be­csét megrontó áramlat ne kerítse hatalmába no­vellairodalmunk legújabb, ifjú munkását, Gonda Dezsőt. Az Ismerőseim cimü kötetecske mutatta be a fiatal irót ezen a téren, s bár az elbeszélésben sokan találtak sok gáncsolni valót, alig akadt olyan olvasója, akit ne vonzott volna a szerző irálya, minden novellájában nyilvánuló, ügyes jellemző és előadó képessége. Ügyessége nem annyira az el­beszélések szövésében, mint az egyes jellemek leírásában, az érzelmek és pszihológiai momen tumoknak szaktanulmányra és eléggé bő tapasz­talatra valló kitárásában rejlik. Néhány jellemrajza ugyan épen nem ment az affektációtól, alakjai bát sokszor érzelgősek, közvetetlenül ható magyaros stíljével mégis úgy tudja őket föltüntetni, mintha magából a legtermészetesebb életből, a legegy­szerűbb valóból volnának véve. Ez a közvetetlenség különösen kedvesekké teszi Gondának a magyar életből vett alakjai*-. Bár a szentimentális érzelmeket ezeknek is kissé bőven osztogatja a költő, az ő leírásuk még­is oly találó és szivhezszóló, hogy ez a kis túlzás nem rontja meg az okozott, kedvező impreszsziót. De kevesebb dicséret illeti meg a szerzőnek nagyvilági s főképen francia tipusait. Ezekre nézve helyesen jegyzi meg a P. N. kritikusa, hogy nem ismeri őket eléggé. Ezeknek a leírása már sokszor nagyon sikerületlen. Az ilyen jellemek rendesen természetellenesek s a belölök folyó cselekmény gyakran erőltetett és következetlen. Gondára ugyan feltűnően hatott a francia irány, de még sem tette őt igazi realistává tnég ezen francia tárgyú rajzaiban sem. Az ő iránya még itt is az eszményihez hajlik, vezérgondolatai itt is idealisztikus jellegűek. De hatott rá a fran­cia materialisták előadásmódja, a rémjelenetek hatásos kitárása és rikító kiszinezése, az érzéki momentumok ingerlő leírása s az anyaginak nyers bemutatása. Őrá is hatott tehát a materializmus, de az a hatás róla nem juthatott el az eszméig, — megakadt a külső alakon s az előadáson. Ennek a hatásnak lett áldozatává az Ismerőseim francia tárgyú elbeszéléseiben Gondá-nak nemesen termé­szetes, magyaros irálya, s ennek a káros hatásnak eredményét teszik a párizsi élet undokságaiból vett olyan leírásai, melyek sem a költőnek, sem irodal­munknak természetével nem egyeznek meg s csak rontják a költő irányának egységét s szellemének öszszhangját. A Révai ur-nak eszményi törekvéseiben és a valóval és lehetővel megegyező alakja mellett csak ronthatják a kedvező hatást a francia rouék, a morfinisták, a morquebeli rémjelenetek, melyek az undorítóig terjedő anyagiasságuk dacára is ter­mészetellenesek és tulcsigázottak, s itt csak azon reményemnek adhatok kifejezést, hogy a tehetsé­ges fiatal iró maga is meg fog győződni annak az iránynak időtlenségéről s nem lesz áldozatává annak a kokettirozásnak, melynek már annyi te­hetség lett rabjává s mely már annyi derék ifiu erőt rabolt el a mi serdülő irodalmunktól. Z. Moscovitz Iván.

Next

/
Oldalképek
Tartalom