Zemplén, 1891. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1891-02-01 / 5. szám

Vármegyei ügyek. A vármegyei rendkívüli közgyűlés, melyet a lapunk múlt szamában már közölt kir. kereskedelmi ministeri rendelet alapján múlt hó 31 éré hivott össze főispán Öméltósága, a b:zottsági tagok ré­széről szép látogatottságnak örvendett. A minis téri rendelet felolvasása után lelkesült éljenzés hangzott föl, mely a vármegye közgazdasági vi­szonyainak fejlesztése iránt nemesen érdeklődő roinisternek szóló hálanyilatkozat volt. Az éljen­zés csillapodtával Viczmándy Ödön, vármegyei főjegyző, indítványozta, hogy Baross ministerhez, meleg hangon és mély érdeklődéssel szerkesztett leiratának illő viszonzásául, a vármegye közönsége részéről hálás felirat intéztessék, s egyszersmind biztosittassék őexcellenciája arról is, hogy e vár­megye bizottsága minden tőle kitelhető any gi áldozattal kész közremunkálni a reá váró közgaz­dasági feladatok sikeres megoldásában. Mely in­dítvány közlelkesedéssel fogadtatván, a felirat megszerkesztésével indítványozó, a hitelesitéssel pedig Dókus József, Diószéghy János, Karsa Fe­renc, Farkas Lajos és az alispán bizattak meg. A kormány által szervezendő közgazdasági bizott­ságba a vármegye által három tag lévén válasz­tandó : főispán Öméltóságától ajánlva közfelkiáltás­sal Andrássy Sándor g(.-ot, Majláth József gf. ot és Dókus Gyulát választották meg. — Horváth Jó­zsef tb. főjegyző indítványozta, hogy a vármegyei gazdasági egyesületnek azért, mert a minister ér­deklődését a vármegyei közgazdasági érdekek iránt élénken felköltötte s állandóan foglalkoztatta, elösmerés szavaztassák Indítványát általános he­lyesléssel fogadták. Ezeket végezvén a közgyűlésen a. jelenvolt bizottsági tagok főispán Öméltóságát éltetve távoztak. Mennyi a vármegye népessége ? Immár be beérkeztek a járásokból a népszámlálásra vonat­kozó össszes adatok, melyek szerint (a katonaságon és csendőrségen kívül) a népesség száma 302,070. Ebből fejlap 298647 és pedig: 1. A szerencsijá- rásból férfi : 18430, nő: 19860 együttesen : 38290 ; 2. A tokaji járásból férfi: 10899, n|5: 12062, e: 22961 ; 3. A sátor aljá-ujhelyi járásból férfi: 19615, nő: 22008, e: 41623; 4. A bodrogközi járásból férfi: 20296, nő: 21946, e. 42242; 5. A gálszécsi járásból férfi: 12770, nő: 15351, e: 28121; 6. A n -mihályi járásból férfi: 15 251, nő: 17909, e: 3 3160; 7. A varannai járásból férfi: 10131, nő; 12037. e: 22168: 8. A homonnai járásból férfi: 15714', nő: 16560, e: 32274; 9. A sztropkai járásból férfi: 6668, nő: 7370, e: 14038; 10 A szinnaijá­rásból férfi: 11330, nő: 12440, e: 23770. Össze­sen férfi: 141104; nő: 157543! együttesen: 298,647 s igy a nők száma felülmúlja a férfiakét 16,439-el! — A külföldön s különösen Ameriká­ban távollevők számát csak a s. a.-újhelyi és sztrop­kai főszolgabirák említették föl jelentéseikben, s igy azok számát a többi 8 járásból még ma nem ismerhetjük. Remélni lehet azonban, hogy azokkal s a külön számbavett katonasággal és csendörség- gel együtt vármegyénk népessége meg fogja kö­zelíteni a 320,000-et. Az 1881. évi népszámlálás 275,175 lelket tüntetett fel, tehát a szaporulat körülbelül 44 ezerre tehető. Az eredmény minden­esetre örvendetes, mert igy, népesség tekintetében is, az első osztályú vármegyék sorába jutunk A nép- számlálásra vonatkozó hivatalos adatokat múlt hó 30-án küldötték föl tíz nagy ládába csomagolva a vármegyétől Budapestre. Nyugdijintézeti pénztárak állása. A pénztá­rakat vizsgáló küldöttség e napokban teljesítette - feladatát, mely alkalomból fölemlítjük, hogy a j vármegyei nyugdíjintézet pénzkészleteié a vizsgálat í napján 63,485 ft 11 kr,, éspedig volt a vármegyei pót­alapban : 10,302 ‘ft 42 kr; a havi levonásokból származó alapban: 5407 ft 33 kr ; a rendelkezési alapban: 17,055 ft 80 kr; törzsvagyon: 30,692 ft 78 kr. — A községi jegyzők nyugdijintézeti alapjában találtatott: 31 164 ft 71 kr. Hírek a nagyvilágból. II. Vilmos, német császár, múlt hó 30 án, Rudolf trónörökös halálának évfordulóján, koszorút küldött a trónörökös koporsójára. A koszorú feli • rata ez: A hű barátnak — 11. Vilmos császár. A belga trónörökös, Balduin herceg, várat­lanul elhunyt. Lipót belga királyt és nejét Henriette királynét (József magyar nádor leányát) s az or­szágot most másodszor éri a megrendítő csapás avval, hogy elvesztik a trónörököst. A »reichsrath« feloszlatása. A Wiener Ztg. m. hó 25-én közzétette a császári rendeletet, mely az osztrák birodalmi gyűlést feloszlatja és új válasz­tásokat rendel el. Ez az intézkedés a Lajtán túli tartományokban nagy szörnyüködést keltett, mert erre a pártok nem voltak elkészülve. Úgy látszik, hogy ez a rendelkezés utolsó próbálkozás az »ifjú csehek» politikai pártja ellen, hogy őket a felszínről leszorítván, a kiegyezést németek és csehek között létrehozzák. Árvizek. Franciaország és Spanyolországnak több részén a folyók kiszálltak medreikből, Bel­giumból érkező hir szerint már eddig is nagy pusz titást vitt végbe az árviz. Brüsszel városnak nagy része viz alatt áll. Hírek az országból. A királyi család febr. 3-án Budapestre érke­zik s hosszabb ideig fog tartózkodni a várpalo­tában. Ferenc Ferdinánd főherceg a cári család meglátogatása céljából f. hó 4-én, vagy 5-én Szent­pétervárra utazik. Simor hercegprímás holttestét Scheuthauer dr. egyetemi tanár, felbontotta és bebalzsamozta. Scheutauer tanár azt hiszi, hogy a prímás halála! nem tüdőgyuladás, ami ellen gyógyították, hanem influenza okozta, mely Esztergomban most kezd járványos lenni. — Simor János hercegprímást, a magyarországi katolikus egyház fejét és az ország első zászlós urát megille ö díszes szertartással, múlt hó 28-ikán helyezték örök nyugalma helyére, az esztergomi bazilikának sírboltjában. A király kép­viseletében Frigyes főherceg volt jelen a temetésen ; József főherceget fia, József Ágost fhg., a magyar kormányt Szapáry Gyula gf., Csáky Albin gf. és Fehérváry Géza br. ministerek képviselték. Mint­hogy az érsekeket betegség gátolta a temetésen való megjelenésben, a jelenvolt püspökök közül a rangban legidősebb szepesi püspök, Császka, vé­gezte a temetés szertartását. A temetés napján az ország minden rom. kát. templomában engesztelő mise-áldozatot mutattak be az elhúnyt prímás lelki üdvéért. Á'dás emlékére 1 Az esztergomi főkáptalan Máj er István nagy­prépostot választotta érsekhelyettessé. A főispánok értekezlete, melyet a közigazga­tás reformja ügyében a belügyminister Budapestre összehivott, múlt hó 25-én kezdődött, s már vé­get is ért. Á legnépesebb öt város Budapest után : í. Szeged 85,080 lakossal. 2. Debreczen 57,463 1. 3. Pozsony 56,444 1. 4. Hód-Mező-Vásárhely 55,280 1. 5. Kecskemét 48,248 1. Cziráky Béla gf, Fejér-vármegye és Székes- fehérvár sz. kir. város főispánja, udvari és minis­ter! tanácsossá neveztetett ki. Ezt az állást minis- térré történt kineveztetése előtt Szögyény-Marich László foglalta el. Az idei havazások a magyar államvasútak- nak, csupán napszámban, 280,000 ftnyi kiadást okoztak, avégböl, hogy a vonalakat forgalomképe­sekké tegyék. A képviselőház befejezvén a kisdedóvásról szóló javaslat tárgyalását, hozzáfogott a vasárnapi munkaszünet-xő\ szóló törvényjavaslat megvitatá­sához. Különfélék. (Személyi hírek). Füzesséry Tibor dr., kir. törvényszéki volt jegyző, földink, Kassáról Mező- Kaszonyba helyeztetett át aljárásbirói minőségben. — Sztanykovszky Sándor Ede, s. a.-újhelyi lakos, vármegyei napdijas, a magyar honpolgárságot el­nyervén f. hó 25-én Viczmándy Ödön vármegyei főjegyző előtt a hüségesküt letette. — A kir. ke­reskedelmi minister Szunyoghy Dezső kér. kir. fel­ügyelőt közúti kir. kerületi felügyelővé léptette elő. — Jekelfaiusy Lajos ezredes, honvéd fóparancs- noksági első segédtiszt, a m, hó 28 és 29-én vá­rosunkban időzött. — Lenek Károly ezredes, a 14 ik huszár-ezred parancsnoka, a huszárok meg­szemlélése céljából a m. hó 28-án Ujhelyben volt. — Reviczky Pál zemplén-vármegyei volt közig, gyakornok, hasonló minőségben Temesvárra ne­veztetvén ki, e napokban búcsúzott el Ujhelytől. Lapunk egyik legkedveltebb munkatársát sajnálja a távozóban. (Eljegyzés). Bárczy József, Zemplén-vármegye árvaszékének gyampénztárosa, Vehéczen f. évi jan- hó 25-én eljegyezte özv. méri Gracza Lajosné, birtokosnönek kedves leányát méri Gracza György­nek a Budapest c. képes politikai napilap szerkesz­tőjének testvérét, Erzsébet kisasszonyt. (Simor rékviem és emlékünnep.) Bubics püs­pöknek e napokban kiadott kórlevele értelmében a boldogult Simor János herceg ének, Magyar- ország bíboros főpapjának lelki üdvéért a helybeli kegyes-tanitórendiek jan. hó 30 án d. e. 9 órakor tartották meg agyász istentiszteletet, összekapcsolva iskolai ünnepséggel. A nevezett napon ugyanis 9 órakor énekes nagymisét szolgáltattak s egyidejű­leg az összes mellékoltároknál csendes misé1' ol­vastak a piarista-atyák. Az istentiszteletet meg­előzőleg a gimnázium növendékei, a tanár-karral egyetemben, a VI. osztályban sereglettek össze, hol is az egybegyűltekhez Hudra János, k. r. ál- dozó-pap s gimn. tanár intézett jól átgondolt s szépen kidolgozott alkalmi beszédet, ecsetelvén röviden életét és működését a nagy halottnak. (Az időjárás) e hét folyamán is maradhatós volt. Pénteken langyos, szinte tavaszias szellő fuj- dogált s a háztetőkön lustálkodó hótömegeket megmozdította. Valljon megmozditotta-e a rendőr­séget is, hogy a gyalogjárókra alázuhanó havat a háztulajdonosokkal idejében eltakarittassa — nem tudjuk, Tegnap zuzmarás napra viradtunk. A lábtörős trotoárókra elkelne egy kis hintő-por. (Redivivus.) Egyik tudósítónknak téves ér­tesülése nyomán közöltük a hirt, hogy Prámer Ala­jos, gimn. tanuló, prépostunknak unokaöcscse, meg­Folytatás a mellékleten Nem bajuszom, de életem Adnám érted s a honért S tettemért nem kivánok mást Csak venyigéből babért. Sz—y József. Hogy a tréfa közderültséget keltett, felesle grs is mondanom ; végre Józsi bátyánk is részt vett az általános hahotában. * De ki tudná hű képét adni annak a vig élet­nek, a mely akkor a kis falut oly élénkké tette. Sárkány Farkasnak fel sem tűnt, hogy az idő repül, csak akkor tudta meg mily hosszú ideig tartózkodott a kis faluban, midőn távoznia kellett. Előbb azonban ilyen tréfás verset irt a méhes j falára : J A Sztranyicska patak habja azt beszéli Hogy a ki a Krisztust és az Istent féli, Az őrizkedjék oly embertől, mint Árpád A kinek a mennykő szántsa fel a hátát. Egy napon előállott a csengös magyar fo I gat, hogy a vendéget a legközelebb eső vasúti I állomáshoz vigye. És Sárkány Farkas eltávozott J e vidékről, a hol oly sok jó barátot szerzett ma- I gának. s hová sohasem tért többé vissza. Ér nem találkoztam azóta vele, de halál­hírét hallva, el nem mulaszthattam az alkalmat, hogy egy pár igénytelen sorral meg ne emlékez­zem az elhúnytról, a ki egyike volt a legmulat ságosabb embereknek s e lapnak is egykor mun- ! katársai közzé tartozott. ásóitól. Majd mindennap volt vendég s azonkívül egy- pár fiatal ember a rokonság jussán állandóan ott tartózkodott. Folyt a mulatság nap nap után s különösen vadászatok végeztével pohárcsengés között, egymást érte a tréfa és Sárkány Farkas mulattatta ilyenkor az egész társasagot. Hogy a bortól felhevült társaságban a jókedv sokszor túl- csapongott, az természetes és mintha felelevenül- tek volna a középkor lovagjátékai, elkezdődött a fiatalok közt a vetélkedés. Egyszer a fiatalság, köztük a fiatal kedélyű házi úr is, versenyt futott a gyepen, a mely az úrilak mellett terül el ; s midőn Sárkány Farkas mindannyit megelőzte, a házi úr tréfálkozva mondta: — Ejnye be jól tudsz futni ? — Nem voltál te barátom Kőnigrátznél . . . felelte Sárkány Farkas, mert ő csakugyan ott volt a hires csatában s nem csoda, ha belejött a futásba. * Másszor a család egyik fiatal tagjával, aki azelőtt a huszároknál szolgált, birkózott azon a gyepen ; de bizony az ifjú huszár úgy vágta föld­höz a vén bakát, hogy csak úgy nyekkent, és én keserves könyeket hullattam jó Farkas bácsi szo­morú sorsán. * Ellátogatott a vig úri házhoz Józsi bátyánk is, egy kedélyes öreg úr, aki két dologról volt nevezetes: hogy igen szerette a bort s hogy dü­hös szélbali volt. (Azt hiszem külömben, hogy sörivó nem is lehet jó negyvennyolcas.) E tájban lépett fel követnek Patay Están, a ki nemcsak a borivásbán, hanem az igaz hon­fiúi érzelemben is példányképe volt az öreg úrnak s folyt a vita: megválasztják-é, vagy nem a nép­szerű hazafit. A társaság egyik tagja fogadott erre az országos kérdésre Józsi bácsival s kijelentette, hogy 50 ftot fizet, ha Patay Están bejut a hon­atyák közzé. Józsi bácsi felajánlotta viszont a fél bajuszát, minthogy neki pénze úgy sem volt, ha i megbukik Patay. És Patay megbukott. Az öreg úr már szomorúan tekintett a délceg * bajuszra, a mely oly kedves volt előtie, dacára, hogy akadályozta a pohár alapos kiürítésében, de az Están bukása felett érzett fájdalmában már kész volt megválni férfias diszétől, mikor az ellenfél nagylelkűen lemondott a fogadásról és igy meg­maradt Józsi bátyánknak a bajusza Csak Sárkány Farkas örökítette meg ez esetet egy költemény­ben, mely ma is ott diszlik a méhes deszkafalán több versekkel egyetemben. Hogy a tréfa nagyobb legyen az öreg urat szólaltatta meg a versben ekképen : Éljen a szélső baloldal, Éljen Csiky, Patay, Negyvennyolcnak és a bornak, E lelkes, hü fiai. Engem a bor s a negyvennyolc Mind a kettő lelkesít, Iszom tehát a házért És éltetem Patay-1. Félbajuszom elvesztettem Érted Están, te dicső, De sebaj borral locsolom S hiszem, hogy megint kinő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom