Zemplén, 1890. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1890-08-24 / 34. szám

HIVATALOS KÉSZ. 1924 1890. k. i. sz. Zemplénvmegye számvevőségétől. Felhívás versenytárgyalásra. A t. vármegye szolgálatában álló 5. huszár, 8 őrhajdu és 10 tisztihajdu számára, úgyszintén a szolgabirósági 10 hivatalszolga részére a jövő 1891. évben megkivántató egyenruházati cikkek (szabó-, cipész- és sapkás-munkák) továbbá a vár­megyei középponti hivatalok szükségletéül a jövő évre beszerzendő irodai szerek szállításának biz­tosítása végett, f. évi aug. hó 25-én (vagyis hol­nap) d. u. 2 órakor, alólirottnak hivatalos szo­bájában nyivános szóbeli árlejtés fog tartatni, mely alkalomra a S.-a.-Ujhelyben lakó s vállal­kozni szándékozó kereskedőket és iparosokat ezennel meghívom. A versenytárgyaláson résztvenni szándékozók figyelmeztetnek, hogy a kikiáltási ár után számí­tott 5%-os összeget készpénzben, vagy pedig ovadékképes értékkapirban az árlejtés megkezdése előtt alólirottnak kezéhez bátatpénzül letenni tar­toznak. T. Zemplén vármegyének gazdasági választ­mánya fentartván magának a jogot arranézve, hogy a versenytárgyalás eredménye fölött saját ügyköré ben fog határozni: a versenytárgyalásnak végleges eredményei a t. gazdasági választmánynak f. hó 26-án tartandó üléséből fognak a vállalkozók tudomására hozatni. Vállalkozni kívánó iparosok és kereskedők a szállítás minden nemére vonatkozólag részletesen kidolgozott feltételeket a számvevői hivatalban előzetesen is megtudhatják. S.-a.-Ujhely, 1890. évi, augusztus hó 24-én. Alispán ur megbízásából: Dongó Gy. Géza s. k. főszámvevő. 13655. sz. Zemplénvármegye alispánjától. Tek. Szerkesztőség! A nagyméltóságu földművelésügyi m. kir. minisztériumnak a szőlővesszc forgalom szempont­jából különleges elbánásban részesülő immunis futó homok talajú szóllőtelepek nyilvántartása tekintetében követendő eljárás szabályozása tár­gyában f. évi 26ooo|III |9* sz. a. kelt intézvényét az érdekelt futóhomok talajjal biró szőlő tulajdo­nosok figyelmébe ajánlva azon megjegyzéssel köz­löm, hogy az intézvényben idézett körrendelet, térkép, szállítási kérvény és igazolvány minták, 1 továbbá a szőlőtalajok immunitási szempontból I való szakértői vizsgálatánál követendő utasítás a ' vármegye levéltárában megtekinthetők. S.-a.-Ujhely, 1890. augusztus 12-én. Matolai Etele, alpispán. j Másolat. M. kir. földművelésügyi minisztéri­um. 26000. sz. Valamennyi törvényhatóságnak. A szőllövessző forgalom szabályozása tárgyában folyó évi 25000. sz. a. kiadott körrendeletéin fo­lyománya képen sürgősen szükségesnek találván, a vesszőforgalom szempontjából különleges elbá­násban részesülő immunis futó homok talaján szőlő telepek nyilvántartása tekintetében követendő el­járást szabályozni és véglegesen megállapítani ez érdemben egyidejűleg a csatolt körrendeletét bo­csátottam ki, melynek 3 példányát, az ország homok területeit és vizsgáló terü’etekre való fel­osztását feltüntető térkép egy példányival fölsze­relten oly felhívással küldöm meg a közönségnek illetve a közigazgatási bizottságnak, hogy e kor- rendeletemnek legkiterjedtebb módon való nyíl vánosságra hozatala közhírré tétele és megfelelő végrehajtása tekintetében sürgősen intézkedjék és tett intézkedéseiről, valamint azok eredményéről hozzám mielőbb jelentést tegyen. Ez alkalommal egyszersmind, úgy a most kiadott 26000 sz., va­lamint a vesszőforgalmat szabályozó előbbi 25000. sz. itteni körrendeletek foganatosítása körül kö­vetendő eljárás lehető egyöntetűsége szempont­jából, ugyancsak ide csatolva megküldöm a tör­vényhatóság közönségének illetve a közigazgatási bizottságnak 1) azon kérvénymintát, melylyel a megfelelő talaj próbák megküldése mellett vala­mely homok talaj immunis vagy nem immunis voltának megállapítása céljából szükséges előzetes laboratóriumi vizsgálat, valamint annak alapján esetleg a szakértői vizsgálat elrendelése kérelme­zendő. 2) azon kérvény mintát, melylyel az immu­nis telepek hivatalos jegyzékébe felvett telepekről, zár alatt nem levő olyan helyekre, ahova az im­munis telepekről származó sima vesszők bevitele nem lett egyszer mindenkorra megengedve : sima vesszők bevitelének megengedése kérelmezhető. Budapesten, 1890. julius 8 án. Bethlen s. k. 258. sz Zemplénvármegye gazdasági egyesületétől. A iim. m. kir. földmivelési ministerium a vármegyei gazdasági egyesület előterjesztésére hozzám intézett intézvényében tudatja, hogy a kö­zös hadügyministerrel egyetértőleg történt elhatá­rozással a katonai lóvásár a f. év őszén S.-a.- Ujhelyben a f. évi szeptember hó 29 én és 30-án jog megtartatni. Erről a lótenyésztő gazdaközönséget azon kéréssel értesítem, hogy a lóvásáron 4—7. év között levő a hadsereg használatára alkalmas lo­vaikat mentői nagyobb számban elővezetni szi veskedjenek. Mentői sikeresebb lesz a vásár, an­nál nagyobb biztosítékul fog az szolgálni, jó hí­rének és jövendőjének megállapítására és ez a gazdaközönségnek csak javára szolgálhat. Megjegyzem, hogy kitűnő minőségű csikók 3*2 éves korúak is vásároltatni fognak. Tudatom továbbá, hogy a gazdasági egylet ugyanakkor fogja versenynyel egybekötött s a nméltóságu ministerium által anyagilag támoga­tott jutalomdij osztásokat megtartani. Az erre vonatkozó hirdetmények a községi elöljárókhoz, a thatósággal egyetértőleg legköze­lebb fognak kiküldetni. S.-a.-Ujhely, 1890. aug. 19-én. Viozmándy Ödön, lót. biz. el. 13484. szám' Zemplénvármegye alispánjától. Ezen körrendelet és ahhoz csatolt belügy- ministeri rendelet a jegyzői kar, tisztiügyész és já­rási főszoigabiráknak tudomás és alkalmazkodás céljából másolatban kiadatik. S.-a. Ujhely, 1890. augusztus 11. alispán helyett: Viozmándy Ödön, főjegyző. Másolat. Magyar kir. belügyminister 26o8./eln. számú körrendelet. A közigazgatási hatóságok hatáskö­réhez utalt kihágási ügyekben követendő eljárás szabályozása tárgyában, az 1880. évi 38557. szá­mú belügyministeri körrendelettel kiadott rendelet a kihágási ügyek ellátására, tekintet nélkül a ki­hágás minőségére és a kiszabott büntetés mérvére fellebbezés esetén három fokbani elbírálást állapit meg. Ez alapon igen gyakran megtörténik, hogy még azon elmarasztaltak is, kik a kihágás elkö­vetését elismerik a törvényes alapon kiszabott büntetések ellen akkor is fellebbeznek, mikor re­ájuk a büntetés legkisebb mérve szabatott ki. Eh­hez járul, hogy a fellebbviteli jognak ezen a ren­dőri igazságszolgáltatás gyorsaságának és hatá­lyosságának megbénítására alkalmas kihasználása, tekintve a kihágási ügyeknek évről évre tapasz­talt nagymérvű szaporodását, a rendőri bírásko­dással megbízott hatóságok részéről már is oly nagy munkaerőt vesz igénybe, melylyel azok egyéb teendők hátráltatása nélkül, jelen szerve­zetük keretében, alig rendelkeznek, a kihágási ügyek folytonos szaporodása mellett pedig jövőre még kevésbbé fognak rendelkezhetni. Ezen előre­láthatólag bekövetkező eshetőségnek elejét veendő egyetértőleg a m. kir. igazságügymin'ster úrral, szükségesnek találtam, hogy a rendőri igazság szolgáltatás gyorsasága és hatékonyság érdekében, a személyes szabadság és védelem komolyabb érdekeinek méltányolásával az előidézett rendelet­nek a fellebbvitelre vonatkozó rendelkezéseinek módosítása iránt a ./• a. mellekeit rendeletben foglaltak szerint intézkedjen. Miről a törvényha­tóságot tudomás és megfelelő további intézkedés végett értesítem. Budapest, 1890 évi julius 28. Gr. Szapáry Másolat. Melléklet a 2608/eln. számú belügyministeri rendelethez. Rendelet, a fellebovitel módosításáról a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalt kihá­gási ügyekben. A közigazgatási hatóságok hatás­köréhez utalt kihágási ügyekben követendő eljá­rás szabályozása tárgyában az 1880. évi augusz­tus hó 17-én 38547- sz- a- kelt belügyminiszteri körrendelettel kiadott rendeletnek a fellebbezési jogra vonatkozó rendelkezései következőleg mó­dosíttatnak, illetve egészittetnek ki: 1) az első fokú hatóság Ítélete ellen, amennyiben abban bün­tetésül két forintot meg nem haladó pénzbüntetés van megállapítva, fellebbezésnek nincs helye ; kivéve azon esetet, ha ugyanazon Ítéletben az elitéit ellen a két irtot meg nem haladó pénz- büntetésen felül, elzárás büntetés is van megálla­pítva, vagy ha az Ítéletben bűnjelek elkobzása is elrendeltetett, avagy az elitéit valamely foglal­kozás gyakorlásától is elaltatott. 2) a másodfok­ban hozott Ítélet ellen további fellebbezésnek csak akkor van helye, ha a másodfokú Ítélet az első fokú ítéletnek akár megváltoztatása, akár hely­benhagyása mellett elzárást, vagy 10 frtot meg­haladó pénzbüntetést ál lapított meg, vagy ha az ítéletben bűnjelek elkobzása, avagy az elitéltnek valamely foglalkozástól való eltiltása mondatott ki. 3) A fellebbvitelnek korlátozására előző pon­tokban megállapított szabályok alkalmazandók akkor is, ha az 1879 évi XI. t. c. 21. § ának rendelkezése folytán elzárás helyett lett a pénzbün­tetés megállapítva. 4) A büntető törvényeknek a fellebbvitelekre vonatkozó rendelkezései a jelen rendelet által nem érintetnek. 5) Jelen rendelet folyó évi szeptember hó i-ső napján lép hatályba s alkalmazandó mindazokban a kihágási ügyek­ben, a melyekben az első fokú hatóság a rende­let hatályba léptéig érdemleges ítéletet nem ho zott. Budapesten, 1890. julius 28. Gróf Szapáry. 13778. sz. Zemplénvármegye alispánjától. A szent-ágothai körorvosi állás beltöltésére vonatkozó pályázati hirdetményt közlöm. S.-a. Ujhely 1890. augusztus 11-én. Matolai Etele, alispán. Másolat. 3240 1890. sz. Pályázati hirdetmény. A szent- ágothai körovosi állás, melyhez Szentágotha. Ro- zsonda, Prépostfalva, Jakabfalva, Újváros, Száz­halom, Lesses, Morgonda és Vessződ községek tartoznak, halál által üresedésbe jött. Ezen állás betöltésére a pályázat azon hozzáadással hirdettetik ki, miszerint versenyezni kívánók folyamodványai ■ kát a keresztlevéllel, orvostudori oklevéllel, az eddigi okmányaival, itten divó magyar, német és román nyelvben jártasságát tanusitó bizonyitványnyal fel­szerelve folyó évi augusztus hó 25-ig hozzám beadni szíveskedjenek. Ezen állás 500 ft évi fizetéssel van össze­kötve. Szentágotha, 1890 évi június hó 19-én, a járási főszolgabíró : Schaser s. k. Nyilt-tér.*) Nyilatkozat. Nemeskay Győző, állomás felvigyázó gya kornok urat, ki a közöttünk felmerült becsületbeli ügynek lovagias utón való elintézésétől vonako­dott, gyávának és lovagias elégtétel adásra kép­telennek nyilvánítom. S. a.-Ujhely, 1890. augusztus 20 án. Veress Győző. Fekete selyemszövetek 60krajcártól (körülbelül 180 kiilönléle szinben és mintában) öltözet- és darabonkint szétküldí Henneberg G. gyári ratára (cs. és kir. udvari szállító) Züricll-ben. — Minták azonnal küldet­nek. — Levelek io kr. portóval. *) E rovat alatt közlöttekért nem vállal felelősséget a szerk. Szerkesztőségi posta. P. E. úrnak — Helyben. Közleménye csak csak a Nyílt- térben láthat napvilágot. Evégből érintkezzék a kiadóhivatallal. K. Zs. úrnak, B-Keresztur. Elkésett. A jövő számban igen szívesen. Üdvözlet. Cz. F. úrnak, Zombor. Feldolgozzuk. Felelős szerkesztő : nÓKUS GTULA. Főmunkatárs : D O N G Ó Gr Y\ GrÉ Z A. Kiadótulajdonos: ÖZV. BOHÜTH ELEMÉRNE. Kereset, Egy bankintézet keres mindenütt egyéneket, törvényileg engedélyezett sorsjegyek részlet- fizetés melletti eladásra. Igen előnyös juta- t—6 lék feltételek. Ajánlatok B. J. jegy alatt Goldberger A. V. hirdetési irodájához, | Budapest, váczi-utcza 9. sz. — intézendök. ad 214. sz. 1890. Biikkmakktermés eladási hirdetmény. Az alulírott hitbizományi erdőhivatal részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint a gróf Hadik-Barkpczy-féle hitbizományi uradalomhoz tartozó és Czábócz, Dávidvá- gás, Zamutó, Aranyos-Patak, Zsalobina, Stefanócz, Benkócz, Trepecz, Valkó, Brez- nyicze, Brusnyicza, Krislócz Minyócz, Ko- sarócz, A.-Sitnyicze, Orosz-Petrócz, Orosz- Kajnya, Virava, Sterkócz, Csabalócz, Kle- nova, Orosz-Volova községek határában fekvő hitbizományi eraőkben, összesen mint­egy 10.000 katast. holdon termett blikk- makk alulírott erdőhivatal irodai helyiségé­ben f. évi szeptember hó 15-én reggeli 10 órakor megtartandó nyilvános árverésen el fog adatni. A szerződési feltételek és a kikiál­tási becsár alulírott erdőhivatalnál Varan- nón (Zemplénmegye) f. évi aug. hó 25-től kezdve bármikor megtekinthetők, illetőleg megtudhatók. Kelt Varannón, 1890. évi augusztus hó 12-én. (A gróf Hadik-Barkóczy hitbiz• erdömesteri hivatala.

Next

/
Oldalképek
Tartalom