Zemplén, 1890. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1890-12-28 / 52. szám

HIVATALOS RÉSZ. 19,898. sz. Tudomás és S-.a. Ujhely, alispán Zemplénvármegye alipánjától. alkalmazkodás végett kiadom. 1890. november hó 26-án. helyett: Viczmándy Ödön, főjegyző. Másolat. Földmívelésügyi m. kir. miniszt. 66,882/IH—8. sz: Valamennyi törvényhatóságnak, A württenbergi belügyministerium által folyó évi október hó 27-én 7032. szám alatt kiadott hirdetmény értelmében az első sertések Ausztria-Magyarország bármely vidé­kéről azonnali levágás céljából Stuttgart és Ulm városokban Eriedrichshafenen át, alábbi feltételek alatt bevihetők. — 1. A szállítmányok származási és egészségi igazolványokkal látandók el. — 2. Az állatok Friedrichshafenben a kirakáshoz hatósági állatorvos által megvizsgáltatnak s a beteg, gyanús vagy ilyenekkel érintkezett sertések visszautasit- tatnak. — 2. Az állatok Friedrichshafenből zárt vasúti kocsikban kirakás és a forgalom által nem igényelt késedelem, avagy más állatokkal való érintkezés nélkül közvetlenül a rendeltetési helyre szállíttatnak s ott azonnal a vágóhídra vitetnek, hol rendőri felügyelet alatt mielőbb levágatnak. — 4. A szállítmánynak Friedrichshafenben való meg érkeztét a kir. kikötő-igazgatóságnak legalább 24 órával előbb be kell jelenteni. Erről a közönséget tudomásvétel és közhirrététel végett értesítem. — Budapesten, 1890. évi novemberhó 7 én. Minister meghagyásából. Lipthay miniszteri tanácsos. 21239, 21240., 21244., 21251. sz. Zemplénvártnegye alispánjától Köröztetés végett kiadatik. S.-a.-Ujhely 1890. december 3. alispán h. Viczmándy Ödön, főjegyző. Másolat. A bodrogközi j. főszolgabirájátol 4048,4086/k. i 90. Tekintetes alispán ur! Zétény községében egy két éves fehér szőrű fennálló rövid szarvú bélyegtelen üsző tinó. — Rád községében, egy 2 éves fehér szőrű villás szarvú ökörtinó — bitangságban találtatván köröztötésöket kérem K-Helmeczen nov. 25 1890. Bencsik főszolgabíró. Tudomásomra jutott, hogy egy vidéki könyvkeres­kedő az állam által kiadott és a m. kir. egyetemi nyomdában kapható olvasó- és tankönyveket az általam megszabott bolti árnál 3—4 krral drágáb­ban adja el. — Minthogy a népiskolai tankönyvek állam által való kiadásának egyik főcélja: az isko­lás-gyermekeket a lehetőségig olcsó könyvekkel ellátni: kötelességem ezen könyveknek a közve titok áUal való megdrágítását megakadályozni. — Már a f. évi julius hó 20. 28,078. sz. a. kelt kör rendeletemmel (Néptanítók Lapja, 1890. folyama, 62. száma) intézkedtem, hogy a nevezett nyomda igazgatósága a nála kapható tankönyveket a gond­nokságoknak és iskolaszékeknek nettó áron, portó­mentesen küldje meg. — Ennek kapcsán van sze­rencsém a Tanfelügye'őséget felkérni, hogy az il­lető iskolai hatóságokat figyelmeztetni méltóztassék, hogy a jelzetthez hasonló eset előfordulása esetén ily visszaélést azzal gátoljanak meg. hogy megren­deléseiket a fenti rendeletem értelmében közvet­lenül az egyetemi nyomda igazgatóságához intéz­zék. — Budapest, 1890. december 12 én. A mi niszter helyett: Berzeviczy Albert államtitkár. Szabályrendelet a husvágás iránt (Folyt, és vége.) ur Riese köz- 1 4049 k. 1. Tekintetes alispán ség határában egy világos pej kajla fülü 1% éves . kanca csikó bitangságban találtatván köröztetésés kérem K.-Helmecz nov. 25 1890. Bencsik s. k. főszolgabíró. 4417 4424 k. i. kir. Helmeczen egy 5 hónapos fehér szőrű perge szarvú, jegytelen üsző borjú; Kis-Dobrán két fekete jegytelen kanca ló bitagn- ságban találtatván köröztetését kérem nov. 16 1890. Bencsik s. k. főszolgabíró. 4763—4764. ki. 189O. Kis-Géres községében egy fehér szőrű jegytelen egy éves üsző-borjú — Riese községében egy fehérszörü 6 hónapos koéa malac bitangságban találtatván — köröztetését kérem. K. Helmecz, 1890. nov. 24 Bencsik s. k. főszolgabíró. 717 sz.jrend. 890. S.-a.-úfhelyi j. foszolgabirájátó!. Körözvény. Körözés és eredmény esetén jelentéstétel végett tudatom a községek bíráival, hogy Csákó Imre s.-a -újhelyi lakosnak f. hó 19 én egy fekete szőrű hízott ártánysertése udv ráról, — Davidovics Adolf m.-jesztrebi lakosnak pedig f hó 20 án egy szürke szinü, homlokán fehércsillagos, 2 1/2 kancacsikaja a mezőről eltévedt. S’-a. Ujhely, 1890. dec. 23. Dókus Gyula, főszolgabíró. 4552. sz./I. 90. A homonuai jár. főszolgabirájátol. A >Zemplén< hivatalos közlöny tekintetes szer­kesztőségének. S.-a.-UJhelyben. Közhirététel végett tudatom, hogy f. hó 17-én Koskócz községben két dirab, 2—3 szőrű ökör tinó, melynek egyike bitangságban találtatott s tetik. Homonnán 1890 évi éves vöröses fehér foltos,— községi bírónál őriz­december hó 20-án. Haraszthy főszolgabíró. 2923. sz. Zemp!énvármegye kir. tanfelügyelőjétől. Az állami s községi elemi iskolák tekint. Elöljáróinak A nagymélt. vallás- és közoktatásügyi m. kir minister ur f. évi dec. hó 2-án 47,225 sz. a. ki adott körrendeletét tudomásvétel céljából van sze rencsém az alábbiakban egész terjedelmében köz zétenni. S.-a.Ujhely, 1890. dec. 27 én. Nemes Lajos, kir. tanácsos és tanfelügyelő Másolat. A vallás- és közoktatási m. kir. ministertől. Zemplénmegye kir. tanfelügyelőségének. 47,225. sz Ha a vágatási biztos az élő állaton oly beteg­séget vagy erre gyanút talált, a mely miatt a hús fogyasztásra nem bocsátható, a levágást nem en­gedi meg. Ha ily betegséget vagy gyanút már levágott állaton állapított meg, az állat további felhasz­nálására nem ad engedélyt. Mindkét esetben, valamint akkor, ha a beteg­ség ragályos, de a hús értékesítését esetleg nem zárja ki, jelentést tesz a község elöljáróságának. Az elöljáróság intézkedik az iránt, hogy ott, a hol a vágatási biztosi teendőket nem látja el hatósági állatorvos, az állatot az illető hatósági állatorvos megvizsgálja, akiknek véleménye további eljárásra nézve irányadó. A mennyiben a talált betegség az 1888. VII. t. c, 24. § ában elősoroltak valamelyike, további eljárást ezen törvény és a végrehajtására kiadott említett rendelet vonatkozó határozmánya szabják meg; egyebekre nézve pedig jelen szabály- rendelet rendelkezései irányadók. 7. §. A község elöljárósága tartozik gondos­kodni arról, hogy az emberi élvezetre alkalmat­lanoknak talált ily húgok és szervek alkalmas módon élvezhetetlenné tétessenek, illetőleg csakis ipari célokra használtathassanak fel. 8. §. Ha a levágandó vagy levágott állat­tulajdonosa a vágatási biztos, illetőleg a hatósági állatorvos véleményében meg nem nyugszik, kérel­mére és költségére az elöljáróság felülvizsgálatot rendelhet el. Ha a vágatási biztos eme állatorvos, véle­ményét a hatósági állatorvos, ha pedig ez a vága­tási biztos, véleményét bizottság vizsgálja felül. A felülvizsgáló bizottság az illető állami állat orvosból és hatósági orvosból áll. 9. §, A vágatási biztos hatásköre csakis az állatok levágásának ellenőrzésére, az említett álla­toknak élő és levágott állapotban való megvizs­gálására terjed ki, ellenben a mészárszékek és hentesüzletek ellenőrzése az ezzel megbízott ember­orvos ügykörébe tartozik. 10. §. Az állatok levágása csak nappal, elég világos és tág helyen történjék. Mesterséges vilá gitás mellett való vágatást az elsőfokú hatóság megengedhet. 11. §. A vágás mindenkor gyorsan és akként történjék, hogy az állat legkevésbé kinoztassék. A vágatási biztos köteles arra ügyelni, hogy mészárosok és hentesek az állatokkal durván ne bánjanak. 12. §. A vágás után az állat feldarabolásánál gond fordítandó arra, hogy a hús a gyomor, bél és húgyhólyag tartalmával be ne szennyeztessék. A fel nem használható testrészek a vágóhidról az e célra berendezett elkülönített helyre azonnal elszálliíandók és fertőtlenítő oldattal leöntendök. Beteg szerveket kutyáknak adni és egyátalán kutyát közvágóhidra bocsátani szigorúan tilos. 13. §. A közfogyasztásból feltétlenül elvo­nandó : 1 A nagyon lesoványodott állatok húsa, vagyis ha a hús igen száraz, esetleg vizenyős, igen halványszinü, ha a csontvelő kocsonyához hasonló és ha kifejlődött szarvasmarhában az ösz- szes zsir 10 kgrmnál kevesebb; továbbá minden oly esetben, ha a lesoványodás belső megbetege­dés következtében fejlődött ki. 2. Négy hétnél fiatalabb borjuk és nyolc napnál fiatalabb bárányok, gödölyék és malacok húsa. Fiatal állatok húsa különben sem bocsátható közfogyasztásra, ha a köldök-zsinór még le nem esett, ha az izomzat kocsonyához hasonló, sikam­lós és vizenyős. 3. Elhullott, megmérgezett, villámtól sújtott és erősen meghajtott állatok húsa. Megmérgezett, de később felépült állatok csakis nyolc nap múlva vághatok le, ha a mérgezés növényi anyaggal tör tént, és három hét múlva, ha a méreg ásványi anyag volt. 4. Ha az állaton a következő betegségek valamelyike állapíttatott meg: a) keleti marhavész, b) lépfene (anthrax); c) sercegő üszők; d) veszett­ség ; e) juhhimlő; /) sertés-orbánc; g) fonalóckór (trichinosis); fi) geny- vagy évvérűség és ennek okai közül főleg az ellési láz és az újszülöttek köldökgyuladása. Ily betegségek fenforgása esetében az állat egyik része sem használható fel. Ha e betegségek valamelyike már az élő állaton megállapítható, akkor levágását nem sza bad megengedni. A hús akkor sem bocsátható fogyasztásra, ha a felsorolt betegségek valamelyikének alapos gyanúja fenforog. E betegségek fertőzése gyanújában álló álla­tok is csak a beteg állattal való érintkezéstől szá­mított bizonyos idő elmúlta után vághatók le, mely lépfenére nézve 6 nap, a veszettségre nézve szarvasmarhánál 4 hónap, juh -, kecske- és sertés­nél 3 hónap, a sertés-orbáncra nézve 6 nap. 14 §. A többi betegségre vonatkozólag a vágóhídi biztos a következő elvek szerint jár el: a) Ragadós száj- és körömfájásban szenvedő állatok az I. fokú hatóság engedélye mellett csak akkor vághatók le fogyasztásra, ha a hatósági ál­latorvos a betegséget enyhe alakúnak véleményezi, vagyis ha az állatok jó húsban vannak és ha ge- nyedés vagy üszkösödés a körmök körül vagy erősebb láz nincs jelen. A száj megbetegedése esetében az egész fej, a végtagok megbetegedésekor ezek az elülső térd­től, illetőleg a csánkizülettől lefelé elvetendők. b) Ragadós tüdőlobban szenvedő szarvasmarha közfogya ztásra bocsátható, ha az állat jól t'piált, magas láza nem mutatkozott és ha a beteg tüdő­ben genyes vagy üszkös gócok nincsenek ; ellen­kező esetben értékesítése megtiltandó. A beteg tüdő- és a közeli nyirokmirigyek minden esetben 1, c) Himlős juhok és sertések levágása tilos ; ily betegség miatt elzárt nyájból a teljesen egész­ségesnek látszó és levágás után is ilyeneknek ta­lált állatok fogyasztásra bocsáthatók. d) Rühös allat levágása megengedhető, ha a bőrön csak kevés pörk található és az állat jó húsban van ; lesoványodott, elcsenevészedett álla­toknak fogyasztásra levágása tilos. e) Giimőkórban (gyöngykórban) szenvedő ál­lat húsa fogyasztásra bocsátható, hacsak egy vagy egymással közvetlenül érintkező több szerv és a közvetlenül szomszédos nyirokmirigyek vannak megbetegedve s az állat amellett jól táplált és élő állapotban láznak tüneteit nem mutatta; ha azon­ban egyidejűleg az egymástól távol eső és egy­mással csak a nagy vérkör útján összefüggő több szerv van megbetegedve, vagy egy szervnek meg­betegedése esetében tőle távol fekvő testtáj nyi­rokmirigyei elsajtosodottak, ha általános heveny- gümőkór van jelen, ha az izmokban is találhatók sajtos góczok, vagy ha az állat már lesoványodott, akkor az állat egészben elvonandó a fogyasztástól. Első esetben is azonban a megbetegedett szerv, valamint általában a gümős csomók elvetendők és megsemmisítendők. f) Borsókás sertések húsa minden esetben elvetendő; ha a borsókák száma csekély, akkor a szalona és a zsír hatósági felügyelet alatt történt kiolvasztása után fogyasztásra bocsátható, a kiol­vasztáskor visszamaradt töpörtyű azonban a fo­gyasztásból kizárandó. A kiolvasztás és elárusitás nincs megengedve akkor, ha, bár a betegség kü­lönben csekélyfokú, a szalonában csak egyetlenegy borsóka is található. Az elkobzott hús és zsír pet­róleummal vagy rozmarin-olajjal való leöntés után technikai célokra, a bőr és a serték egészen sza­badon felhasználhatók. g) Métely kórban, szórjéreg kórban, kergeségben, sugár gombabetegségben szenvedő, de jól táplált álla­tok húsa fogyasztásra bocsátható, a beteg szervek azonban megsemmisítendők. Hasonló elbánás alá esnek a víztályogokat tartalmazó szervek is. h) Külső erőmüvi behatás következtében meg­sérült állatok levágása megengedhető, ha az állat teljesen láztalan és ha a jelenlevő seb egészen tiszta s körülötte a szomszédos szövet nagyobb duzzadást nem mutat. i) Hevenyen létrejött felfúvódás, vagy dobkór miatt kényszerből levágott állatok húsa közfogyasz­tásra bocsátható, ha a levágás kellő időben tör­tént, vagyis ha a testből a vér teljesen kiürült és ha a testben valamely más betegségre utaló elvál­tozások nem találhatók. k) A felsoroltakon kívül bármely más olyan betegség, mely az élő állaton a láz kifejezett tü­neteit, a belső terimbeles szervekben pedig lázas folyamatra utaló elváltozásokat, zavaros duzzadást, vagy genyedést okozott; továbbá oly betegség, melynek következtében az állat lesoványodott, a húsnak fogyasztásra való bocsátását kizárja. Ily tünetek, illetőleg elváltozások nem lété­ben a jól táplált állat húsa közfogyasztásra bocsát­ható, de a megbetegedett szerv minden esetben egészben elkobzandó. 15. §. Aki a jelen szabályrendeletben foglalt határozmányok ellen vét, kihágást követ el és amennyiben cselekménye vagy mulasztása fennálló

Next

/
Oldalképek
Tartalom