Zemplén, 1890. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1890-01-12 / 2. szám

esés fordulat állott be. Főispán Öméltósága köz­benjárt s a minister megígérte, hogy szívesen tá mogatja Ujhely város közönségét, ha ez társadalmi utón meghozza a kellő anyagi áldozatot. (Felkiáltá­sok : éljen a miniszter). A mostani gimnáziumi épület szűk a hetedik és nyolcadik osztály be­fogadására s azonbelül is tetemes kölcséggel járó átalakításokat igényel. Ha komoly elhatározással, egy szivvel-lélekkel akarjuk; ha megtakarított keresményünkből, vagy megfeszített anyagi erőnk­ből is szívesen nyújtjuk a kellő áldozatot: megbir­kózunk a feladattal. Vannak már előttünk köve- tésreméltó példák. Rimay Lehel, és Bánóczy Kál­mán polgártársaink (éljenek l) ioo, illetve 200 ftot ajánlottak föl a nemes célra ... És én azt hi­szem, végzé szavait az elnök, hogy ott, ahol köz­érdekről van szó, nem-, rang- és felekezeti különb­ség nélkül kell hoznunk áldozatot. (Felkiáltások: Úgy van !) Ne haboznunk tehát egy pillanatig sem 1 Szegény és gazdag vigye meg anyagi áldozatát a kultúra oltárára. Oly emléket állítunk ekképen magunknak, melyért még unokáink is áldani fog­nak. (Taps, — éljenzés!) Viczmándy Ödön: S -a.-Ujhely város polgár­ságát, mint a magasabb miveltség fáklyavivőjét üdvözölvén — kérte a jelenvoltakat, hogy le­gyenek buzgó apostolai az ügynek. Székely Elek, fiiskális, felemlítette, hogy a szőnyegen lévő ügyben a városi képviselőtestület emlékiratot dolgoztatott ki s azt deputáció által szándékozik a közokt. ministernek átnyújtani. Indít­ványozta, hogy amig a minister adandó alkalommal jobbra, vagy balra nem nyilatkozik, a társadalmi agtáció szünetet tartson — mire az elnök meg­jegyezte, hogy a népgyülés, illetőleg a megvá­lasztandó végrehajtó bizottság nem szándékozik az ügyet a város' képviselő testület működési köréből kivonni, sőt ellenkezőleg — azt minden erkölcsi és anyagi eszközzel támogatni fogja. (He­lyeslés) Chyzer Kornél dr. azokat a közgazdasági előnyöket fejtegette, melyek a főgimnázium léte­sítése következtében az iparosra kereskedőre s általában a lakosságra háramlanak. Bízik abban, hogy a főgimnázium kiépítéséhez megkivántató 20—25,000 ft be fog gyűlni. Példa rá a vár­megyei árvaház-alap, mely immár 10,000 ftnyi tőkét köszön a társadalom jóvoltának. Indítvá­nyozza, hogy az emlékirat tavaszig, mikor a gyűjtés eredményét már ösmerjük, visszatar- tassék. — Prámer Alajos más városok példájára hivatkozva, hol fényes csarnokokat emeltek köz­adakozásból a gimn. ifjúság tudományos kiművelése végett, — a közönség helyeslésével csatlakozik Chyzerhez. Hornyay Béla dr. szintén amondó volt, hogy a gyűjtést addig, a mig a minister szán­dékát nem ösmerjük, nem kell megkezdeni; mert föltéve a roszabb esetet, hogy t. i. a minister nem lesz hajlandó a főgimnáziumra áldozni: mi fog történni a begyült pénzzel ? Farkas Lajos és Viczmándy Ödön ellenkező felfogásban vannak. A minisztert éppen a nagy közönség áldozat- készségének és képességének látása fogja kapa­citálni 1 (Helyeslés) Prámer Alajos-. Hornyay aggo­dalmát alaptalannak látja. Nekünk egyelőre és rögtönösen nem pénz, csak kötelező nyilatkozat és aláírás kell. Chyzer Kornél dr. »inpraktikus aggodalomnak« nevezi a Székely és Hornyay fel­fogását, akik úgy látszik attól félnek, hogy több pénz fog begyülni, mint amennyire éppen szükség lesz s attól tartanak, hogy a többletet nem lehet majd célszerűen felhasználni. (Derültség) A tár­ügyész ily kérdéssel kezdte vallatását: >a börtön hideg lége meghütheté már boszus indula­todat s a lélekismeret furdalása megtörheté már bűnös lelkedet, azért hát szállj magadba s valid meg igazán bűnödet, miként követted el a kettős mérgezést?« Vádlott: »mindent megvallok igazán töredelmesen . . .) »Czillich Flórián sebész által a főorvosi s felsőbb rendeletek által meghagyott ti lalom ellenére tartott házi gyógyszertárában ké­szült s az egerek mérgezéséül a kamarába bűnös gondatlansággal elhányt patkánymérget elszedve, azt szép. 28-án Mihály fiának ételébe szétolvasztva s beadva — később pedig ugyanazon orvosnak gyógyszertárából, hová a szerelmi viszony nyo­mán bejáratos volt, egy alkalommal, midőn az orvos patkánymérget készítve, az oldalszobába távozott s a nő előtt a mérget nyitva hagyta, azon üvegből egy rakás mérget kilopott, s azzal okt. 21-én férjét is álnokul megmérgezte . ..« »Czillich Flórián orvos pedig, ki valamint az elhaló gyermek mardosó kínait szemléié, úgy a később megmérgezett férjnek szaggató fájdalmait nem csak láthatá, hanem a maró méreg (arsenikum) általi mérgezésnek a testen tisztán fölmutatkozó jeleit az orvosi tan szerint, mint orvosnak megis­mernie, ennek nyomán felfedeznie kelletett, — a közte s a nő között létező viszony következtében nemcsak fel nem fedezé, sőt egy kigondolt cholera bilosa nostras ellen gyógyítani, s ami legfőbb, midőn gf. Csáky Tivadarné által figyelmeztetett, miként azon hir terjeng a városban, hogy a fiú mérgezés által múlt ki a világból s ily módon a sadalom akkor fog a kormányra pressziót gyako- , korolni, ha fényes tanübizonyságát adja annak, hogy a főgimnáziumot nemcsak akarja, hanem annak létesítése érdekében kész az anyagi erejétől kitelhető legnagyokb áldozatra. Indítványozza a végrehajtó nagybizottság megválasztását, hogy az a pénzszerzés módozatairól mielőbb gondos­kodjék és a gyűjtést a legszélesebb körben meg­indítsa. (Általános helyeslés.) Szólásra tovább senki sem jelentkezvén, elnök kimondotta a határozatot, hogy t. i. a s.-a.-újhelyi hatosztályu gimnáziumnak főgimná­ziummá leendő kiegészítése közóhajtás, — evégből a népgyülés által választott végrehajtó-bizottság mától kezdve a városi képviselőtestülettel állandó összeköttetésbe lép, s a pénzadományok gyűjté­séhez fog. Ilyértelmü megállapodásról a nagy- közönséget, a gimnázium igazgatóságát és a városi képviselőtestületet értesíti. A végrehajtó-bizottság elnökévé Matolai Etele, jegyzőjévé Szőlősi Arthur kikiáltatván, ta­gokul választattak : Ambrózy Nándor, Becske Bálint, Blizman Ferenc, Bánóczy Kálmán, Bydes- kuthy Sándor, Bodeczky Ede, Buday Ákos, Barna Bertalan, Bolgári András, Behyna Kálmán, Birin- ger Arthur, Chyzer Kornél, Csaszlovszki János, Csuka Ödön, id. Csákó Imre, Dutkiewicz Medárd, Dókus Ernő, Dókus Gyula, Dongó Géza, Dió- szeghy János, Dolozselek Albert, Dietrich Ede, Dóbiás Ede, Enyiczkey Gábor, Ericz Ernő, Em­ber Ernő, Erben Alajos, Farkas Lajos, Fehérvári István, Fejes István, Fridlieber Albert, Fánya István, Fendrich Miksa, Fábry Károly, Gaizler József br., Garai Lajos, Hammersberg Jenő, Haas Bernát, Hlavathy János ügyv., Horváth József, Hönsch Dezső, Hornyay Béla, Hlavathy Elek, Hlavathy József, Háber Gyula, Izsépi István, Illaszewicz László, Jelenek Ádám, Kulin Ödön, Károly János, Kellner Ede, Kresinszky Ferenc, Kossuth János, Kecskés Antal, Knopfler Sándor, Kincsesy Péter, Kótics László, Kulcsár János, Kun Ödön, dr. Kellner Soma ügyv., Ligeti Bertalan, Ligeti József dr., Láng Nándor, Löwi Adolf, Löcherer Andor, Lenkei Mihály, Materny József, Margitai József, Móré Géza, Matolai Etele, Moskó József, Moldoványi Géza, Mendik János, Mizsák István Magdzsár Imre, Nagy Jenő, Nagy Béla ügyv., Nagy Béla kereskedő, Nagy Ármin, Nyomárkay Ödön, Nemes Lajos, Németi Meny­hárt, Német József, Orbán József, Osváth Ferenc, Orosz Mihály, Orosz János, Prámer Alajos, Pataky Miklós, Pollák Lajos, Palles Károly, Pékári Gyula, Pfeifer Gyula, id. Reichard Gyula, Polányi Gyula, Rimay Lehel, Reichard Mór, Reviczky Pál, Révy Géza, Rosenthal Sáudor, Repesik Pál, Reichard Salamon dr., Rakmányi János, Siegmeth Károly, Szőllősi Arthur, Székely Elek, Schwarcz Bernát, Spilenberg Barna, Schön Vilmos, Szepessi Ar­nold dr,, Szentgyörgyi Vilmos, Schön Sándor, Szentgyörgyi Dezső, Szőllősi Sándor, Stich Lajos, Szunyughy Dezső, Sebeök Antal dr., Siska András, Schweiger Jgnác, Schwarcman Gusztáv, Tóth Lajos, Thuránszky László, Thoma Mihály, Tóbiás János csizmadia, Teich Zsigmond, Tokár József, Ujfalussy Endre. Urbán Ferenc, Vályi Samu, Vályi István, Viczmándy Ödön, Veisz La­jos. Vágó Gyula, Wihs Keresztély, Zlinszky Jó zsef, Zinner Henrik, Zombori János. Ezek után elnök a népgyülésnek tisztelet- teljes köszönetét nyilvánítván, siker és áldás kí­vánása közt az értekezletet esteli 6 órakor be­rekesztette. gyanú elhárítása tekintetéből szükséges volna a betegséget más orvossal is közleni s ez iránt or­vosi tanácskozmányt tartani, bár ennek összehívá­sát a grófnőnek meg is igéré — ezen Ígéretét nem csak nem teljesittette, sőt a helybeli segédlelkész által a keringő gyanús hirek nyomán a boncolásra felhivatván, ezt minden kigondolható akadályok felhozásával meggátolni s ily formán a bűnnek kárhozatos szándékos elpalástolása által magát a legisszonyatosabb gyilkosssági bűn részesévé avat­ni nem borzadott«. A vizsgálat ilyen eredménynyel befeieztet- i vén : Marschalkó Leó áll. ügyész vádinditványára ki mindkettőjükre halálbüntetést kért: Zemplén- vármegye törvényszéke Szögyényi Imre elnöklete alatt, Somogy István, Barthos János, Dókus József, Barna Mihály és Hunyor József birákból, továbbá Csiszár Gábor i-ső jegyzőből alakultán, 1851. dec. 2-án tartott végtárgyaláson, — elsőrendű al­peresért Kulin Péter, a bünrészességet konokul tagadó másodrendű alperesért Horváth János ügyvédők védőbeszédének meghallgatása után : — »kettős mérgezéssel vádolt Kárász Rozália és bünrészességgel vádolt Czillich Flórián alperesek főbenjáró perében, »0 cs. kir. felsége az ausztriai császár nevé­ben« következő Ítéletet hozott: »Elsőrendű vádlott Kárász Rozália 8. sz. ! önkéntes vallomásában megismervén, miként m. I é. szept. 28 án előre feltett gyilkos szándékkal Czilich Flórián orvos kamarájában patkányirtás Levelezés. M.-Csemernye, 1890. jan. 5. Tekintetes Szerkesztő ur 1 Habár a rKelet"-bői átvett ama hir, mely- szerint Zemplén felvidékén az Amerikába való kivándorlás most van »in floribus“, nincs is hiva­talból konstatálva, tényleg mégis is úgy áll a dolog — legalább az én helységemben — mint azt a fentuevezett lap írja. Énnek igazságát leg­inkább nekem van, s különösen a bekövetkezendő munka-időben lesz módomban szomorúan tapasz­talni, 'amikoron ugyanis Diogenesként világos nap- pal lámpával kell majd munkás embert keresnem, (Egyes számban beszélek, mert a tanítót kivéve, kinek a munkásokkal vajmi kevés baja van, ma­gam képviselem az intelligens elemet.) Hogy nem sötét pesszimizmus beszél belő­lem, szolgáljon bizonyítékul kis falumnak erre vo­natkozó statisztikája. Ötven házunk van összesen; ezeket 280—300 lélek lakja. Ezek közül, nem számítva a vissza- jötteket, múlt év julius haváig, több év leforgása közben, kivándorolt 14, s e hónaptól mostanáig, tehát rövid 5 hó alatt, részint nőkből, részint fér­fiakból, 12 személy 1 Nagy numerus ez ily kis faluban 1 Ha sza­bad a »pars pro toto‘ szabályt itt is alkalma­zásba venni: elmondhatjuk, hogy Zemplénvár megyéből a kivándorlás most folyik javában. Nincs okom, annál kevésbbé pedig jogom, a hatóságokat, sem ebben, sem más tekintetben mulasztással vádolni, mert ezek a lehetőség hatá­rain belül teljesitik kötelmeiket. Annyit azonban állíthatok, hogy mig e tényről a hivatott körök hivatalos tudomást szereznek : mi privát emberek, kisebb gazdák, régen érezzük ennek több kelle­metlen oldalát. Uralkodó eszméje, sőt ennél is több — ural­kodó láza a kivándorlás vármegyénk köz- s na- gyobbára tótajku népének, a mely lázt csábos, paradicsombeli Ígéreteikkel még inkább fokozzák a törvény minden szigorát kijátszó ágensek. Hogy nemcsak szegénység képezi indító okát a kiván­dorlásnak, bizonyítja az, miként a fentemlitett 12 kivándorlóit között 6 gazda van, kiknek viszo­nyaik legalább is annyira rendezettek, a melyek­nél fogva érthetetlen, sőt esztelen dolog, kitenniök magukat a jövendő homályos bizonytalanságának, nem rettegniök, annyi szomorú példa után, az amerikai bányákban már annyi áldozatot elnyelt nemezistő). Nem érdektelen felemlítenem azt is, hogy a kivándorolni szándékozók, mielőtt szárnyra kelné­nek, a zemplénvármegyei tótot eláruló, sujtásos fehér öltözetüket »pantalon«-nal cserélik fel, jól ismervén a közmondást, hogy a madarat tolláról... ismerik fel. Utjokat most már nem Galiczia, de az ország szive, Budapest felé vezik, hol a községi bizo­nyítvány alapján szerzett cselédkönyvüknek vé­delme alatt, mint szolgálatot keresők, biztosabban jutnak el a már rájuk várakozó ágens karjai közé, ki azután kerülő utakon rendeltetési hely ökre szá- litja őket. Több gátló rendszabály hozatott már a ki­vándorlás megszüntetése céljából, melynek üdvös voltát tagadni nem lehet, de a melyek, a fenteb­biek bizonyságaként, nem minden esetben érik el a megkivántató sikert. Nem lenne fölösleges, ha a községi elöljáróknak minden oly alkalomkor, midőn egyes tervbe vett kivándorlásnak neszét veszik, szigorú kötelességük lenne, erről az illeté­végett elhintett méreglabdacsokat 8 éves mostoha fia Bacsinszki Mihály ételébe keverte, előbb öt, m. é. okt. 21-én nevezett orvos kézi gyógyszer- tárából elorzott méreggel férjét Bacsinszki Mártont kivégezni nem iszonyodott, s az emberi érzésbőli kivetkezés által végbevitt eme két rendű ismételt gyilkos tette méltó büntetéséül s mások rettentő példájául, említett Kárász Rozália, a Hármas tör­vénykönyv I. R. 15. c. s az 1723. II. t. c\ értel­mében hóhér pallosa által szenvedendő halálra ítélte. Czillich Flórián másodrendű vádlott, mint­hogy ellene a gyilkosságban való bünrészesség be nem bizonyult — két évi börtönre ítéltetett ; »azért, hogy tilalom ellenére házi gyógyszertárá­ban nagyobb ménnyiségü mérget tartani meré­szelt s azon méreg gondatlan őrzése által a gyil­kosság elkövetésére alkalmat szolgáltatott.« Az eperjesi cs. kir. főtörvényszék, (melynek elnöke akkoriban Dókus László volt) úgyszintén a cs. kir. semmitőszék, a törvényszék Ítéletét, azon változtatással, hogy Czillich büntetését egy havi fogházra szállította le — helyben hagyta. A jogerős Ítélet 1852. szept. 15-ikén »a tör vényszék elébe berendelt súlyosabb itéletü több rabok jelenlétében (a vármegyeháza nagytermé­ben) ünnepélyesen kihirdettetvén s megmagya- ráztatván, minek utána első rendű alperes. Kárász Rozália elkövetett iszonyú bűnének töre­delmes lelkimegbánására intetett s buzdittatott és hogy ezen legfelsőbb határozat s illetőleg ítélet rajta f. é. szeptember hó 17 ik napjának reggeli 9 órájakor végrehajtatni fog, kijelentetett volna: Folytatás a mellékleten-

Next

/
Oldalképek
Tartalom