Zemplén, 1886. augusztus-december (17. évfolyam, 33-52. szám)

1886-10-10 / 41. szám

Melléklet a „Zemplén“- 41-ik számához. közegészsége ügyében és 13.000 ember életéért kérve kérjük a járás főszolgabiráját, tegye magáévá ezt a kérdést is, vizsgáltassa meg a helyzetet s ment­sen meg bennünket a Ronyva felől fenyegető pes­tistől. (Közmívelődési pótadó.) Bereg vármegye törvényhatósága f. évi szép. hó 29-én tartott közgyűlésében, mint a „Bereg” okt. 3-iki számá­ból olvassuk, szintén nagy lelkesedéssel szavazta meg öt év folyására az i%-es közmívelődési pót- adót, kijelentvén azt is, hogy 5 év múltán nem 5, de legalább tiz évre fogja ugyanezt a nemes terhet magára vállalni. Éljenek a derék beregiek, akik nemes lelkesedésükkel az áldozatkész haza- fiságnak oly szép példáját állították föl ! (Mikes Gyula kir. mérnök) jelenleg szepsi- szt-györgyi lakos, aki évekkel ezelőtt városunk lakója volt s a kire még mindig sokan szívesen emlékezünk vissza, legközelebb, városunk közön­sége iránt való folytonos érdeklődésének azzal adta szép jelét, hogy lapunknak az erdélyrészi ipar felkarolása érdekében megindított törekvését gyá- molitani óhajtván, 44 rendbeli szövet-mintát volt szives meleg hangú levél kíséretében eljuttatni szerkesztőségünkhöz. A minták között vannak igen szép, női ruhára való szövetek és mosó férfi ruhának való szebbnél-szebb, jobbnál-jobb kel­mék, melyeket szépségükön és finomságukon kivül a jutányos árak is ajánlanak. A jelzett mustrák főmunkatársunk hivatalos helyiségében és a délelőtti hivatalos órák előtt megtekinthetők. (Kutka István) eperjes-egyházmegyei vég­zett papnövendék f. évi szeptember 19-én váltott jegyet Vaskovich Péter radványi gör. szert. kath. lelkész kedves leányával, Irénnel. (Az Olcsváry-féle zene konzorcium) mely­ről még a minapában azt irtuk, hogy meghódi tóttá a lengyel sziveket és zsebeket Krakkóban s hogy rohammal készül bevenni Varsót, Szentpé- tervárat, Kamcsatkát . . . most azt adjuk hirül, hogy egy legközelebbi szép napnak a reggelén visszaérkeztek Ujhelybe. Miért ? kérdezzük a ze­nekar főnökét, kinek levele alapján irtuk multi hírünket, — miért jöttek vissza? — Mert nem mehettünk előre. De hát miért? Mert a muszka nem bocsátott át bennünket a gránicon 1 No már kérem szépen az ilyen eljárás ellenkezik a három császár-szövetséggel és még a jó barát­sággal is. A delegációban mindenesetre interpel­lációt intéztetünk Kálnoky-hoz. Hanem, előbb még egy kérdés itthon. Mányi Te ! ? hát azután csakugyan nem úgy jártától: a monétával, mint Csóriék Nagy-Idán a puskaporral? (Az idő) most ugyan nem lehet mondani, hogy változékony. A déli órákban valóságos nyári pompában töndöklik, neki hévül 20 fok romürig is. Igazi kacér »vénasszonyok nyara«, mintha csak dacolni akarna előre haladott ko­rával. De hiába, a hoszu deres éjszakák, a sárga levelek, a természet hulló bájai biztos jelek, hogy közeledik az őszi köd és majd elfá­tyolozza az őszi napsugarakat is. Hogy meddig tart a száraz dicsőség ? a százesztendős kalendá­rium tudná megmondani, ha ez a mai világ olyan hitetlen nem volna, hogy maholnap már ebbe sem bízik. Csak addig el ne lágyuljon ameddig a szüret tart, mert bizony a szőlősgaz­dák nem igen örülnek az ilyen keresztelőnek. (Hoszu nap) Az izraelitáknak tegnap volt a hoszu napjuk, a böjttel együtt járó „ Jóm kipur* ; a nagy nap közellevése meg is látszott a keddi heti piacon. Oly nagy volt ott a forga­lom s olyan népes is volt a piac. hogy a nagy sürgés-forgás beillett volna egy kis országos vá­sár képének. (A kassai konviktust) a kormány képviselő­jének jelenlétében nagy ünnepséggel f. hó 4-én nyitották meg. (A kassai dalosok) ma egy hete tartott köz­gyűlésükön egyesületük disztagjaivá egyhangúlag megválasztották A i d i n g e r János pécsi pol­gármestert s a pécsi dalegyesület elnökét, to­vábbá G a á 1 Ferencet és végül id. Ábrányi Kornélt. (Isten kísértés.) Többek által figyelmeztetve személyesen megtekintettük a bereckii utón, a közvágóhíd szomszédságában lévő Rongyva-hidat. No már kérem, az minden kritikán alóli. Oszlop- zata szúette, hosztartói félelmetesen meggörbül- vék: pallózata betörve, támfalai alámosva és om­ladozva, — egyszóval istenkisértés járni rajta ; de még inkább istenkisértés járni engedni rajta. Is­ten csodája, hogy eddig miatta nagy szerencsét­lenség nem történt. Kérve-kérjük, ha még nem késő, a főszolgabírót, szíveskedjék a dolgok mi­ben állásának sürgősen végére járni s a mulasz­tókat kellő szigorral kérdőre vonni. (13000 frtra rúg) áz az összeg, melyet Sá­ros vármegyének ügybuzgó tanfelügyelője dr. Tergina Gyula azoknak megbírságolásából behaj­tat, kik gyermekeiket a zugiskolákban tanitatták. (Tűz volt) f. hó 4-én az éjféli órákban. A » Csalogány «-utcában esett egy lakóház a lán­gok martalékává. Derék tűzoltóink gyorsan ér­keztek s jól végeztek. . (A hegy rendészet) figyelmébe ajánljuk azokat a gyakori panaszos hangokat, hogy a kellő felügyelet hiánya, vagy visszaélések folytán a szőlőtermésekben tetemes károk merülnek fel. Egy kévés rendőri szemfülesség bizonyára köny- nyen megtalálhatná a korpuszdeliktit a piacra került szőlő áruk hoszu sorai között és ezek nyomán kézre kerülhetnének a tettesek is. Szi­gorúbb vizsgálat után lehet, hogy a szőlőpász­torok közül is nem egy »Gonosz Pista« kerülne a hegyről hűvösre. (Halljuk Billróthot!) az európai hírnevű bécsi tanár röpiratot adott ki, melyben azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy kötelező legyen-é valamennyi kutyára nézve a szájkosárviselet —- s határozottan igenlőleg felel. (Gyilkos férj.) Nagy Mihály, Czigánd község csordása, már régebb idő óta nem a legjobb egye­tértésbe élt a nejével, Horváth Borbálával. Mert mint Nagy Mihály maga előadja, nem becsülni való fehér cseléd volt az ő élete párja. Akárhány­szor megtörtént, hogy mikor haza ballagott Nagy Mihály az »ö nyájával«: nem hallott mást, mint azt, hogy a felesége itt, vagy amott részegen fekszik. Ami azt illeti : Nagy Mihály sem éppen ellensége a gugyinak ; dehát mértékkel élvezi azt s azt tartja magáról, hogy nem szokott az neki megártani. De bizony a múlt szerdán mégis megártott s tisztességesen illuminálva botor- kázott haza úgy délutáni 3 óra tájban, s nem kis megütközéssel látta, hogy felesége sem vesz­tegette az időt s részegen ott fekszik a szoba földjén. Dühös lett erre Nagy Mihály, de még dühösebb, mikor az asszony az előtte való napon nála deponált 20 kr átadását megtagadta, sőt még föl sem akart kelni a földről, s határtalan dühében Mihály gazda kéznél levő botjával addig verte feleségét, mig az ki nem adta a lelkét. A gyilkos férj ellen megindittatott a vizsgálat. Öt­venkét éves, egy 10 éves gyermek atyja. (A községi s körjegyzők figyelmébe.) Elő fizetési felhívás, ifj. H e g e d ü s János szapáryfal- vai községi jegyző s a „Jegyzői Értesítő“ szer­kesztője által összeállított mindama törvény-, mi­niszteri szabály- és körrendeletek betűrendes tárgymutatójára, melyek az alkotmány visszaállítása óta alkottattak, különös tekintettel azokra, melyek a törvényhatósági közigazgatásra vonatkoznak Jelen munka, miként cime is mu­tatja, az alkotmány visszaállítása óta megjelent mindama törvényeket, miniszteri és szabályrende­leteket foglalja magában, melyek mai napig is. teijes érvényben vannak s a többi hason mun­káktól annyiban különbözik, ha azt nem tekintjük is, hogy legújabb kiadású, hogy mig a többiek betűrendben, tárgy szerint mutatják is azokat, addig ez minden törvényes, miniszteri ügyeket sza­bály- és körrendel eteket a fejezetek, címek és szakaszonként érinti mindamaz egyes tárgyakat, melyek abban foglaltatnak. E tárgymutató útba­igazítást ad a törvény, miniszteri szabály- és kör­rendeletek tömkelegében mindazoknak, kik ki­vannak azokkal foglalkozni, igy : ügyvédek, bírák, jegyzők, pénzügyi s katonasági és egyátalán min­den tisztviselőnek, különös gond fordittatván mind­azonáltal arra, hogy a törvényhatósági közigazgatási tisztviselőknek szolgáljon Útmutatóul. A mintegy 15 Ívre terjedő mű előfizetési ára 1 írt, mely ösz- szeget kérjük legkésőbb ez évi október hó i-ig a kiadóhivatalhoz Lúgosra, Wenczelyjános és f i a könyvnyomdájába beküldeni, hogy a nyo­matandó példányok száma iránt kellő időben in­tézkedni lehessen. A mű megjelenése után min­den előfizetőnek bérmentve fog megküldetni. Gyűj­tők 10 előfizető után tiszteletpéldányt kapnak. (A kereskedelmi tudományok,) ismeretter­jesztő folyó irat III ik füzetét vettük. A folyó irat első és második ivén, a könyvezetést és váltó ismét tanítja, mig a harmadik iv mint „kereske­delmi és pénzügyi szemle“ csakugyan érdekes és a kereskedelem terén mozgó szakembereknek meg­becsülhetetlen apróságokat hoz. így Dr. Kenedi Géza, Dr. Gőöz József értekezésein túl a romániai váltó, bélyeg, az értékbiztositás, az önműködő számbélyegző vannak ismertetve, mig a könyv­szemlében a szakkönyvek közül Dr, Sebestyén Jenő „kereskedelem isméje” az Olt hajózásának története és a „szeged-csongrádi takarékpénztár 40- éves történetéről irt könyvek vannak szemlél­tetve. Az érdekes és az önművelődést előmoz­dító folyó irat, mely gyárosok, kereskedők, pénz­intézetek és ezek képviselői részére csakugyan reális értékű mü Zachár Gyula tanár szerkeszté­sében jelenik (Budapesten II. Albrecht ut sz. a.) meg, ki megkeresésre mutatvány számmal ingyen és bérmentve szolgál, (Mai számunk hirdetési rovatában) hozzuk a f. hó 12-én kibocsátandó magyar bazilika­sorsjegyek tervezetének kivonatát. — E sorsjegy- kölcsön, melynek engedélyezése, mint halljuk, az ilynemű különben is nehezen engedélyezett sors­jegyek sorában az utolsó leend — nagyon ked­vező benyomást tesz. Úgy tetszik, még inkább hivatva van a kedvező talajt, melyet a kibocsá­tásuk óta jelentékenyen emelkedett magyar vö- röskereszt-sorjegyek, az úgynevezett kis sorsje­gyek elárusitása céljából teremtettek, még jobban kiböviteni. A bazilika-sorsjegy, nem tekintve a kölcsönnek az általános támogatásra annyira méltó célját, a gyakori húzások — melyeknek elseje 120,000 frtos adómentes nyereménynyel már ez évi november i-én fog megtörténni, a sok és nagy nyeremény és a kitűnő alapitás által oly előnyökkel bírnak, melyek csak sokkal magasabb áru nagy sorsjegy-kölcsönök által nyujtatnak. A sorsjegyek elárusitásával városunkban a »Nép­bank* foglalkozik. (Stenley) bűvész és antispiritista ma estére a Csernyiczky-féle vendéglőben fogja magát pro­dukálni. A vidéki lapokból olvassuk, hogy amerre járt s fellépett, mindenütt kellemes szórakozást nyújtott közönségének. Ajánljuk őtet városunk mulatni szerető publikumának pártfogásába. (Tisza Kálmán jegyzetei.) Az „Ország-Világ“ október 2-iki számában érdekes meglepetést szer­zett olvasóinak. Sikerült hasonmását közli Tisza miniszterelnök ama jegyzeteinek, melyeket Tisza a Janszki ügyben, illetőleg az e miatt támadt utcai zavargások miatt Irányi, Ugrón és Lukács képvi­selők által hozzá intézett interpellációkra, papírra vetett. E jegyzetek rendkívül érdekesek s minden egyes rövidítés meg van magyarázva a jegyzetek­hez irt cikkben. Az „Ország-Világ“ e száma más különben is ritka gazdag művészi és aktuális ké­pekben s cikkekben. A címlapon Vajda János jól sikerült arcképe van, a költő sajátkezű neve alá­írásával, szépen megirt cikk méltatja a költőt, ki­től két remek költemény is olvasható, A lap többi közleményei is mind érdekesek. Az előfizetési pén­zek a Pallas irodalmi és nyomdai részvénytársa­sághoz küldendők, kecskeméti utca 6. szám. Vettük a „Képes-Családi lapok“) 53-ik vala­mint az október i-én megnyíló IX. évfolyam i-ső számát. A magyar szépirodalmi heti lapok között kétségkívül a „Képes Családi Lapok“ áll első he­lyen, úgy érdekes s változatos tartalmával, vala­mint szép képei és feltűnően szép kiállításánál fogva. Felhívjuk reá t. olvasóink figyelmét. Az előfizetési pénzek Méhner Vilmos könyvkiadóhivatalába (Bu­dapest, IV. Papnövelde utca 8. sz.) intézendők. Az 1. szám tartalma: Akik a házukat megették. (Elbeszélés.) Tolnay Lajostól. — (Költemény-) Szabó Endrétől- — Az ifjúság forrásai. Dr. Cs.-től. — Arany Rakhel. (Elbeszélés.) Brankovics György­től. — Á tudós papa. (Humoreszk.) Elemértől. — Tűz és Fény. — A szobacicus. (Elbeszélés.) Werth Linától. — Képmagyarázat. — Mindenféle. Képeink : Stuart Mária halálos Ítéletét hallgatja. — A felköszöntők. — Budapesti kozákok. Mel­léklet: »Harc a milliókért.* (Regény.) Xavier de Montepien-töl. i=Á6 oldal. Élőfizethetni: Méh­ner Vilmosnál, Budapest IV. kér. [papnövelde- utcza 8. sz. Egész évre 6 frt, félévre 3 frt, ne­gyedévre 1 frt 50 kr. A közönség köréből. — E rovatban közlöttekért nem felelős a szerkesztőség. — Válasz. A „Zemplén“ igen tisztelt szerkesztősége zavarba ejt azon udvariasságával, melyszerint becses lapjának 39-ik számában egy hozzá be­érkezett „hoszu panasz“-nak csak „rövid értelmét“ a nyilvánosság elé hozva, igénytelen személye­met „interpellálja.“ Legyen hát „interpelláció“ és kötelesség- szerüen, de szives készséggel is szolgálok felvi­lágosítással. A vaspálya a bérkocsik szükségét vonta maga után ; amannak megnyitásával láttak ezek napvilágot és minthogy leginkább idegen utazókra számitvák, itt is, mint minden városban, a szállók előtt, akkoriban a »Vadászkürt* előtt jelöltetett ki állomásuk; — igy éltünk éveken keresztül békés megelégedésben, miglen — anélkül, hogy a városi hatóság, vagy a közönség — állítólag egy ember kivételével — kívánta volna egy szép reggelen át nem telepíttettek a posta épület sar­kához ; — a forgalom emelkedésével a bérkocsik száma 22-re szaporodván, részint, mert annyi nem fér a nevezett helyen, részint és pedig különö­sen mivel ez valamennyi szállodától távol esvén, céliránytalan, ismételten történtek a városi kép­viseleti ülésekben felszólalások aziránt, hogy a bérkocsik több helyre osztassanak szét, mi azon­ban ez ideig — okát nem vizsgálom — nem fo­ganatosíttatott. Mielőtt megtisztelő hivatalos minőségemben nyilatkoznám, az ismeretlen panaszlót óhajtanám felsorolt érveinek téves voltát kiderítve, meg­nyugtatni ; ugyanis : nem valamen yi, hanem a 22 bérkocsinak csak egy harmada helyeztetett a .Vadászkürt* elé, mert itt és a nem távol eső „Magyar király« szállóban laknak többnyire az idegenek s látjuk e gyakorlatot a fővárosban is, sokkal szükebb utcákban, például »Deák Ferenc*, »Kis hid«-utca,“ az „Angol királynő,” „Vadász­kürt“ stb. előtt. A vármegye székházával szemközt ? — nem hogy tekintélyének levonna, vagy hátrányára

Next

/
Oldalképek
Tartalom