Ujhelyi Hirlap, 1924 (27. évfolyam, 1-56. szám)

1924-02-20 / 14. szám

(2) 14. szám ÚJHELYI HÍRLAP 1924. évi február 20 Az Ítéletben nagyon érdekes az, hogy olyan részeg voltam, hogy nem bírtam a lábamon állni, azért kellett kény­szereszközöket alkalmazni. Pedig én teljesen józan voltam, mert este ösz- szesen egynegyed liter bort ittam. De ha olyan részeg voltam, hogy a lába­mon sem bírtam állni, miért kellett akkor bilincsekbe verni ? * Horváth Ernő ezen előadásával szem­ben a kihallgatott rendőrtisztviselők, pincérek és cigányzenészek a rendőr­ség előtt tett vallomásaiból kitünőleg Gergyessy detektív nem volt jelen a Club kávéházban. A botrányt Horváth Ernő kezdte azzal, hogy a rendőr felhívásának nem akart eleget tenni, majd a civil egyént, Strompf rendőríogalmazót, akinek ki­létét ismerte, mert megkérdezte, egy teljesen ártatlan megjegyzése miatt a legdurvábban megsértette. A szemtanuk szerint Horváthot a kávéház helyiségében egyetlen ütés sem érte, a fején lévő seb pedig úgy keletkezett, hogy az őt kivinni akaró rendőr kezéből kirántva magát, a földre esett és homlokát a biliiárd-asztal lá­bába vágta, úgy, hogy rögtön elöntöt­te a vér. A rendőrségen saját érdekében kel­lett a szinte dühöngő Horváthot meg­bilincselni, mert mindenkinek nekiment és az emberek már alig tudták magu­kat fékezni. * Ezek a mi értesüléseink, melyeket objektive közlünk és a botrányos ügy végleges és szigorú elintézését a meg­indult vizsgálatoktól sürgősen várjuk. jlfíírői tárgyal a város. A polgámester holnap, csütörtökön délután 4 óra rendes közgyűlésre hívta össze a képviselőtestület tagjait. A meghívó tárgysorán szereplő főbb pontok a következők : A régi járványkórnáz épületének kislakásokká való átépítése. A kövezed vámdij felemelése. A vallás- és közoktatásügyi minisz- leirata a színészet támogatása ügyében. Az üzemi bizottság jegyzőkönyve a közvilágítás időtartamának, illetve a világítási díjnak megállapítása tár­gyában. A Magyat Általános Hitelbank aján­lata a régi cserepes-korcsma telkének átengedésére vonatkozólag. * Ezek közül az ügyek közül kívánunk egy párat ismertetni. A régi járványkórház átépítésének ügyét már ismertettük. Azt hisszük, hogy a képviselőtestület úgyszólván vita nélkül fog hozzájárulni a tanács javaslatához. Itt csak azt jegyezzük meg, hogy az építési anyagok bevá­sárlása, kellő időben, már meg is tör­tént. így meg van vásárolva a szük­séges faanyag, cserép, biztosítva (ki van fizetve) az asztalos, lakatos és mázoló munka is és ma d. e. bon­tották fel a vasanyagokra vonatkozó ajánlatokat. A városi közvilágításért a közmüvek január hóra egy 14 milliós számlát nyújtott be a városnak, A vonatkozó tárgyalási pont szerint a képviselőtes­tület arról hivatott dönteni, hogy meg­állapítsa a közvilágítás időtartamát, — A mi véleményünk szerint erről nin­csen, illetve nem lehet szó. A képvi selőtestíilet itt csak azt teheti, hogy érvényt szerez egy régebbi határoza­tának, mely szerint a közmüvek a vá­rosnak a közvilágítási áramot önkölt ségi áron tartozik számlázni, — már pedig tudomásunk szerint a közmüvek a januári számlába a rendes magán világítási eegységárat, 280 korona hectowatt óránkénti árat állította be — A közmüvek tehát, mint most kitü nik, minden képviselőtestületi határo­zatra fütyül és azt csinálja amihez ked­ve van. A Magyar Általános Hitelbank aján­latot tett a városnak, hogy engedje át neki, méltányos feltételek mellett, a régi cserepes-korcsma (a rom. kath. templom mögött) telkét és a városi köztérből is egy részt, melyen egy háromemeletes épületet szándékozik emelni. — A mi véleményünk szerint az ajánlat feltétlenül elfogadandó volna, márcsak azért is, mert az építkezés le­hetősége, munkaalkalmak teremtése minden más szempontot háttérbe sző­rit. A cserepes-korcsma helyén való építkezéssel szemben azonban bizonyos aggályok merültek fel. Mi úgy tartjuk a kérdést megoldhatónak, hogy a város átengedi a kért területet, természete­sen — bizonyos feltételeket kiköt ma­gának a város szépészeti szempontból, azonban egyben felhívja a Magyar Általános Hitelbank figyelmét arra, — amint az a polgármester eszméje voit — hogy tervét sokkal jobban hajthatja végre a Vörös Ökör helyén. Ha azon ban a bank ragaszkodna eredeti ter­véhez, úgy feltétlenül teljesitendőnek tartjuk a fentebbi szempontból. YJertheii szekrény eladó. Cim a kiadóhivatalban. Hirdetéseket fölvesz a kiadóhivatal fi miskolczi kamara teljes ülése. A kamara a 8 órai mnnkaidő általánosí­tása ellen. — Kölcsönt a kisiparosoknak és kiskereskedőknek. — Állásfoglalás a valorizáció kérdésében. A miskolczi kereskedelmi és ipar­kamara legutóbbi teljes ülésében sok fontos, az ipart és kereskedelmet na­gyon közelről érintő kérdésről tár­gyalt. Az ülésben hozott határozatokat a következőkben ismertetjük : A nemzetközi munkaügyi konferen­ciák által javasolt egyezmény terveze­tek közül nem fogadta el az ülés a munkaidőnek az ipari üzemekben napi 8 órában való megállapítására vonat­kozót, miután e kérdésnek törvényho­zási szabályozása túl merev megol­dás és nem simul Csonkamagyaror- szág ipari viszonyaihoz, az annyira óhajtott fejlődés igényeihez. Nem emel kifogást a munkanélküli­ségről, a nők szülés előtt és után való foglalkoztatásáról, az ipari munkára bocsátható gyermekeknek legkisebb életkora megállapításáról és végül a heti pihenőidőnek az ipari üzemekben való érvényesítéséről szóló egyezmény- tervezetek elfogadása ellen. Feleslegesnek tartja a nőknek éjjelt munkája, valamint a fiatalkorúak éjjeli munkája tárgyában készített egyemény- tervezetek elfogadását, miután az előbbi kérdésre vonatkozóan az 1911. évi XIX. t. c-ben megfelelő szabályo­zás található s ez az igényeknek és a szociálpolitikai követeléseknek ma is megfelel. Az utóbbi kérdésre vonatko­zóan pedig a szükséges kezdő lépések már le vannak fektetve az 1925. XIV. és XV. számú t. cikkekben s igy in­kább ezeknek az alkotásoknak viszo­nyainkhoz simuló kimélyitése látszik célravezetőnek. Az ajánlások közül nem emel kifo­gást a külföldi munkásokkal szemben a viszonosság érvényesítése, a lépfene elhárítása es a heti pihenő időnek a kereskedelemben való érvényesítése tárgyában készített ajánlások elfoga­dása és az abban foglalt elveknek a gyakorlatban való megvalósitása ellen. Nincs kifogás a munkanélküliség tárgyában készített ajánlás elfogadása ellen, azonban a 3 cikknek azt a ré­szét, mely a munkanélküliség esetére szóló biztosítás intézményesitését ajánl­ja, miután az adott viszonyok köze­pette keresztülvihetetlen, elfogadható­nak nem tartja. Az igazságügyminiszter felhívására az ülés foglalkozott az u. n. valorizá­ciós törvényjavaslatoknak az ipart és kereskedelmet érintő rendelkezéseivel. Kifogásolta a Kamara, hogy a terve­zetek nem szabályozzák sem az élet­biztosításokból eredő szolgáltatások ffleisz Cmil angol n6i~sza6é terme 8 á toralja ujhel y, g r. 8 o m o gy i Ilona -utca 11. s ám (P ap s o r) fioszfümöS, utcai ruRáS, ftaBátofi, sport-Roszfümöfi ^ mr elegáns, wm- divatos, w* elsőrangú kivitelben. %

Next

/
Oldalképek
Tartalom