Ujhelyi Hirlap, 1922 (25. évfolyam, 1-100. szám)

1922-12-23 / 99. szám

(2) 99 szám ÚJHELYI HÍRLAP S922, évi december 23 A gyámpénztári pénzek elhelyezés sének kérdésénél nagy vitát provokál dr. Chudovszky felszólalása, aki a Hi­telbank r-t.-nál nem hajlandó közpén­zeket elhelyezni, mivel a várossal szemben nem járt el elég előzékenyen. A hosszú vitában dr Szabó Sándor, dr. Tátray, Molnár János, Bernáth alispán, Payer Ferenc, dr. HjIIó An­dor és Schiller Kálmán — akik kellő nívóra szállították le dr. Chudovszky vádjait — Metzner Tibor, Szirmay t főügyész, dr. Isépy Tiham-r és Witt vettek részt. A hosszú vitán ik az lett a vége, hogy az eredeti javaslatot fogadták el — a sok felmerült indit ványban maguk az inditványozók sem ismerték ki magukat — azzal az al­ispán által javasolt módosítással, hogy az O. K H -nél lévő betétből 500 000 koronát a Sátoraljaújhely és vidéke hitelszövetkezetnél helyeznek el s a ka­matlábat 5 és fél helyett 6IJ/0-ban álla­pítják meg. Jegyzőkönyvi köszönetét szavazott a vármegye Markó Miklós hírlapírónak, Vikár Béla min. tanácsosnak és mind azon művészeknek, akik a tállyai em­lékmű létrehozása körül fáradoztak. A vármegyei pótadó kulcsát 1922. évre 48°/0-ban állapították meg. A megye 1923. évi költségvetése 9 és fél millió pótadóból fedezendő hiányt tüntet fel, mig az 1921. évi zárszá­madásban 213 000 korona a felesleg Érdekes ügy volt a Tokaji Borter­melők r. t. fellebezése is, melyben a tőlük jogtalanul szedett pótadók visz- szatéritését követelik. Tokaj elismeri, hogy helytelen volt az adóbeszedés, azonban nem hajlandó visszatéríteni mert az sok munkával, a költségve­tés uj kidolgozásával járna. A megye azonban köfelezte erre Tokaj községet. Az Erzsébet kórház ápolási diját 407 koronában, külön betegek részére 800 koronában állapították ineg. Átir a vármegye az államrendőrség hez és a csendőrséghez és. a piaci árak fokozottabb ellenőrzését kivánja. Jóváhagyták Sátoraljaújhely város­nak a legutóbbi képviselőtestületi ülé­sen hozott több határozatát, s így a pótköltségvetést is. Felír a megye a minisztériumhoz és követeli az elszakított területek visz- szacsatolását, de különösen tiltakozik a határnak az újhelyi vágóhíd melletti sérelmes megállapítása ellen. A kb. 200 tárgyat magában fog­laló tárgysor letárgyalása d. u. fél 6 órakor ért véget. RUHÁKAT kifogástalanul TISZTIT, minden szinre FEST Rakovszky Bercsényi-utca 5 szám. Üzletvezető: Sárkány i. Elmaradt a vihar. Az üzemi képviselőtestület ülése. — El­fogadták az üzemi bizottság javaslatait. — Mi lesz a tisztázatlan vádakkal? Szenzációsnak és viharosnak ígér­kezett a képviselőtestület csütörtöki ülése. A szenzációt megkapták a szó catlan nagy számban összegyűlt városi képviselők, a vihar azonban elmaradt. A képviselőtestület szerény bárány­ként viselkedett, megszállotta a kará­csonyi béküiékeny hangulat és röviden elintézte a közmüvek visszaéléseinek ügyét, mely pedig nagy poit vert fel pár hét előtt. * A közgyűlést pontosan négy órakor nyitotta meg dr. Orbán h. polgár- mester, aki bejelenti, hogy a határ- megállapitó bizottságtól érkezett táv­irat szerint a bereczki útnak a vágó­híd melletti része közös terület lesz, közösen használható s igy szabadon közlekedhetünk ezen az utón to­vábbra is. Következett a tárgysor első pontja, a közmüveknél tapasztalt visszaélések­ről szóló jelentés A. képviselőtestület tagjain izga’om és kíváncsiság vett erőt, mely csudál- kozó, gúnyos és haragos megjegyzé sekben keresett utat dr. Malártsik ismertetése alatt, aki előbb vázolta a tényállást, majd felolvasta az egyes vallomásokat. Az előadásból tisztán látszott a tényállás, melyet csak azért nem ismertetünk újra, mert hisz a közönség már ismeri. Uj, még pedig megdöbbentően uj részlet csak az derült ki, hogy Boros főkönyvelő — vallomása sferint — már régebben figyelmeztette Geiger igazgatót, hogy figyelje meg és tartsa szigorú ellen őrzés alatt Fröhlingert, mert véle­ménye szerint nem mennek rendben az ügyek, Fröhlinger pedig -— Geiger tagadásával szemben — azt állítja, hogy ő Geigerrel együtt tárgyait Ve­res Jenő illetve Roth Bélával és hogy Geigernek is része volt az üzletben, helyesebben az üzlet lebonyolitása után az övé lett volna a fele haszon. Az üzemi bizottságnak ez ügyre vonatkozó határozata az, hogy Fröh- iingert azonnal elbocsájlotta állásából, amig Geigernek rosszalását fejezte ki. Az első felszólaló Ráz Gyula, aki azt állítja, hogy megfigyelése szerint nemcsak a vizsgálat tárgyává tett alkalommal, hanem egész nyáron hordották a közmüvek olaját. Lánczi Zoltán Boros és Fröhlinger vallo­mására, valamint a Réz Gyula által előadot­takra hivatkozva kéri, hogfy a képviselőtestület most ne határozzon, hanem folytassák le előbb e vádak ügyében a vizsgálatot. Füzesséry Zoltán dr. azt indítványozza, hogy indítsák meg a bűnvádi eljárást, az iratokat tegyék át az ügyészséghez, Dr, Holló Andor azt kérdi, hogy a Fröhlin­ger által fizetett összegben benne van-e az ál­tala az olajeladásból elért haszon is. A képviselőtestület szótöbbséggel elveti az indítványokat és az üzemi bizottság javaslatát fogadja el Következett az üzemek forgótőkével való ellátásának kérdése. Itt hosszú és szenvedelmas vita indult meg, melyben Iiönsch, dr. Búza, Lánczi, Ladányi, dr, Malártsik. dr. Grosz. Payer, dr Holló, dr Füzesséry és dr, Chudovszky kép- viselőteslüleli tagok vettek részt. A vita folya­mán súlyos kritikák hangzottak el' a közmüvek üzemvezetése és igazgatása ellen. A vita vége az lett. hogy felhatalmazták az üzemi bizott­ságot, hogy a fogyasztóktól a novemberi fo­gyasztási dijak kétszeresét előlegként beszed­hesse és hogy a villanyáram diját az önköltségi árán felül 10°/a-kal emelhesse forgótőke gyűj­tése céljából. Néhány tag maradt már csak, amikor a vizdijernolés körült sorra. A képviselőtestület megszavazta a vizdijnak októbe 1-től való 100 százalékos emelését azzal, hogy a 10 százalék többlet itt is hozzászámítható január 1-től. A vizdijak ezek szerint most a következők : szoba, konyha 402, fürdőszoba 1293, closet 648, üzlethelyiség 648, korcsma, kávéház stb. 864 korona, illetve január 1-től 10 százalékkal több. így tehát elsimultak a vihar hullá­mai, csak az maradt tisztázatlan, hogy mi történjék a Geiger igazgató ellen felhozott súlyos vadakkal. Meg vagyunk győződve, hogy Geiger Ottmár maga fogja követelni, saját reputációja ér­dekében, a legszigorúbb vizsgálatot »2 S*. Ö Hh. ^ ^ 20 í Cserépkályhák, $ t Porcellán tűzhelyek, \ ^ Tűzálló (Chamott) téglák ^ ® szaküzlete : ® ? T ó í h József? é á ^ Debreczen Timár-u. 11. szám ^ ^ Telefon: 10—92, :: Táviratcím: Kerámia f — íemplomszentdés páczinban. F. hó. 6 án, Miklós napján szentelték fe Páczinban lélekemelő szép ünnepély keretében a Bodrogköz egyetlen katho- likus templomát. A templom épitési költségeit báró Sennye^* Miklós fedez­te, aki néhány évvel ezelőtt már épi- tetett egy kápolnát az Erzsébet-tanyán. Örömmel regisztráljuk ezt a hirt, mely újabb bizonyíték \ báró Sennyey Mik­lós értékes és a köz érdekében semmi anyagi áldozattól visza nem riadó, példaadó működésének Meg kell még említenünk, hogy a templom terveit Murin Miklós kir főmérnök készítette, mig az épitést Fuchs építőmester vé­gezte. Strausz Cipót aranyműves, órás és ékszerész Sátoraljaújhely, Wekerle-tér 2. Elvállal és készit Mindennemű ékszer, arany és ezüstnemü, valamint órajavitásokat Raktáron tart ezüstárukat, ékszereket, arany és aranydoublé tár­gyakat, drágaköveket. pontos, gyors és megbízható kiszolgálás legolcsóbb napi árak. VESZ: aranyat, ezüstöt és drágaköveket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom