Ujhelyi Hirlap, 1922 (25. évfolyam, 1-100. szám)
1922-06-21 / 48. szám
48 szám (2) ÚJHELYI HÍRLAP 1922, évi junius hó 21. Béke velünk! dásnak bátor szószólója, apostola. Nyilvánvaló tehát, hogy csak az ő egyéni súlyának egyensúlyozására viMár régóta figyelem azt az áldatlan harcot, melyet a magyar, magyar ellen folytat. Hol itt, hol ott üti fel fejét a0 felekezeti türelmetlenség. Az antiszemitizmusból gyógyuló keresztény felekezetek hangadói — helyenkint — most egymás ellen uszítják a keresztény felekezeteket. Ennek a szenvedelmes felekezeti elfogultságból való uszításnak a kirobbanásai azok a sajnálatos és a személyeskedés jellegét magukon viselő cikkek, melyek a „Sárospatak“ ez évi 23-ik és a „Zempléni Újság“ f. évi 68-ik számában láttak napvilágot. Közelről és elfogulatlanul nézem az eseményeket. Senki sem sejti rólam, hogy kritikával hallgatom meg mindkét táborból eredő és homlokegyenest ellentétes véleményeket. Annyit azonban örömmel állapíthatok meg, hogy az egyesek izgatása sem az egyik, sem a másik táborban nem képes mély gyökeret verni. A józan tömegeket nem bírja magával ragadni. A fent idézett lapokban közölt zárdái esemény igaz, vagy nem igaz voltához nem szólhatok hozzá, mert azt megállapítani a felettes hatóság dolga és mert az ügy egész komplexuma a bíróság elé fog kerülni. De bizonyos sajnálatos tényeket le kell szögeznem. A választási izgalmak által felkorbácsolt tömegeket egyesek a felekezeti térre akarták terelni, hogy a választás annál szenvedelmesebb legyen De ez csak részben sikerült, mert a tények igazolják, hogy dr. Bessenyey Zénó tisztelői és választói között ép úgy voltak katholikusok, mint reformátusok és dr. báró Láng Mihály szavazói is e két felekezetből kerültek ki, Csak a helytelen és rosszakaratú információ téveszthette meg a megválasztott képviselő urat, hogy a választásba az ellen pártból a felekezetieskedést vitték bele. Hogy mennyire alaptalan ez a feltevés, kitűnik abból, hogy a Láng-pártnak elnöke református és maga a jelölt lutheránus volt. Hogy lehet azt józan ésszel feltételezni, hogy azok a katholikusok, akik Lángra, a protestánsra szavaztak, felekezeti elfogultságból tették azt. Világos, hogy a felekezeti jelszavak hangoztatása a katholikus felekezeteknek nem volt érdekük. Akik a mostani választásokat figyelemmel kisérték, jól tudják, hogy nem felekezeti, de elvi harc volt. Gróf Ap- ponyi Albert, ki látogatásával Sárospatakot^ megtisztelte, nem egy fele- kezetnek, de egy elvnek, a jogfolyto nosságon alapuló törvényes és sokak felfogása szerint a magyar ügynek, a magyar igazságnak, a magyar feltámahették bele a felekezeti kérdést a pártok kortesei. Hogy a sárospataki levegő telve van a készülő felekezeti vihar előszelével, kitűnik abból, amit tanitókörökből hallottam. Állítólag feljelentés tétetett a kir. tanfelügyelőségnél, hogy az állami iskolában a kath. vallásu tanitók megengedik, hogy a katholikus vallásu tanulók a szokásos tanítás előtti és tanítás utáni ima előtt és után keresztet vessenek magukra és hogy a kath. tanulók az utcán katholikus köszöntési formát használnak. Utána jártam a dolognak, hogy mi alapja van ennek az állítólagos feljelentésnek, amely a református egyház lelkészi hivatala által tétetett. Meggyőződést szereztem arról, hogy az állami iskolában egy pár vallásosan nevelt s egyben merészebb gyermek titokban és hangtalanul, az ima megkezdése előtt keresztvetést csinál. Ez az a nagy bűn, amelyért az egész hivatalos apparátust mozgósítani kellett. Más állami iskolában minden felekezet szokásait kellő tiszteletben tartják, sőt őrködnek afelett, hogy vallási érzületében egyetlen felekezet se legyen megsértve. Tudomásom van arról, hogy szerte e hazában, hol a felekezeti egyenjogúságot tiszteletben tartják, az állami iskolákban a katholikusok hangos szóval keresztet vetve s a protestánsok keresztvetés nélkül kezdik meg a közös iskolai imát. Ha a feljelentés ebben a formában történt, akkor ennél súlyosabb vádat emelt a református lelkész az ott működő református vallásu tanitók ellen, mert amikor azt írja, hogy a katholikus tanitók „megengedik“, hallgatólag igazolja s egyben vádolja a református tanítókat, hogy azok nem engedik meg a kath. tanulóknak a keresztvetést. Amily jogtalan az első vád, ép oly igazságtalan a másik vád is, mert biztos tudomást szereztem arról, hogy a sárospataki állami iskola tanítói hiva tásuk magaslatán állanak s minden felekezeti elfogultságtól menten, egyenlő szeretettel bánnak a reájok bízott gyermekekkel s minden felekezet szokása iránt egyenlő tisztelettel viseltetnek. Örömmel szereztem tudomást arról is, hogy az állami iskola gondnoksága a felekezeti béke megóvása szempont jából a legteljesebb egyenjogúság alapján áll s a kath. szokásoknak meg- felelőleg kívánja gyakoroltatni, mert a vallásos nevelésnek elengedhetetlen szüksége, hogy minden felekezet szabadon gyakorolhassa vallási szokásait. Úgy melesleg megjegyzem, hogy a gondnokság tagjainak nagyobb száma református vallásu, ami ismét csak azt bizonyítja, hogy az egyesek által elszórt izgatás még nem vert gyökeret. Tudomásom szerint még most is csak titokban gyakorolják a kath. gyerekek a keresztvetést az állami iskolában, dacára a gondnokság fenkölt szellemű gondolkozásának. A kir. tan- felügyelő úron tehát a sor, hogy ezen sorok elolvasása után, szüntesse meg a lappangó terrort s az állami iskola jellegének megóvása mellett teremtsen egyenjogúságot minden vallásfelekezetnek, mert tudtommal ezen iskola tanulóinak fele a katholikus, másik fele a református felekezethez tartozik. Sok hasonló esetről van tudomásom, mely azt bizonyítja, hogy egyes egyének megfeledkeznek magukról s önkénytelenül is a felekezeti békétlenség magvait hintik szét, nem gondolván meg azt, hogy az ellenoldalról hasonló érzelmeket váltanak ki s ez által saját egyházukat gyöngítik s a másikat ellenállásra késztetik s egységbe tömörítik. A hazának és saját egyházuknak ellenségei azok, akik a felekezeti izgatást szítják. „Adassák meg a császárnak, ami a császáré s az Istennek, ami az Istené!“ Tartsa tiszteletben mindenki a saját vallását és felekezete szokásait s ne bántsa a másét! Béke velünk ! —a. A gimnázium Petőfi estje. Jó sikerű Petőfi emlékünnepet rendezett a kegyesrendi főgimnázium f. hó 20-án a Városi szinházban. A műsor — bár meglátszott rajta az, hogy az iskolaév végén vagyunk, mindvégig foglalkoztatta a tapsra hajló közönséget. Dicséret illeti a gimnázium tanári karát azért, hogy a kultúra terjesztő előadások rendezésére vállalkozott s reméljük, hogy. a jövő tanévben többször lesz alkalmunk megemlékezni a reményteljes ifjú sarja dókról. A hosszú műsor tisztán Petőfi vonatkozású számaiból — eltekintve a tanárok előadásaitól — a legsikerültebb egy Il-od osztályú gimnazistának Kabina Györgynek kedvesen és bátran előadott szavalata. Az élőképek sorából kiváltak Chudovszky Irén, Fejes Has, Gnädig Kató, Koós Magda, Molnár Baby és Vágányi Ilus, részint helyes öltözködésükkel, részint jó beállításukkal. A szinpadi rendező hiánya különben majdnem mindegyik kép beállításánál érezhető volt. FEKETE ÉS KÉK gyapjúszövetek és posztók a legjobb minőségben. legjobb férji és női gyapjúszöveteket NŐI COSTÜM ÉS ruhaszövet újdonságok. legolcsóbban szerezhet be cBrünner «Bajosnál Sátoraljaujfíely, ©7ö-uica 1G. FÉRFI ÖLTÖNY Szabott árak! és felöltő szövetek a leg(Megyeházzal szemben.) Kérem cégemre ügyelni jobb kivitelben.
