Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. július (2. évfolyam, 147-172. szám)

1939-07-09 / 154. szám

Ma: Képesmelléklet Ara: 20 fillér II, évfolyam 154. szám. Budapest, 1939 július 9. Vasárnap Előfizetés ár évente 36,— P, félévre 18— P, negyedévre 9.— pengő, havonta 3.— pengő, egyes szám ára 10 fillér, vasárnap 20 fillér. POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, Vili. kerület, Jőzset-körút 5, szám Telefon: 144-400 o Telefon; 144-400 Magyar-szlovák viszonosság Német-lengyel tárgyalások megindulását várja London Anglia és Franciaország úiafoh engedménye­ket tesz Moszkvának — Marséban is koholt­nak tartsák a danzigi kérdésben teriesztett riasztó híreket (d) Hetek óta a legbarátibb rokon- szenvvel, türelemmel és jóakarattal figyeljük a szlovák testvérnemzet ál­lami életének alakulását. Sokszor őszinte részvéttel nézzük a heroikus küzdelmet, amely nem egyszer a föld­rajzi, természeti és gazdasági adottsá­gok törvényeivel is csatába száll avég- ből, hogy folytassa az önálló szlovák állam alapításának nagy történelmi kísérletét. így legutóbb, amikor azt olvastuk, hogy aZ államháztartás min­ién szektorában százmilliós adósság- esinálás folyik, ami komor aggodal­mak sötét árnyékát veti rá a színes­nek rajzolt jövő képére. Tapintatun­kat sokszor a túlzásig fokozzuk, a jö­vőbeli jóbarátság érdekében elhallga­tunk olyan eseményeket is, amelyek­ben a szlovák közélet felelős tényezői, például a szlovák rádió nyíltan izgat­nak Magyarország ellen, az irredentiz­mus húrjait pengetik, Békéscsabára üzengetnek, mindentvisszáznak. Eze­ket a magyarellenes kirohanásokat, semmiesetre sem kívánjuk viszonozni hasonló hanggal és izgatással, mert ezt a modort és eljárást nem tartjuk összeegyeztethetőnek a tengely érde­keivel és a tengelyhez való föltétien baráti viszonyunkkal. Hogy szlovák részről nincsenek tekintettel a tengely magasabb érdekeire, ezen csak csodál­kozhatunk s csakis a kirohanásokban tevékeny szlovákok politikai iskolázat­lanságának és rövidlátásának tudjuk tulajdonítani. És annak, hogy amikor a belső kérdések súlyosak, — már pe­dig a szlovák pénzügyek a legtöbb téren, még a prágai közös cseh-szlo- vák aranyfedezet fölosztása kérdésé­ben is azok — olyankor olcsó agitatív eszköz a sovinizmus érzelmi hullámait fölkorbácsolni, a közfigyelmet külső dolgokra terelni, újból kitalálni az „örök ellenség“ meséjét, újból fölme­legíteni a hlinkás szlovákoktól is any- nyiszor cáfolt ezeréves elnyomás me­séjét, a tömegeket a magyargyűlölet indulatával egységbekovácsolni. A belső nehézségekről így könnyű elte­relni a figyelmet, de úgy látszik, nagy szükség lehet erre a figyelemeltere­lésre, ha még olyan időpontban is élnek ezzel a propagandával, amikor s. legnagyobb érdekük volna a tátrai nyári paradicsomkert részére jól fizető magyarországi vendégeket csalogatni. Ügy látszik, még erről a közelfekvő anyagi érdekről is inkább lemondanak a belső lélektani cél érdekében. Vagy esetleg éppen azért fitogtatják a ten­gely egyik államával szemben való propagandájukat, hogy ezzel a saját népük előtt elleplezzék a protektorá- tusi függőségüket s azt a látszatot gyökereztessék meg a közvéleményük­ben, hogy ime mennyire önállóak, ha a magyarok ellen ennyire ágálhatnak. Mi igazunk és erőnk tudatában hideg­vérrel nézzük a szlovák propaganda­mesterek és tanoncok felelőtlen kilen­géseit, mert ezek csak vergődést árul­nak el. Éppen azért a leendő jobb be­látásuk és a leendő jobb szomszédság reményében nem is széliünk e propa­gandával vitába. Ám van két dolog, ami túlemelkedik a levegőbe és értebe küldözött szóbombák jelentőségén, ámi túlemelkedik a levegőbe és éterbe London, július 8. Az angol sajtó a dan­zigi légnyomás némi enyhülését állapítja meg. Chamberlain várt nyilatkozatának elhalasztását is főképpen annak tulajdonít­ják, hogy ra miniszterelnök kerülni akarja mindazt, ami a légkör kezdődő csillapu- lását feltartóztathatná és a probléma bé­kés megegyezése elintézésének kilátásait csökkenti. A Daily Telegraph diplomáciai levele­zője szerint általában kezdik belátni, hogy a danzigi Imrofe túlfeszítése általános európai háborúhoz vezethet. Ha ez a belátás tovább tart, akkor nem lehetetlen, hogy a viszonyok olyan pont­hoz érnek, amelynél Varsó lehetségesnek tartaná, hogy újból felvegye a közvetlen megbeszéléseket Berlinnel a danzigi kér­dés elintézéséről. Raczinski gróf londoni lengyel nagykövet, aki vasárnap vissza­tér Londonba, nagyfontosságú üzenetet hoz Chahmberlainnak és ennek alapján fogja a miniszterelnök eldönteni, kívána­tos-e, hogy azonnal elmondja nyilatkoza­tát a danzigi angol politikáról. Ebben a nyilatkozatban ki fogja jelenteni, hogy Anglia haladéktalanul Lengyelország se­gítségére sietne, ha Lengyelország úgy érezné, hogy a danzigi helyzet független­ségét fenyegeti. A legtöbb angol lap határozottan cá­folja azt a híresztelést, mintha Anglia bármilyen javaslatot vagy tanácsot adott volna a lengyel kormánynak, hogy nyo­mást gyakoroljon reá bármiféle megoldás érdekében. A Daily Telegraph szerint Beck lengyel külügyminiszter éa minisztertársai ismé­sul nem a propaganda cselekedete, hanem az államhatalom ténye, amiről tehát igenis komoly szavakkal meg kell emlékeznünk s véleményünket le kell szegeznünk. Az egyik a néhány nappal ezelőtt kihirdetett törvényerejű rendelet, amely az idegen állampolgá­rok ingatlanainak összeírását rendeli el, a másik a tervbevett állampolgár- sági törvény. Az utóbbi még nem vég­leges formájú, ezért még nem foglal­kozhatunk részletesen vele, bár az ed­digi hírek szerint magyar szempont­ból rendkívül súlyos, mivel a legtöbb ottani magyarnak kétségessé teheti az állampolgárságát. Ezt a témát te­hát egyelőre ne feszegessük, annál inkább megérdemli a magyar 'közvé­lemény érdeklődését az új szlovák föld­reform előkészítését tartalmazó július 3-iki törvény. Mit jelent ez a törvény magyar szempontból ? A szlovák kormány ebben a rende­lettörvényben elrendelte, hogy az ide­gen állampolgárok 60 napon belül je­lentsék be Szlovákiában levő ingatlan- vagyonúkat. A bejelentési kötelezett­ség maga még nem mond semmit, ilyen összeírást mindjárt a novemberi telten kijelentették, hogy tökéletesen meg vannak elégedve a feltétlen és fenntartásnélküli segítséggel, amelyet London Lengyelországnak Ígért. Az angol-lengyel tanácskozás kizárólag arra szorítkozik, hogy minő gyakorlati lé­pésekre lehet szükség további fejlemé­nyek esetén és Lengyelország teljesen Róma, július 8. Az angol kormánynak ahhoz a határozatához, amely szerint Anglia az általa garantált hatalmak fegy­verkezéséhez nagyszabású hitellel járul hozzá, a Tévére a következő megjegyzé­seket fűzi: Tévednek Londonban, ha azt hiszik, hogy ilyen intézkedésekkel nyomást lehet gyakorolni a tengelyhatal­makra. Az angol fegyyerszállítókra nézve az angol kormányhatározat mindenesetre jó üzletet jelent, azonban az ezzel köve­Róma, július 8. Mussolini lapja, a Po- polo dTtalia, hosszabb cikkben taglalja a nemzetközi politikai és katonai helyzetet s arra a megállapításra jut, hogy határátrendezés után is elrendelt az akkori kormány. Most azonban Po­zsony tovább megy. Az összeírás célja és jelentősége kitűnik a második pa­ragrafusból, amely kimondja, hogy az idegen állampolgárok vagyona fölhasz­nálható ama szlovák állampolgárok kárának megtérítésére, akiket idegen államban ingatlanuk, vagy egyéb va­gyonuk kisajátítása formájában káro­sodás ért. Ez a rendelkezés — nevez­zük nevén a gyermeket — a magyar földreformrevizióra akar válasz lenni. Helyesebben megtorlás. A szlovákiai magyarok vagyonának elvételével fe­nyegetőzik s így akarja ellensúlyozni, vagy legalább is gyengíteni a 2550. számú magyar kormányrendeletnek a szlovák telepesekkel szemben való ér­vényesítését. A viszonosság elve alap­ján. Nos, a viszonosság ellen, mint alapelv ellen nincs és nem lehet kifo­gásunk. Két egyenrangú állam viszo­nyában a viszonosság a legelső er­kölcsi parancsolat, az egyenlőség és kölcsönösség legegyszerűbb formája. A népek közötti adjonisten és fogadj- isten. Egyszerű és egyenes politikai, viszony, mint a matematikában a leg­szabadkezet kap saját politikájának el­határozására. A Daily Express német-lengyel tárgya­lások lehetőségéről ír. A lap hangoztatja, hogy az angol-francia szavatosság sem­miképpen sem zárja ki a tárgyalások le­hetőségét, feltéve, hogy nem kényszer eszközeivel késztetik Lengyelországot e tárgyalásokra. tett politikai és katonai cél teljesen elhi* bázottnak látszik. Egy fegyverekkel' ellá­tott nemzet még távolról sem jelenti azt, hogy szö­vetségesnek is megnyerték, vagy hogy létét ezáltal biztosították. A demokrata tábornak nem szabad elfelej­tenie azokat a tapasztalatokat, amelyeket a demokrata táborban hasonló teljesít­ménnyel a cári Oroszországgal szemben és legutóbb a vörös Spanyolországgal szemben szereztek. Németország és Olaszország ma jó­val erősebb, mint volt a müncheni négyhatalmi érte­kezlet napjaiban. Németország azóta meg­egyszerűbb számtani egyenlet. De en­nek a reciprocitásnak van egy fölté­tele, egyetlenegy föltétele, s ez az, hogy az egyenlet mindkét oldala pon­tosan azonos szám, vagy intézkedés legyen. Sem több, sem" kevesebb, mint a másik oldalon. S ez az, amit a szlo­vák oldaltól föltétlenül kívánunk és elvárunk. Sajnos, az adott esetben a szlovák kormány keretintézkedése egyelőre túlságosan bő és laza keret ahhoz, hogysem a magyar földreformrevizió- val egyenértékűnek tarthassuk. Mert máris több, mint amit a magyar kor­mány kimondott. A 2550-es számú ma­gyar rendelettörvény csak az 1918-as cseh-szlovák földreform során a cseh­szlovák kisajátítási törvény alapján a cseh-szlovák földhivatal közbejöttével létrejött ingatlanszerzéseket vette re­vízió alá, ellenben nem érinti sem az 1918 előtti összes vagyonszerzést, sem a cseh uralom alatti ingatlanátru­házást, ha az magánjogi úton, egy­szerű adásvétel útján, a földhivatal kényszerítő beavatkozása nélkül jött létre. A szlovák kormány ezzel szem­ben bármily ingatlant kisajátíthat­nak minősít, ha az külföldi állampol­N&m Be hét nyomást gyakorolni a tengelyre az angol fegyverkezési hitellel Németország és Olaszország ma jóval erősebb, mint München napjaiban volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom