Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. július (2. évfolyam, 147-172. szám)

1939-07-29 / 171. szám

Előfizetés, ár évente 36,— P, félévre 18— P, negyedévre 9.— pengő, havonta 3.— pengő, egyes szám ára 10 fillér, vasárnap 20 fillér. POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, Vili. kerület, Jőzset-körút S, szám Telefon: 144*400 o Telefon: 144 - 400 Hétfőn már a házszabályreviziós bizottság kiküldésének indokolását tárgyalja a képviselőbáz Megkezdődött a Ház nyári ülésszaka — Letárgyalták a részlet­üzletről szóló törvényjavaslatot — A belügyminiszter benyújtotta az állampolgársági törvény módosításáról szóló javaslatot Szombaton mferpellációs ülés lesz tervezet ügyében pártközi értekezlet ült t a ma letárgyalt javaslat harmadszori ob. össze, amely egyhangúan úgy határozott, | vasása szerepel, továbbá ' ^'-pellációk is lesznek, mert a házszabályok érteimé* Állampolgársági törvény (d) A képviselőház mai ülésén a belügyminiszter benyújtotta az 1879-es magyar állampolgársági törvény mó­dosítását tartalmazó javaslatot. Bizo­nyára ezer és ezer felvidéki és kár­pátaljai magyar szíve kezd dobogni gyorsabban az örömtől, amikor ezt a hírt hallja, mert nagyon sóvárogva várja már a kormányzat segítő kezét, hogy kiszabadítsa az állampolgársága körüli kínos jogbizonytalanságból. Azonban ez nem az a javaslat, amit mi, felvidékiek várunk. A mi honos­sági bajaink területileg bizonyos helyre korlátozódnak s ezek a problémák csak fél év óta, a visszacsatolás következ­ményeképpen állottak elő, legnagyobb részük csak közigazgatási és nem jogi probléma. Ezzel szemben a ma benyúj­tott törvényjavaslat az egyetemes jel­legű régi magyar állampolgársági tör­vénynek nem helyi jellegű s időbeli- leg sem átmeneti természetű kiegészí­tése. Ezt a kiegészítést az teszi szük­ségessé, hogy a magyar állampolgár- sági törvény életbelépte óta hatvan év telt el s a jogfejlődés egyre gyorsu- lóbb ütemet vett föl. Különösen az utolsó húsz-harminc esztendőben hoz­tak az európai államok új állampolgár­sági rendelkezéseket s így a hatvan­éves magyar törvényt hozzá kell al­kalmazni a többi állam honossági tör­vényeihez. Mindenekelőtt gondoskodni kellett a kettős honpolgárság eseteinek kikü­szöböléséről. Az 1879-es törvény nem mondta ki, hogy az, aki külföldi ho­nosságot szerez, automatikusan el kell hogy veszítse magyar honosságát. Ez a rendelkezés 1892 óta benne van a németalföldi állampolgársági törvény­ben, 1912. óta az olaszban, 1923. óta a németben, 1927. óta a franciában, 1920. óta a lengyelben, 1924. óta a svédben, 1924. óta a norvégben s hasonló intéz­kedéseket tartalmaz a román, görög, török, dán, bolgár, finn és lett tör­vénykönyv is. Ha mi tehát ezt a meg­szorítást fölvesszük, akkor nem te­szünk semmi mást, mint alkalmazko­dunk Európához. De különben is a kétszer-kettő-négy természetes logiká­jából folyó az, hogy ha valaki külföldi állam honpolgárává lesz, ne élvezhesse egyúttal a magyar honosság előnyeit is. Éppen ilyen szükségszerű és magá­tól értetődő az is, hogy aki tíz évig külföldön él s ezzel állampolgárságát elvesztette és emellett a magyar kö­zösségtől lelkileg is elszakadt, esetleg ellene is dolgozott, az ne igényelhesse minden körülmények között a vissza­honosítási. Ez különösen az emigrán­sokkal szemben szükséges megszorí­tás. Mert az utolsó húsz esztendő alatt elszaporodtak a politikai emig­ránsok. Nemcsak nálunk, hanem Euró- paszerte. A megugrott emigránsok csaknem kivétel nélkül ellene fordul­tak a külföldön hazájuknak, lazítottak ellene, bosszúvágyak kielégítése céljá­ból hazaáruló tevékenységet folytat­tak. Mi jól ismerjük a volt csehszlo­vákiai magyar emigránsok nemzetrom­boló munkáját. Az ilyen elemekkel szemben kevés védekezés az, hogy megfosztjuk őket a visszahonosításra A képviselőház pénteken tartotta első ülését a rövid, alig háromhetes nyári szü­net után s ezzel a Ház nyári ülésszaka megkezdődött. A belpolitikai élet hullám­zása már a Magyar Élet Pártjának szer­dai értekezletén megindult, a kormány ismertette az elkészült házszabályrevi­ziós tervezetet, továbbá az állampolgár- sági törvény módosítását, — amelyről egyébként lapunk más helyén bő ismerte­tést adunk — végül a valutáris bűncse­lekmények visszaélőivel szemben terve­zett radikális büntetőjogi intézkedéseket. A nyári ülésszak tehát az alkotás jegyében és a munkakészség jelszavá­val indult meg, mint ahogy az első képviselőházi ülés is ezt bizonyította. Ezen az első ülésen letárgyalták az úgynevezett részletüzlet­ről szóló törvényjavaslatot, valamint a 36-os országos bizottság jelentését. Ismeretes, hogy a házszabályreviziós való jogigénytől. Ezekkel szemben gyökeresebb védekezésre van szükség. Ezt teszi majd lehetővé a most be­nyújtott honpolgársági novella harma­dik fontos újítása, amely kimondja a magyar állampolgárság elvételének le­hetőségét olyan külföldön tartózkodó magyar honosokkal szemben, akik ha­zaáruló tevékenységet folytatnak. Kik ezek? Mindenekelőtt azok, akikkel szemben a bíróság az állami és társa­dalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvény alapján bűntettet, vagy vétséget megállapító ítéletet hozott, továbbá olyanok, akik háború esetén a bíróság megállapítása szerint az ellen­séghez pártoltak, azt kémkedéssel, fegyveres szolgálattal, vagy másféle­képpen segítették, vagy önként ellen­séges területre távoztak, aki más ál­lam kormányától, vagy más szervtől a magyar kormány engedélye nélkül politikai jellegű tisztséget vállalt, vagy külföldi politikai szervezet tevékenysé­gében résztvesz. De nem kis jelentő­ségű intézkedés a javaslatban az, amely a ma különösen gyakran elő­forduló síber-kivándorlókat sújtja az hogy bizottságot küldenek ki a tervezet átvizsgálására. Ennek megfelelően a Ház indítványkönyvébe Ivády Béla azt az in­dítványt jegyezte be, hogy a képviselőház küldjön ki negyventagú bizottságot a házszabályok átvizsgá­lására. Az indítványt még a mai napon kinyo­matják és holnap szétosztják a képvise­lők között. A képviselőház holnap, szom­baton is ülést tart, melynek napirendjén állampolgárság elvételével, mivel az ország területének elhagyására vonat­kozó jogszabályok megszegésével, vagy kijátszásával távoztak külföldre. Ez a novella igen szükséges és ré­gen volt szükséges. Szükséges volt megnehezíteni a visszahonosítást és lehetővé tenni a hazaáruló emigránsok honosságának elvételét. De ez mind csak negatív jellegű intézkedés és visszahonosítás eseteiben csak azokra vonatkozik, akik elbocsátás, vagy tá­voliét, vagy idegen honosság megszer­zése révén vesztették el állampolgár­ságukat. Mi felvidékiek nem ilyen okok miatt voltunk átmenetileg 18 évig idegen állampolgárok. Nekünk nem a honosítás és visszahonosítás megnehezítésére, hanem megkönnyíté­sére van szükségünk. S megnyugtat­hatjuk felvidéki testvéreinket, hogy a magyar kormányzat nem fog megelé­gedni az 1939-es csehszlovák-magyar honossági egyezménnyel, amely igen hiányos, hanem megfelelő könnyítése­ket fog alkalmazni azoknál, akik az egyezmény alapján nevetséges kis formai okok miatt nem igényelhetik a ben szombaton interpellációs ülésnap van* A munkatempó fokozásár-' a Ház <" * sége úgy határozott, hogy hétfőn is ülést tartson a Ház és ennek napirendjére as Ivády Béla által bejegyzett indítvány; szóbeli megokolását tűzik ki. Előrelátha* tóan ugyanekkor megválasztják a négy* ventagú házszabálymódosító bizottságot is, amely azonnal megkezdi működését. A mai ülésről alább számolunk be : magyar honosságot. Ezekről a most benyújtott honossági novella nem gon- doskodhatik, mert mi helyi és időleges problémát jelentünk. Ezt a részletkér­dést nem törvénnyel kell rendezni, a Felvidék visszacsatolásával kapcsola­tos fölhatalmazási törvény alapján egyszerű kormányrendelet enyhítheti bajainkat. És hála Istennek, megvan a reményünk arra, hogy a felvidékiek visszahonosításának megkönnyítéséről rövidesen intézményes gondoskodás fog történni. Jaross Andor, a fölsza­badultak szószólója ezt a kérdést is a sürgős elintéznivalók közé sorolja és fölszínen tartja. Azok a legutóbbi pa­naszok, amelyek a tényékhez való minuciózus ragaszkodással minden túl­zás nélkül, tárgyilagosan tárták föl a felvidéki honossági mizériákat, nem kerülték el az irányadó tényezők fi­gyelmét. Ennek tudatában a legjobba­kat remélve fogadhatjuk az emigrán­sokra szabott állampolgársági novel­lát, mert remélhetjük, hogy nemso­kára a mi felvidéki állampolgársági ügyünk kerül maradéktalanul kielégítő megoldásra. A részletüzletről szóló törvény­javaslat vitája Bobory György alelnök tíz órakor nyi- i niszter, akit a Ház jobboldalán melegen tóttá meg a Ház ülését. Első ízben jelent I üdvözöltek. Napirend szerint megkezdték meg a Házban Varga József iparügyi mi- | a részletüzletről szóló törvényjavaslat vi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom