Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. július (2. évfolyam, 147-172. szám)
1939-07-27 / 169. szám
N APRÓL-NAPRA 1939 JÚLIUS 27, CSÜTÖRTÖK Július 26 A Uá’zsaa&ílifolt ügye került ma a belpolitika napirendjére. Miért van szükség házszabály- módosításra? Azért, hogy a parlament gyorsabb ütemben dolgozzon, mint eddig. Mert a parlament az utolsó félévben inkább beszélő fórum volt, mint törvény- alkotó testület. Ez év január elsejétől a ház föloszlatásáig, négy hónap alatt mindössze négy törvényt alkotott. A negyedik volt a zsidótörvény, amelyet még december végén vett munkába a képviselőház. Közel öt hónap mult el a zsidótörvény elleni szónoklatokkal s közben a megvalósításra váró fontos szociális reformok egész sora pihent. Ez az öt hónap igazán „beszédesen” bizonyította be, hogy a mai házszabály mennyi sok lehetőséget ad a szőfecsérlésre és időpazarlásra. De itt még azzal lehet menteni a házszabályokat, hogy ez esetben az időpazarlásért az ellenzék felelős, az ellenzék szabotálta a munkát. De láttunk mi más példát is a törvényhozási gépezet lassúságára, olyan esetben, amikor nem is volt semmi ellenzék, semmi időrabló akadály, mert a Ház teljes egyhangúsággal szavazta meg a szóbanforgó törvényt — a felvidéki képviselők behívását — és mégis több mint két hét múlt el, amíg a javaslatból végrehajtott valóság lett. Ezek a példák egyenesen üvöltenek a házszabilyreformért. Sok és gyors reformra van szükségünk, tehát gyorsüteművé kell előbb reformálnunk a törvényhozás munkáját. Persze az ellenzék — bal- és jobboldali egyaránt — szörnyen ellenzi a házszabályreformot. Miért? Nagyon egyszerű a dolog. A« ellenzék számára a parlament mást jelent, mint a többség számára. A többség határoz, a többség dolgozik — tehát az az érdeke, hogy a felgyülemlett rengeteg föladatot mennél rövidebb idő alatt törvényekbe dolgozza föl. Szóval a többség számára a parlamentarizmus a törvényalkotási munkát jelentené. Az ellenzék ezzel szemben a parlamenti fórumot propaganda-fórumnak igyekszik fölhasználni, a parlament számára az állandó szónoki emelvény, amelyről. tanait terjesztheti, szabadon elmondhatja a kormány elleni filippikáit, — tehát elsősorban bőséges agitációs lehetőség. Az ellenzék állandóan panaszkodik a klotür, vagyis a beszédidő korlátozása ellen, kevesli az egyórás . beszédidőt és a negyedórás interpellációs fölszólálást, s ellenkezőleg, még több beszélési tehetőséget akarna, mint amennyi most van. Ennél a problémánál azonban csak egy szempont lehet irányadó: a nemzet érdeke. Az ellenzéknek talán elég ideje van, neki talán nem sietős a törvényhozási munka, a nemzetnek azonban nincs ideje várni. Erre a reformra szükség van és pedig most mindjártaz igazi nagy őszi munka megkezdése .előtt. Reformálni, gyorsítani kel a parlament munkamódszereit, hogy gyorsan jöhessenek a reformok, A 8 Óta* Ufsáf felvidéki kérdésekben tapasztalható alaposságára legjellemzőbb az a cikksorozat, amelyet kéthónapos erőltetett reklámozás után most futtat. Ebben a cikksorozatban, mely inkább hasonlít összenyirt potpurrihez, mint tényleges riportokhoz, egymást érik a tárgyi tévedések és a valótlanságok. Eddig nem törődtünk a melléfogásaival, de most egész sorozatot követett el. A 11-ik folytatásában „Munkában a Propagacsna” alcím alatt Kürthy István komáromi főispánt megteszi budapesti rendőrfőkapitánynak, továbbá azt írja róla, hogy a csehek alatt komáromi lakásán két azsanprovokatör jelent meg, akiknek szállást adott. A két azsanprovokatör másnap feljelentette a volt főispánt és ennek nyomán letartóztatták, halálra ítélték, csak annak köszönheti életét, hogy a magyar hatóságok kicserélték. A gyanútlan olvasó csodálkozik, hogy ilyen jól értesült a riportíró. A valóság ezzel szemben az, hogy Kürthy István rögtön azután, hogy megvált Kómáról - ban a főispánt hivataltól, visszavonult Kottára és ott töltötte az egész húsz esztendőt. Komáromban nem is volt lakása. Nem jelent meg nála semmiféle azsanprovokatör, nem fogták el és nem ítélték halálra. Nem azért írjuk ezt, hogy egyes adatok helyességébe kapaszkodjunk bele, csupán arra akarunk rámutatni: ez az elírás úgy történhetett meg, hogy a riport írója a régi újságcikkek aő.atait lemásolta, anélkül, hogy meggyőződött volna, vájjon mennyiben helytállók és mennyiben felelnek meg a Valóságnak. ■rrwmrtn 3 Súlyos ellentétek az Egyesült Államok és Anglia között a tokiói egyezmény miatt Küszöbön áll a teljes angol-japán megegyezés Tokió, július 26. Az angol és a japán küldöttség szerdán délelőtt 10.40 órakor a külügyminiszter helyettesének hivatali helyiségében tanácskozásra összeült. Délben 13.20 órakor a tanácskozásokat megszakították s délután négy órakor folytatták. Egyesek úgy tudják, hogy a megegyezésre a legrövidebb idő alatt sor kerül. Washington, július 26. Anglia és az Egyesült Államok útjai szétváltak a Távolkeleten — mondják beavatott amerikai politikai körökben. A tokiói r.ngol- japán megállapodás ügyében az utolsó 24 órában élénk eszmecsere folyt London és Washington között s az eredmény most az lett, hogy I , az amerikai külügyminisztérium ezentúl önállóan fog eljárni a távolkeleti kérdésekben s véget vet az eddigi szoros angol-amerikai együttműködésnek. A Fehér Házhoz közelálló körökben nagy nyugtalanságot keltett a tokiói megállapodás, amely a japán álláspont százszázalékos győzelmét jelenti s attól tartanak, hogy a japánok most már az Egyesült Államokkal szemben is erélyesebben fognak fellépni. Hull amerikai külügyminiszter egy nyilatkozatában kijelentette, hogy az Egyesült Államok kormánya Japánnak semmiféle különleges jogát, mint például folyók lezárását, nem fogja elismerni és hogy Amerika Kelet-Ázsiában ugyanolyan politikát követ, mint eddig. Japánt terheli teljes egészében a felelősség, ha a Kan- ton-folyó lezárása folytán amerikaiak sebesülnének meg, vágy vagyoni károsodás érné őket. 4 Az Egyesült Államok kormánya ragaszkodik teljes jogaihoz, amelyeket a kilenchatalmi egyezményben és Kínával kötött sok más egyezményében szavatoltak. Edén lapja a tokiói «Megegyezés ellen London, július 26. Eden volt külügyminiszter lapja, a Yorkshire Post szerdai vezércikkében élesen támadja a Chamber- lain-kormány külpolitikáját a japán kormánnyal kötött megállapodás miatt. A lap súlyosan kifogásolja, hogy Chamberlain az alsóház keddi ülésén elutasított minden olyan indítványt, amely lehetővé akarta tenni, hogy a parlament bizonyos időközökben a nyári szünet tartama alatt is összeülhessen. Chamberlaint ezeket az indítványokat a legmerevebben elutasította, már pedig az angol népnek igenis joga van arra, — írja a Yorkshire Post — hogy a mai viszonyok között ne fosszák meg alkotmányos jogai gyakorlásának lehetőségétől. Aknára futott egy angol gözös London, július 26. Hongkongból érkező jelentések szerint a délkinai partvidéken, Swatau és Formoda között aknára futott egy 3500 tonnás angol személyszállító hajó. A japán kormány megbízottja a legnagyobb elismeréssel méltatta a japán külügyminiszter és az angol nagykövet között létrejött előzetes megállapodást és annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy Anglia ezek után most már nem fogja támogatni Csangkaisek tábornagyot. Ez az első eset, hogy angol gőzös belekerült a japánok által lefektetett aknamezőbe. A hajó nem szenvedett komolyabb sérüléseket s a szerdán délben beérkezett Az Egyesült Magyar Párt csilizközi körzeti választmánya értekezletet tartott Balonyon a szövetkezet termében. Az egybegyűlt tagok először a magyar Hiszekegyet imádkozták el. Bohus Rezső balonyi plébános, a csilizközi körzet elnöke megnyitója után Bartal Iván országgyűlési képviselő mondott tartalmas beszédet. Tolmácsolta Rozsinszky dr. pártigazgató üdvözletét, aki nem jelenhetett meg. Megértőén, meggyőzően fejtegeti, miben áll a felvidéki magyar szellem, melynek egyetlen célja az országépítő munka. Nincs különbség e szellem szerint úr és munkás között, mert jclszav ..ih: egy nemzet, egy akarat, egy cél. Majd rátért Csilizköz vízkáraira, a Duna kikotrási é3 csatornaépítési munkálatokra. Pártunk dolgozik, hogy minél előbb meginduljanak e mentőmunkálatok. Beszámol a legelső javításokról, melyhez állami támogatást eszközöl ki a párt. Utána Füssy Kálmán képviselő szól a választmányhoz. Lelkes beszédének főtárgya: Magyarország újjáépítése. Az eddigi nemzetmentő munka most országépítő munkává változott át. Ezt vezéreinkkel kitartva, egyesült erővel kell végeznünk. Az Egyesült Magyar Párt dunaszerda- helyi szervezetének választmánya Petényi György Pál ügyvezető elnök vezetésével zártkörű választmányi ülést tartott. A tárgysorozat első pontja volt a még a csehek által kivetett s most a magyar adóhatóság által követelt adóhátralékok tárgyában állást foglalni. Miután ezen adók a teherbíró képességet felülhaladóan magasak, a választmányi gyűlés egy hattagú bizottságot választott ki kebeléből, akik az adótételeket az adóhivatalnál átnézik és ha szükségesnek mutatkozik, a komáromi pénzügyigazgatóságnál eljárnak. A bizottság tagjai: Petényi György Pál. Matics Károly, Kanovics Benő, Ludilc József, Patassy Albert, Priviczky Ernő dr. ügyvéd. jelentések szerint saját erejéből folytathatta útját Hongkong felé. Ismét visszaverték a támadó szovjet repülőket Tokió, július 26. A japán hadvezetőség szerdán reggel újabb hivatalos jelentést adott ki a mandzsu-mongol határon folyó harcokról. A jelentés szerint a szovjetorosz légihaderő ismét támadást intézett Nomonhan mandzsuriai határkerület' ellen, a japán légihaderő azonban visszaverte a támadást. Orosz részről száz harci gép és hatvan» bombavető gép vett részt a támadásban, Sajnos, máris vannak, akik ezt is aka-^ dályozni akarják. Ezek az újabb pártalakítások, az egységből való kilengések, és az egyesek önző érdeket szolgáló mozgalmai. Pedig ma a közös érdekeket kell a magánérdek fölé helyezni, hogy egyesült erővel tudjuk végrehajtani a tervbevett, sőt már megszavazott törvényeket: földreformot, zsidótörvényt, stb. A még idegen uralom alatt lévő testvéreink fölszabadítása pedig csakis megértő egységgel történhetik meg. Ne hallgassunk tehát a lélekkufárokra, mint hallgattuk egyesek a csehek alatt. Ne legyen a Felvidék vadászterület, hanem fogjunk össze Jaross politikája mellett. A beszédeket nagy éljenzés és taps követte. Indítványok sorában Méhes titkár tett jelentést a körzetben tapasztalt párt- és közigazgatási ügyekről. Csicsay Benedek a kotlebapusztai birtok bérbeadása körüli eljárásokról tesz indítványt. Bartalos Mihály szapi elnök pedig az ármentesítési munkálatokról szól. Ezekután Bohus elnök buzdító szavai zárják be az értekezletet. Aznap Medve községben a pécsi bányászok leventéi tartottak lélekemelő ünnepséget, melyen Bohus plébános mondott beszédet. A gyűlés második tárgya a zsidó községi képviselőtestületi tagok lemondatása. Erről egyszer már tárgyalt a választmány, az illetőknek tudtára is adták, azonban azok nem vették tudomásul. Mostani határozat értelmében Dobler Kálmán és Petényi György a főbírói hivatalnál személyesen intézik el az ügyet. Indítványok sorában még több pártügyi és közérdekű ügyet tárgyaltak. Végül Ruczy Laios indítványára egyhangúlag kérik a párt országos központját, hogy úgy, amint az a cseh éra alatt volt, a párt egy törvénvhozója havonta egyszer panasznapot tartson a dunaszerdahelyi titkóri 'ban. Méhes Rudolf titkár erről a jelentést az országos központnak meg is tette. „Anglia és az Egyesült Államok utjai szétváltak a Távol- Keleten44 az Essfisnn píh a csalöüUzl MKcatrt Baria 1 íuása a csiÉizHüz? ápJiísniesifésMl - FOssw á Käintän: „se Eesyan a Fásulnék uaüásztertlier Az Egyesül! Párt dunaszerdaiteiyj szerkezete akciót indít a csehek által kivetett adók ügyében
