Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. július (2. évfolyam, 147-172. szám)
1939-07-11 / 155. szám
8 tMDtía 1939 JŰLIÜS 11, KEDÖ U Zog exkirály feleségével, Geraldinnal Varsóba érkezett Kiosszeivanov bolgár miniszterelnök és feleségének látogatása Göring vezértábornagynál Kar in hallban Súlyos szakértői kritika az új angol cgyenru Ináról Csúnya/ rossz, egészségiden és drága London, július 10. Az angol divatáruipari szakmunkások szövetségében nagyon elítélően nyilatkoztak az új angol tábori egyenruháról. Néhány héttel ezelőtt még az egész angol sajtó dicshimnuszokat zengett az angol hadsereg új egyenruhájáról és most éppen a leghivatottabb szakértők mutatnak rá arra, hogy ez az egyenruha se nem szép, se nem praktikus, ellenben egészségtelen és drága. Az új katonai nadrágokon huszonhét gomb van, míg a zubbonyra csak tizenegy jut. Az egyik munkásszövetségi tag megjegyezte, hogy a sok nadrággombot talán védőpáncél gyanánt akarták alkalmazni. Az angol katonai hatóságok ezekhez a megállapításokhoz még eddig nem szóltak hozzá, de valószínűnek tartják, hogy az angol közvélemény nem tér olyan egyszerűen napirendre a nagy reklámmal beharangozott egyenruhák kérdése felett. á Nemzeti Mnnkaközpont nagygyűlése Debrecenben Debrecen, július 10. A Nemzeti Munkaközpont debreceni szervezete vasárnap Debrecenben ünnepi seregszemlét tartott vitéz Marton Béla képviselőnek, a Nemzeti Munkaközpont országos elnökének vezetésével. Az ünneplő munkásság a Kos- suth-szobor megkoszorúzása után a vár- megyeháza dísztermébe vonult, ahol féltizenegy órakor kezdetét vette a nagygyűlés, amelyen többek között jelen volt Rásó István alispán, vitéz Berényi István tábornok, vitézi székkapitány, Benkő Géza képviselő, Csüry Bálint egyetemi tanár és a frontharcos küldöttség. A megnyitó beszédet Szabó Sándor dr. törvény- hatósági tag, a Nemzeti Munközpont debreceni szervezetének elnöke mondta, majd Lunchner János vasmunkás a magyar dolgozó és középosztály helyzetéről, Blattner Béla. a N. M. K. debreceni szervezetének jegyzője, a gazdasági és szociális célkitűzésekről beszélt. Ezután vitéz Marton Béla tartott beszédet, amelyben hangsúlyozta, hogy a Nemzeti Munkaközpont a liberalizmus korában legelhanyagoltabb magyar társadalmi réteget, a munkásságot akarja emberig és állampolgári életjogaihoz juttatni erőteljes jobboldali világnézeti alapon. Nem osz- táyharcot hirdet, de vallja, hogy az új társadalmi rendet meg lehet alkotni anélkül is, hogy a tőkét szembe kellene állítani a munkával. Ebben a törekvésben az államnak döntő és erélyes irányító szerepe van. Marton Béla nagy lelkesedéssel és tapssal fogadott beszéde után ünnepi táborozást rendeztek. Állampolgársági ügyek ÜZENETEK (Állampolgársági és illetőségi ügyekben írt levelek boritékán feltűnő módon jelezni kell, hogy állampolgársági ügy. Kevéssbé ismert községeknél, melyek a születésre vagy a lakhelyre vonatkoznak, meg kell jelölni, hogy már felszabadult, vagy még fel nem szabadult községről van-e szó.) L. L., Kassa. Ha igaz az, hogy ön már az 1924. évben kérte a magyar állampolgársági kötelékéből való elbocsátását és az elbocsátási okirat tényleg birtokában van, akkor kétségtelenül elvesztette a magyar állampolgárságát. Ennek az elbocsátási okiratnak nagy fontossága van az ön esetében. Mert ha nem kérte volna az elbocsátását, akkor nem az elbocsátás, hanem a trianoni békeszerződés folytán vesztette volna el a magyar állampolgárságát, mely esetben most az egyezmény értelmében automatikusan visszanyerte volna a magyar állampolgárságát, mert 1928 nov. 2-a óta állandóan a visz- szacsatolt területen lakik. Az elbocsátási okirat nagy fontosságára való tekintettel jó volna utánanézni, hogy a m. kir. miniszterelnökségnél vezetett lajstromban szerepel-e ön az elbocsátottak között. Nemleges esetben nem kell beszélni az elbocsátásról és ez esetben ön magyar állampolgárnak számit. Ha szerepel a névjegyzékben, akkor visszahonosítási kell kérnie az állampolgársági törvény 40. §-a alapján. K. J., Sók. A kérdéses nő mint magyar állampolgár férjhezment egy cseh állampolgárhoz, aki elhagyta a feleségét és Csehországba távozott ismeretlen helyre. A nö vissza szeretné szerezni magyar állmapolgár- ságát. Erre az esetre vonatkozik az állampolgársági törvény 41. §-a, mely- szerint azon nö, ki külföldivel kötött házassága folytán elvesztette magyar állampolgárságát, ha a férjétől bíróüag elválasztatik és valamelyik belföldi község kilátásba helyezi részére a községi Illetőséget, folyamodása folytán visz- szaveendö a magyar állampolgárok közé. Ilyen esetben tehát a visszavétel kötelező. A baj azonban csak az, hogy a válóper sokáig tartana. Ezért ezen út helyett azt tanácsoljuk, hogy az 1922. évi VII. te. 24. §-ához folyamodjék, mert kivételes méltánylást érdemlő esetben a külföldi állampolgárságú, férjétől beigazoltan különváltan élő nö visszahonosítási ügye az említett törvény alapján Is tárgyalás alá vehető. Ez esetben azonban teljesen a belügyminisztériumtól függ, hogy az állampolgárságot megadja-e vagy sem. Ha a kérvény nem nyerne kedvező elintézést, ez esetben válóper nélkül az állampolgársági törvény 8. §-a alapján honosítás útján is elnyerheti az állampolgárságot, mert ma már a gyakorlat oda módosult, hogy a férjétől huzamosabb Időn át különváltan élő nő válóper nélkül Is honosítható, mert úgy tekintik öt, mint akinek a szabad rendelkezési képessége visszaállott. Ez esetben is a belügyminiszternek diszkrecionális joga van. A legbiztosabb mód volna tehát az állampolgársági törvény 41. §-a alapján való visszahonosítás a válóper jogerős befejezése után. Sz. J-, Beregszász. Mindenekelőtt azt kellene megállapítani, hogy 1921 júl. 26-án ön hol birt községi illetőséggel, mert ehhez Igazodik az állampolgársága. Ha a közölt időpont előtt valamelyik csonkamagyarországi községben megszakítás nélkül négy évig lakot és legalább egyszer községi pótadót fizetett, ez esetben ottani illetőségűvé vált volna. Ha újból ír, újból fogunk üzenni. Sch. K., Somorja. Az ön magyar állampolgársági ügye teljesen rendben van és evégett sehová semmi kérvényt nem kell benyújtani. A magyar jog szerint ön 1921. év július 26-án kétségtelenül ottani illetőségű volt, ennek folytán a trianoni békeszerződés alapján csehszlovák állampolgár lett, most pedig az egyezmény alapján automatice visszanyerte a magyar állampolgárságát. Nem számít az, hogy ön utóbb csehszlovák állampolgárságért folyamodott és azt el is nyerte. Csak az lett volna baj, ha a magyar állampolgárság kötelékéből joghatályosan el- bocsátatott volna. Szerencsére azonban a belügyminiszter határozata nem lett az ön részére kézbesítve, így az nem joghatályos. Erről nem kell beszélni semmit. Cs. K., Guta. Atyja után a trianoni békeszerződés életbeléptekor román állampolgár M. N. B. 1214. sz. e. a. S mefiiosz-Kliiöniionat &aPO$ 1939 julius 30—augusztus 6. Olaszországba Részvéfelldlj:-P. Velence Róma Nápoly Capri Jelentkezés és felvilágosítás: MEFHOSZ TRAVEL UTAZÁSI IRODÁNKBAN Budapest, IX., Ferenc-körút 38. é.3 Budapest, VIII., József-körút 5. Telefon: 18—72—74- Telefon: 14—44—00. lett, ezért vlsszahonosításért kell folyamodnia az 1911. évi VII. te. 24. §-a alapján, úgy amint az lapunk elmúlt vasárnapi számában ismertetve van. V. J., Rimaszombat, önnek nem kell állam- polgárságért folyamodnia, miután az egyezmény értelmében automatice visszanyerte a trianoni békeszerződéssel elvesztett magyar állampolgárságát. Nem számit az, hogy utóbb csehszlovák állampolgárságot nyert, kivéve azt az esetet, ha ez alkalomból joghatályosan elbocsátatott volna a magyar állampolgársági kötelékből. Ezt meg lehet állapítani a m. kir. miniszterelnökségnél vezetett lajstromból. TJ. P., Zslgárd. Sok minden adatot közöl, csak éppen azt nem, hogy az atyja 1921. évi július 26-án hová való illetőségű volt. Feltesszük azt, hogy a megszállott területen birt községi Illetőséggel, tekintettel arra, hogy ön azt írja, hogy atyja a lex Dérer alapján kapta meg a csehszlovák állampolgárságot. Ha az atyja valóban megszállott területbeli illetőségű volt a mérvadó napon, akkor ön most magyar állampolgár, mert 1928. évi november 2-a óta állandóan a most felszabadult területen lakik. B. F. gazdasági föintéző. ön a trianoni területen lakik, békeszerződés folytán elvesztette magyar állampolgárságát és csehszlovák állampolgár lett. A magyar-csehszlovák egyezmény értelmében, sajnos, megtartotta csehszlovák állampolgárságát, tekintettel arra, hogy az 1933—1938. években Pöstyén mellett lakott, tehát nem a most felszabadult területen. Teljesen megértjük az elkeseredését, de miután nemzetközi szerződésről volt szó, nem függött egyedül a magyar kormánytól a feltételek megállapítása. Ha más feltételeket állapítottak volna meg, akkor talán mások jutottak volna kedvezőtlen helyzetbe, és esetleg ön járt volna jobban. De nincs semmi baj, mert ha folyamodványt nyújt be a visszahonosítás iránt az 1922. VII. t. c. 24. §-a alapján, feltétlenül vlsszahonosítást nyer. A feltételek enyhék, a bélyegilleték is csekély. Olvassa el a múlt vasárnapi cikkünket e tárgyban. Felvidéki postás. Az ez évi egyezmény értelmében ön megmaradt szlovák állampolgárnak, tekintettel arra, hogy 1928. évi november 2-a óta nem lakott állandóan a most felszabadult területen. Visszahonosítást kell kérnie az előbbi üzenetben megjelölt törvény alapján. Tanító özvegye, Ungvár. ön megmaradt csehszlovák állampolgárnak, miután 1928. évi november 2-a óta nem lakik állandóan a felszabadult területen, hanem csak 1929. év óta. Ez a néhány hónap megfosztja önt a kedvezménytől. Visszahonosítást kell kérnie az 1922. VII. t. c. 24. §-a alapján. Ami a lányát illeti, kérdés az, hogy férjétől biróilag el van-e már választva, vagy sem. Igenlő esetben kérje a lánya a községi Illetőség kilátásba helyezését Ungváron, és annakutána kérje az állampolgársági törvény 41. §-a alaján a visszahonosítását, és ez esetben a magyar állampolgárságot meg kell kapnia, mert ez a törvényben kötelezően van előírva. Ha azonban a válást a biróság még ki nem mondotta, úgy tegyen a szerint, mint a ,,K. J., Sók“ címre szóló üzenetünkben foglaltatik. Sztojadinovicsot kizárták a jugoszláv kormánypártból Belgrad, július 10. A jugoszláv radikális unió központi végrehajtó bizottsága vasárnap tartotta Belgrádban összejövetelét, amelyen a párt elnökévé Cvetkovics miniszterelnököt választották. Ugyanekkor kizárták a jugoszláv radikális unió tagjai közül Sztojadinovics volt miniszterelnököt és az országgyűlés nyolq más tagját.
