Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. június (2. évfolyam, 123-146. szám)

1939-06-11 / 131. szám

1939 JÜNIUS 11, VASÁRNAP tekpideKi-Jfa^ARHIRMB iWH a Kárpátalja visszatérésével új határmegál- lapítás követett, amely mélyen befolyásolja Magyarország gazdasági szerkezetét, az egész felvidéki határváltozás mérlegének megállapítása csak legközelebbi évi jelenté, síink feladata lehet. A magyarlakta Felvidék és Kárpátalja hatása fagazdálkodásunk alakulására Budapest, június 10. A Budapesti Ke­reskedelmi és Iparkamara a napokban liozta nyilvánosságra 1938. évi jelentését, amely felöleli az összes ipari és ke­reskedelmi szakmák helyzetképét. Tekintet­tel arra, hogy a Felvidék és Kárpátalja visszacsatolása különösen az erdő- és fagaz­dálkodás terén hoz mélyreható változást a jelentésnek errevonatkozó részét kivonatoltan az alábbiakban adjuk: Kiszélesedett a nyersanyagbázis A magyarlakta Felvidék visszacsatolása gazdasági téren az 1938. évben még alig érez­tette hatásút. Mégsem zárhatjuk le ezt a be­vezetést anélkül, hogy a visszacsatolt terület fontosabb gazdasági vonatkozású adatait is- mertetnők. Eszerint a visszacsatolás 11.865 négyzetkilométerrel 105.000 négyzetkilomé­terre növelte az anyaország területét és 1.1 millióval a lakosság számát, amely így meg­haladja a 10.1 milliót. A mezőgazdasági te­rület 2 millió hóiddal növekedett. A területi növekedés 18%-os arányszámát meghaladja az árpa, cukorrépa, gyümölcs és főzelék, va­lamint a tejtermékek termelésének növekedő, sében beállott gyarapodás. Az állatállomány­nál a szarvasmarha-létszám növekedése szin­tén meghaladja a területi növekedés arány­számát, mig a ló,, sertés és juh tekintetében alatta marad. Az erdőterület 18%-kal na- gyobbodott. Ipari szempoptból ez a terület nem éri el az anyaország iparosításának fo­kát, itt a gyarapodás csak 4.4%-os és hiányzó Iparágaink közül csupán egy cellulóze- gyár került vissza. Értékes gyarapodás azon- ban a magnezitlelöhelyek nagyrészének, va­lamint a vasérctelepek jelentős hányadának, továbbá antimon- és kaolinbányáknak vissza­kerülése, ami a nyersanyagbázis kiszélesíté­sét jelenti. Minthogy azonban a müncheni egyezmény alapján történt határvonalmeghú- eás csupán ideiglenes volt, amelyet 1939-ben Csökkent a fabehozatal A fapiacon már 1937-ben megkezdődött a visszaesés és ez jellemezte jelentésünk eszten­dejét is. A megelőző fellendülés idején a leg-* nagyobb behozatalt mutató országban, Angliá­ban, felhalmozott fakészletek jelentékenyen meghaladták a lecsökkent szükséglet mérté­két és az onnan kiindult tartózkodás végig­gyűrűzött a Németbirodalom kivételével Európa minden behozatalra utalt országán és Így Magyarországon is. A csonkaország erdöszegénysége és a hazai fatermelés elégtelensége miatt Magyarorszá­gon a behozatal adatai egyúttal a szükséglet fokmérői is voltak. Ezek az adatok vissza­esést mutatnak, különösen a fűrészelt fenyő­fa forgalmában. A behozatal az előző évivel szemben meny- nyiségben és értékben közel 15%-os csökke­nést mutat. Az egyes féleségek közül a fűré­szelt fenyőfán kiyül leginkább a fenyő gömb­ifa behozatala csökkent. Kivitelünk a különböző faféleségekből az év folyamán következőkép alakult: Gömbölyű, fa, lombos 104.774 q. 1.159.000 P, Fűrészelt fa, lombos 78.168 q. 1.274.000 P, Szőlőkaró 36.860 q. 200.000 pengő. A gömbölyüfa kb. 90%-a Ausztriába, a maradék Cseh-Szlovákíába ment. A fűrészelt fa ugyancsak kb. 90%-a Németország, a ma­radék pedig Cseh-Szlovákia felé irányult. A szőlőkarót teljes egészében Ausztria vette fel. Magyarország behozatala mindennemű fában 1938-ban Gömbfa, lombfából „ fenyőfából Bányafa Vasúti talpfa Hordófa (kádárfa) Bognárfa Lombfa fűrészelt Fenyőfa fűrészelt Bárdolt, ácsoltfa Szőlőkaró Tűzifa Tengerentúli faanya­gok Fabotok, nyelek stb. Nyers parafa ________ összesen 1937-ben 1936-ban Ausztria Csehszlovákia Románia Jugoszlávia o»k összesei) 1987-ben m é termi 2 9 a q 1000 P q 49.228 607 105.899 411.842 2.330 569.906 2.925 682.400 257.907 1,122.156 146.133 34.698 15.549 1,567.443 7.471 2,335.247 335.787 461.918 256.039 88.679 u 73.022 1,215.445 4.580 1,040.954 15.375 17.974 88.590 — 121.939 632 325.710 3.552 3.061 5.138 809 12.560 214 19.048 300- . 5.667 __ 248 6.215 54 4.842 10 2.590 86.827 28.563 2.380 120.320 1.185 244.225 236.451 270.920 1,066.706 323.241 *) 111.517 2,008.895 21.300 2,965.428 111.276 —— 423.605 135.437 7.853 678.171 4.974 895.613 3.457 2.007 __ — 447 5.611 33 9.356 160.905 1,185.827 1,504.694 170.541 — 3,030.917 7.117 2,340.357 *) 14.371 14.371 526 20.949 39 99 2.678 , _. —r 2.816 70 4.620 802 — — s) 8.042 8.844 290 7.691 1,159.718 3,061.499 3,619.343 1,295.729 236.218 9,372.507 51-373­10,896.440 3,709.655 1,953.356 3,923.735 1,260.162 49.532 10,696.440 61.723 SBf 3,223.554 1,874.668 3,570.205 892.716 40.567 9,601.710 48.226 1) Lengyelországból. *) Afrikai francia birtokokból 7.934 q, az Amerikai Egyesült Államokból 3,018 q. 3) Olaszországból 4.843 q. Németországból 1.632 q. Portugáliából 1.098 q. Belföldi áralakulás A behozatal csökkenése összhangban van a nemzetközi fakereskedelem irányával, a faárak alakulása azonban egész sajátos ké­pet mutat. A kereslet csökkenésének termé­szetszerű kővetkezményekép a nemzetközi fapiacon számottevő árhanyatlás következett be. Hiába csökkentették a fatermelö orszá­gok kivitelük terjedelmét, hiába kísérelték meg az északi és a középeurópai kiviteli or­szágok közös szervük, a Comité Internatio­nal du Bois útján az árszínvonalat mestersé­gesen tartani, a beállott áresést nem tudták megakadályozni. Ezzel szemben a belföldi áralakulás teljesen ellentétes irányt mutat. Ép azon a téren, ahol a nemzetközi fapiac a jelentékenyebb árhanyatlást mutatja — a fenyőfa piacán — nálunk nemcsak áresés nem következett be, hanem a belföldi fapiac leg­nagyobb áremelkedését látjuk. Ott, ahol a belföldi piac árcsökkenést mutat, ez a vissza­esés csak kisebb méretű és sehol sem érte el a nemzetközi faárak hanyatlásának mér­tékét, míg más területeken sikerült az árak állandóságát az egész év folyamán meg­őrizni. Az áralakulás ilyen nagymérvű különböző­ségének megvoltak a maga okai. Természetes oka volt, hogy az árcsökkenés nem közelítette meg a külföldi áresés mér­tékét, mert az előző év konjunkturális ár­emelkedésében sem követtük a fapiacnak erősen a magasba szökkent árait. A fenyőfa piacán mutatkozott szilárd irányzatot első­sorban Ausztriából való behozatalunk erős csökkenése idézte elő. Ausztriának Németor­szághoz történt csatlakozása után az ottani fatermelés elsősorban a német piac rendel­kezésére állott. 1937-ben fűrészelt fenyőfából még 15.881 vagónra rúgott a behozatalunk Ausztriából és ez 1938-ban 2364 vagónra esett vissza. Ezt a hiányt nem lehetett sem belföldi termelésből, sem külföldi behozatal útján pótolni. A piac rendelkezésére állott fenyöfamennyiségek nem voltak elégségesek a szükséglet fedezésére és így elkerülhetet­len volt — különösen osztrák viszonylatban, illetőleg az osztrák fa gravitációs területén T- az árak jelentékeny emelkedése. A szakma egyik legjelentősebb eseménye Volt az a kormányintézkedés, amely a tűzifa- forgalmat július közepén felszabadította. Ez­zel a szakma régi kívánsága teljesült. A fapiac további és legkimagaslóbb esemé­nye a Felvidék déli peremének visszacsato­lása. Ennek a ténynek, az egész nemzet éle­tére kiható nagy jelentőségén kívül, a fa­piacra vonatkozó külön jelentősége is volt. A trianoni Magyarországnak végzetesen meg­csonkított erdőállománya mellett a visszake­rült erdőségek faállományától különösen a tüzifatermelés számottevő emelkedését var­hatjuk. Nem látszik túlzottnak az a számí­tás, amely szerint a Felvidék saját szükség­letének fedezésén felül még legalább 4—5000 vágón tűzifát bocsáthat majd évenkint az ország rendelkezésére. Lényegesen cseké­lyebb mértékű lesz a Felvidéknek kemény müfában mutatkozó termelési többlete. Csak vasúti talpfákban számíthatunk komoly emelkedésre. Fenypmüfában a felvidéki ter­melés még a helyi szükségletet sem fedezi, mert a Felvidék déli peremén lévő fenyőer- dök nem elég nagy kiterjedésüek. Az ország puhafaellátásának kérdését Kárpátalja fenyvesei hivatottak meg­oldani. Bár a visszacsatolás csak 1939-ben, jelenté­sünk írása közben következett be, mégis már most foglalkoznunk kell azzal a nagy hatással, amit ez az örvendetes esemény a fapiacra gyakorolni fog, annak ellenére, hogy pontos adatok még nem állanak rendel­kezésre és különösen azt nem tudjuk, hogy esetleges rendkívüli vágások miatt a legkö­zelebbi jövőben milyen mértékű kitermelés lesz folytatható. Teljes egészében kihasználhatják termelő- képességüket a tiszai fűrészek Feltételezve, hogy a Kárpátalján a múlt évben kitermelt fenyőgömbfamennyiség a visszacsatolás következtében teljes egészében a Tiszára kerül, évenkint kb. S60.000-Jj00.000 m3 tutajgömbfára lehet számítani. Ez a mennyiség elegendő ahhoz, hogy a tiszai fű­részek termelőképességüket teljes egészében kihasználhassák. 400.000 m3 gömbfából 60%-os átlagos kihasználás mellett kb. 240.000 m3 fűrészáru nyerhető, 1937-ben kb. 200.000 m3 gömbfából nyert 120.000 m3 kárpátaljai fű­részáru jött be az országba; vagyis körülbelül 120.000 m3, ami mintegy 6000 vagonnak felel meg, az a többlet, amit várhatunk és ami a szomszédos országokból való behozatalunkat csökkenti. Ez a belföldön kitermelhető fenyö- fürészárutöbblet az 1938. évi összes feayő- fürészáru-behozatalnak kb. 30%-át teszj és ennyivel apasztható a behozatal a multévi behozatallal szemben,' ami a román fenyö- fűrészárubehozatal 60%-os csökkenésére ad lehetőséget. A kárpátaljai lombfaállomány tekintetében nem állanak pontos adatok rendelkezésre. Két­ségtelen azonban, hogy a visszacsatolt kár­pátaljai területen hatalma kiterjedésű lomb- erdőségek vannak és már most Is teljes bi­zonyossággal megállapítható, hogy a tűzifaszükséglet ezután behozatal nél­kül lesz fedezhető, ami az 1938. évi adatok figyelembevételével kb. 30.000 vágón tüzifabehozatal megtakarítá­sát jelenti. A kárpátaljai lombos müfából, így elsősorban bükkfából, jelentékeny mennyi­ségű kivitel lesz lebonyolítható; a Szolyva és Dolha vidékén kitermelt bükkfa nagy része mái- eddig is Danzigon és Gdynlán át került a nemes devizájú országok felé, ami hazánkra nézve igen nagy fontosságú. A kárpátaljai legnagyobb faszéntermelő vi­dék Szolyva, Bocskó és Perecsény közt terül ej. E három helyen lévő falepároló üzemek évi termelése kb. 3000 vágón, amely mennyi­ségből saját ütemükben kb. 500 vagónt hasz­nálnak fel, mig a hátralévő kb. 2500 vagon retorta-faszén már a belföldi szükséglet na­gyobb részét fedezi. Feltéve, hogy e falepá­roló üzemek termelésében változás nem áll be. valamint figyelembevéve Kárpátaljának 250— 300 vágón évi boksafaszéntermelését, megálla­píthatjuk, hogy a visszacsatolás útján évi 4000—4500 va­gónra nőtt faszénszükségletnek körülbelül 60—70%-át fedezhetjük a faszéntermelési gócpontokból. Az ország faellátása a jövőben ezek szerint kedvezőbbé válik és az eddiginél kisebb mér­tékben lesz szükség behozatalra. Nem lesz szükség tűzifa- behozatalra A belföldi tüzifatermelés lg38-ban nem biz­tosította. az ország ellátását és így mintegy 30—40.000 vágón külföldi tűzi­fát kellett beb°tni. A csehszlovák és a román kormánnyal kötött megállapodások lehetővé tették a hiányzó I mennyiség beszerzését, azonban a szeptember- I október havi külpolitikai események megaka­15 dályozták a már lekötött csehszlovák tűzifa behozatalát, úgyhogy Románia maradt az egyetlen külföldi szállító. A román kiviteli egykéz magyarországi kirendeltsége azonban csak a Tiszántúl ellátását biztosította, míg a Duna-Tisza közére és Budapestre csak 3—4000 vágón román fa jött. Az év első felében még a kormány által megállapított legmagasabb árak voltak ér­vényben, ami Budapest ellátásában zavarokat okozott, még pedig azért, mert a Dunántúlon az ott termelt tűzifát a budapesti paritásnál magasabb áron lehetett értékesíteni. Egyes esetekben vagónonkint 8—18 pengővel maga­sabb árat kapott az eladó, mintha a fát Bu­dapestre szállította voina. Budapest így a Du­nántúlról kevesebb fát kapott, amit az elma­radt csehszlovák behozatalnak kellett volna pótolnia. Lehetett volna az Aldunáról és Ju­goszláviából hajón több ezer vagónos tétele­ket bejhozni, ezeknek beszerzési ára azonban magasabb volt, mint a bükkhasábfa 260 pengőben megállapított legmagasabb eladási ára és az árkormánybiztosság elzárkózott attól, hogy a magasabb önköltségi áron tör­ténő eladásokat engedélyezze. Az, hogy Buda­pest tüzifaellátásában ily körülmények közt és annak ellenére, hogy csak az előző évekkel szemben előnyösen csökkent készletek álltak rendelkezésre, nem következtek be súlyosabb zavarok, csupán az éveleji, túlnyomóan enyhe időjárás­nak volt tulajdonítható. Júliusban a kormány az árkorlátozásokat és a tüzifaforgalomra vo­natkozó egyéb korlátozásokat, kivéve a kül­földről való behozatal engedélyhez kötését, megszüntette. A Felvidék egy részének vissza­csatolása folytán az ország az év végén kb. 3—400.000 kát. hold túlnyomóan tűzifát szol­gáltató erdőterülethez jutott, aminek hozama az 1939. év elején visszacsatolt Kárpátalján rendelkezésre álló tüzifamennyiséggel együtt minden valószínűség szerint, fedezni fogja az ország tűzifaszükségletét és behoza­talra a jövőben, az elmúlt évekhez hasonló enyhe telek mellett, egyáltalában nem lesz szükség. Sörárpakiállitás rendezésé­vel kívánják előmozdítani sörárpa- és maláta­értékesílésnnke! Budapest, júpius 10. Az OMGE föld- mívelésügyi és növénytermelési szakosz­tálya június 9-én Maddinger G. Adolf m. kir. gazdasági főtanácsos, jószágigazgató elnökletével gyűlést tartott, amelyen két előadás hangzott el. Fabriczius Endre, az OMGE helyettes igazgatója felvetette a kérdést, hogy a búzakiállítások anyagá­nak minőségi bírálata során milyen szem­pontok legyenek mérvadók. Utalt arra, hogy a mezőgazdasági búzaversenyeken a magyar királyi gabona és lisztkísérleti állomás értékbírálati adatain kívül rend­szerint a mezőgazdasági és kereskedelmi szempontokat is figyelembe veszik. A gyűlés résztvevői részletesen megvitatták a kérdést és úgy határoztak, hogy a ma­gyar királyi gabona és lisztkísérleti állo­mások értékbírálati adatán kívül, ame­lyeknek a süthetőségre is ki kell terjedni, figyelembe kell venni a bírálatok során az egyéb külső tulajdonságokat is, mert a tőzsde, a malmok és a kereskedelem, de különösen az exportkereskedelem még ezeket a tulajdonságokat is figyelembe veszi. Iványi István oki. vegyészmérnök is­mertette előadásában sörárpatermeszté- sünk helyzetét és exportlehetőségeinket. Utalt arra, hc~. a Felvidék visszacsato­ló, sávé7 kitűnő minőséget ten. ő árpate- rületekhez jutottunk, amelyeknek termé­sét el kell v -'yeznünk. Erre főként egyes tengerentúli piacokon és a volt Csehor­szág exportpiacain nyílik maji alkalom. Javasolta, hogy a megnövekedett sör- árpatermésünk és malátatermelésünk kül­földi piacokon való elhelyezésének bizto­sítása érdekében az OMGE a termés be­takarítása után rendezzen Budapesten sörárpa- és malátakiállítást, hogy a vevők és termelők között közvetlen kapcsolatok megteremtésével egyengesse útját expor­tunknak. A gyűlés nagy helyesléssel fogadta a javaslatot és elhatározta, hogy felkéri az OMGE elnökségét a kiállítás előkészüle­teinek megtételére. TELEFONSZÁM: 144-400

Next

/
Oldalképek
Tartalom