Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. május (2. évfolyam, 99-122. szám)

1939-05-05 / 102. szám

«FCTProEta J'ÍAGifevRHIRIAfc 1939 MÁJUS 5, PÉNTEK A fővárosi hajdúk új díszruhája, — a főváros színeiből bői összeállítva piros, sárga, zöld színek­Colonna herceg, római főkormányzó látogatása Szendy Károly polgármesternél. Jobb­ról Vinci gróf olasz követ Csalással és közokirathamisítással játszotta át a volt cseh­szlovák állam magán­cégnek a rozsnyói bányákat Pernyertes lett a magyar kincstár Rimaszombat, május 4. A rimaszombati törvényszéken Turiska Lajos törvényszéki -qeslnök — mint egyes bíró — a napokban ^„hirdetett ítéletet a magyar kincstárnak ■ét csehországi cég ellen a rozsnyói bá­nyák és azok tartozékai és zártkutatmá- nyi jogok iránt indított perében. A húsz­éves cseh uralom alóli felszabadulás óta rimaszombati törvényszéken ez volt az első per, amit a kir. kincstár indított meg. A per előzménye A volt cseh-szlovák állam bányái, kohói, gyárai, amelyeket a saját számlájára tartott üzemben, állandóan óriási veszteséggel dol­goztak. Voltak aránylag egészen kis üze­mek. amelyeknek vesztesége öt és fél év alatt 8—10 millió cseh koronára rúgott. Napiiaipok támadó cikkei, nemzetgyűlési képviselők emlékiratai, interpellációk röp­ködtek a miniszterek felé. Végre a legfelső állami számvevőszék megvizsgálta az üze­meket és a parlamenti takarékossági és ellenőrző bizottsággal együtt azt ajánlotta a prágai 'kormánynak, hogy az üzemeket sürgősen értékesítse. Az 1938-ik évben jelentkezett is a brünni csehszlovák fegyvergyár és vételi ajánlatot tett. A tárgyalások megindultak. Ezeknek eredményeként a prágai kormány illetékes miniszterei 1938 szeptember 27-én a kér­déses állami üzemekre nézve a fegyver­gyárral bérleti szerződést tárgyaltak le és erről a rozsnyói üzem vezetőségét is érte­sítették. Úgy látszik azonban, hogy ez a megoldás az illetékeseknek nem tetszett. Valószínűleg azért kötötték meg azután a fegyvergyárral mindjárt másnap: 1938 szeptember 28-án az adásvételi szerződést, amellyel a volt cseh-szlovák állam eladta a brünni fegyvergyárnak a rozsnyói bányát is, minden tartozékával és a zártkutat- mányi jogokkal együtt. Az összvételárat egységesen százötvenbárom millió cseh ko­ronában állapították meg. A rozsnyóvidéki ingatlanok részint a ri­maszombati kir. törvényszéknél vezetett bányakönyvben, részint a rozsnyói kir. já­rásbíróságnál, mint telekkönyvi hatóság­nál vezetett telekkönyvben vannak beje­gyezve. A zártkutatmányokat a rozsnyói bányabiztosság tartja nyilván. A rozsnyói telekkönyvben felvett ingatUmok, vala­mint a zártkutatmányok igen nagy része, a bányatelkek és azok tartozékai pedig egészben a magyar királyi kincstár tulaj­donai voltak és cáik a trianoni határ meg­vonása után íratta azokat magára a cseh­szlovák kincstár. A rozsnyói télekkönyv- ben felvett ingatlanok és a zártkutatmá­nyok kis töredékét pedig már a cseh-salo- vák állam közvetlenül szerezte. A fegyvergyár az adásvételi szerződést 1938. évi október hó 7-ikén mutatta be úgy a bányabíróságnak, mint a rozsnyói telekkönyvi hatóságnak nyilvánkönyvi át­írás végett. Az elintézést még a beadás napján kisürgette. Jellemző a sietségre, hogy a rozsnyói telekkönyvbe délután 18 órakor, tehát már a hivatalos munkaidő el­telte után beadott kérvényt nemcßak elfo­gadták, hanem azt nyomban el is intézték. A zártkutatmányokat ugyanakkor írat­ták át a bányabiztosságnál a fegyvergyár nevére. Megalakul az új társaság A fegyvergyár azután „Podbrezová, banská a hutní akcióvá spolocnosty” név alatt új társaságot alakított, amelybe maga is tagul belépett és betétként be­vitte az államtól szerzett ingatlanokat és jogokat, úgy, amint azokat kapta. Ezt az új céget október 19dn jegyeztették be a prágai kereskedelmi bíróságnál. Egyik cég­jegyzési jogosultsággal biró képviselőül ugyanazt jegyezték be, aki az állam és a fegyvergyár közötti adás-vételi jogügylet­nél a fegyvergyár egyik képviselőjeként ügyletkötő fél gyanánt eljárt. Az új társaságra a tulajdonjogot nem Íratták át sem a bányakönyvben, sem a járásbíróság telekkönyvében. Csupán a bá­nyabiztosság által nyilvántartott zártku­tatmányokat Íratták át. A szerződés sze­rin azonban úgy az ingatlanok, mint a jogok birtoka átment az új társaságra, amely azután a bányaüzemben a vissza­csatolás után is dolgoztatott a saját szám­lájára. A magyar királyi jogügyi igazgatóság a rozsnyóvidéki bányatelkekre, egyéb in­gatlanokra és a jogokra 1988 november hó 17-én a rimaszombati kir. törvényszék nél zárlatot kéi t. amit az akkori katonai parancsnokság engedélyével foganatosítot­tak is. Azóta azok zárgondnoki kezelésben vannak. A kir. kincstár azután 1938 december 16-án beadta a szóbanforgó keresetet, amelynek tárgyalására azonban a bíróság működésének szünetelése miatt csak 19"9 január 1 napja után kerülhetett sor. Pernyertes a magyar kincstár nem a volt cseh-szlovák állam jogaiba a saját jogán lép (ugyanezt az elvet mondta ki 1927. év­ben és azután állandóan követte a volt cseh-szlovák állam javára a brünni leg­felső bíróság). 2. A cseh-szlovák állam és a brünni fegyvergyár között kötött adás-vételi ügylet formailag érvénytelen, mert azt a cseh-szlovák nemzetgyűlés sem nem enge­délyezte, sem utólagosan jóvá nem hagyta; ugyanebből az okból érvénytelen a fegyver­gyár és a podbrezová” cég között létre­jött jogügylet ia, mert az utóbbit ennél az ügyletnél egyik olyan cégjegyzője kép­viselte. aki az állammal kötött szerződés­nél a fegyvergyárat képviselte; a Podbre- zévá cégnek tehát a két ügyletben eljáró képviselője által tudomása volt az első ügylet formai érvénytelenségéről. Érvénytelenek a jog­ügyletek 3. Mindkét jogügylet kijátszási szándék­kal jött létre, ezért anyagi szempontból is érvénytelen. Ugyanis a trianoni béke­parancs, amely a Wilson által éppen a csehek érdekében hangoztatott, „önrendel­kezési jog’’-nak keresztelt elv jegyében született meg, a müncheni döntés követ­keztében a magyar nemzet javára elveszí­tette hamis mázát és csak a valóság ma­radt meg belőle, az, hogy 1918-ban az ön­rendelkezési elv felrúgásával magyar nem­zetrészt kényszerítették olyan alakulatba, amit annak se teste, se lelke nem kívánt. Tudniok kellett tehát a cseh állam­férfiaknak és egyeseknek egyaránt, hogy a müncheni döntés folytán a magyarlakta Rozsnyó vidéke a magyar állam testéhez vissza fog térni. Azért kötötték meg tehát az ügyleteket és azért íratták át a tulajdonjogot, hogy a peres javákat a visszacsatolás ne találja a csehszlovák vagy a szlovák állam tulajdo­nában és birtokában, hanem magánjogi személy tulajdonában és birtokában, amely után a magyar állam a saját jogán nem követelhet semmit. Csalás, közokirat­hamisítás 4. Az alperes cégek üzletkötő képviselői és a csdh-szlovák állam képviselői együtt és közösen tudatosan közreműködtek ab­ban, hogy a csehszlovák állam jogára nézve valótlan adatok kerüljenek a nyilván- könyvbe. Ezzel közokirathamisítást követtek el. Az ügyletek tehát ezért is érvényte­lenek. Az ítélethirdetésnél jelenvoltakat mélyen meghatották egyrészt az ítélethozás körül­ményei, másrészt az, hogy a királyi tör­vényszéki elnök az ítéletet abban a fekete magyar ruhában hirdette ki, amelyet cseh-szlovák alkalmazása idején viselt sa­ját bírói talárjából néhány V ’ '"",,*Jt csináltatott. ne< A protektorátus zsidótörvénye teljesen kiközösíti a zsidókat Prága., május 4. A kormány megkezdte az előkészületeket a zsidókérdés törvényes rendezésére. A törvényjavaslat hir szerint azt fogja zsidónak minősíteni, akinek szülei zsidók voltak. A nagyszülők tehát nem számítanak. A vegyes házasságból származó gyermek csak akkor tekinthető zsidónak, ha szüle­tése után nem keresztelték meg. A zsidó­kat a törvényjavaslat a közélet minden ágálból, a politikából, a kultúrából, a gaz­daságból kizárja és csak annyi kereseti lehetőséget biztosít nekik, amennyi a meg­élhetéshez szükséges — a kivándorlás idő­pontjáig. Bátor tűzoltókat jutalmaztak meg a jubiláló budapesti kéményseprők Az egyesbíró mindjárt a má-odik (ér­demleges) tárgyaláson Ítéletet hirdet::! amelyben helyt adott a magyar királyi kincstár keresetének : íté 4-t alábbiakkal indokolta meg: 1. A magyar királyi kincstár nem jog­utóda a cseh szlovák kincstárnak, ha­Szent Flórián napján, csütörtökön ün­nepelte a budapesti Kéményseprő Ipartcs- tület a kéményseprőipar fennállásának ötszázéves fordulóját. Az ünnepségek reg­gel kilenc órakor kezdődnek a kunutcai tűzoltólaktanyában, ahol vitéz Kiss Lajos dr„ a székesfővárosi tűzoltóság főpa­rancsnoka kiosztotta a kémény seprő-alapít­vány kamatait a tűzeseteknél megsérült tűzoltóknak. A kunutcai tűzoltólaktanya udvarára reggel 9 órára felvonultak a tűzoltóság díszszázadai és a nemzetiszínű zászlókkal és a főváros színeivel feldíszí­tett udvaron a Szózat hangjai vezették be az ünnepséget, majd kihallgatásra vezé­nyelték a jutalomra érdemes Kovács Sán­dor segédcsővezetőt, Kocsis I. János tűz­oltót és Balogh György tűzoltót. A főpa­rancsnok ismertette a Kéményseprő Ipar- testület alapítványát és rámutatott a ki­tüntetett tűzoltó érdemeire. — Ti hárman — mondotta — köteles­ségteljesítés közben megsérültetek és be­bizonyítottátok, hogy jó tűzoltók vagytok. Példaképül állítalak titeket a legénység elé. Az ünnepség befejezése után a résztve­vők a krisztinatéri templomba vonultak, ahol ünnepélyes szentmisét hallgattak. Délben egy órakor a Gellért-száiló ter- raszán zajlott le a zászlóavatási ünnep­ség, utána ünnepi ebéd következett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom