Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. május (2. évfolyam, 99-122. szám)

1939-05-27 / 120. szám

2 TEIsWTDEKI JhcbuEtrHnoAB 1939 MÁJUS 27, SZOMBAT Folytatás az I. oldalról dáló pártvezetőség. Nincs ebben sem logika, még kevésbé történelmi szükség- szerűség. A Felvidéki Magyar Hírlap sorozatos riportokban számolt be a szo­ciáldemokrácia választási pénzkezelésé­ről, amire a belügyminiszter által elren­delt vizsgálat hívta fel a figyelmünket. Keresztény nyomdászok tiltakoznak az ellen, hogy külföldi sztrájkalapok pén­zeiről ne. kapjanak elszámolást. Milyen türelem és elnézés kell ahhoz, hogy az ország megerősödésének, építésének, szellemi és erkölcsi, anyagi és társa­dalmi erőfeszítésének hősies korszaká­ban a munkásság, a nemzet életerős és tiszta alapja, ilyen harcokban, ilyen po­litikai útvesztőkben dilemma elé állhat. Ezek a dilemmák bontják meg a lel­keket, bontják meg a társadalmat. Miért és ki ellen harcol a szociáldemok­rácia ebben az országban, ahol a mun­kaidő, a legkisebb munkabérek törvé­nyes rendezése mutatja, hogy a munkás érdekében a nemzet és annak kiválasz­tott törvényhozói az államhatalommal együtt rendezik a •nunkáskérdéseket. Amikor az államhatalom megvédi a gyengébb munkást az erősebb munka­adó kizsákmányolásától, akkor miért állít választófalat a szociáldemokrácia a magyar munkás és a magyar nemzet közé. Ezt hirdeti a kormány: A munka­adó tekintse munkáj át a nemzeti terme­lés egy részének, tehát így becsülje meg e munkán keresztül a munkást és a neki kijáró szociális áldozatokat. A munkásnak pedig ezt mondja: A munka a nemzet javának szolgálata, tehát * a leíkiismeret és a nemzeti javak megbe­csülése irányítsa ezt a munkát. Ezek ellenére a szociáldemokrata ideológia még mindig visszatartja, párt- politikai célokra még mindig nemzet­közi eszmékkel befolyásolja a magyar munkásságot. Mi nemzeti kultúrát, nemzeti társadalmat, nemzeti politikát, nemzeti ipart és kereskedelmet, nem­zeti termelést hirdetünk, ezeket ápoljuk és építjük. Ugyanakkor a mi munká­sunk. nem nemzeti munkás, mert a szakszervezetekben kommunista esz­méktől megkótyagosodott, börtönviselt éa elcsapott tanárok nemesítgetik a ma­gyar munkásságot egy szebb jövő és boldogabb szocializmus kivívására. Ezek & tanítványok a nemzeti eszmékből vajmi keveset fognak kapni. Nálunk, Magyarországon nincs mun­kásprobléma, mert a jövő gazdasági és pénzügyi politikája a munkateljesít­ményre épül, tehát a munkaalkalmak szaporítására és a munkáskezek foglal­koztatására. Itt nem lesz centrális probléma a munkanélküliség. S ha az állam kenyeret ád, munkát ád, a mun­kás béréről, munkaidejéről, egészségé­ről, szociális és társadalmi helyzetéről gondoskodni kíván, akkor elvárhatja, hogy ez a munkás, aki a nemzet testé­ből és véréből való fia, éppen olyan nemzeti érzésű tagja legyen a„nemzeti társadalomnak, mint azok, ákik egy úton haladnak az ország továbbépíté­sére. De semmiesetre sem tűrheti, hogy vele szembeforduljon akkor, amikor „a munka és a munkás megbecsülésének új korszakába léptünk.” A Kormányzó Űr Óföméltósága mélynyomás« arcképe 63x95 cm. méretben P 1.40 + portótiöltségért, valamint a legújabban megjelent Csak ez a keresztünk Ő a ml vezérünk Ez a ml hazánk feliratú fenti nagyságú, de háromszin nyomású képek P150 + portóköltségért megrendelhetők: STÄD1ÖH SAJTÚ9ALLALAT KT-nti Bártanért. Vfc* Rózsa-utca 111, ex. teinek helyessége nem szavatolható, de a tárgyalások általában a jelentésekben is­mertetett módon haladnak. Butler külügyi államtitkár Sandys kér­désére kijelentette, hogy Lord Halifaz tudomása szerint a francia kormány nem ismerte el Szlovákia kormányát. Anglia, mielőtt a szlovák kormányt tényleg el­ismerte, közölte e tervét a francia kor­mánnyal, amelytől nem kapta inog szán­dékai helyeslését. Sandys: Azt jelenti-e ez, hogy a fran­cia kormány rosszalta, Anglia eljárását? Butler: Kérem a képviselő urat, tartóz­kodjék a túlzott firtatástól. Pusztán kon­zuli exequaturt kértünk az angol érdekek London, május 26. A titkos tanács teg­nap este ülést tartott, amelyen a távol­lévő uralkodót a kormányzótanács tagjai helyettesítették. Úgy tudják, hogy a ta­nács többi között jóváhagyta a titkos ta­nácsi rendelteket, amelyek felhatalmaz­zák a tengernagyi hivatalt, a hadügyi és légügyi minisztériumokat a segélyhaderő és tartalék behívására. védelmére, ami teljesen indokolt eljárás volt. Sandys: Megkérdezte-e a kormány elő­zetesen a londoni cseh-szlovák követsé­get? Butler: Nem. Wedgwood Benn (munkáspárti): Jelen­tette-e a kormány a Háznak, hogy a cseh-szlovák követség jogi helyzete érintetlen marad? Butler: Tényleg érintetlen maradt. Shinwell: Közölte-e a kormány ezt a lépését a német kormánnyal? Butler: A németek bizonyára tudomást szereztek róla. (Derültség.) A Daily Telegraph értesülése szerint a territoriális légi elhárító ütegek személy­zetét nemsokára rövidebb tartamú szolgá­latra hívják be. A lordok házában kihirdették a katonai kiképzési kötelezettségről szóló törvény királyi szentesítését. A Ház üléseit pünkösdi szünetre június 6-áig na­polták el. Yorkshire megyei birtokán tölti, de a jövő hét közepe táján visszatér Londonba, hogy Majszki szovjet nagykövettel aa orosz kormáuny által esetleg felvetendő pontokat megbeszélhesse. Mihez Járult hozzá Sztálin ? Genf, május 26. Újságírói körökben azt állítják, hogy Majszki szovjet követet csütörtökön este Moszkvából táviratilag értesítették, hogy Sztálin az angol-oroSz egyezmény következő formulájához járult hozzá: 1. A két állam kölcsönösen biztosítja egymást minden közvetlen támadás ellen, amely a három hatalom (Anglia, Oroszország és Franciaország) egyike ellen irányulna. 2, Szavatolják egymást minden olyan köz­vetlen vagy közvetett támadás ellen, amely más államoknak nyújtott garancia végrehajtása következményeként a három állam ellen, vagy közülük kettő ellen irányulna. Ezt a hírt még nem erősítették meg. Az egyezmény­tervezet Párizsban és Moszkvában Párizs, május 26. Bonnet külügyminisz­ter délután három órakor fogadta Szurics szovjetnagykövetet és átadta neki az egyezménytervezet szö­vegét, míg Molotov szovjetorosz külügyi népbiz­tosnak Moszkvában Seeds angol nagyköveti nyújtotta át a tervezetet. Újabb tárgyalások a szandzsák átadásáról Párizs, május 26. Bonnet külügyminisz­ter tegnap megbeszélést folytatott a len. gyei és török nagykövettel. A külügymi­niszter mindkét nagykövetet tájékoztatta a francia-angol-szovjet tárgyalások mene­téről. A Peit Journal értesülése szerint Bonnet és a török nagykövet megbeszélé­sei az alexandrettei szandzsák körül forogtak. Megvitatták a szandzsák átadásával összefüggésben álló néhány részletkérdést, nevezetesen az alexandret­tei francia érdekek és kisebbségek védel­mét. A lap értesülései szerint Collet ez­redes, aki a szandzsákban, mint Francia- ország megbízottja működik, néhánynapi tartózkodásra Ankarába érkezett. Az ez­redes a szandzsák átvételére vonatkozó tárgyalásokat fog folytatni. Is­meretes, hogy Törökország a védelmi szer­vezkedésben való együttműködést a szand­zsák átadásához kötötte. INGYEN küldjük az érdeklődőknek a legújabb mezőgazdasági könyvjegyzéket, mely a gazdasági szakirodalom kővetkező ágait öleli fel: I. Gazdálkodásról általában. Talaj- művelés. Trágyázás, n. Általános és különleges növény- termesztés. ni. Kertészet. Gyümölcsészet. Szőlö- mívelés. Borászat. rV. Állattenyésztés. Takarmányozás. Tejgazdaság. V. Baromfi-, nyúl- és kecsketenyésztés. Méhészet. VT. Állatgyógyászat. VTI. Gazdákat érdeklő műszaki könyvek. VTH. Üzemtan és számtartás. Gazdasági jog­IX. Agrárpolitika. Szövetkezés. X. Monográfiák. Tanulmányutak. XI. Különböző kiadványok. Eredményesen gazdálkodni csak szak­tudással lehet, ezt pedig szakkönyvekböl merítheti. Tehát még ma rendelje meg a jegyzéket: Pleiter Ferdinand (Zeidler Testvérek] nemzeti könyvkereskedése Budapest, IV., Kossuth Lajos-utca 5 Telefon: 18-37-30. 18-74.00. Vorosiiovot meghívták az angol hadgyakorlatokra London, május 26. Sir William Seeds moszkvai angol nagykövet csütörtökön este felkereste Potemkint, aki vei közölte Cham­berlain miniszterelnök szerdai alsóházi nyi­latkozatát az angol-szovjet tárgyalásokról és egyszersmind értesítette, hogy az angol kormány végleg elfogadta az angol-francia-orosz háromoldalú szerző­dés elvét, amáy az egy-két nap múlva köz­lendő részletes angol szerződéstervezet alapja lesz. Londonban úgy tudják, hogy az angol tervezet szerint a háromhatalmi szövetség olyan „nyilvános esernyő” lesz, amely alá minden megtámadott, vagy fe­nyegetett állam önként menekülhet, de amelyet egyetlen államra sem fognak aka­rata ellenére rákényszeríteni, tehát kizá­rólag az áldozat fogja eldönteni, hogy érte-e támadás vagy nem. Bármely fenye­getett állam segítséget kérhet a hármas­szövetségtől, de ha inkább hajlandó kato­nai segítség nélkül támadást elszenvedni, mint háborút indítani, akkor nem fogják a külső segítséget ráerőszakolni. Ezt a Daily Telegraph diplomáciai levelezőjének értesülése ezerint Anglia a balti államok, továbbá Jugoszlávia és Bulgária helyzetére való tekintettel javasolja, minthogy ezek az államok nem kívánnak semmiféle szava­tosságot. A News Chronicle szerint kormánykörök­ben azt hiszik, hogy a háromhatahni tár­gyalások befejeztével Hore-Belisha hadügyminiszter Moszkvába utazik és Vorosüov szovjet hadügyi népbiztossal véderő-megbeszéléseket folytat, esetleg Vo­rosiiovot hasonló célból Londonba hívják. A Press Association úgy értesül, hogy Vorosüov marsallt, a szovjet hadsereg fő­vezérét meghívták, hogy vegyen részt az Angliában tartandó hadgyakorlatolcon más magasrangú idegen katonatisztekkel együtt. Az angol javaslat London, május 26. A Press Association jelenti: Az angol kormány pénteken dél­előtt a szovjetkormányhoz továbbítás vé­gett Sir William Seeds moszkvai angol ügyvivőnek megtáviratozta a támadás­elleni közös védelemre vonatkozó angol javaslatok szövegét. Londonban úgy tud­ják, hogy az angol kormány azt java­solta, hogy Anglia, Franciaország és Oroszország vállaljanak kötelezettséget. amely szerint bármelyikük ellen irányuló támadást mindnyájuk ellen irányuló táma­dásnak fognak tekinteni. Az angol javaslat szövegének egy pél­dányát elküldték a francia kormánynak. Tájékoztatták továbbá a lengyel kor­mányt és diplomáciai úton közölték az angol javaslatok fő vonalait több más kormánnyal, köztük az Egyesült Államok kormányával. Londonban felteszik, hogy a szovjet­kormány néhány nap alatt megvizsgálja az angol javaslatokat. Lord Halifax kül­ügyminiszter a pünkösdi ünnepeket Nlnos értelme angol diplomáciai képviselőt tartani Prágában Az alsóház ülésén a cseh aranyletét ki­szolgáltatása ügyében több szónok kifogá­solta, hogy a kormány nem szerzett koráb­ban tudomást a német kormány* által a Nemzetközi Fizetések Bankjához intézett utasítás felől. Lloyd George a kormányt támadó heveshangú beszédében hangoztatta azt a meggyőződését, hogy sikerül a hábo­rút elhárítani. Sir John Simon kincstári kancellár a kormány nevében bezárva a vitát, kije­lentette, hogy a kincstári hivatal március vége felé kerülő úton értesült róla, hogy a Nemzetközi Fizetések Bankja ^itasítást kapott az arany átszállítására. Nem tudja, vájjon ez az aranymennyi­ség még tényíeg Londonban van-e. Haladéktalanul meg fogja kérdezni tanács­adóit, hogy mit tehet ebben az ügyben. A Nemzetközi Fizetések Bankja azonban az idevonatkozó jegyzőkönyv alapján teljes mentességet élvez minden korlátozás vagy idegen beavatkozás alól és utasításait az Angol Bank köteles végrehajtani. Hasznos­nak tartja Lloyd Georgenak azt a javasla­tát, hogy a kincstári hivatal bírói döntés alá bocsássa a kiszolgáltatás megtagadásá­nak jogszerűségét. Ami a prágai _ konzuli képviseltetést illeti, — folytatta Simon, —- március 15-éig követségünk volt Prágában. Azóta felmerült az a kérdés, hogyan intéz­zük ügyeinket tekintettel Csehszlovákiának a német birodalomba való bekebelezteté- sére. A német kormány közölte, hogy má­jus 25-ike után a prágai diplomáciai kép­viselők területenlkivüliségi jogai megszűn­nek. * A prágai angol követséget csütörtö­kön bezártuk. Az angol érdekek védelmét Csehországban és Morvaországban angol alkonzulra bíztuk. A német kormány azonban közölte, hogy június 20-ika után nem ismeri el többé a Csehországban és Morvaországban levő kon­zuli képviseleteket, ha addig nem kapnak exequaturt az új hatóságtól, ámivel a kon­zuli jogok megadása jár. Ilyen jogosítvány nélkül nincs értelme diplomáciai képviselőt tartami Prágában. Az ügy most megfonto­lás alatt áll. A bekebelezés jogi elismeré­sére egyáltalában nem gondolunk — mon­dotta Simon —, ha azonban konzulunk exequaturt kap, ez bizonyos korlátok, között a német hatóságok tényleges elismerése volna. A probléma ebben rejlik. Ez a kér­dés most áll megfontolás alatt, egyéb kor­mányokkal is tanácskozunk róla és ígérem a Háznak, hogy mindaddig nem teszünk visszavonhatatlan lépést, míg a parlament a pünkösdi szünet elteltével újra össze nem ül. Az angol titkos tanács felhatalmazást adott a tartalék behívására

Next

/
Oldalképek
Tartalom