Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. május (2. évfolyam, 99-122. szám)

1939-05-16 / 111. szám

10 JbifilaRHiinflE 1939 MÁJUS 16, KEDD ■SziDHÁz-Körr^vKayiORA Az ember tragédiája — kamaraszinpad r Ä tragédia aránya, mélysége, megren­dítő volta nem függ érzékeltetésének ará­nyaitól. Az ember tragédiája az ember tragé­diája marad akkor is, ha szabadtéri szín­padon tízezer szereplővel adják elő és akkor is, ha hivatott recitator egyedül olvassa fel. A tragédia mindenképpen fen­séges marad, mert fenségesnek született s hogy a magunk részéről is kövessük 'Németh Antal igazgatónak a szentmisé­vel kapcsolatos összehasonlítását, egy lé­péssel továbbmenve, azt mondjuk: az Ur színeváltozása ugyanaz, mint falusi kis- templom csendes miséjén, vagy a Szent Péter Bazilikának fenséges boltívei alatt a világ bíbornokainak, püspökeinek és a pápának jelenlétében. A lényeg tehát ugyanaz, mindössze az érzékeltetés módjainak változatáról lehet szó s Németh Antalnak, mint igazgató­nak, mint rendezőnek eleve nagy érdeme a bátorság, amely a lényeg változtathatat- lanságába vetett hite következtében oda merte helyezni a tragédiát a Kamara, az ország legkisebb Kamara Színházának a színpadára. Ez a bizonyítás, a szinte valószínűtlenségig való bizonyítás vitat- hatlanul próbakövet jelent, mert ha a kísérlet itt sikerül, akkor sikerülnie kell az ország bármely más színpadán. És ez a kísérlet — sikerült. Igaz, hogy vannak emberek, akik szá­mára csak a látványosságon keresztül le­het hozzáférhetővé tenni a gondolatot, mint ahogy vannak vallásos emberek, akiknek lelkében falusi csendes misén nem kel szárnyra az áhitat, csak akkor, ha a misét fényes papi segédlettel mond­ják; énekkel és zenével kisérik. Nem lehet eltérni a vallási hasonlattól ebben az esetben már csak azért sem, mert a Kamara színpadán bemutatott Ember tragédiája oltárkeretek között történt, ahol a vallás igéi helyett, amint Németh Antal igazgató mondotta, a kölö szavait hirdet­ték. Az oltárszerűen kiképzett függönynél- kiüli színpad mélyében egy képkeret volt, amelynek képe jelenetrőí-jelenetre válto­zott. A kép az éppen pergő jelenetnek nem­csak szimbóluma, hanem kvintesszenciája volt: a képek lényege egy mondatban. Mármost azok, akiknek lelkében falusi kápolna csendes miséje során is feltámad az áhítat, azok ezen a miniatűr színpadon is szomjasan itták a költő fenséges sza­vait, azck számára ilyen formában talán még nagyobb és megragadóbb élmény volt a világirodalomnak ez a remeke, mint nagy színpadon, nagy statisztitériával fel­fokozott fény és zenehatással. Talán nem tévedünk, ha azt mondjuk, hogy most ép­pen azok lelkesedtek legjobban az előadás­ban leegyszerűsített drámáért, akik a Nem­zeti Szinházbeli előadások alkalmával revü- szerűséggel vádolták a rendezőt. Azok pedig, akik revűszerűséggel vádolták, most pedig a Kamara Színpadon az Ember tragédiáját fölényes cinizmussal az em­berke tragédiácskájának mondották, azok a hivatott rosszakarók, akiknek a szavára sem most, sem máskor nem lehet adni. A kísérletnek pedig már csak azértis tisztelet jár ki, mert mint mondottuk út­törő: fcátor kézzel csapott az előítélet ir­datlan rengetegébe ösvényt, amelyen most már az ország bármely kisméretű színházá­nak igazgatója elindulhat és az irányt saját ötletei alapján színesítve, gazdagítva, meg­tarthatja és a lelkek.be és szívekben bul- lattathatja Madách igéit. Közelfekvö például az, hogy a háttér keretképe helyett egy élő hátterű keretet is lehet állítani, esetleg mindössze füg­göny-dísszel s a függönyök közé éppenúgy a jelenetnek egy-egy jellegzetes kellékét, a lényeget kifejező kelléket (a forradalmi színben a gillotint), a paradicsom jelenet­ben a fát stb.) mint ahogy itt a képen jellegzetes volt a képek lényegét kifejező mondatszalag. Természetesen megváltozott a tragédiá­nak kamarai előadásával kapcsolatban az előadás stilusa is. A verssorok tolmácso­lása közvetlenebb, halkabb és mélyebbről jövő színt kapott. Kaphatott is, mert hi­szen a karzat távolságába a hang erejét növelő gesztusok itt elmaradtak s helyük­be a finomabb és állandóbb, kifejezésben is sokkal gazdagabb arcjáték került. A hang és arcjáték halkabb varriációját a három főszereplő közül különösen Ko­vács Károly használta ki, aki kamarai Luciferjével színészpályájának egyik leg­értékesebb alakításával szolgált. Ez a Lu­cifer nemcsak bölcselő, hideg, számító ér­telem volt, hanem szellemi értelemben szenvedélyes: fölényes, hideg ha ember­hez szólt, de kénkövessn belülről füstölgő, amikor az Úrral szállott szembe. Kitűnő és új ötlet volt, hogy bőrét kigyószürkére festette s ezt a kígyószürke testet kígyó­bőrrel fedte. Abonyi Géza Ádámja bár nemesen egy­szerű volt és a lélek belső hangjaira han­golt, mégis jobban emlékeztetett a nagy­színpadon megszokott alakításaira, ami érthető is. Ez beidegződés dolga. Lukács Margit Évája — függetlenül a kamarai stílustól, — helyenként hiányos volt. Mint Milthiades felesége például egészen jelen­téktelenül hatott. Kis háztartásbeli nő volt a hadvezér háztartásában. Annál job­ban sikerült Kepler feleségének lenni és sok üdeség, frisseség, báj és kellem volt a paradicsomi és más jelenetekben. A londoni vásár, bár valóban csak a leg­fontosabb szereplőkre szorítkozott, ejen a csöppnyi színpadon szaggatottnak hatott, A zivatarra hajló vasárnapi délután sem hozott változást az éllovasok sorrendjében. A Fradi és az Újpest egyenlő arányban győ­zött. Csakhogy a népszerű zöld-fcliérük játéka egyáltalán nem /olt meggyőző és a mérkőzés végéig bizonytalan volt a Fradi győzelme. Az Újpest viszont könnyen szerezte meg a két pontot. Ha a Fradi össze nem szedi magát, az Újpest ellen indított befogó kísér­lete kilátástalan marad. Ferencváros—Elektromos 3:0 (1:0). A Fradi legjobb embere Gyetvai volt, Pálinkás, Szoyka és Lázár is kielégített, a csapat egyéb részeiben döcögött. Az Elektromosban váloga­tott formát mutatott Pákozdy. Az Elektro­mos egyenlőrangú ellenfele volt a gyönge Fradinak és csak Lovas ügyetlenkedésén mú­lott, hegy nem volt eredményes. Két gólt Gyetvay szerzett, egy pedig Toldi érdeme. Újpest—Bocskai 3:0 (1:0). Zsengellér, Vince és Kállai gólja biztosította az Újpest megér­demelt győzelmét. Kertes, a Bocskai kapusa nélkül nagyobb lett volna az újpestiek gól- szüretje. Hungária—Budafok 2:1 (1:1). A „budafoki Kassa, május 15. A MAC hősi kardvívó emlékversenyének döntőjét nagy érdeklődés előzte meg Kassán. A HTVK, MAC és BEAC versenyzői Veress Imre dr.-nak, a MAC ügyv. elnökének vezetésével szombaton este érkeztek Kassára, ahol a pályaudvaron ünnepélyesen fogadták őket. A város nevé­ben Vukovits Károly dr. helyettes polgár- mester üdvözölte a vendégeket. A fogadtatás után a Schalk-ház éttermében a budapesti vendégek és a kassai sportbarátok a KSC és a KAC vacsoráján vettek részt. A vacso­rán Vukovits István, a KAC elnöke mondta a pohárköszöntőt a kormányzó úr őfőméltó- ságára. Schell Péter báró, a KSC elnöke üd­vözölte a vendégeket, akik részéről Veress Imre dr. köszönte meg a barátságos szava­kat. Majd Zachár István táblai elnök a MAC múltjára vetett visszapillantást és sze­rencsét kívánt további működéséhez. Vasárnap reggel a budapesti vendégek a Dómban istentiszteleten vettek részt, majd megkoszorúzták II. Rákóczi Ferencnek a Dóm falán elhelyezett emléktábláját. de kár lett volna kihagyni, mert ennek a jelenetnek a következő képe a sírbalépés egyszerűségében a leggrandiózusabb tö­megjeleneteket is felülmúlta benső nagy­ságával. Ha nem is mondhatjuk, hogy Németh Antalnak ezt a kísérletét csak hódolat illetheti és nem bírálat, azt azonban mondhatjuk, hogy az őszinte elismerés mellett megkülönböztetett tisztelet is jár, mert ezt nem mindenki merte volna meg­kockáztatni s ebből a kockázatból íme mégis megszületett az Ember tragédiájá­nak új előadási formája. Ez az új elő­adási forma kiváló lesz az irodalmilag képzett emberek számára és nagyobb lehe­tőség hijján kisszínpadon szélesebb töme­gek számára, mert bárha fantáziahiány miatt nem is értik meg a nagy művet tel­jes egészében, valamennyi mégis csak megmarad belőle lelkűkben és ez a mű olyan gigantikus, hogy az is kultúreredmény, ha csak egyetlenegy gondolata szívódik fel a lelkekbe. Máriáss Imre. «i»i* (*) Befejeződött az érsekujvári színiévad. Tudósítónk jelenti: Vitéz Bánky Róbert szín- társulata kéthetes színiévad után elhagyta Érsekújvárt. Ismételten meg kell állapítani, hogy a társulat minden tagja komoly művészi teljesítményt nyújtott és a darabok kiválasz­tása is az igazgató irodalmi értékeket adó szándékát bizonyította. Érsekújvár művésze­tet szerető kevés közönsége szeretettel fogja visszavárni vitéz Bánky Róbert társulatát. rém” ellen újból csak nehéz győzelmet tudott elérni a Hungária, amely távol áll egykori veszélyes formájától. Szabó III. és Cseh sze­rezték góljait, míg Budafokét Fodor, a me­zőny legjobbja lőtte. Szolnak—Szürketaxi 2:1 (0:1). A fordított eredmény 9em keltett volna meglepetést. Kol­láth és Kispéter biztosította a vasutasok győ­zelmét, mig Takács II. ezen a mérkőzésen is gólt szerzett. Öreg ember nem vén ember. De azért a legjobb játékos Váradi, a Taxi jobbszélsője volt. Phöbus—Zugló 11:0 (4:0). A külvárosi csa­pat megadással töltötte be a Prügelknabe sze­repét. Tóth és Gombkötő 3—3, Solti 2 góllal terhelte meg hálóját. Egy gólt lőtt Béky és Szirmay, míg a Phőbusnak is volt góllövője: Ferenczy öngólt szerzett. Kispest—Salgótarján 3:2 (0:1). Nehezen kivívott győzelem, döntetlen igazságosabb lett volna. Az első félidőben Horváth a bányászok­nak szerzi meg a vezetést s Kispest csak a második félidő 14. percében egyenlít Nemes góljával. Langár ismét Tarjánt juttatja veze­téshez, Déri egyenlít, majd a mérkőzés utolsó pillanatában Nemes gólt lő és így győz a Kispest. Déri kitűnő volt. A nagy érdeklődéssel várt verseny a Nem­zeti Színházban folyt le, ahol a nagyszámú érdeklődő közönség soraiban jelen volt Bor- biró Ferenc dr. főispán, vitéz Szombathelyi Ferenc tábornok, vitéz Halász János tábor­nok, Szentimrey Pál alispán, Zachár István táblai elnök, Tost László polgármester és Vukovits Károly dr. helyettes polgármester. A verseny előtt Vukovits István a KAC ne­vében, Schell Péter báró pedig a KSC részé­ről zászlót nyújtott át a budapesti vívóknak, amit Veress Imre dr. köszönt meg. Turóczy Gyula, a kassai Nemzeti Színház művésze ezután vitéz Somogyváry Gyulának, a Rádió igazgatójának „A kard előtt márciusban” című nagyhatású ünnepi ódáját adta elő. A versenyzőket Jekelfalusy György olim­piai bajnok mutatta be a közönségnek. Tost László keresetlen szavakkal üdvözölte a baj­nokokat. A több mint három óráig tartó ver­seny igen nívós és izgalmas volt. A végeredmény a következő: 1. Kovács Pál HTVK 6 győzelem, 2. Rajcsányi MAC 5 gy., 24 kapott találat, 3. Rajczy dr.- SPORT , Nem változott a helyzet a labdarúgó- bajnokság: élcsoportjában A Fradi és Újpest egyenlő arányban verték ellenfelüket Győzött a Hungária is Lelkesmagyar ünnep keretében zajlott le a MA C hősök verse­nyének döntője Kassán Kovács Pál nyerte a bajnokságot — Kassa és Abauj társadalmi előkelőségei ünnepelték a magyar kard legjobbjait FELVIDÉKI II Magyar hírlap Szfílsssztfiség és kiadóhivatal* Bp* VIII* Józseí-krt 5» | 144-400 Telefonsz&m í BEAC 5 gy., 28 kapott találat, 4. Gerey MAC 5 gy., 29 kapott találat, 5. Zirczy HTVK 4 gy., 32 kapott találat, 6. Maszlag HTVK 4 gy., 34 kapott találat, 7. Berczelli MAC 3 gy., 8. Kőszegi HTVK 3 gy., 9. Homoródi HTVK 1 gy. A lelkes közönség a szebb mérkőzéseket erősen megtapsolta és melegen ünnepelte a versenyzőket. A kitünően sikerült verseny a Himnusszal ért véget. A szebbnél-szebb érté­kes tiszteletdíjakat Zachár István táblai el­nök osztotta ki. * NBB mérkőzések. Nyugati csoport: Ha­ladás-Postás 5:0, Tatabánya—Győri ETO 1:1, Lampart—UTE 4:2, Tokod—Rákoske­resztúr 4:1, Alba Regia—Pénzügy 4:1, Sop­ron—Vasas 0:2, BSzKRT—Pécsi DV 3:3. — Keleti csoport: Diósgyőri—Váci SE 4:0, Sál. BTC—Debreceni VSC 3:0, MÁVAG—Szent- lőrinc 2:0, Váci Reménység—Pereces 3:2, Törekvés—Szegedi AK 7:0, WMFC—Mező­túr 3:0, FTC—Cs. MOVE 2:1. * Az ÉSE nagy győzelme Léva fölött. Az Érsekujvári Sport Egyesület vasárnap a Lévai' TE csapatát, régi riválisát látta ven­dégül. A mérkőzést nagy fölénnyel nyerte az ÉSE, amely újra formába kezd jönni. Pin­tér 2 gólt szerzett, a többin Szlávik, Cze- tényi és Pólyák osztozott. Utóbbi egy tizen­egyest értékesített. Veres jól vezette a baj­társi szellemben lezajlott, valóban barátsá­gos mérkőzést. * Kassai eredmények. KSC—Baraki SC 3:2 (1:1). A felvidéki kupa-küzdelemtől vissza­lépett KSC barátságos mérkőzést vívott a periféria derék csapatával. A KSC két gól­ját Kaincz, a harmadikat Kaincz IV. sze­rezte, míg a barakiak gólszerzői Bednaiúk és Krupa I. A KSC-ben a legjobb Ivankó volt, de Bacsó és Kaincz IV. is megfelelt, míg a barakkban Szabó és Krupa I. jeleskedett. Wanner bíró kielégítő. — Törekvés—Honvéd­kórház 4:1 (2:1). Friedmann, Florek, Pollák és Blinczer lőtték a munkáscsapat góljait, míg a katonák egyetlen gólját Nyerges sze­rezte. — KAC ifj—KSC ifj. 0:0. Az ifik sen* bírtak egymással, követve az öregek múltkori példáját. * A szlovákiai magyar bajnokság. A Vasas -12 rl arányú nagy győzelmet aratott ,a Tö­rekvésen. — A Haladás 3:0 arányban, verte meg a MTE-t. — Az Egyetértés barátságos mérkőzésen 5:1 arányban győzött a Slovan fölött. * Szlovákiai liga-küzdelem. A ligabajnok­ságban a Bratislava 4:1 arányban győzte ie a PTS-t, míg a nagyszombati Rapid 5:1 arányban verte az Iglói AC-ot. — A zólyomi TK a SK Martint barátságos mérkőzésen 6:1 arányban verte. — A ligaselejtezőn a pöstyáni FK 4:2 arányban győzte le a Zem- lin SK-t, míg a Besztercebányai SK 4:1 arányban verte a Nyitrai AC-ot. * A cseh ligamérkőzés vasárnapi eredmé­nyei ezek voltak: SK Nachod—SK Pardubitz 0:1, Zsidenice—SK Kladno 4:0, SK Pilsen— SK Ostrava 4:1. * Döntetlen Németország és a protektorá­tus küzdelme. Berliniből táviratozzák: Vasár­nap a német válogatott csapat a cseh-morva protektorátus válogatott együttesével mér­kőzött és 3:3 (1:1) arányban eldöntetlen eredménnyel végzett. * A bajorok legyőzték a poroszokat. Re- gensburgból jelentik: Bajorország váloga­tottja vasárnap 1:0 arányban győzte le Ke- letporoszország csapatát. A gól az első fél­időben esett. * A lett. válogatott győzelme a cseh csapa­ton. Rigából táviratozzák: A lett válogatott csapat 3:2 arányú győzelmet aratott a Vik­tória Pilsen együttese ellen. * Svájc kettős győzelme. Vasárnap Liégeben a svájci válogatott 2:1 arányban győzte le a belgákat. — A svájci B-csapat Luzern ben Luxemburg csapata ellen 9:1 arányban győ­zött. Svájc már régóta az európai élcsapatok között van! * Döntetlen a német-svájci gyep-hokki. Zü­richből táviratozzák: A német válogatott hokki-csapat 2:2 arányban döntetlenül mér­kőzött a svájciakkal. * Magyar tenniszezők sikere Prágában. A cseh-morva protektorátus tenniszbajnoki ver­senyén mind a két magyar versenyző előbbre jutott, Szigeti 6:1, 6:2, 6:3 arányban győzött Draschler, Dal’.os pedig 6:4, 4:6, 6:2, 7:5 arányban Schaeffer ellen. * Olaszország legyőzte Monacot. A Davis Cup második fordulóján Olaszország 3:0 ará­nyú vezetést ért el Monaco ellen és így be­jutott a harmadik fordulóba, ahol a Magyar- ország—Jugoszlávia-mérkőzés győztesével mérkőzik. * Klubközi atlétikai verseny Pesten. A BEAC sporttelepén a BBTE az UTE-vel, a BSzKRT a BEAC-cal mérkőzött. A budaiak 83:53 arányban győztek az újpestiek ellen, míg a BSzKRT 74:64 ponttal verte az egye­temistákat. * Budapest repülő kerékpáros bajnokságát Nagy Béla nyerte. * Magyar ökölvívók németországi győzelme. A Budapesti Vasutas Németországban túrázó ökölvívó-csapata Göttingában 10:6 arányban győzte le az alsószász kerület válogatottját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom