Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. május (2. évfolyam, 99-122. szám)

1939-05-14 / 110. szám

8 fECTTbfla 1939 MÁJUS 14, VASÁRNAP A felvidéki tanárok szociális helyzete Irta: Bárány István dr. A mindenünnen felnyüzsgő panaszok indokolttá teszik, hogy megvizsgáljuk a kérdést, hogy a visszacsatolt területek 70—75 százalékban december óta odahe­lyezett tanárai milyen körülmények, tár­sadalmi és kulturális lehetőségek, vala­mint hogy milyen szociális viszonyok kö­zött végzik munkájukat. Nemzeti kívánalom, faji parancs, sőt lelkiismereti kötelességként nehezedik a végvidéki tanárokra az a különleges fel­adat, hogy a cseh kultúrpolitika szomorú eredményeit minden vonalon felszámolják, sőt, ahol kell, kiirtsák a fiatal lelkekből. Legyen szabad hivatkoznunk itt a hamis történelmi világnézetre, a szabados erkölcsi felfogásra, a csökkent önfegyelmező kész­ségre, mint a visszacsatolt területek diákjainak legkirívóbb ferdeségeire. Saj­nos, kénytelenek vagyunk utalni a diákok zömének csökkent magyamyelvi készsé­gére, az eddig hosszú éveken át idegen nyelven tanult diákok rendkívüli asszociá­ciós gátlásaira, sőt a magyarul tanulni kí­vánó nem magyar anyanyelvűek magyar­nyelvi ismereteinek sokszor teljes hiá­nyára és a velük foglalkozó tanár leg­alább átmenetileg vagy időnként, de mégis fárasztóan kétnyelvű munkájára, hogy tisztán álljanak előttünk a pedagó­giai céltárés legfőbb akadályai. A felvidéki tanárok mélységesen meg vannak győződve a magyar kultúra ter­jesztésének parancsoló szükségességéről a visszacsatolt részeken és nem zárkózhat­nak el a nemzetiségek igen sok helyen ta­pasztalható ama vágya elől sem, hogy leg­alább praktikus érdekből a magyar kultúr- kincs részeseivé váljanak. Rá kell mutat­nunk azonban, hogy ezek a különleges feladatok különleges tapintatot, különleges munkabírást és áldozatosan sok munkát követelnek. Az iskolai térképek, a szem­léltető falitáblák, a praeparatumok, a vegyszerek, stb. kizárólag idegennyelvűek vagy feliratúak. A könyvtárak könyv- és „ folyóiratállományából húsz év magyar 1198 szellemi termésének eredményei hiányza­jának. Pótlásuk éveket vesz majd igénybe. Különös kívánalmakat támaszt tehát a munkatöbblet a tanárok egyéni tudásából és feltételezett saját könyvtárától. Könyv­tár, szakkönyv és folyóiratok nélkül olyan a tanár, mint a katona kard nélkül. Különösen érvényes ez azokra a végekre, ahol szabad még hinnünk a magyar kul­túra erőszak nélkül is hódító felsőbbségé- ben és ahol magyar lelkeket visszahódító magyar szellemi kultúrzónák kiépítésére olyan szomjúsággal várnak a lankadt lelkek, mint diadalmas tavaszi sugárözönre a fagyos felvidéki erdők. Az északi városok tanárai szeretnék, ha kielégíthetnék elsősorban saját szellemi szükségleteiket, ha érdeklődésük sajáto-. ean egyéni, tehát sajátosan értékes irá­nyainak havonta legalább néhány pegővel áldozhatnának, mert szeretnék támogatni a népünk kereteitől amúgy is szűkresza- bott piacú magyar szép- és szakirodalmat é3 mert így hozzájuthatnának azokhoz a forrásokhoz, amelyeken teleszívhatnák magukat a nemzetiségi vidékek közelében szükséges különleges ismeretek fiatalos lendületet és rugékonyságot biztosító tö­megével, ami azután képesítené őket má­sok állandó szellemi irányítására, részben pedig önmaguk előírás szerinti tudomá­nyos továbbképzésére. A felvidéki tanár szeretné, ha nem volna kénytelen olyasféle gátlásokkal küzdeni, mintha bizony va­laki is tudatos szellemi primitivizálását erőszakolná. Szeretné, ha megnyílnának előtte a szellemi önképzés és továbbképzés esetleg az alkotás minimális anyagi lehe­tőségei. Szeretné, hogy ne legyen kényte­len a társadalmi életformákból anyagi okok miatt kirekesztett, lenézett, sőt meg­vetett szellemi proletárnak érezni magát, hanem a felvidéki társadalomnak is egyik irányítója lehessen. Ezzel szemben azt látjuk, ho"'" nemcsak a 20 év elnyomása elől családja magá­nyába menekült idősebb tanár nem tud már előlendülni visszavonultságából, ha­nem ami még szomorúbb, a fiatal tanárok is számos oly bénító tényezővel birkóznak, amelyek lehetetlenné teszik, hogy a társa­dalom iránításából is kivegyék a nekik járó részt. Az orthodox hazai pénzelmélet folytán kialakult munkabérrendszer első­sorban a tanárt sújtja a szellemi munká­sok közül. Ereky Károly volt miniszter április 18-án a 'mérnökegylet közgyűlésén mondott nagyszabású beszédében fejte­gette, hogy „külföldön már régen rájöt­tek arra: a pénznek kell a társadalom életéhez idomulnia és nem fordítva, ná­lunk azonban ezt mindig figyelmen kívül hagyták”. Ez észjárás folytán az utóbbi évtizedben nem a végzett munka értékéhez igazodott a 4—6 évig fizetési osztályba nem sorolt ,,kezdő” tanárok bére, hanem a liberáikapítalista módszer szerint a nagy munkakínálat (állástalan diplomások, stb.) tudatában leszorították bérüket 75 P-re. Ez a bánásmód termelte ki azokat a taná­rokat, akik egész nap az iskola tanári szo­bájában üldögélnek, hogy ne kelljen ott­hon füteniök, akik 30 éves korukra nem­hogy szüleiket nem támogathatják, hanem egyenesen hazulról kapott csomagokból kosztolnak éveken át, akik iskolájuk köz­vetlen környékét nem ismerik, mert nincs pénzük sportcipőre vagy cipőtalpalásra, akiket egy kicsit mindenki kezd lenézni és megvetni, mert legyünk őszinték: manap az anyagias társadalom az elért anyagi sikereken keresztül is méri az egyének ér­tékét. A társadalom idealizmusból végzett munkának csak az egyéni kezdeményezés­ből végzett többletmunkát hajlandó elfo­gadni, de sem az élelmiszerszatócs, sem a rövidárus, sem a könyvkereskedő, sem a háziúr nem hajlandó ideális belső lelki szükségletből végzett munkának tekinteni a tanítást és ezen a címen kedvezménye­sebb áron adni a tanárnak a kenyeret, a könyvet, a lakást. A „fiatal” felvidéki tanárok díjazása nemcsak a fentebb vázolt különlegesen nehéz felvidéki vagy ha úgy tetszik, végvidéki nagy feladtokhoz képest, tehát relative, hanem a magyarországi ipari árakat, az életindexeket, különösen pedig az egyes minisztériumok hatáskörében megállapított minimális munkabéreket te­kintve, abszolúte kevés. A felvidéken szolgálatot teljesítő kö­zépiskolai tanárok 70 százaléka óraadó helyettes 11b P nettó havi fizetéssel. Ez kétszeresen indokolatlan először, mert el­lenkezik a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter 1936. évi március 31-én kelt 32.400—1936. V. 1. számú rendeletének 12. §-ával és az 1934 :XI. törvénycikkel, melynek értelmében az iskolák tanárai 66.6 százalékának rendes tanárnak kell lennie s amely törvény és rendelet mai napig is alapvetően iránytszabó hatályá­ban senkinek sincs joga kételkedni, — másodszor pedig, mert sem ez a mégis csak alapvetőnek tekintendő törvény, sem végrehajtási utasítása nem ismeri az óra­adó helyettesi kategóriát. Az 1937 :XXI. t.-c. 16. §-a értelmében a kereskedelmi miniszter 1939. március 1.-t hatállyal fő­iskolai oklevéllel rendelkező kereskedelmi tisztviselők minimális fizetését az első év­ben 150, a második és harmadik évben 170, a harmadik év után 200 P-ben szabta meg. Európa kultúrállamaiban a tanári fizetések a katonatiszti fizetéseknél magasabbak, mert a tanárok végzettsége egyetemi és nem főiskolai. Mindenképpen alaptalanul megrövidítettnek tekintheti tehát magát a fiatal tanári kar. Tekintsük át, hogy mire telik és mire nem telik a felvidéki tanári kar 70 szá­zalékának, tehát a kétszeresen indokolat­lanul óraadó helyetteseknek: élelem 62 P, lakás 28 P, villany, gáz 4 P, fűtés 10 P, mosás 7 P, újság 3 P. Ez összesen havi 114 P. Nem telik tehát ruhabeszerzésre vagy ruharészletre, bár a felettes hatósá­gok és a társadalom elvárják tőlük a jó öltözködést; nem telik 1—2 bútordarabra, könyvállványra, kalapra, cipőre, nyelv- tanulásra, könyvre, folyóiratra, utazásra, fényképezésre, papírra, írószerekre, leve­lezésre, bélyegre, kirándulásra, egy kis sportra, villamosra, kalocsnira, színházra, mozira, szülők támogatására, családi ese­mény (pl. szülők temetése) fedezésére, fogcsináltatásra, fogkefére, szappanra és egyébb egészségügyi cikkekre, orvosságra, cserkészkedésre, rádióra; nem telik pár fillér jótékonyságra, borotvára, dohányra, zsebórára, stb., szóval számos olyan do­logra, amit a tanár mégsem nélkülözhet és aminek a nélkülözését már a kereskedelmi forgalom és a tanár munkaképességének megóvása szempontjából sem kívánhatja senki a tanári kartól, nem is említve a „fedezet hiányában” a családi pótlékot is nélkülözni kénytelen nős és családos óra­adó helyettes tanárok lehetetlen helyzetét. A felvdéki tanári kar 70 százaléka kopott ruháiban kínosan érzi magát a kitűnő és olcsó cseh szövetekbe öltözött tanítvá­nyai mellett. A diákság is észreveszi ezt. A Csehszlovákiától átvett tanárok két évi szolgálattal 7-es alapon átszámítva az államvédelmi levonásokkal megnyirbált cseh fizetést 170 P-t kapnak, az évekig 75 P-ért tengődő eladósodott magyar dip­lomával rendelkező tanárok pedig 5 évi tel­jes szolgálat után csak 159 P-t. Mindezek értelmében a többszáz főnyi „fiatal” felvidéki tanári kar igényli: 1. a most óraadó helyettes tanároknak helyettes tanárokká való sürgős kineve­zését és két év múlva automatikusan rendes tanárokká való előléptetését. Rendkívül lehangoló volna, ha létminimu- mos munkabérükre 4—6 évet volnának kénytelenek várni. Ez nem is volna mél­tányos, hiszen a tanítás honvédelem a végeken, amint ezt már a miniszterelnök is megállapította; 2. a két évnél több bármilyen állami szolgálattal rendelkező tanárok azonnali rendes tanárokká való kinevezését; 3. a tanári fizetést csökkentő rendelke­zések sürgős hatályon kívül helyezését; 4. a honismeret és a magyar kultúr- gócokkal való szoros kapcsolat érdekében a MÁV vonalain olyan tanári kedvezmény megadását kérik, amely félárú jegy vál­tása mellett az egy fokkal magasabb kocsi­osztály igénybevételére jogosít. A magyar vasút drága. Kassáról Prágába még most is csak 20 P az út, míg Székesfehérvárra 24 P. Az e pontban foglalt kedvezményt régen minden állami tisztviselő élvezte; 5. mint ahogy az anyaország minden felelős tanári testületé hangsúlyozta a ta­nárok szociális helyzetének javítása érde­kében indított mozgalmában, — a felvi­dékre helyezett helyettes és óraadó he­lyettes tanárok is legnagyobbrészt túl vannak a 30 éves életkoron, ezért szeret­nék, ha a felekezeti vagy községi iskolák­FÜlek, május IS. Húsz esztendővel ez­előtt, 1919 május közepén a csehek az Ipolyon keresztülgázolva, kizárólag stra­tégiai szempontokat szem előtt tartva, megszállták Délnógrád és Délgömör ipar­vidékekben gazdag, színtiszta magyar te­rületét is. A magyar lakosság borzalmas terrort élt át. Különösen Fülekén vittek véghez a be­vonuló cseh csapatok 1919 május 14-én ke­gyetlen és vandál pusztítást. A cseh pa­rancsnok óráikig tartó szabad rablást enge­délyezett a cseh hordáknak, majd letartóz­tatták Bálint Benedek róm. kát. plébá­nost, fererrcréndi atyát, Hajrát Ferenc és Galvács Lajos kereskedőt, Csépe István gyógyszerészt és Percze László gazdálko­dót. Halászi Sándor zománcgyári műveze­tőt a nyílt utcán döfték szíven a cseh kato­nák bajonettel. A kakashegyi szőlőből el­hurcolták és egyenesen vesztőhelyre ki- sérték a cseh martalócok Egyedi János és Telek Ferenc aggastyánokat, továbbá Vi- lezsál Oszkár honvédhadnagyot és Ornstein Károly MÁV. mozdonyvezetőt. A szerencsétleneket minden bírói kihall­gatás és ítélkezés nélkül a legbestiálisabb módon gyilkolták meg a minden emberi ér­zésből kivetkőzött cseh katonák. A mártí­roknak nem engedték meg, hogy hozzátar­tozóikkal és családtagjaikkal beszélhesse­nek és előbb a vasúti állomás egyik váró­termébe vitték, onnan hurcolták őket a Béna patak partjára, ahol egy vén égerfa kihajló ágára vékony kábel telefondrótra kötötték fel a hazájukat és nemzetüket szerető magyarokat. A cseh hóhérok munkában A vesztőhelyre elsőnek Ornstein Ká­rolyt állították. Nyaka köré másodpercek alatt villanydrótból hurkot kötöttek s úgy húzták fel a fára. Egyedi János következett ezután. Mikor tekintete a vérben fetrengő Ornstein holt­tetemére siklott, villámlásként cikázott át agyén, hogy milyen sors vár rá. A galamb, ősz fejű 74 éves aggastyán a cseh martaló- cokhoz könyörögni kezdett az életéért, de nem hagyták beszélni, nem volt számára sem irgalom, sem kegyelem. Nyakára ve­tették a tábori telefondrótból készült húr­nál és tanári állás hijján, esetleg más ter­mészetű állami, vagy közületi hivatalnál, eltöltött éveik is figyelembe vétetnének. ; A felvidéki tanárok szociális helyzetének; tanulságait összegezve, leszögezhetjük, hogy sokszorosan ellenőrzött, tehát föltét­lenül teljesértékü és adminisztrációs teen- dokkéi alaposan megterhelt munkájukért teljesértékű és emberséges ellenszolgálta­tást óhajtanak, hogy megelégedetten tehes­senek eieget szolgálati kötelezettségeik­nek, a nevelésnek, az oktatásnak s hogy elláthassák a neveléssel és oktatással kapcsolatos egyéb társadalmi teendőiket, valamint, hogy biztosíthassák önmaguk törvényszabta tudományos továbbképzését szaktárgyaikban és a neveléstudományban, A magyar kultúra hordozói és rajtuk ke­resztül a magyar kultúra, nem akarnak felvidéki tásadalom mostohagyermekei lenni. A magyar tanár nem akar, nem akarhat aggasztó helyzete, gyenge fize­tése, és a hiányos felvidéki úrcllenőrzéa miatt naponta csak egyszer enni, kultúrá­ról, könyvről, gyógyszerről, egészséges ott­honról, társadalmi irányításra hivatött- ságáról lemondani. A magyar tanárok nem. óhajtanak a „tisztes nyomor” proskri- báltjaivá válva, évtizedes nőtlenség kár­hozatának nézni elébé, hanem hon- és nemzetvédő munkájuk ellenében magas kultúrfeladataiknál semmivel sem alacso­nyabb fizetés ellenében őszinte megelége­dettséggel óhajtják terjeszteni a végvidé­keinken talán mégis csak nagyon is kí­vánatos megelégedettség szellemét. kot. . . Felakasztották. De a vékony drót nem okozott olyan gyorsan fulladást, mint a cseh hóhérok szerették volna. Tehát po­koli kacagással meglódították a dróton függő testet. Mialatt a test így lengett, egy cseh katonai szuronyt tartottak eléje, amely úgy szúrta át, hogy borda között behatolva, lapockája alatt jött ki. Később felvágták a gyomrát és abba szalmacsutä- ktfkat és bakancsot dugtak. Egyedi János még élt, amikor a cseh katonák levágták gyűrűs ujját, hogy gyűrűjét elrabolhassák. A harmadik áldozat a 63 éves Telek Fe­renc volt, aki mikor a cseh katonák gyűrű­jébe került, halk hangon így imádkozott: — Asszonyunk, Szűz Mária, Magyarország királynője, majd ég felé emelte a szemét és ezeket mondotta: hóhér! bitang, jól kösd meg a kezem, mert azt megkötheted, de a magyar nemzetet és ezeréves szabadságát bilincsbe verni nem fogod soha! — Co, co, Madiarország? Mindjárt meg­mutatom neked Magyarországot. A cseh altiszt vezényszavára három baka fegy­vere egyszerre dördült el és Telek Ferenc holtan rogyott össze. Irgalmatlanul! A negyedik áldozat Wilezsál Oszkár meg­rázkódott a borzalmaktól, mikor meglátta kivégzett társait. Vele is vadállati módon végeztek. Hurkot kötöttek a nyakára és irgamatlanul felhúzták az égerfa kihajló ágár. A barbár munka befejezése után a holt­tetemeket egy salakbuckába földelték el. Keresztet a sirhant fölé nem állítottak. A bosszúállással és a további üldözéssel a cseh brigantik az áldozatok hozzátarto­zóival és családtagjaival szemben húsz­éves megszállás ideje alatt sem hagytak fel. Egyedi János és Telek Ferenc hozzátarto­zói állandó terrornak, zaklatásnak és be- őörtönözésnek' voltak kitéve. A csehek megfosztották őket a mindennapi kenyér­től és még becsületes munka révén sem engedték meg, hogy keresethez jussanak. Molnár Jenőt, Egyedi János unokáját a csehek tíz és félévi börtönre ítélték, kém­kedés miatt Molnár Imrét is hosszabb ideig tartották börtönben. A trianoni Magyarország különböző vá­rosaiban már hetek óta kegyeleteg emlék- ünnepélyeket rendeznek a vörös uralom alatt nemzeti érzésük miatt mártír halált halt hősök tiszteletére. Az Egyesült Párt a füleki mártírok halálának évfordulójára nagyszabású gyászünnepség rendezését vette tervbe. Az emlékünnepet június 4-éa tartják meg. ■- • ­Húsz éve gyilkolták meg a vérengző cseh katonák Fülek négy magyar polgárát A füleki Szent Bertalan-éj borzalmai — Június 4-én ünnepük meg a kivégzett mártírok emlékét

Next

/
Oldalképek
Tartalom