Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. február (2. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-17 / 39. szám

4 TTTwrwia- /ÍVATVVATéHIDlfAfi 1D33 l'EBKL Ali 17. PÉNTEK Etfogadta a francia kormány a fapán választ Tokió, február 16. A Nisi Nisi Sim-[ bum jelentése szerint a francia kormány | elfogadta Arita külügyminiszternek Hainan-szlgct elfoglalására vonatkozó magyarázatát. A lap egy másik jelentése szerint a francia kormáuy hozzájárult Masayuki Tani kínai japán nagykövetnek párisi követté való kinevezéséhez, amelyet ed­dig „személyi okokból“ ellenzett. Mint Sanghajból jelentik, az ottani ja­pán iokonzul a sangháji külföldi konzu­látusoknak szerdán jegyzéket küldött, amelyben közli, hogy a japán tengeré­szet a Lingkeu folyó torkolatánál fekvő Haiiueu közelében, körülbelül 3(1(1 kilo­méternyire Sanghajtól, gyakorlatokat tart. A jegyzék felszólítja a külföldi ha* I jókat, hogy távolodjanak cl 50 kiomé- terre Haimentöl. Közölték továbbá, hogy a japán tengerészet nem vállal felelős­séget azokért a károkért, amelyek kül­földi hajók ellenkező magatartása kö­vetkeztében támadhatnak. A pénzügyminisztérium közli, hogy a kormány 2QÖ millió yen értékű pénztár­jegyet bocsát ki a kínai háború költsé­geinek, 100 millió yen értékű pénztár­jegyet pedig a költségvetési hiánynak a fedezésére. Arita külügyminiszter csütörtökön az­zal bizta meg Togo moszkvai japán nagykövetet, hogy kezdjen ismét tár­gyalásokba a szovjetkormánnyal a halá­szati kérdésben és sürgesse a gyors el­intézést. Gyors ütemben folyik Pécs gazdasági életének zsidótlanítása múlva innen is kikapcsolnak minden zsidó befolyást. Bafelsbcrger rámutat arra, hogy az osztrák csatlakozás idején Bécsiek há­romszázezer zsidó lakosa volt és a 140.000 üzem közül 36.000 zsidó tulajdonban volt Az üzemi tőke azonban sokkal nagyobb arányban zsidó hatalmi terjeszkedést mu­tatott, mint ahogyan azt a zsidó üzem- tulajdonosok számából következtethet niéuk. Az üzemek vagyonának ugyanis 40 százaléka volt zsidó kézben: a 750 mil­liós üzemi vagyonból kereken 300 millió márka. ......... I— I I UHUI dH....................... A romániai magyarság keresztény alapon áll és ragaszkodik valamennyi nemzeti tulajdonságához Szász Pál dr. az Erdélyi Gazdasági Egylet elnöke, a romániai magyarság céljairól Berlin, február 16. Hafelsberg er állami biztos a Volkszeitung hasábjain arról számol be, hogy tizenegy hónappal a csatlakozás után már majdnem teljesen eltüntették a zsidókat a bécsi gazdasági életből. Néhány hónap múlva már egyet­len zsidó sem játszik többé szerepet az osztrák főváros gazdasági köreiben. A kisiparból, kiskereskedelemből és a pénz­intézetekből már teljesen eltávolították a zsidókat. A nagyipar és a nagyakeres- kecklem is már kéthannad részben zsidó- iiíeai'BsS'ó vált s legkésőbb egy félév Kolozsvár, február 16. Az erdélyi gaz­dasági egylet Kolozsvárott tartott gazda- gyűlésén Szász Pál di1., az EGE elnöke és az új egységpárt magyar alosztályá­nak egyik igazgatósági tagja tájékozta­tót mondott az időszerű kérdésekről cs feladatokról. — A népi életnek — mondotta többek között — megvannak a maga törvényei. Vigyáznunk kell, hogy ezeket minden vo­nalon betartsuk. A romániai magyarság keresztény erkölcsi alapon áll. Jövőjét csak úgy tudja elképzelni, ha utolsó lehelje­iéig ragaszkodik ősi hitéhez s vala­mennyi nemzeti tulajdonságához. Magyaroknak születtünk s mint a ma­gyar nemzettársadalom alkotó és építő elemei akarjuk befejezni életünket. Ép­pen ezért szükségünk van a nemzet,ki­sebbségi öntudatra, amely megtanít ben­nünket arra, hogy sajátságos helyze­tünkben milyen magatartást tanúsítsunk s milyen kötelezettségeink vannak. Min­den magyar embernek becsületbeli ügye, hogy a népi érdekeket szolgálja. — A nemzeti újjászületés arcvonalát megalkotó királyi rendelettörvény értel­mében az állampolgárok csak akkor_gya­korolhatják törvenyadta jogaikat, ha tagjai ennek az arcvom; Inak. A magyarság nemcsak hogy élni akar törvényes jogaival, hanem to- vább megy és alkotmányos keretek között meg akarja szerezni népi fej­lődését biztosító lehetőségeket. A nemzeti újjászületés arcvonala ma­gyar alosztályán kívül szükség volt egy ulyan. belső magyar .társadalmi szerve­zetre, amely független a napi politikai eseményektől és a különböző helyzeti alakulásoktól. Erre szolgál a magyar nópközösségi szervezet, amely rövidesen megkezdi működését. A népközösségbe már születésétől beletartozik minden magyar ember. —- Most — fejezte be Szász Pál —, ami­kor népi életünket egészséges alapokra akarjuk helyezni, szükség van minden becsületes alkotó erőre és munkára. Hagyjunk fel az oktalan kritikákkal és hátmögötti sugdolódzásokkal. Kri­tikára mindig szükség van, de csak akkor, hogy ha az cselekvő gondolat­ból fakad, s nem pedig személyi érdekből. Mindnyájan magyarok vagyunk, mind­nyájan egy nép fiai vagyunk, olyan lesz a jövőnk, ahogy azt megalkotjuk. Lás­sunk tehát munkához a jövőnkbo vetett mély bittel. Gondoljunk arra, hogy csak a szervezettségben van erő és csak ön­től áldozással lehet valamit építeni. Rendelkezések a kisebbségi oktatásról A román nemzetnevclésügyi miniszter rendeletét adott ki, amelyben kimondja, hogy az érettségi vizsgákon a kisebbségi népi származású növendékek az úgy­nevezett tudományos tantárgyakból saját anjanyelvükön vizsgázhatuab. A miniszter egy másik rendelkezése ki- ; mondja, hogy akár állami, akár magán tanintézetekben csak olyanok lehetnek alkalmazásban, illetve csak olyan tan­erők működhetnek, akik kellően igazolni tudják, hogy román állampolgárok. Egy harmadik rendelkezés értelmében a tanárképző intézetekben a beirat­kozó hallgatók húsz százalékáig, ki­sebbségi népi származásúak is fel­vehetők, hogy a jövőben a kisebbségi iskolák ré­szére megfelelő számú kisebbségi tanerő álljon rendelkezésre. Ládába csomagolva utazott Belgiumban egy púpos szélhámos A brüsszeli rendőrség megakadályozta a furfangos biztosítási csalás A belga vasutak nemzeti társasága ér­tesítette a MÁV ellenőrzési főhatóságát, bogy Brüsszelben az ottani rendőrség el­fogott egy Raduly Albert nevű 28 éves budapesti születésű magyar ál lampoigárt, aki Belgiumban két kül­földi társával 80(1» frankos biztosí­tási csalást akart elkövetni. A csalást furfangos módon akarták végrehajtani. Raduly Albertet, aki egyéb­ként púpos, egy ládába tették, amelyet belülről lehetett lezárni. A láda oldalán több szellőző nyílást vágtak és több nyel­ven ráírták a láda oldalára, hogy nem szabad fordítani. Ezt a ládát Radullyal együtt Brüsszel­ben feladták Knokkc, sur Mere állomásra. Ugyanekkor egy másik podgyászt is fel­adtak és azt 8000 frankra biztosították. Az egyik kisebb forgalmú vasútállomá­son Raduly kimászott a ládából, magá­hoz vette a 8080 frankra biztosított csomagot és még egy másik pogy- gyászt és azokkal visszabújt a lá­dába. Amikor a láda megérkezett a rendeltetési állomásra, Raduly magához vette a két podgyászt és megszökött. Egyik társa fel akarta venni a biztosító társaságnál az ily módon ellopott podgyász után járó biztosítási összeget, de ez nem sikerült, mert a rendőrség nyomára jött a furfan­gos csalásnak. Raduly Albertet és társait letartóztatta a brüsszeli rendőrség és őrről értesítette a budapesti főkapitány­ságot. Itt megállapították, hogy Radtily már Dortmundban is büntetve volt ók-i irathamisí t-ásért. A kölcsönkért pénz négyszeresét ígérte, de az eredeti összeget sem adta vissza Deák Miksa magánzó ellen Székács Béla, a budapesti Reisz Áruházak volt üzletvezetője feljelentésére az ügyészség csalás büntete miatt emelt vádat és ma tárgyalta ügyét Merschitz Kálmán dr. bűn tctőtörvénySzék i tanácselnök, mint egyesbíró. A vád szerint furfangos módon kicsalt Székácstól, akivel valamikor társasvi­szonyban volt,, 2000 pengőt. Eredetileg — a panasz szerint —: Deák többezer pengőt kért Székács­tól azzal, hogy bizonyos idő eltelté­vel négyszeresét adja vissza. Székács 2000 pengőt át is adott, de az­zal, hogy letétként kell kezelni. Deák az­után rávette arra, hogy a pénzt no a saját neve alatt szerepeltesse, hanem anyósa, özvegy Falkenflug Leóné nevé­ben, illetve annak neve alatt szerepel­tesse s így kikerülheti azt a kellemetlen helyzetet, hogy régebbi adótartozás* miatt lefoglalják. Székács gyanútlanul elfogadta volna társa tanácsát, de rajtavesztett, mert Deák, akinek özvegy Falkenflugné régebbi időkből tekintélyes összeggel tartozik, bíróikig lefoglaltatta a 2808 pengőt. Székács bűnvádi útra terelte az ügyet és a kir. ügyészség vállalta a vád- kép­viseletét. Deák Miksa ügye főtárgyalásán ta­gadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy jóhiszemű volt, azt hitte, hogy a pénz valóban Székács anyósáé. Ezután kihall­gatták Székácsot, aki előadta a vádba- foglalt pénzkérés történetét: A bizonyító oljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvény­szék csalás vétségében bűnösnek mondta ki Deák Miksát és háromhónapi fogház- büntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős. ii ■■■■«■ ........... ^ Festőművész segítségével akartak okiratot hamisítani, de rajtavesztettek A királyi ügyészség Forgács Zoltán magántisztviselő, Lusztig Sándor alkalmi munkás, Fischer Dezső nyomdatulajdo- nos és Lengyel Gyula magántisztviselő ellen közokirathamisítás bűntette miatt emelt vádat és ma vonta őket felelős­ségre a budapesti büntetőtörvényszók vitéz Litvay Sándor dr. elnöklésével tár­gyaló tanácsa. Forgács, aki izraelita vallású, a Salgó Imre vaskcreskedelmi r. t. Vilmos csá­szár-úti cégnél volt alkalmazásban. Amikor az első zsidótörvény értel­mében az alkalmazottakat a. válla­lat felszólította, hogy mutassák be irataikat, Forgács cgyideig liúzta- halasztotta a dolgot, majd amikor már felmondás előtt állott, becsatolt egy iratot, amely szerint református. A cég elfogadta az iratot és visszatar­tották Forgácsot állásában. Nem sokkal később detektívek jelentek meg a cégnél és a vállalat tudomására hozták, hogy Forgács hamis bizonyítványt mutatott be. Kiderült az is, hogy Lusztig Sán­dor, Fischer Dezső és Lengyel Gyula se­gített forgácsnak a bizonyítvány előál­lításánál. Lusztig vállalkozott arra, hogy Fi­scher Dezső nyomdásszal elkészítteti az üres nyomtatványt. Fischer a megbízás­nak eleget tett, majd Forgács az űrlapot elvitte egy festő­művészhez és azt adta ebi, hogy rek­lám céljaira el kell azt látni be lyegző utánzásokkal, A festőművész gyanút fogott s bár el­készítette az átadott rajz szeriuti bé­lyegző másolatát, értesítette a rendőrsé­get és így indult meg a bűnvádi eljárás. A hamisítást tulajdoképen Lengyel Gyula végezte: ö töltötte ki a nyomtatványt Forgács adataival, de természetesen a vallás és egyéb, ezt alátámasztó adatok meghamisításával. A nyomozás során Forgácsot és három társát előzetes letartóztatásba helyezték és fogházőr állította őket elő a mai fő- tárgyalásra. Forgács Zoltán védekezésé­ben elmondta, hogy hét évig volt állás nélkül és nagyon félt attól, hogy a zsidótörvény miatt elveszti nehezen megszerzett mostani alkalmaztatását. Ezért határozta el magát arra, hogy hamis okiratot ké­szíttet. A többi vádlott szintén beismerő vallo­mást tett. Azzal védekeztek, hogy szá­nalomból voltak Forgács segítségére: öngyilkossággal fenyegetőzött és tu­domásuk szerint meg is kísérelte az öngyilkosságot. A bizonyító eljárás lefolytatásé, és Benkő Ákos dr. vádbeszéde után meg­állapította mind a négy vádlott bűnös­ségét és Forgácsot, Fisch ért és Lusztigot hét-hét hónapi, Lengyel Gyulát pedig hat hónapi börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős, a vádlottak szabad­lábra kerültek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom