Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1939-01-03 / 2. szám

19» JANUÁR 3. KEDD

TEMHDEfci J^Í\G^ARHIRI>AI>

A kormányzó újévi hadparancsa a Felvidék visszaszerzéséről és a magyar honvédségről

A magyarral immár ismét számolni kell, mert van a haza jussáért minden áldozatra kész hadserege

A Honvédségi Közlöny január 1-i száma a kormányzó következő hadparancsát közli:

Hadparancs. Ez év november havának 4. napján kelt Hadparancsommal útnak Indítottam a magyar királyi honvédség csapatait, hogy ősi Felvidékünkek Tria- mon bilincsei alól felszabadult földjére vonuljanak be.

A bevonulás tervszerűen, tökéletes rendben és az idegen igát boldogan lerázó testvéreink örömujjongása közepette

ment végbe. A visszacsatolt országrész

♦

azóta már ismét szervesen belekapcsolódott az Anyaország vérkeringésébe, a magyar királyi honvédségnek a békelétszámon felül fegyverbe hívott részei pedig leszereltek.

E nagyjelentőségű történelmi mozzanat befejezésekor a bevonulás és visszacsatolás előkészítésében és végrehajtásában résztvett minden tisztnek, altisztnek és az egész legénységnek elismerésemet nyilvánítom. Az újjáéledt magyar fegyveres erő ez alkalommal is bizonyságot tett tökéletes szervezettségéről, korszerű kiképzettségi fokáról, szilárd fegyelméről és az évezeredes hősi hagyományokba gyökerező, törhetetlen harci szelleméről. .

De köszönet és dicséret illeti a magyar királyi államvasutak, a posta és távirda intézményét és személyzetét, valamint a Felvidék katonai közigazgatásában közreműködött polgári tisztviselőket is, mert a bevonulás és a visszacsatolás'során igaz magyar testvéri együttműködéssel,. kiváló - eredménnyel támogatták honvédségünket a közlekedés, szállítás és hírszolgálat, valamint a köz- igazgatás munkájában.

Honvédek!

Büszkén és bizalommal tekintek rátok Megmutattátok az egész világnak, hogy a mágyarrál immár ismét számolni kell mert van a Haza jussáért minden áldó zatra kész hadserege. Előre tehát a meg kezdett úton, s Isten után önerőnkbe. ve tett rendíthetetlen hitünk vezéreljen ben minket nemzetünk boldogabb jövője felé!

Kelt Budapesten, 1939 jánuár hó 1 napján. Horthy s. k., vitéz Bartha s. k.

Kiterjesztették a Felvidékre a kamatkorlátozó és az Országos Hitelügyi Tanácsra vonatkozó rendelkezések hatályát

Felvidéki ügyekben felvidéki szakembert hívnak be a tanácsba

Budapest, január 2. A Magyar Távirati Iroda jelenti: A kormány rendeletét adott ki a bírói úton érvényesíthető legmagasabb kamatra és az Országos Hitelügyi Tanácsra vonatkozó egyes rendelkezések hatályának a Magyar Szent Koronához visszacsatolt felvidéki területekre való kiterjesztéséről. A rendelet szövege a következő:

1. V

A Magyar Szent Koronához visszacsatolt területen

az 1938 december 31-ig lejárt kamatok

mértékére és kiszámításának módjára tO' váblira is azok a jogszabályok irányadók amelyek ott 1938 november 2-án érvfnv. ben voltak.

2.

1. Az 1938 december 31.-e után lejáró kamatok mértéke és kiszámításának módja tekintetében a visszacsatolt területen is megfelelő' •

alkalmazni kell az egyes hitelügyi kérdi seknek szabályozásáról szóló 5610 1931. M 15. számú rendelet 7—13. §-äban, valamint 15. és 27. §-éban foglalt rendelkezéseket « 180/1932. M. R. számú rendeletben megállapított módosítással.

2. Ehhez képest a bírói úton érvényesíthető legmagasabb kamat értéke tekintetében

a visszacsatolt területen is irányadó az Országos Hitelügyi Tanácsnak a m. kir. minisztérium 8200 193», M. E. számú rendeletével közzétett 3 193». számú határozata.

(Lásd a rendelet végén az Országos Hitelügyi Tanács 3T935. számú határozatát.)

A határozat alkalmazásában a takarék- könyvre. betétkönyvre vagy betéti lapra elhelyezett betét a takarékpénztári betétkönyvre elhelyezett betéttel azonos tekintet alá esik.

3. A jelen §. alkalmazásában

a .pénzintézetekkel vagy a bank és pénz-, váltó üzletekkel foglalkozó má^ bejegyzett cégekkel egyenlő elbírálás alá esnek mindazok a vállalatok, intézetek és Intézmények is. amelyek a visszacsatolt területen az ott hatályban álló jogszabályok értelmében bank és pénzváltó ügyletekkel, különösen betéteknek elfogadásával foglalkoznak.

Felvidéki svakember a tanácsba

3. ■§.

1. Az Országos Hitelügyi Tanácsnak szerve zetére, hatáskörére és eljárására vonatkozóan a 2. §-ban említett, valamint az 5721/1931; M. E. és a 3630/1932. M. E. számú rendoletek hatálya * visszacsatolt területre is megfelelően kitéred.

2. Ha az Országos Hitclügyi Tanács olyan

ügyet tárgyal, amely a visszacsatolt területek érdekeit is érinti, a Tanács elnöke a visszacsatolt terület gazdaság! életében

,. jártas szakembert is . tagként . meghív.

Ezt a tagot szavazati jog illeti azokban az esetekben, amelyekben a Tanács véleményt nyilvánító hatáskörben jár el.

A gazdaadósok védelme

4. §.

1. A visszacsatolt területen a kamatnak bi rói úton érvényesíthető legmagasabb mértéke az ott érvényes gazdavédelmi jogszabályok szerint — a követelés természetét és keletkezésének idejét tekintve — végrehajtási korlátózás alá eső ihagánjogi követelésnek az 1939 január 1-től járó kamata tekintetében

a töke évi 5%-nál nagyobb nem lehet

>z.zal az adóssal szemben, aki

1. mező-, erdő-, szőlő vagy kertgazdasági in/allannak tulajdonosa, haszonélvezője vagy Javadalmába, ha jövedelme, nagyobb részben ezekből az ingatlanokból vagy mezőgazdasági munkajövedelemből ered; •' . *

2. csupán házas beltelek tulajdonosa vagy haszonélvezője, ha jövedelme nagyobb -észben mezőgazdasági munkajövedelemből származik.

2. Nem zárja ki az előbbi bekezdés rendelkezéseinek alkalmazását az, hogy az adós a vlsz- szacsatolt területen az 1938 november 2-án. érvényben volt jogszabályok értelmében nem mi- f nősül gazdaadósnak, sem pedig valamely be- | jelentéstől vagy ti hitelezőhöz intézett közléstől függött és az adós azt bárminő okból nem tette meg. Nincs helye azonban az előbbi bekezdés rendelkezései alkalmazásának, ha az adós kereskedelmi társaság.

3. Ez a §. nem érinti a záloglevél vagy kötvény kibocsátásának alapjául szolgáló kölosön- • ;; -»„ízcnitrp vn— t1---s szabályokat.

1. Olyan követelések tekintetében, amo veknek gazdasági értelemben vett fő- adósa gazdaadós az 1. bekezdésben megbatározott mértéknek megfelelően teljesí tett kamatfizetéssel az említett követelések után járó folyó kamatfizetési kötelezettség teljes kiegyenlítést nyer; a folyókamatkövetelésnek ezt meghaladó része megszűnik mind a gazdaadóssal, mind ennek keze—'--el vagy adóvt.ársával szemben.

Há valamely hitelviszonyban több főadós van, vagy ha nem állapítható meg biztosan, hogy ki a, főadós és ezért mindegyik kötelezett fő- adósnak tekinthető, közöttük a követelést a jelen §. rendelkezéseinek alkalmazásában egyenlő arányban kell megosztani és a kedvez- ->'vnyeket is ugyanilyen mértékben kell ará- osítáni.

megfizetésére, illetőleg klegészitésére irányuló követelése továbbra Is fennmarad.

■’ í:

A jelen bekezdésben' megbatározott kedvezmé nyék a kezest vagy ndóstársat Váltójogi köte lezettsége tekintetében is megilleti, kivévé, ha á kezes vagy adóstárs bejegyzett kereskedő.

• 5. A 4. bekezdés rendelkezésének alkalmazásában

főadósnak — az adóstársi viszony jogi tartalmától függetlenül — azt. kell tekinteni, aki n hitelt gazdasági értelemben igénybe vette; .

kölcsön esetében tehát rendszerint az, akinek részére a kölcsön összegét készpénzben folyósították.

Illeték mentesség

5.

1. Ha a felek között csupán az vitás, hogy

az adós a 4. 1, bekezdése 1. vagy 2. pontjának rendelkezése alá esik-e, ebben a kérdésben az adós lakóhelye vagy az ingatlan fekvése szerint illetékes kir. járásbíróság bármelyik fél kérelmére a felek meghallgatása után végzéssel határoz; végzésé ellen a kir. tör- v nyszékhez ev" *-" feltol yamodási.ak van

lye.

2. Az előbbi bekezdésben szabályozott eljárásban az ügyvédi képviselettel felmerült költségben marasztalásnak helye nincs. Ebben az eljárásban, ha. azt. legkésőbb 1939. évi december lió 31. napjáig indítják meg, a bírósághoz benyújtott beadványok, a bírósági jegyzőkönyvek, ezek mellékletei és a bírósági határozatok liletékmcutonot- • '-«. > •

Az adós azt az öszegot, amolyet a jelen rendelet hatályba lépése ejött-az 4938. évi december hó 81. napja után járó kamatra kifizetett.

7. §• ■ .

A jelen rendelet kihirdetésének' napján lép hatállyba.

A Hitelügyi Tanács határozata

1. Az Országos Hitelügyi Tanács az 5610/1931, M. E. számú rendelet 7. §-a alapján a bíréi úton érvényesíthető kamat legmagasabb mértékét, amely eddig az Országos Hitelügyi Tg- náCK 3/1932. számú, a m. kir. minisztérium 5590/1932. M. E. számú rendeletével közzétett megállapítása‘szerint a tőkének és 8%-át tette, általában

a tőkének évi 7.5%-ában állapította meg.

A Pénzintézeti Központ I kúriájába tartozó pénzintézetek kölcsönkövetelései után — az alább következő 2. bekezdésben meghatározott/ rál túlszűrni tolás! kamatláb kivételével — a bi-: rói úton érvényesíthető kamat legmagasabb mértékét a Tanács évi 7%-ban állapította meg:

2. A bírói úton érvényesíthető kamat leg; magasabb mértékét a Tanács pénzintézetek részéről leszámítolásra benyújtott

váltók után;

1. amennyiben a váltót a Pénzintézeti Központ I. kúriájába tartozó pénzintézet

számftoija le, évi 4.7%-ban;

2. amennyiben a váltót a Pénzintézeti Központ II. vagy III. kúriájába tartozó pénzintézet, vagy a Pénzintézeti Köz- j pont kötelékébe nem tartozó pénzintézet, vagy bank- és pénzváltóüzlettel foglalkozó más bejegyzett eég számítolja le, .

; ' évi 5.2"'-ban; ■ .

3. amennyiben a váltót az Országos Köz--. < ponti Hitelszövetkezet a tagjai sorába „ tartozó szövetkezetnek számítolja le,. — figyelemmel arra, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezet az 1. bekezdés alá eső ügyletekkel nem foglalkozik, — évi

5.7%-ban állapította meg.

' ' ; II.

Az Országos Hitelügyi Tanács takarékpénztári betétkönyvre, folyószámlára vagy pénztárjegy ellenében elhelyezett betétok kamatának felső határát (még pedig, amennyiben aZ esetleges betéti kamatiltotéket és a folyó-' számlailletéket a pénzintézet sajátjából űzetné, étinek boszámitásával) a következőkben állapította meg:

(í) A Pénzintézeti Központ L kúriájába tartozó pénzintézetek budapesti főtelepeinél és budapesti flókpénztárainál elhelyezett betétek után: 1. ha a betevővel kötött külön megállapodás értelmében a betevő a betét kifizetését a betét befizetésétől számított három hónap el*» telte előtt nem követelheti: évi 3.5%; 2. egyébként évi 2.75%. •

(2) A .Pénzintézeti Központ I. kúriájába tartozó .pénzintézetek vidéki fiókjainál: 1. Imi a betevővel kötött külön megállapodás értelmében a'betevő a betét kifizetését a betét bfeflze- ősétől: számított három hónap, eltelő- előtt nem követelheti: évi 4%; 2. egyébként évi 3.25%.

(3) _ A Pénzintézeti Központ 11. és III. kúriájába'. tartozó pénzintézeteknél, vagy a Pénzintézeti Központ kötelékébe nem tartozó pénzintézeteknél elhelyezett betétek uán: 1. ha a bétévőyc! kötött külön megállapodás értelmében. a betevő a betét kifizetését a betét befizetésétől Bzámitott. három hónap eltelte előtt nem követelheti: évi 4.5%; 2. egyébként évi 3.75%.

•(4) Az Országom Központi Hitelszövetkezetnél a tagjai sorába tartozó szövetkezetek ré-, szóról elhelyezett betétek után: 1. ha a bgtevő szövetkezet a betét kifizetését a betét befizetésétől számítót bárom hónap eltelte előtt néni ’’övctclheti: évi 4.5%; 2. egyébként évi 3.75%.

Kegyemet kapott őraur ar„ Man>u aarátia

Bukarest, január 2. Graur Miklós dr. ismert ügyvédet, volt nemzeti parasztpárti. képviselőt, aki Maniu Gyula egyik legbizalmasabb munkatársa, a múlt évben a brassói törvényszék egyévi börtön-» büntetésre ítélte tiltott politikai tévé«- kenység miatt. ’ '■

Az ítéletet annakidején az ügyvéd távoli étében hirdették ki, mert Graur dr. Cseh-Szlovókiába menekült A cseh köztársaságból a megváltozott politikai helyzet miatt Graur dr. visszatért Bő- mániába és jelentkezett Már maró s s szigeten a hatóságoknál. Károly király most megkegyelmezett az ellenzéki politikusnak.

Ha a gazdaadós, mint kezes vagy adóstárs, olyan követelésre teljesít kamatfizetést, amelynek főadósa nem gazdaadós. vagy bár gazdaadós, de még a jelen rendeletben meghatározott mértékű kamatot sem fizeti meg, a hitelezőnek » kamat

sem vissza, nem követelheti, sem a tőke- törlesztésbe be nem tudhatja azon a elmen, hogy a kifizetett kamat a Jelen ren1 delet 2. vagy 4 §-ának megfelelő leg ina gasabb mértéket meghaladta.

Ugyanez áll arra a kamatra is, amelyet az

adós folyószámláján a hitelező javára Írtak. / j / A , . / #

amennyiben az adós a jóváírást a jelen ren-, (A’iVktlf.t, CK. '

delet életbelépése előtt. ■ helyesnek elisfnétjéty » 4 *