Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. január (2. évfolyam, 1-25. szám)
1939-01-13 / 10. szám
6 1939 JANUÁR 13. PÉNTEK A férfiak mind egyformák „A magyar alUoimány j&afléKony, fe/íessíöeíő" Tasnúdti Nagy András Igaxságügyminisxier előadása ax exeréves alkotmányról Az Országos Nemzeti Klub vitaestjén Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter közel egyórás előadást tartott „Az ezeréves magyar alkotmány“ címmel. Bevezető szavaiban hangsúlyozta, hogy azért is választotta ezt a témát, mert ma nagyon divatos dolog az ezeréves alkotmányról beszélni, mégpedig a legkülönbözőbb beállításban és célzattal, sokszor helytelenül. Hallunk róla nem eigyszer a lekicsinylés hangján szólani, néha pedig abban a téves beállításban, mint hogyha nekünk valami, olyan ezer esztendeje megalkotott, kiformált alkotmányunk volna, amely azóta talán változáson sem ment keresztül s amelyet a maga érintetlenségében kellene megőriznünk, megvédenünk és átadnunk utódainknak is. Az igazságügyminiszter ezután részletesen foglalkozott az alkotmány fogalmának különféle meghatározásaival. A legtöbb meghatározás — mondotta — csak egészen közvetve emlékezik meg az állampolgárokról s azok jogi helyzetéről. Amióta az emberi jogok, a szabadság- jogok nagyobb erővel dörömbölnek a tudománynak, így az állambölcseletnek kapuján is, nem is értenek más államrendet, államszerkezetet alkotmány alatt, mint olyat, amely a polgárok szabadság- jogait s ezeknek biztosítékait is magában foglalja. Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter ezután Szent István korától kezdve különféle királyi dekrétumokból, hitlevelekből és országgyűlési törvényekből ismertetett Idézeteket, amelyekből megállapítható, hogy alaphangjuk nem változott. A királyi hatalomról szólt ezután, rámutatott arra, hogy a királyi hatalom a nemzet által átruházott hatalom, a szuverénítés ősi forrása azonban továbbra is a nemzet marad. Mindaz, amit ez a vázlatos kép, — mondotta az igazságügyminiszter. — semmiképpen sem nyújthatja egy megkövesedett, megváltozhatatlan alkotmányos rendnek képét. Inkább úgy hat az egész, mint egy nagy izgalmas drámai kői élmény, tele küzdelemmel, diadallal, bukással, erőfeszítéssel, szenvedéssel, bölcsességgel, reménységgel és hittel. Menynyi szent tusakodás volt ez — s nem hiábavaló tusakodás. A nemzet él és reménnyel nézhet a jövőbe. Nem öregedett el a magyar nemzet, mert tudott új eszméket is befogadni s azokat a nemzet vérébe, leikébe, szervezetébe, a gyökérszálakig beleszőni. Elég a nyugati keresztény kultúrára utalni, amelyet nemcsak teljesen magáévá tudott tenni, hanem amelynek hamarosan legáldozatosabb védője és harcosa lett. Sokat vett át a nyugati keresztény államok alkotmányos berendezéséből is, azonban anél kül, hogy elvetette volna saját hagyományait. A parlamentarizmus is, amelyet 1848-ban oltottunk be alkotmányos rendszerünkbe, minden nehézség nélkül ment át alkotmányos életünkbe s azon nal virágzó életre kelt. A történelem beszél, tanít és parancsol, — fejezte be szavait az igazságügy- miniszter. — A szabadság és a rend, a közszabadság és a központi hatalom folytonos erőpróbája hosszú századok alatt a történelem. — Ezer éven át, — sokszor járva a sír szélén is, — meg tudtunk állni, mert tudtunk regenerálódni. Nem pusztultunk el, mert nem vénhedtiink el. Ami igazán szent és drága alkotmányunkban, azt megőriztük és megőrizzük a jövőre is. Nem hunyhatjuk le azonban szemünket és nem zárhatjuk be azonban fülünket a mindenkori ma szükségletei előtt sem. A magyar alkotmány történelmi alkotmány, alkotmányos alkotmány, hajlékony, fejleszthető alkotmány. Meggyőződésem szerint ez jövőjének is legnagyobb biztosítéka, de ez nemzetünk előrehaladásának is legnagyobb erőforrása. Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter mindvégig nagy figyelemmel hallgatott és hosszantartó tapssal fogadott előadásáért Karafiáth Jenő elnök mondott köszönetét, majd vita volt, amelynek során Egyed István, Ambrózy Gyula, Hindy Zoltán és Pap József szólalt fel. Ez a vád: a férfiak mind egyformák. A vádlók természetesen — a nők. A vád indokolása a következő. Sokat beszélnek a szerelemről, teóriákat állítanak fel, problémaként tárgyalják és nem veszik észre, hogy ezáltal az élet legszebb illúzióját tantárggyá degradálják. És mihelyt tantárgy, mindjárt unalmas. Dicsekvők. Azzal próbálják növelni vonzóerejüket, hogy elbeszélik hódításukat. Elveik vannak. Minél jobban hangsúlyozzák férfias voltukat, cmnál több elvük van. Borzasztó. Mit kezdjenek a nők a pedánsnak ígérkező férfiakkal, mikor inkább azt várják, hogy szerelmükben őrültségeket kövessenek el értük. Közlékenyek. Közlékenyebbek, mint a gyermekek. Életgyónással udvarolnak, szélteregetik múltjukat gyermekkoruktól, csecsemővoltuktól kezdve, beszámolnak legkisebb lelki pattanásukról Is s nem gondolnak arra ', hogy így semmi teret sem hagynak a nők fantáziájának, még csak szebbnek, jobbnak, nemesebbnek sem képzelhetik a valóságnál, amikor legszívesebben félisteneket látnának bennük. Lomposak, legalább is hanyagok az öltözékükre, mivelhogy ők a teremtés koronái, akik igazgatják a világot, akiknek agyukban percenkint sokkal több értékes gondolat bugyborékol, semhogy ilyen kicsinyes, nőies dolgokkal törődhetnének, mint öltözékük rendes volta. Gyámoltalanok, mint a gyermekek, mihelyt veszélyben érzik szerelmüket. Nem a szeretett személyt, hanem a szerelmüket. Ekkor vulkánként tör elő belőlük a féltékenység és lehetőleg mindig a legszerencsétlenebb formában. A lelki inkvizíció minden raffindlt fegyverével gyötrik imádottjukat s eszükbe sem jut, hogy legfőkép féltékenységgel lehet a legkevesebbet elérni, mert fájdalmat, vagy bosszúságot okoznak, vagy éppenséggel terrort fejtenek ki. Olyan szerelem pedig, mióta világ a világ. Kolozsvár, január 12. Szerdán délután hirdetett ítéletet a-kolozsvári katonai törvényszék Böszörményi Károly dr. pettyéni földbirtokos és fia, Böszörményi Sándor ügyében. Böszörményi Károly dr. ellen az volt a vád, hogy egy a lakásán talált levélben olyan bírálatot mondott, amely sértő volt Románia közigazgatási vezetőire nézve. Tizenkilencéves Sándor fiát, aki a budapesti gazdasági akadémia hallgatója, azért állították hadbíróság elé, mert 1936-ban Sárospatakon előadást tartott a romániai magyar kisebbség helyzetéről. Ebben az előadásában a vád szerint kedvezőtlenül emlékezett meg Romániáról. Dr. Bartha védő védőbeszéde után a katonai törvényszék mindkét vádlottat bűnösnek mondotta ki és Böszörményi Károlyt hét havi fogházra, Sándor fiat pedig negyven napi fogházra ítélte. A brassói katonai törvényszék szeptember elején kétévi fogházra ítélte Tamás Gáspár sepsiszentgyörgyi újságírót, a „Székely Nép“ című hetilap szerA kolozsvári katonai törvényszék tegnap délután tárgyalta Atzél Lydia bú rónő bűnperét. Atzél bárónőt körülbelül két héttel ezelőtt tiltott határátlépés nem támadt, amely fájdalomból, bosz- szúságból származott volna. Van még egy negyedik formája is a féltékenységnek: a könyörgés, a szánalom felkeltése, őrület, tiszta őrület. Akit szánunk, azt sajnálhatjuk, de nem leszünk belé szerelmesek. A gyengeség nem szerelmi ébresztő. „Nagyvonalúak“, Ez talán bennük a legborzasztóbb, A férfi, ha nagyvonalú, miképpen is gondolna, miképpen is gondolhatna arra, hogy például egy kis ibolyacsokrot vegyen. A nagyvonalú ember olyan, hogyha egyszer kimondja: szeretlek, azzal érd be egész életedre. Ezután a nagy és komoly kijelentés után nem várhatod, hogy szerelmét megismételje, vagy egyéb módon kifejezze. Könnyen sértődnek egyetlen ártatlan megjegyzéstől, amely más férfi sikerére, jótulajdonságára vonatkozik, nyomban negatív kritikát kovácsolnak maguk számára, nyomban azt hiszik, hogy másnak a dicsérete, vád, kifogás ellenük. A nagyon köny- nyen sértődő férfiak között akad olyan is, aki lenyeli a sértődést és elmarad. Vakok. Színvakok, ruhavakok, meg Isten tudja hányféle más vakságban szenvednek. A nő megváltoztathatja százszor a frizuráját, nem veszik észre, arra a legzseniálisabb férfi sem emlékszik, hogy legutóbb milyen ruhában volt. az ideálja, így a nő ízlése, ízlésének finomsága kárbavész, értéktelen marad, ami ha nem is eget, földet rázó fájdalom, de hiányérzés, szomorúság. A férfiak mind egyformák — hangzik minduntalan a vád és ez a kis bűngyorslista még nem is öleli fel valamennyit. Mi hát a tennivalói Férfinek, nőnek levonni belőle a következtetéseket, megtalálni az engedékenység és alkalmazkodás hídját s ami talán még fontosabb, hamar összeállítani a md sik listát, amelynek címe: A nők mind egyformák. címén letartóztatták kesztőjét, és hathónapi fogházra ítélte Gabay Gábor dr. ügyvédet a lap felelő» szerkesztőjét. Tamás Gáspárt nemzet- gyalázás, Gabay Gábort pedig a sajtóellenőrző rendelet kijátszása címén ítélték el. Hatóságsértés címén Gabay Gábort még külön háromhavi fogházra ítélték. A brassói katonai törvényszék ítélete az elítéltek fellebbezése folytán a bukaresti legfőbb katonai bíróság elé került, amely megsemmisítette az ítéletet és a per újra tárgyalásával a galaci katonai törvényszéket bízta meg. A galaci hadbíróság szerdán tartotta a per tárgyalását. A bíróság Tamás Gáspárt felmentette a vád és annak kö vetkezmónyei alól, Gabay Gábort azonban a cenzúra-rendelet kijátszása címén három hónapi fogházra, hatóság sértés címén pedig külön két hónapi fogházra ítélte. A büntetést a vizsgálati fogsággal ki töltöttnek vették. Mindkét vádlottat azonnal szabadlábra helyezték. Az ítélet jogerős. miatt tartóztatták le. Útlevél nélkül akart átjutni a határon. A hadbírósági tárgyaláson a bárónőt Both Hugó dr. kolozsvári ügyvéd fia, Roth Félix védte. A tárgyaláson izgatottan viselkedő bárónő vallomása után a törvényszéki elnök elrendelte Roth Félix védő letartóztatását, mert „az a gyanú merült fel ellene, hogy tudomása van a bárónő rejtett céljairól“. Egyúttal elrendelte a törvényszék a védő atyjának, Roth Hugónak őrizetbevételét és vád alá helyezését is. Ezt az utóbbi rendelkezést azonban nem lehetett végrehajtani, mert Roth Hugó jelenleg külföldön tartózkodik. A tárgyalást ezután bizonytalan időre elhalasztották. Jogászkörökben élénk vita tárgya ez a különös jogi eset, hogy ilyen esetben kötelező-e az ügyvédi titoktartás vagy sem. Jugoszlávia szabad körzetet kap Trieszt kikötőjében London, január 12. Mint a Reuter iroda megbízható forrásból értesül, Ciano gróf olasz külügyminiszter belgrádi látogatása során valószínűleg megvalósul Sztojadiuovics jugoszláv miniszterelnök javaslata, mely szerint Trieszt kikötőjében szabad körzetet létesítenek Jugoszlávia számára. Szó lesz a jugoszláv és olasz gazdasági körök által pártolt jugoszláv gépkocsi úthálózat tervéről is, melyet Triesztig építenének ki és amely közvetlen tehergépkocsi összeköttetést létesitene egyrészt Trieszt, másrészt Lubljana és Maribor közt. A vitézi várományosok ezévi eskütétele Az Országos Vitézi Szék közli, hogy a vármegyei vitézi székekhez, úgyszintén Budapest Székesfőváros Vitézi Székéhez rendeletet intézett a fölavatott vitézek 17 éves várományosainak ezévi eskütétele Ügyében. Az eskütételre vonatkozó javaslatokat legkésőbb március 1-ig kell beküldeni az Országos Vitézi Székhez, lehetőleg személyes érintkezés útján. Azok a vitézek, akik távol laknak és nem áll módjukban személyesen megjelenni, az adatokat és okmányokat postán is elküldhetik, de legkésőbb február 5-ig. Beszolgáltatandó adatok a következők: a várományos neve és foglalkozása, lakhelye, születési ideje, vallása, családi állapota, iskolai végzettsége, egészségi állapota, atyjának neve, katonai rendfokozata, foglalkozása, vitézi avatásának időpontja. A várományos atyja vitézi telekkel el van-e látva vagy adományozásra hol van javaslatba hozva. Teljesít vagy teljesített-e katonai szolgálatot, ha igen, hol és mikortól meddig, hány napot töltött a fronton, vannak-e kitüntetései, sebesült-e. A melléklendő okmányok: a várományos születési, erkölcsi bizonyítványa, orvosi bizonyítvány, iskolai bizonyítvány, az Országos Vitézi Szék nősülési engedélye, államfőileg jóváhagyott végrendelet, névváltoztatás iránti kérelem, állampolgársági bizonyítvány és még néhány okirat. FEGYELEM a moszkvai munkás* paradicsomban Varsó, január 12. Moszkvából érkezett jelentések szerint a szovjet legújabb munkaügyi rendelkezése, amely szerint a munkásoknak büntetés terhe alatt tilos elkésniük munkahelyükről, nagyon sok bonyodalmat okoz. A rendelet bevezetésének ' első napján Moszkvában 12,000 munkást vontak felelősségre késés miatt, de csaknem mindnyájan igazolták, hogy késésüknek a rossz utcai közlekedési viszonyok az okai. A villamosalkalmazot,- tak valamennyiüknek igazolványt állítottak ki erről. A Kalinin-gyárban nem kevesebb, mint 1500 munkás késett el és felettes hatóságuk ezt a tényt a szovjetrendelet nyílt bojkottálásának minősítette. Az állami főügyész rendeletet bocsátott ki, amelyben a gyárigazgatókat kötelezi arra, hogy fegyelemsértő munkásaikat azonnal bocsássák el. A tömeges munkáselbocsátások következtében a szovjet ipari termelésén máris érezhető a visszaesés. Most a munkások teljesítményének ellenőrzésére külön hivatalt állítottak fel, amely egyedül Moszkvában tizenötezer hivatalnokot foglalkoztat M. Magyarok hadbíróság elé it Elitélték Böszörményi Károly dr. földbirtokost és a fiát — Gabay Gábor szerkesztő öthónapi fogházat kapott — Atzél Lidya bárónőt tiltott határátlépés LetaríóztaUák Ttizét Lidya bárónő védőiét is
