Felsőmagyarországi Hirlap, 1917. július-december (20. évfolyam, 50-99. szám)

1917-09-08 / 68. szám

Huszadik évfolyam 6$. szám.___________ Sátoraljaújhely, 1917. ______________Szombat, szeptember 8. POLITIKAI ÚJSÁG 3K*flf«l*n mincUrt s*#rädn is szombaton <st«- Kéziratokat vissza nem adunk. Szerkesztőség: Kaxlitc*y-ufc*a 6. Kiadóhivatal: CancUsmann 311. és Társánál. FŐSZERKESZTŐ: Dr. HOLLÓ ANDOR Előfizetési ár: Egész évre 12 korona. Félévre 6 korona. Negyedévre 3 kor. Egyes szám ára 13 fillér. Kirdefésekef a legjufányosabb árban közlünk Pallaviciní.- *z*pt, 8, (Z. B) Alighogy mirt homo novusról irtunk róln, egy pillana­tig már is úgy volt, hogy bú­csúznunk kell tőle. Úgy volt, hogy Esterházy gróllal ő is elhagyja a miniszterelnökséget. Pallavicinire vall, hogy ez a momentum felme­rülhetett. De viszont ő rá vall az is, hogy pártja elnökségének és a miniszterelnöknek ismételt ké­résére megmaradt a miniszterei nökség államtitkárának. Pallaviciní határozottságára vall, hogy Es­terházy távozásával magára nézve, aki államtitkári állásában kell, hogy alteregoja legyen a minisz temek, gondolkodás nélkül le­vonta a konzekvenciát, ápi viszont az okoknál fogva, amelyek az Esterházy kabinet összes tagjait maradásra bírták, Pallaviciní de- ferálása is természetessé és ma­gától értetődővé vált. Ám én nem is annyira ebből a szempontból tartom külön em ütésre érdemesnek a Pavillicini esetét, mint inkább valamelyes szubjektivebb szempontból. Fővá­rosi és vidéki lapokban olvasom hogy Pallaviciní maradását párt­állásra való tekintet nélkül min­denfelé örömmel látják. E helyen én talán elsőként irányítottam rá a figyelmet erre az érdekes uj jelenségre. A képviselői padokon szerényebben mjghuzódó fiatal képviselőnek államtitkári funkciója a minisztériumából kiszivárgott hí­rek szerint is igazolta azt a fel­tevésemet, hogy egynémely első gesztusa, melyet a nyilvánosság jól észrevett, egy uj és igen ér­dekes kormányférfiura vall. Akiknek bármiféle relációban dolguk lehetett, úgy, hogy Pál lavicini államtitkári funkcióját meg­ítélhessék, — ma már szertevit­ték azt a véleményt és köztudo­másúvá kezd válni, — hogy Pál lavicini a kiváló kormányférfiak legkitűnőbb kvalitásaival bírt. — Gyors átlátása az ügyeken, tiszta Ítélete, pregnáns döntése, az ex pediciós munkának teljes lehető ségeit nyitja meg. És jól mondta Bismarck: «Az expediciós mun­kájú közigazgatás minden haladás feltétele.« Talán ide célzott Föl des Béla is miniszteri tevékeny­sége programmjaként az aktasza- poritás ellen szólván. Uj világot élünk, uj friss életre vágyódunk és minden reményünk abban, hogy ez uj életre vágyódás, mely a vérzivatar zűrzavarából embe­rileg lehető gyorsasággal kive­zethessen, megadja a nemzetnek az ehhez való uj vezető erőket is. Az idők szellem* szerint való uj erőket. Amidőn ilyen erőként érté­keljük Pallavicinit, a Wekerle nagyszerű tekintetét is értékelnünk kell a tényben, hogy Pallavicinit nem engedte el maga mel ói. A »fiatal« Pallaviciní az »öreg« Wekerle mellett nekünk olybá tűnik, mint éppen Gladstone mel­lett és szintén a harmadik mi­niszterelnöksége idején azok a kiválogatott ifjú erők, akik — mint egy szellemes publicista aposztrofálta a helyzetet — »a megfontoltságban hozzáöregedtek Gladstonehez •, ám Gladstone öreg­sége, ez az örökké ruganyos örök­ség csak lendületet adott a fiatal­ságuk munkakedélyének.« Itt Ír­tam meg hetekkel ezelőtt, hogy Pallaviciní legjobb ajánlólevele, hogy Andrássy »az íróasztala mel­lől» engedte el a miniszterelnök­ség államtitkári asztalához. Ez ajánlólevél most igen je­lentékenyen igazolódott azzal, hogy Wekerle el nem engedte az asz­taltól. Ám a legtökéletesebb iga­zolást a kialakuló közvélemény adja. Pallaviciní napról-napra való működése után állapítván meg, hogy ez érdekes, energikus és mégis csupa szív, mindig a dol­gok lényegét néző és a dolgok mögött á ló embereken is átlátni tudó, friss erejű kormányférfiu még igen érdekes jövőt ígér. „jYiinöcn századikat.“ yikik bortermésük hányadát már fölajánlották! — szept, 8 Az emberszeretett hegyéről raegindu't egy porszem, hogy mire a jótékonyság völgyébe leér, minden, nemesen ér*ő lelket magával sodorva hata'mas görgeteggé formálódjék. Ma egy hete láttak napvilágot gr. Széchenyi-Wolkenstein Ernőné és gr. Széchenyi György főispánunk kérő szavai és ma már nagy ered­ményekről számolhatunk be. „A mioden századikat“ mozga­lom kezd ciklopsi arányokat ölteni. A jótékony gárda tömören, egyöntetűen, a megszokott régi buz­galommal siet az áldozatkészség szol- gálatába áll&ni, nemcsak kötelesség- szerűen, de a szeretet melegével, szívből adva abból, amiből nekik a Teremtő teremtő ereje bőségesen adott, Egyelőre 65 név sorakozik büsz­kén egymásután hirdetve Tokaj- Hegyalja szőlőbirtokosainak haza és emberszeretetét. Egyenlőre 65 név, de még na­gyon de nagyon sokan lesznek, akik ezután következnek. * Nyert értesülésünk szerint ed- digelé a következők jelentették be adományaikat „Minden századikat“ mozgalom vezetőségének. Bratián Farkas István, Besse- nyey Mengersen bárónő, Bogár Ferencz, B'umanfeld Jenő, Czitó Ferencz, Oziráky lsván, Euyedi An­dor, dr. Erőss János, Fenczik N. Győző, Guttmann Mór, Gombos Jó zsef, Hegedűs Sándor, dr. Harkányi János, Hrabécsy Kálmán, Halász Pá! Hodossy Mihály, Hammersberg Je- uőné, Anna, Heién, Jungendfeld Károlyné, Kádár Gyula, Kiss Dániel, Kresselbauer Maximiliána Karolineum főnöknő, Katona György. Kiucsessy Péter, Keleti Jenő, ifj. Lefkovics Samu, Lázáry Kálmán, Laczkó Ist­ván, Meskó Elek, gr. Mailott Nán­dor Máriássy Ödön, Máriássy L íszló, dr. Molnár János, özv. Molnár 1st ván, O.áh Fereucz, dr. Prihoda Lászd, Payer Ferencz, Papp Sándor, Péohy Eiemórao, Putnoky Ferencz, Rópássy Miklós, Rück Gusztávné, gr. Seunyey Béia, grf. Sennyey Gáza, Sándor Já­nos, br. Sardegna János, br. Schell Ferenc, Schmidt Gáza, Spotkovszky Károly, gr. Széchenyi Wolkenstein Ernő es neje, Szinyey-Merse Bslánó, Szakó János, Szomjas Gusztáv, gr. Széchenyi Bertalan, Szigethy József, Szigethy Miklós, Szirmay Mária és Saro ta, Terényi Henrik, Tóth Ala­jos és neje, özv. Viadár Emil, br. Vécsey Ferenc*, hg. Windischgiäz Lajos, Z Jay Andor, Z chy Meskó Jakab. Emelték a bérkocsi dijakat Megtörik az önkénykedéseket. — 8. A bórkocsitulajdonosok kér- vóoynyel fordultak a városi képvi­selőtestülethez, hogy számolva a há­ború okozta súlyos megélhetési és anyagbeszerzési nehézségekkel ré­szükre magasabb viteldij tarifa álla- piitassék meg. A képviselőtestület, a bérkocsisok által eléggé meg nem hálálható nobilis módon nem emelte érvényre az előadói javaslatot, ha­nem teljességében helyt adott az elő* terjesztett kérelemnek és a kíván­ságnak megfelelő módon állapította meg a viteldijakat. A bérkocsisipa­rosok óhaja tehát lelkűk szeriut tel­jesült, azonban nagyon sok kérdés maradt továbbra is nyílt, olyan kér­dések, amelyek az utazóközönség szempontjából sürgős orvoslást kí­vánnak. A képviselőtestületi ülésen akadt sok olyan felszólalás, amely e kér­dések elevenébe vágott, azonban egyik sem ölelte fel a publi kum kívánalmait. Megmaradt (o vábbra is ijesztő rémként a múltak példája; a bérkocsisaink előtt telje­sen ismeretlen szolgálatkészsóg. El tudnánk egyik kézünk ujjain szá­molni azokat, akik a közönség kí­vánságának minden ioquisicionalis faggatás nélkül eleget tesznek, — Ha valakit sürgős elintézni valói arra késztetnek, hogy az újhelyi Nóék bárkáit igénybe vegye, annak mielőtt a bocsiban helyet foglalhatna a keresztkérdósek özönére kell meg­felelnie. „Ott tetszik-e maradói ? Kell-e várni ? Meddig kall várni ? Miért nem tetszik a másik kocsit hivni, az is szabad.« — Ezek az általános kér­dések. És ha a szegény deiiquens a bérkocsis urnák nem tetsző feleletet adott, akkor elő jött a kifogással: »Sajnálom, nem mehetek." »Ren­delve vagyok, temetésre kell * men­nem“ és végén a jó öreg ágyú „Na­pos vagyok.“ — Az utas mit tehet egyebet, tovább ment a másik ko­csihoz, ahol a szenvedés fokozottan e Ölről kezdőd 'ü. És ez ellen az ázsiai állapot ellen jogorvoslat eddig nem volt. A publikumnak ugyanis nem lévén ideje a szemenszedett ha­zugságokat a bérkocsisokra reábizo- nyitani, azok vigan űzhették galád- sági-ikat. Az sem utolsó bűneik soroza­tában, hogy házhoz rendelésnek, ide­jében egyik sem tett eleget. Ha va­lakinek 7 óra reggelre kocsi kellett és valamelyiket arra az időre meg­rendelte ; úgy bizonyos, hogy vagy lekéste a vonatot, vagy két órát vá­rakozott az állomáson. A bérkocsi­soknak ugyanis az volt az , irányel­vük, mennél több fordulót csinálni. Hogy ezt elérhessék 7 óra helyett már 6 órakor ott voltak a megren­delő lakásánál és ha az a szegény pacas nem akart gyalog kisétálni, úgy kénytelen volt már hat óra kor kihajtatni az állomásra. Aki pe­dig nem volt hajlandó a fiakeres ur aksratának a>á vetni magát és ra­gaszkodott a megrendelés szerinti időhöz, az bizony Ítélet napig is várhatta volna a rendelt bérkocsit. A rossz pasasnak a jő fiakeres bácsi többé még a háza tájékára sem né­zett. Sőt feljegyezték ő kelmét a renitens utasok fekete listájára és az ő számára nem létezett többé bér­kocsi. A teljesített munka sem állott sohasem arányban az anyagi ellen- szo'gáltatással. Nehogy félreértsük egymást, sohasem a munka volt ki­csi. hanem mindig a fizettség volt Lapunk mai száma 4 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom