Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. július-december (13. évfolyam, 52-103. szám)
1910-12-24 / 102. szám
102. szám (6) Szombat, december 24. FELSŐMAGYARORSZÁGI HÍRLAP dicső, pálinkában született munkapárti kormánytól. Felállíthatja bárki a mérleget.. Ezzel szemben mutassanak csak egyetlen előnyt, egyetlen kedvezést, egyetlen segítséget, amit az immár egy esztendős munka párti uralom alatt a munkapárti tőispán az államtitkár-képviselő közbenjárásával kapott Ujhely. Bizony nem kapott semmit, abszolúte semmit! De azért most van a nemzeti munka boldogító, áldásos korszaka Lelkesedjünk tehát s imádjuk Meczner Gyulát és Grósz Dezsőt, a nemzeti munka pártjának zemp- lénvármegye két íőoszlopát! (Ennek a rovatnak folytatása következik. Még sok minden van amit a koalíciós kormány megadott nekünk, a nemzeti munka kormánya pedig elvett tőlünk. Majd sorra vesszük. Hadd lássa mindenki, milyen áldást hozott ránk a nemzeti munka pálinkás győzelme!) A virilisek 1911 évre egyhe- állitott névjegyzéke. A város legutóbbi rendes közgyűlésén fogadta el a képvtselőtestület virilis tagjainak 1911. évre összeállított névjegyzékét. Mi alkalmat kívánunk adni a város polgárságának arra, hogy megtudja kiket vett be a névjegyzékbe az összeíró választmány, de meg alkalmat akarunk adni arra is, hogy egyesek esetleges jogos igényeiket felebbezés utján érvényesíthessék, az alábbiakban közöljük a hivatalosan összeállított és a képviselőtestület által elfogadott névsort, megjelölve azt az adóösz- szeget is, amelynek alapján a névjegyzékbe felvétettek: Rendes tagok. Hrcg Windischsraetz Lajos 6084‘61, özv. Gróf Wallis Gyulánó 5938-85, Dr. Grosz Dezső 3770 20, Dr. Haas Bertalan 3687*22, Juhász Jenő 2739*92, Dr. Hornyai Béla 2335 72, Klein Izidor 2206-34, Dr. Legeza János 2127*54, Dókus Ernő2100 52, Bessenyeilstván 2097 28 Hönsch Dezső 1657-36, Rótli Bernát 1773 89, Dr. Kovaliczky Elek 1769 22, Kincsessy Péter 1765-16, özv Rosenberg Sámuelné 1754-66, Maikovics Miksa 1754-42, Gróf Hoyos Sándor 182Ó-35. özv. Kellner Józsefné 172120 Löwy Adolf 1699-71, Haas Adolf 1599 50, Dókus László 1578 79, Dr. Chudovszky Mór 1564 50, Haas Fillöp 1536 47, Davidovics Adolf 1464.91 Keresztesi Lajos 1438‘30 Képes Gyula 1376-76, Dr. Ligeti József 1373-18, Id. Meczner Gyula 1366 88 Dr. Kell ner Soma 1346 30, Dr. Róth József 1337-28 Dr. Lichtenstein Jenő 133M4 Saujhelyi takarékpénztár 120868 Rose József 1207 23. Dr. Isépy Tihamér' 1187-84 Dr, Róth Hugó 1185 28 Grünbaum Simon 1175 12, Reichard Lajos 116P34, Schweiger Igndcz 1158*13, Zinner Henrik 1256-09 Dó kus Gyula 111110, özv. Schön Yi!- mosné 1103 92, 1082*23, Dr. Reichard Salamon 1067 90, Kun Frigyes 1024 68, Widder Gyula 1023.79 Kroo Gyula í018*23, Dr. Szepessy Arno'd 1013-80, Róth József 982 73, özv. Kun Sománé 977.41 özv, 'Wilhelm Hen- riknó 95P20, Reichard Gyula 918 52, Székely Elek 916"22, Deutsch Adolf 902-44, Dr. Rosenthal Sándor 885-90 Ambrózy., Nándor 873 80, Dr. Nyo márkay Ödön k66-68, Polgári takarékpénztár 859*21, Mattyasovszky Kálmán 857-04 Szedlák János 849 24 Isépy István 848 12, Friedrich Mór 834 34, Grünberger'Abrahám 816-28, Pr, Székely Albert 803 12, Gortvay Aladár 798*29, Haas Mór 790.21 fillér adóalappal. Póttagok: Népbank 788-77. Id. Bá- nóczy Kálmán 784-11, Ligeti Bertalan 778.08, Dr. SchwarczErnő 767'36 Krausz Lipót 760'95 Markovics József 759-70. Központi tak. pénztár 739‘59 Ehlert Gyula 732 20, Róth Mór 724 84 Landesman Miksa 72P50, Dr. Fried Soma 718"80 Schwarcz Herman 716*40, Herczog Lipót 706*62, Réz Gyula 700-26, Langermann Károly 669T6, Szöllösi Artur 659 58 fii.ér adóalappal. Apróságok a vármegye legutóbbi közgyűléséről. A nyomda. Nem tudjuk, volt-e már rá példa az országban arra, hogy a főispáni hivatalos helyiségekben nyomdát rendeztek be, de hát ami másutt meg nem történhetik, az nálunk okvetlenül megesik. Nincs a világon olyan lehetetlennek látszó dolog, amit Meczner Gyula ur meg ne csináljon és ami a jó mungók szemében természetesnek ne lássák. így történhetett meg, hogy a vármegyei közgyűlés ideje alatt nyomdát rendeztek be a a főispáni szobákban. Az oka pedig e rendkivüli eseménynek egy titkossza- vazást kérő iv volt. A főispáni gárda ugyanis nem volt elkészülve arra, hogy az ellenzék az igazoló és bi ráló választmányokra is kér titkos szavazást és mikor mégis megkérték, nynmban berendezték a nyom dát a főispáni szobákban. Egy hek- ografot állítottak be és elkezdték gyártani a szavazócédulákat. Nyomdászlegények Bessenyey Zénó dr.. ifj. Meczner Béla dr. és Győry Kálmán állattenyésztési felügyelő voltak. Ingujra vetkőzve gyártották a szavazólapokat és csak úgy folyt a verejték a homlokukról, amig teljes erővel munkálkodtak a főispáni gárda győzelme érdekében. — Mi pedig készséggel konstatáljuk, hogy eredményesen munkálkodtak, mert a szavazásra berendelt leltáriak gyö- nyörüszépen leszavaztak a főispáni hivatalos nyomdából kikerült friss szavazólapokkal és sikerült jelöltjeiket győzelemre segíteni. A korcsma. De a nyomdán kívül volt még egy specialitása is a közgyűlésnek. Korcsmát rendeztek be a közgyűlési teremben, az alispáni és főispáni kistermekben. Meczner Gyula főispán volt a korcsmáros, a família fiatalabb tagjai, Györy Kálmán és Koncz Endre voltak a pincérek. Az étlap meglehetősen gazdag volt. Felszolgáltak kitűnő illatos pörköltöt, jófajta kolbászt, virslit, hassét, pogácsákat. sört és bort. Minden asztal meg volt rakva étellel, de kiváltképen itallal és a gárdához tartozók mohó étvággyal fogyasztottak el minden felszolgált ételt és italt, sőt akadtak olyanok is . akik valóságos csatát vivtak, csakhogy minél hamarább juthassak a virslis tálhoz. És mi, akik azért voltunk ott, hogy számot adjunk a nyilvánosságnak a megye gyűlésen történtekrő1, szomorúan néztük a versenyevést és ivást. dől a boros flaskákat néztünk, hol meg a 'gyűlés terem falán függő <ossuth-képre esett tekintetünk. Es isten bizony kicsordult a könny a szemünkből ha meggondoltuk, hogy abban a teremben ahol néhány évtizeddel ezelőtt még Kossuth Lajos ragyogtatta ékesszólását és tett első kísérletet a közért vivott hatalmas harcában, most boros flaskák mellett egyes vig legények trágár, korcsmába illő viccelődéseit kell végighallgatnunk. Ne értessünk félre. Volt már abban a teremben gyakran mulatság és mi azt nem is hibáztatjuk. De különbséget tudunk tenni a közgyűlés és lakoma közt és a kettőt együtt nem tartjuk megengedhetőnek. Ugy- látszik azonban, hogy a főispán urék nem tudnak különbséget tenni a kettő közt. Pedig aki a közgyűlést és a dáridót összezavarja annak b gyűlés komolysága és méltósága iránt semmi érzéke nincs. De hát változnak az idők és változnak az emberek is. Ami akkoriban megengedhetetlen, erkölcstelen dolog lett volna, az ma már szalonképessé vált divat. Igaz, hogy akkor nem Meczner Gyulák állottak a megyék élén, nem Gortvayak voltak a főszolgabirák és nem Bálinthok voltak a községi jegyzők. Es az is igaz, hogy akkor még hirből sem ismerték az Ínséges kukuricát. A duhaj legény. Hogy pedig a gyülésterem és a kis tanácstermek semmiben sem különbözzenek a korcsmától, arról Gortvay vöm uram gondoskodott. Tapasztalatai bőven vannak a korcsmái duhajkodásról, könnyen értékesíthette hát ebbeli tudományát. Mikor már úgy alaposan a fenekére nézett az üvegnek, nekilátott a bot- ránycsinálásnak. Es ugyan kibe kötne beie egy az italtól teljeseu eszét vesztett főispáni vő, mint az újságíróba. Gortvay ur is eként cselekedett. — Idejuttatta Zemplénvárme- gyét Meczner Gyula ötéves uralmu. A városházáról. Egy adat, hogy menynyire züllött már a városi adminisztráció. Sokszor megírtuk már e hasábokon, hogy ez a város eljutott már a züllésnek arra a fokára, amelyről aligha van már visszatérés, hogy ennek a városnak az adminisztrációja teljesen hasznavehetetlen. Példákkal szolgáltunk eme állításaink igazolására minden esetben és példával szolgáink most is. A volt Palásthy-fóle konzorcium nak a város ellen indított kártérítési perében az Ítélet hozatal előtt felállott Kiss Ödön városi ügyész és kérle, hogy Ítélethozatal előtt szerezze be a bíróság a várostól az ez ügyre vonatkozó aktákat. De Bodor járásbiró elutasította a kérelmet azzal az indokolással, hogy a város ötszöri megkeresés dacára sem küldte meg az iratokat, sói a megkereséseket még csak válás zi a sein méltatta. Szeptember 10-én intézte — úgymond a járásbiró — az első megkeresést az iratok megküldése iránt, szeptember 30-án sürgette meg elő szőr, október 14-én másodszor, október 31 én harmadszor és november 2-án negyedszer. Es eddig — dec. 19 éig — egyetlen megkeresésre sem érkezett válasz. Hát ennél fényesebb bizonyítók — azt hisszük — nem kell ahhoz, hogy milyen gazdálkodás folyik a városnál, hogy mennyire züllött nálunk a városi adminisztráció. De nem jellemezheti ennél fényesebben a mi állításaink iggzságát semmi sem. Mert bizonyos, hogy a bíróságtól érkezett megkereséseket kiosztották valamelyik referensnek. Az is bizonyos, hogy ennek a kiosztásnak nyoma van az előadói könyvben. Hát hogyan lehetséges az, hogy a polgármester nem jött rá erre a botrányos dolotia? Hiszen csak bele kellett nézni az előadói könyvbe és rögtön láthatta, hogy a bíróságnak 5 megkeresése fekszik több mint 3 hónapja elintézetlenül. Vagy talán nem tartott négy hónap óta hivatalvizsgálatot a polgár- mester ur ? Négy hónap alatt egyetlenegyszer sem jutott eszébe, hogy ellenőrizze a tisztviselők munkásságát és megnézze legalább az előadói könyvüket ? De hát akkor mit csinált Reichard Salamon ? Mert aktákat — azt biztosan tudjuk — szintén nem intézett el* Valahányszor támadtunk Reichard Salamont, amiért nem dolgozott, mindig azt válaszolták nekünk, hogy a polgármesternek nem kell dolgozni, annak egyedüli kötelossége a tisztviselői kar működésének az ellenőrzése. Es irae most kiderül, hogy még ezt a kötelességét sem teljesítette Reichard Salamon. De hát akkor mii csinált? Mert elvégre azt nem tekinthetjük munkálkodásnak, hogy napjában tízszer volt a főis- . . pánnál és 50-szer telefonált neki. Erre mi valószínűleg nem igen fogunk választ kaphatni. Azonban a bon zekvenciákat leszűrhetjük az esetből. Elképzelhetjük, hogy mennyire zü- lött viszonyok uralkodnak a városházán, ha még, a bíróságnak ív, meg^^ kereséseit is válasz nélkül hagyják négy hónapig és válasz nélkül hagyják akkor, amikor a várost anyagilag érdekló ügyről van szó. Istenem meddig tarthat a munkátlanok eme gyülekezetében egy szegény ember kérvényének az elintézése. Ezen az állapoton segíteni kell. Meg kell tisztítani a várost a szellemileg rokkantak hadától és gon-, doskodui kell megfelelő tisztikarról. . Es gondoskodni kell erről elsősorban az uj polgármesternek, akiben meg van a kellő tudás, ambíció, erély arra, hogy megtisztítsa a tisztikart az oda nem való elemektől és pontos kötelességteljesitósre szorítsa őket. Elmondottuk mindezt, nem mintha támadni akarnék vele Reichard Sa- lemon személyét, éki ma már nem polgármestere a városnak, hanem- hsupán azért, hogy példával illusztrál - juk, mennyire rászorult ennek a vá- rornak a tisztikara az alapos tisztogatásra. — december 10. Pályázat az árvaszéki ülnöki áfásra. A Farkas Andor polgár- mesterré választásával megüresedett városi árvaszéki ülnöki állásra az alispán már kiirta a pályázatot dec. 29-iki határidővel. A pályázok is je- entkeznek már, eddig dr. Kellner Győző h. gazdasági tanácsos, dr Os- váth Dezső vármegyei tb. aljegyző, dr. Malárcsik György ügyvédjelölt és Nagy Andor pénzügyi segédfogalmazó jelentkeztek komoly pályázókként. — Mi a magunk részéről dr. Kellner Győző megválasztását látnék a legszívesebben, aki eddigi munkásságával teljesen rászolgált az előléptetésre.
