Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. július-december (13. évfolyam, 52-103. szám)

1910-07-13 / 55. szám

55. szám (2) FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szerda, julius 13. uton-módon lehet őt csak lecsil­lapítani, ha — no igen ha — biz­tosítják neki, hogy Székely a leg­közelebbi tisztujitásnál újra polgár- mester lesz. De miután ezt semmiesetre sem tudja senki sem biztosítani, legye­tek elkészülve a legrettenetesebbre amit képzelni lehet. Felfüggesztik az autonómiátokat, kormánybiztost kaptok, sőt talán statáriumot is hirdetnek nálatok, mert a iőispán ur Öméltósága nagyon haragszik, szörnyen dühös. * A két hét előtti jégverés is szóba került a bizottságban. Rész letes jelentést tett az alispán is, a pénzügyigazgató is a jégkárról {úgy Lmellesleg jegyezzük meg, hogy sem Vajdácska, sem Luka nincs a kárt szenvedett községek között) és ennek kapcsán aztán hosszabb vita fejlődött ki, mely­nek során megállapítást nyert, hogy Hegyaljának a jégnél is, a peronoszporánál is nagyobb ve­szedelme az agrárkölcsön, mely minden elemi csapás nélkül tönkre juttatja a szőlősgazdákat. A bizottság elhatározta, hogy felír a pénzügyminiszterhez a Hegy­aljának nyújtandó segély érdeké­ben, de a feliratban a fősulyt az agrárkölcsönök tarthatatlanságára, a kölcsön által okozott veszélyek megvilágítására helyezik, mert itt nem pillanatnyi, hanem állandó értékű segítség szükséges, hogy a hegyaljai szőlőbirtokosok megme neküljenek a végpusztulástól. Történtek ezenkívül más poli­tikai izü dolgok is a bizottságban, melyek élénk fényt vetnek a köz- igazgatásunk pártatlanságára) de ezzel lapunk más helyén foglalko­zunk bővebben. Az érdekes lefolyású gyűlésről egyébként az alábbiakban számo­lunk be részletesen: Megnyitás Néhány perccel 9 óra után nyitotta meg Meczner Gyula főispán a bizott­ság ülését a bizottsági tagok nem nagy érdeklődése mellett. Jelen vol­tak : Thuránszky László alispán-he­lyettes, Isépy Zoltán tb. főjegyző, Mizsák József dr., Mattyasovszky Kálmán aljegyzők, Spielenberg Béla tb. aljegyző, dr. Szirmay István t. főügyész, Somogyi Bertalan t. alügyész, Pintér István árv. elnök, dr. Löcherer Lőrincz t. főorvos, Révész György tvhat. állatorvos, Ei- seman Oszkár pénzügy igazgató Bereg szászy István tanfelügyelő Hönchs Dezső műszaki tanácsos referensek és a választott tagok közül: Lehocky Endre, Matolai Etele, Molnár Béla dr., Nagy Barna, Nemthy József, Sennyey Miklós báró és Széchenyi Ernő gróf. Alispán jelentése Először — mint rendesen — az alispán junius havi jelentése került tárgyalásra. A jelentés — melyet Isépy tb. főjegyző olvasott fel — először személyi ügyekkel (kineve­zések, áthelyezések, szabadságolások, fegyelmi vizsgálatok stb.) foglalko­zik és ezekről ad részletesen számot Majd kellő képet nyújt a vármegye elmúlt havi állapotáról. A jelentés egyébként bő kivonatban a követ­kező : Jégcsapás. Jun. 27-én délután óriási vihar és jég indult elementáris erővel a to­kaji, sárospataki és a sátoraljaújhelyi járások virágzó szőlőire és vetésére A szőlő és vetés mely az idén a leg­szebb reményekre jogosít rövid pár perc alatt tönkre ment. A kár a leg­több helyen meghaladta az 50 szá­zalékot és sok helyen elérte a 100 százalékot. A legtöbbet szenvedtek a jégesőtől a következő községek: Tokaj, Tárcái, Bodrogkeresztur, Bőd rogkisfalud, Szegi, Szegilong, Liszka, Vámosujfalu, Tolcsva, Bodrogolaszi, Sárospatak, Hercegkút, Károlyfalva, Végardó, Ujpatak, Bodroghalász, Sátoraljaújhely, Kistoronya, Cser nahó, Kisbári, Nagybári, Hosszuláz, Rudabányácska, Kásó, Szürnyeg, Imreg, Magyarsas, Céke, Csörgő, Borsi és Nagytoronya. Habár a vármegye közönsége tett felterjesztésében előadta a szükséges segítségre vonatkozó javaslatait mind annak dacára kötelességének tar­totta az alispán a maga részéről is a segélyre vonatkozólag az illetékes miniszternél előterjesztést tenni. Egy­úttal felterjesztette a jég által oko­zott kárra vonatkozó részletes ki­mutatást is. Mezőgazdaság. Az aratás különben majdnem az egész vármegyében kezdődött. Álta­lában jó termés ígérkezik sőt egyes helyeken, mint például a szirmai járásban a főszolgabíró jelentése sze­rint a vetések ez évben oly szépek, hogy minden várakozást felülmúl­nak. A bodrogközi járásban a lóhere és lucerna vetésekben az aranka nagymértékben fellépett, de a tett hatósági intézkedés következtében jórészben már kiirtattak. Még na gyobb mértékben lépett fel az aranka a gálszécsi járásban, hol a lóherék csaknem teljesen elpusztultak, dacára, hogy az aranka irtást eddig nagy mérvben végzik. Állategészségügy. Az állategészégiigyi állapotok ki­elégítők. Ragadós állati betegségek junius hó folyamán csekély szám­ban fordultak elő és pedig Tiszaka- rádon a lépfene szórványosan fellé­pett, fellépett továbbá Garany, Zem­plén és Kisgézsényben, Vajdácskán léfenében szintén 1 elhullás történt. Ellenben megszűnt a lépfene Nagy- tárkány, Homonna,Laborcmező, Szop- kócz, Várjeszenő és Laborczbér köz­ségekben. Vitány, Vily, Hosszuláz, Királyhelmec, Butka, Homonna és Koskócz községekben sertés vész je­lentkezett. Márk és Málcza községek­ben sertésorbáuc fordult elő. Lórüh- kór jelentkezett Oroszkányán. A juh- rühkór Alsókörlvélyesen megszűnt. Úgyszintén megszűnt Kistárkányban a baromfi kolera. Közoktatásügy. Az évzáró vizsgák az iskolákban befejeződtek. A bodrogközi főszolga­bíró jelenti, hogy Bély községben kisdedóvó felállítása lenne szükséges. Ügykezelés. Az alispáni iktatóba beérkezett ju­nius folyamán 2054 a közigazgatási bizottsági iktatóba 683, a központi választmányi iktatóba 7, az elnöki iktatóba 25 ügydarab vagyis elinté­zendő volt összesen 2769 ügydarab. A közigazgatási kiadóban a beérke­zett darabok mind leiratjak kivéve a közgyűlési darabokat, melyek rövid idő alatt le lesznek írva. Az ügyek elintézése a rendes időben megtör­tént, a késedelemből hiány nem szár­mazott. Újból a jégverés Az alispáni jelentés előterjesztése után a főispán felhívta a bizottság figyelmét arra a rettenetes pusztítás­ra amelyet a jég a Hegyalján vég­zett és kijelentette, hogy szükséges nek látná, ha ebben a Hegyalját ért csapásban a bizottság is hallatná szavát. A bizottság mindig elöljárt a Hegyalja érdekében megindult vala­mennyi mozgalomban, forduljon hát ez ügyben is kérvényei a kormány­hoz és kérjen a Hegyalja részére se­gélyt. A kormány — mint már az eddigi intézkedések is mutatják — a legnagyobb jóakarattal viseltetik a Hegyalja iránt, de a segélyezésre vonatkozólag még nincs végleges megállapodás Azonban nyugodt lehet mindenki, hogy sem a kormány, sem a képviselőház nem lesz szűkkeblű a Hegyaljával szemben. Ezután ös­mertotte a törvényhatóság és alispán felterjesztéseit és indítványozta, hogy ugyanolyan értelemben Írjanak fel a pénzügyminiszterhez. Az igazi veszedelem Sennyey Miklós báró szintén hozzá­járul a felterjesztéshez, de szüksé­gesnek tartaná, ha a felterjesztésben rámutatna a bizottság az igazi ve­szedelemre, mely a hegyaljai szőlő birtokosokat a tönk szélére fogja jut­tatni. Ez a veszedelem az agrárköl­csön, melynek terheit normális kö­rülmények közt sem bírják és külö­nösen nem bírják most. amikor két évi teljes jövedelem veszett oda. Az agrárbank intézménye alapjában rósz, hatása káros. Helyesnek és egyedül célravezetőnek tartaná, ha állami tehermentesítés utján segítenének a szőlőbirtokosokon, mert különben menthetetlenül elpusztulnak. Ez pedig nemcsak helyi, de országos csapás volna. Nagy Barna panaszolja, hogy az agrárkölcsönök hátralékait szigorúan hajtják be most is, a két évi súlyos veszteségek után. Eisemann pénzügy­igazgató erre jelenti, hogy a hátrá- lékok behajtása általában fel van függesztve és csak a nagyon régi hátralékokat, — amelyekre nem kér­tek halasztást — hajtják be. Egyéb­ként ő tudja legjobban, hogy meny­nyire nem bírják a szőlőbirtokosok az agrárkölosönnel járó terheket, mert már eddig is 3 szőlőt engedtek át az államnak az agrárkölcsönök fejében. Ha ez továbbra is igy tart — úgymond — akkor nemsokára az állam lesz az egyedüli szőlőbirtokos a Hegyalján. Molnár Béla kivihetetlennek tartja, hogy tehermentesítés utján segítse­nek a szőlőbirtokosokon. Teljesen elegendőnek tartja az agrárkölcsö- nöknek 25 évre való kamatmentes kitolását. — A bizottság ezek után egyhangúlag elfogadta a főispán ja­vaslatát. Aljegyzők. 33 kivételes nősülési engedély iránti kérelmet adtak be ebből 32-üt pártolókig terjesztettek a honvédelmi miniszterhez. A rendőrkapitány Nagy Ferenc, Gyarmathy Béla és Küsztenbaum Lajos sátoraljaújhelyi kereskedőket aran- kás lucernamag árusításáért 20-20 korona pénzbüntetésre ítélte, de a büntető novella alkalmazásával a büntetés végrehajtását felfüggesz­tette. A kereskedőknek a rendőrka­pitány ítélete ellen beadott felebbe- zéseit elutasította a közig, bizottság. A belügyminiszter értesítette a vármegye közigazgatási bizottságát, hogy a sátoraljaújhelyi anyakönyvi kerületbe a második helyettes anya­könyvvezetői állást nem szervezi, azonban tekintettel van a Németh Pál h. anyakönyvvezető betegsége alatt felszaporodott hátrálókra és ezért egy kisegítő munkaerőnek egy hónapra való alkalmazását engedé­lyezi. A bizottság a miniszteri intéz- vényt tudomásul vette és az abban foglaltak végrehajtásával az alispánt bízták meg. Megvédett főkortes. A t főügyész jelentette, hogy Emri G. Mihály és társai mikóházi lakosok feljelentést adtak be Genyő János mikóházai községi biró ellen a vármegye főispánjához. A feljeien tésben azt panaszolják, hogy 1) az iskolai vagyon tulajdonát képező föl­det törvénytelenül adták bérbe, mert a biró letagadta többek előtt a föl­dek nagyságát és igy a jegyző vette azt bérbe potom áron ; 2) a község ingatlanára épített felülépitmény tu­lajdonosa 100 koronát kínált a köz­ségnek az ingatlanért, de a biró azt sem el nem fogadta, sem a képvi­selőtestületnek az egész vételi szán­dékról jelentést nem tett és 3) mert a biró a község tulajdonát képező mezei dűlő utakból egy részt el- szántatott. "A főispán a feljelentést megvizs­gálás céljából kiadta a járás főszol- gabirájának, aki a lefolytatott vizs­gálat után mindennemű eljárást be" szüntetett a biró ellen. Az alispán — miután a tanúvallomások alapos gyanút szolgáltatnak arra, hogy egyes vádak igazak — a főszolgabíró vég- határozatának megváltoztatásával el­rendelte a biró ellen a fegyelmit. Ez az ügy felebbezés folytán most a közig, bizottság elé került és Szirmay t. főügyész az alispáni véghatározat fenntartását javasolta. A főispán azonban nem volt haj­landó elfogadni a t. főügyész véle­ményét és a legerősebben védelmébe vette a birót. Kijelentette, hogy ez csak egy hajsza és semmi egyéb, ezért pedig nem szabad dezavuálni a főszolgabírót. (Az alispánt azon­ban igen.) Hiába volt minden argu­mentum, végre is abba egyezett bele a főispán, hogy ez ügyben pótvizs­gálatot rendeljenek el. Ezzel az ügygyei egyébként kü­lön cikkben foglalkozunk. Kormánybiztost Újhelynek. A t. főorvos jelenti, hogy a he- venyragályos betegek száma 150-ről 171-re emelkedett, hogy Ujhelyben vörhenyjárvány van és hogy Szacsur- ban egy ember kolera nostrasban elhalt. Jelenti, hogy a város képviselő­testülete újból elódázta a csatorná­zás ügyét, dacára, hogy minden elő­készület meg volt a csatornázási előmunkálatok megkezdésére. A költ­ségek megvannak, a költségvetés készen van és annak a másolatát már be is szerezte. Nem állhat fenn tehát az a skrupulus, hogy sokba fog kerülni e munkálat, mert hiszen már minden készen van, ami a szük­ségletet mutatja. Az egész csatorná­zás 950000 koronába kerül, az évi fenntartás költsége 57000 korona és ennek fedezésére csak 3 százalékos pótadóemelós szükséges. A városnak tehát semmi különösebb megerőlte­tésbe nem kerülne a csatornázás lé­tesítése és mégis idegenkedik tőle, halogatja azt. Pedig ha valamikor szükség volt csatornázásra — Úgymond — akkor most van. Proszországban dühöng a kolera és tízezrével szedi áldoza­tait. Sőt már átcsapott a szomszédos Galíciába és Lembergben is pusztít. Szinte irtozat elgondolni, hogy mi történhetik, ha a kolera átcsap me­gyénkbe. Itt nincs most vesztegetni való idő. Rá kell szorítani a várost minden erővel, hogy csinálja meg a csatornázást. Véleménye szerint a leghelyesebb volna, ha a bizottság eltiltaná a mostani csatornákba tör­vénytelenül levezetett c’osetek hasz­nálatát és elrendelnék, hogy a malom­árok kitisztittassék és élővízzel lát­tassák el. hz az egyetlen módja an­nak, hogy a csatornázást sikkerrel keresztül lehessen erőszakolni. Thuránszky főjegyző szintén szük­ségesnek tartja, hogy a csatornázás mielőbbi elkészítésére rákényszerit- sék a várost. Es ezt olyan módon véli elérhetőnek, ha a főorvos javas­latainak elfogadása mellett megfenyí­tené a bizottság a várost azzal, hogy ha záros határidő alatt el nem készíti a csatornázást, betiltják a vízvezeték vízhasználatát is. Meczner Gyula főispán véleménye szerint a város az ilyen fenyegeté­seket nem fogja komolyan venni. Itt csak radikális eszközökkel lehet már segíteni, annyira züllött viszonyok uralkodnak a képviselőtestületben. Ezért javasolja, hogy a bizottság szó­lítsa fel a városi képviselőtestületet a csatornázás legrövidebb időn belüli keresztülvitelére azzal a megjegyzés­sel, hogy amennyiben a közigazgatási bizottság felhívásának nem letme a leg­ren, idebb időn belül foganatja, kérni fogja a kormánytól a város autonó­miájának a felfüggesztését es kor­mánybiztos kiküldését. Államépitészet Hönsch Dezső műszaki főtanácsos tette meg ezután előterjesztését. Az állami, törvényhatósági, községi és vicinális utak rendben vannak forgal­mi akadály nem fordult elő. Az „Eperjesi Lapok“ szerkesztősé­gének kérelmére felterjesztést intéz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom