Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. július-december (13. évfolyam, 52-103. szám)
1910-09-03 / 70. szám
70. szám. (4) FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szombat, szeptember 3. dr. Goldberger Izidor rabbi, dr. Ro- boz Bernáth isksz. elnök, dr. Haas Bertalan, Grünbaurn Simon, Reichard Lajos, Haas Adolf, dr. Székely Albert, Felberbaum Bernáth elöljáró- sági tagokból álló küldöttség dr. Reichard Salamon polgármester, elől járósági tag vezetése alatt augusztus 27-én tisztelgett Dókus Gyula alispánnál, hogy őt 40 éves szolgálati jubileuma alkalmából üdvözölje. Dókus Reichard dr. szép üdvözlő beszédére meghatottan válaszolt. fi Kossuth szobor leleplezése felett f. hó 5-én fog dönteni a varmegye törvényhatósági bizottsága. Zemplénvármegye törvényhatósági bizottsága f. hó 7-én d. e. 10 órakor rendkívüli közgyűlést tart. A közgyűlésnek egyedüli tárgya a Kossuth-szobor bizottság elnökének jelentése és a szobor leleplezési idejének megállapítása. Hogy a törvényhatósági bizottság elé milyen javaslattal jönnek e tárgyban, még nem tudjuk. De az a körülmény, hogy rendkívüli közgyűlést hivtak össze sürgősen, sejtetni engedi a célt, hogy még talán az ősszel akarják a szobrot leleplezni. A mi álláspontunk a leleplezés ügyében a régi: tavaszra kell azt halasi tani. Különféle okok mondanak ellent az őszi lelepzésnek. Legfőbb ok az idő rövidsége. Már pedig egy ilyen leleplezésnél a külsőségek is jelentős szerepet játszanak és ha ősszel csinálnák a leleplezést, nem volna kellő idő egy nagyarányú országos ünnep előkészítésére. De nem tartható meg őszzel a leleplezés a politikai viszonyok miatt. A közelmúlt választások alkalmával kiélesedetí politikai ellentétek még oly nagyok az országban és különösen vármegyénkben, hogy jelenleg lehetetlen az embereket pártkülömbség nélkül összehozni egy ünnepély keretében. Végül pedig ellenünk van az idő is, mert októberben — előbbre pedig nem lehetne a lelepzést rendezni — soha sem biztos, hogy egy napokig tartó esőzés esetleg meg nem hiúsítja a leleplezést. Szóval egyetlen érv sem szól az őszi leleplezés mellett. Es ezért hisszük, hogy a törvényhatósági bizottság a szoborbizottság álláspontjára helyezkedve, tavaszra hagyja a szobor leleplezését. Ha már ily hosszú évekig vártunk arra, hogy Kossuth apánk szobrát felállítsák a város főterén, várhatunk még néhány hónapot azért, hogy a leleplezés Kossuth emlékéhez méltóan, egy nagyszabású országos ünnep keretében folyhasson le. Apró feljegyzések. ^_kukurica Csak nem akar lekerülni ügy tisztá- napirendről a kukuriczazodott ?! üí?y- Ho1 egyjk> ho1 másik újság eleveníti fel ezt a homályos ügyet. Újabb és újabb hírek kerülnek napról-napra a nyilvánoság elé, melyek mind az ügy tisztázását célozzák. Végeredményben azonban egyik közlemény sem dérit fényt a még mindig homályban levő részletekre, — sőt inkább újabb komplikációk merülnek fel minden közlemény során. Először a „Zemplén“ válaszolt a közleményünkre. Válaszában — mivel a főispán nem volt itthon — Székely Elek információi vezették. Székely Elek. pedig azt adta informáoióképen hogy a kukurica-vásár tényleg megtörtént. A Z. tehát nem is tagadta az esetet, hanem csak mentegette a történteket azzal, hogy tulajdonképen a város csinált a vásár alkalmával jó üzletet és a főispánt csak elismerés illetheti azért, mert megmentette a várost egy súlyos veszteségtől. Később a „Zempléni Újság“ válaszolt és ő már le is tagadta az egész esetet. Kijelentette, hogy a kukuiica vásárból egy szó sem igaz, hogy ami közlésünk nem egyéb alaptalan rágalomnál, amelyért sajtópert fog indítani ellenünk a főispán. Vártuk a sajtópert. Nem jött. Ellenben kaptunk egy — harmadik választ ugyancsak a „Zemplén“ hasábjain, de már a főispán tollából. Es ebben újból elösraerik a vásárt, de kisütik, bog) a kukurica nem volt ínségeseknek szánva, (tévedni tetszik, csak adva nem volt Ínségeseknek) no meg hogy a kukuricát nem is a főispán, hanem a veje : Walther László vette az ő általa használt veres-harasztii birtokra, melyhez a főispánnak csak annyi köze van, hogy a tulajdonát képezi és az adóját fizeti. Nem kívánunk e helyütt a válasz bírálatába bocsátkozni. Lapunk élén elég bőven foglalkozunk a válasszal. Most csupán egy kérdést vetünk fel. Melyik védelem hát az igaz ? Mert most már — isten bocsássa meg bűnünket — mi előttünk is kezd homályossá válni az ügy. * AJegerél^e- A »Z. U.« legutóbbi szá- »ebb és leg- mábában foglalkozik a szorgalma- főispánnal és kijelenti, "■* j hogy most már megint .y? ff-- csak politikailag támo szolgabirák gatja, egyénileg azonban egyike. kifogásai vannak ellene. Azonban — nehogy a família megharagudjék. — Kijelenti sietve azt is hogy a két főispáni vöt akinek az após befolyása egy-egy főszolgabírói állást juttatott, semmi kifogása sincs. Gortvay Aladárt egyénileg korrekt embernek ismeri, Bessenyey Zénót pedig a vármegye egyik legszorgalmasabb és legerélyesebb főszolgabírójának tartja. Hát hogy Gortvay egyénileg korrekt ember, azt mi sem tagadtuk sohu. Bessenyey ur dicsérete felett azon ban még hajlandók vagyunk vitátzni. Hol bizonyította be Bessenyey főbíró ur az ő erélyességét. Talán Bibi Márton uram eseténél ? Hát ott erélyes volt az igaz, de az is igaz, hogy ettől az erélyességtől aztán megsán- tűit minden törvény, minden jogszabály. Ami pedig a szorgalmat illeti, hát arra legjobban felelt meg tegnap szerkesztőnk előtt egy sárospataki fuvaros ember, aki imigyen jellemezte a járás kiskirályát: „hát tetszik tudni tekintetes uram, ami főszolgabíró urunk olyan, mint a rossz cseléd: mindig öltözködik, osztón mindig mehetnékje van“. Es ez az egyszerű paraszt ember alaposan fején találta a szeget. — Próbálják csak elvinnni Bessenyey vöm uram mellől Jeney tb. főszolgabírót, mi lesz vajon a járással.— Es most még csak annyit, hogy amikor egy vármegye főszolgabírói karában ott van egy Dókus László, egy gr. dr. Hoyos Viktor, egy b. Fischer Lajos stb, talán mégsem illő az elsők közt említeni Bihi Márton iram patronusát: Bessenyey Zénót, ha mindjárt a főispán veje is. * A Dókus jubileum körüli jubileum incidensek tartják most fejleményei, izgalomban a vármegye .................. közönségét. A főispán intrikájának sikerült megbontani az ünnepséget. A vármegyei tisztikar immár — elég helytelenül — visszavonult és kimondotta, hogy csupán az alispán által kért formában fog ünnepelni. A tisztikar tehát behódolt és nem volt elég bátorsága szembe helyezkedni a főispáni intrikával. A jegyzői egyesület azonban még nem döntött. Es ebben az egyesületben, ennek az egyesületnek a vezetőségében van most már egyedül bizalma a vármegye közönségének. Es mi hisszük, hogy az egyesület méltó lesz erre a bizalomra, meg fog felelni azoknak a reményeknek, miket az ő állásfoglalásához fűz a vármegye közönsége. Szégyen volna, ha ők is behódolnának és sikerülne egy embernek széjjelrobbantani egy vármegye ünnepét csak azért, mert tudja békén nézni, hogy amikor őt népszerűtlenség övezi, mást a népszerűség számos tanujelével halmoz zanak el. Hisszük, hogj a jegyzői egylet, élén a derék elnökével nem fogja a főispán ur kedvéért elejteni szép és nemes tervét. Úgy legyenj! A képviselőtestület hétfőn ülést tart, amikor — hisszük — a „segélyakció“ tárgyalása során felemeli szavát a kormány csúf játéka ellen. Vége a nyári szünetnek. A városatyák, akik tehették — kiélvezhették már a fürdő kellemességeit és hozzáfoghatnak a munkához. így gondolkozik Reichard Salamon polgármester, mert f. hó 5-ére, hétfő d. u. 3 órára rendkivüli közgyűlésre hívta össze a képviselőtestületet. A tárgysorozat elég hosszú és elég tartalmas is. Van benne sok különös érdeklődésre számítható tárgy, melyek előreláthatólag hosszú vitákra fognak alkalmat adni. A tárgysorozat egyébként a következő: 1, Alispán leirata, a csatorna el- készitése iránt, 2. Polgármester n5pp/l9io. sz. jelentése és helyettesítése iránt. 3. Polgármester jelentése a cukorgyár tárgyában. 4. Debrő Mihály kir. számtanácsos javaslata a költségvetés tárgyalásához leendő közvetlen meghívása tárgyában. 5. Mérnök javaslata az Árpád utcából a 24. és 2ö. sz. házak közölt a Nyomarkay féle telek felé elágazó , utcának Mikszáth Kálmán utcára való elnevezése tárgyában. 6. A képviselőtestület 134/2769—910. sz. a. fogy. adók ellenőrzésére kiküldöttek jutalmazására vonatkozó határozatnak jóváhagyásáról szóló törvényhatósági határozat kihirdetése. 7. Kö- vezési, építészeti és szépészeti bizottság jelentése az adóügyosztály helyiségeire nézve. 8. Pénzügyi bizottság javaslata a Diana kert keleti oldalán fekvő terület meg vételére tett ajánlatra. 9. Pénzügyi bizottság jelentése Konya Sándor fa iránti kérvényére. 10. Pénzügyi bizottság jeientése özv. Gáthy Gózáné segély iránti kérvénye tárgyában. 11. A városnál alkalmazott erdőőrük ötöd éves kórpótléka tárgyában hozott 230/908—910 sz. törvényhatósági hat. jogerősségének bejelentése. 12. Oaro.ineum leánynevelő intézet kérvénye viz- dijak elengedése, vagy mérséklése iránt. 13. Belügyminiszter rende- delete a város által a csatornázásra kért kamatmentes köles, tárgyában. 14. Közigazgatási bizottsági Ítélet Ludescher Tivadar képviselőtestületi tagságának megsemmisítése tárgyában. — 15. Hajdus Mihály s Barna Maritól született Juha nevű gyermek — Hrcha Mihály Zifferblatt Károly illetőségi ügyei. 16. Hromkó Mihály kérvénye nyugdíj befiz. visszautalása iránt. 17. A pénztár vizsgálatra vonatkozó 1901, évi március hó 16-án 58/159 sz. a határozatra vonatkozó törvényhatósági határozat. 18. Mudray Géza kérvénye 24 kor. 36 fill iskolai adó törlése iránt. 19. 1910. augusztus hó 31-én foganasitott pénztárvizsgálattól szóló jegyzőkönyv beterjesztése. 20. Földmi- ve lésügyi miniszter leirata a jégkárusult szőlő birtokosok községi jótállás melletti segélyezése tárgyában. Legfontosabb tárgya azonban a közgyűlésnek az utolsó. Újból megpróbálkozik ugyanis a miniszter, hogy kibújjon a segélyezés alól. Mert azzal tisztában van bizonnyal, hogy amint a vármegye nem vállalta a jótállást az ínséges kölcsön ügyében, ép úgy nem fogja a város sem vállalni. Az egész csak képmutatás, hogy a közönséget félrevezesse és aztán a vármegye és a város nyakába varrja a felelősséget a kormány, amiért elmaradt a segély. Tény azonban, hogy egy percig sem gondolt komolyan a kormány a segélyezésre, mert ha csak a szándéknak egy párán) a élt volna benne nem kötötte volna ilyen képtelen feltételekhez a segélyezést, j De hisszük, hogy a város képviselőtestülete számolni fog a kormánynak ezzel a ravasz fogásával és amikor nem fogja vállalni a felelősséget a kölcsönért, egyben részletesen meg is fogja indokolni az elhatározását. Meg fogja pedig indokolni úgy, hogy abból mindenki megérthesse, kit terhel a felelősség az ínséges kölcsön elmaradásáért. Rá kell mutatni a kormnáynak csúf szégyenteljes játékára, mellyel mások hibájául akarja feltüntetni a maga szükkeblüségét, a Hegyalja közönségével szembeni jóindulat hiányát. HÍREK. — szept. 3. A kolera, ez az Ázsiából ideszakadt fekete veszedelem mindjobban közeledik felénk. Már az országban is áldozatot követelt. Terraószt tcs hát, hogy mindenfelé sietnek a hatóságok megtenni a szükséges óvintézkedéseket, nehogy készületlenül találjon egyetlen várost is az országban. Már csak az illendőség kedvéért is, nálunk is tettek egy-más intézkedést. A rendőrhatóság köztisztasági vizsgálatokat tart már egy hete. Sőt a polgármester ur is tett valamit. Öles plakátokon hívja fel a polgárságot a kolera elleni védekezésre és igy természetesen elsősorban a tisztaságra. Arról azonban már nem gondoskodik a polgármester ur, hogy a tisztaság lehetővé válljék : a szemétkihordási szabály rendelet életbeléptetését feleslegesnek tartja, így védekeznek nálunk a kolera ellen. — Mulatság a templomszentelés alkalmából. A róm. kath. hívek a sátoraljaújhelyi r. kath. teraplomépitési költségek gyarapítására f. hó 8-án, a templomszentelés napján táncestélyt tart a városi színházban. A mulatság este 8 órakor kezdődik. Belépti-dijak: személyjegy 2 kor., családjegy 4 kor., földszinti és er- kólypáholy 8 kor., karzatjegy 50 fillér. Jegyek előre válthatók Landesmann Miksa és társa könyvkereskedésében. — A mulatság nagyszabásúnak Ígérkezik. Városszerte nagyfokú érdeklődés mutatkozik iránta és igy remélhető, hogy a templom építési költségei jelentékeny összeggel fognak szaporodni. — Házasság. Ujházy Zoltán a Békésgyulán állomásozó 2-ik hon.’éd gy. e. főhadnagya ma d. e. fél 12 órakor esküdött örök hűséget a pia-
