Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. július-december (13. évfolyam, 52-103. szám)
1910-07-27 / 59. szám
59. szám. (3) FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szerda, julius 27. bízásából teljesít rendőrtiszti szolgálatot és végül, milyen jogon jár megtévesztésig hü katonatiszti egyenruhában ? kérdi hol láttak már tűzoltóparancsnokot tisztikarddal tisztiegyen ruhában. Ázsiában előfordulhatnak ilyen dolgok, de itt Magyarországon még nem jutottak odáig, hogy ilyesmit tűrjenek. Farkas Andor h. polgármester nem tudja, hogy ki hatalmazta fel Friss Heiraant rendőri szolgálatok teljesi tésére. Valószínűleg a rendőrkapitány adott neki valamelyes ula- sitást, melyet ő túlbuzgóságból félre- mágyaráz. Egyébként rögtön intézkedni fog, hogy a tűzoltóparancsnok eltilttassék a rendőri szolgálattól és hogy tüzoltótisztnek megfelelőleg egyenruházkodjék. Napipiac ügye Ezután rátértek a napirendre. A napi piac áthelyezésének ügye került először megvitatás alá. A tanács azt javasolta a képviselőtestületnek, hogy a) a tüzoltótóreu felállított bódék haladéktalanul adassanak ki a mészárosoknak és a régi piacon tiltsák be a husnemüek árusítását, b) mig a tornatéren létesíthető lesz a második napipiac, addig engedtessék meg a régi piacon egyéb élelmiszereknek és söldségnemüeknek az árusítása, c) a tűzoltóién napipiac rendbehozassék és annak burkolására, valamint a Diannakerti napipiac létesítésére a szükséges költségelőirányzatok még ez évben a képviselőtestület elé tor jesztendők. Hosszabb vita indult meg e tárgyban, melynek során Kincsesy Péter hajlandónak mutatkozott a tanács javaslatát elfogadni azzal a módosi tással, hogy a régi piacon tiltsák el minden ételnemü árusitását. Schwarc- barth Lipót azonban már nem volt hajlandó hozzájárulni a tanács javas latához, mert helyesnek tartja, ha a E iac a régi helyén marad. Hajnal 'ezső feltétlenül követeli a napipiac áttételét, ugyancsak azt kéri Miklósy István is. Jelenek Adára újabb költségektől kívánja megkímélni a várost. Schiller Kálmán viszont indítványt tesz, hogy az egész napipiac haladéktalanul helyeztessék át a tűzoltó- térre. Még Alexander Vilmos és Hérics Sándor szólották a tárgyhoz és aztán szavazásra került a sor, melynek so rán 26 szavazattal 19 ellenében Schiller Kálmán indítványát fogadták el a tanács javaslatával szemben és igy a régi napipiac beszüntetésével az egész piac a tüzoltótérre kerül. A csatornázás Ügyében mu'tkor hozott és lapunkban már ismertetett közigazgatási bizottsági határozat kertit fololva sásra, majd ennek kapcsán a tanács beterjesztette javaslatát, mely e leirat tudomásulvételét és a következők elhatározását kéri: a) utasítsa a képviselőtestület a tanácsot, hogy a kölcsön felvételét sürgősen eszkö zölje, b) utasítsák a csatornázási bizottságot a szabályrendelet sürgős letárgyalására, c) utasítsák a tanácsot a csatornázási tervek és költségvetés soronkivüli elkészítésére. Az első felszólaló Halász Józsej volt, aki a mérnök által irt hir lapi cikkel szemben fejtette ki állás pontját és tiltakozott az ellen, hogy a képviselőtestületben mondott szavait félremagyarázzák. Majd elmondja mindazokat az észrevételeket, melyeket a multi gyűlésen csoportosított és végül két határozati javaslatot terjesztet elő : 1 ) mondja ki a képviselőtestület, hogy a csatornázási bizottságba még 10 tagot kii'd ki, 2.) létessiitessék egy vízvezetéki igazgatói állás, aki úgy a vizveze téki üzem, mint a csatornázási munkálatok technikai és financiális ügyeit vezeti. A közig. biz. ellen Szöllösy Arthur a közigazgatási bizottsággal száll perbe. Tiltakozik a határozat ellen és azt visszautasítja. Ebben a kérdésben a felsőbb hatóságok a hibásak, akik fejetetejére állítottak mindent és forszíroztak olyat ami minden törvényes alapot nélkülöz. Költségvetés nélkül nem lehet elfogadni a csatornázási terveket. Ha fél a közig, bizottság a kolerától, ára zárja el a meglevő csatornákat, de arra nem lehet kényszeríteni egy várost, hogy egy egész csatornázási müvet csináljon a nélkül, hogy a költségekről a legtávolabbról is informálva legyen. A bizottság mellett is a határozatot indítványozó megyei főorvos védelmére szólalt Chu- dovszky Móric dr. és igyekezett kimutatni, hogy a határozat jogos. Végül pedig állást foglalt az ellen, hogy a csatornázási bizottság kibő- vittessék, mert — úgymond, mennél kevesebben vannak egy bizottságban annál alaposabb és gyorsabb munkát végezhetnek. Hajnal Dezső helyesli a közigazgatási bizottság sürgetését. A város vezetősége megérdemli a szemrehányást, mert hosszú idő óta nem tett semmit. De az érdemleges tárgyalásra — véleménye szerint — még mindig nem kerülhet sor, mert nem állanak még teljesen megállapodott terv előtt Nincs precíz terv, nincs precíz költségvetés. Olyan terv mellett is volt 50—60.000 korona túllépés, ahol volt költségvetés, milyen lenne itt ha azt most elfogadnák ? Kérdi mi lesz a fekáliákkal ? Raktározzák, vagy feldolgozzák? Erre néz ve sincs még megállapodás, holott ez nagyon fontos. Kérészy Gvula mérnök felel az elhangzott beszédekre. Kijelenti, hogy a fekáliák raktározására vonatkozólag van már megállapodás. A tervek is készen vannak, de apróbb változások történtek rajta. Ez azonban nem akadályozza a csatornázás keresztülvitelét. A szenny viztisztitás fölösleges voltát magyarázta, majd kijelentette, hogy szívesen hozzájárul az előterjesztett javaslatba foglalt pontozatok olyanforma megváltoztatásához, hogy az első pontot harma dik és a harmadikat első helyen fo gadj .k el. Egy kis lecke. Schiller Kálmán csak a javaslat 3 ik pontját fogadja el, mert amig a részletes tervet és költségvetést nem ismeri, addig nem hajlandó sem a szabályrendeletben precizirozott hozzájárulást megszavazni, sem a költségek fedezéséről gondoskodni. Megérdemelték a közigazgatási bizottság határozatát, de nem a kép viselőtestület a hibás és ezért vegye azt magára a város vezetősége. A mérnököt terheli a mulasztás, mert már számtalanszor utasították a terv és költségvetés elkészítésére és ime most újból utasítást kér arra, ahelyett, hogy teljesitette volna a képviselőtestület utasításait. Egyébként ragaszkodik ahhoz, hogy minden, a csatornázással összefüggő kérdés e'őbb bizottságilag tárgyaltassék. Kibújik a szeg a . . Kérészy mérnök azzal kívánt válaszolni Schiller felszólalására, hogy vizsgálatot kért maga ellen, ám ezzel nem lehetett meghatni a képviselőtestületet. Schiller újból követelte a mérnök által késznek jelzett költségvetés bemutatását és ugyancsak követelte azt Alexander Vilmos is. A mérnök újból kertelt és nem akart nyilatkozni. Végre mikor záros határidőhöz akarták kötni a költség vetés elkészítését, kibújt a szeg a zsákból, mert a mérnök ur 3 hónapi határidőt kért az elkészítésre. Tehát mégsem volt költségvetés. Egyébként elfogadták a tanács javaslatát oly értelemben, hogy a költségvetés és zárszámadás 3 hónap alatt beterjesztendő és majd a beterjesztés után tárgyalják a szabályrendeletet és veszik fel a kölcsönt. A dobsinai jég is napirendre került ismét. Farkas Andor h. polgármester bejelentette, hogy dr Búza Barna megfelebbezte a jég eladása tárgyában hozott legutóbbi határozatot és kéri egyben a képviselőtestületet, hogy —legalább a meglévő jég értékesithetése céljából — mondja, hogy a multi közgyűlés által történt eladás felebbe- zésre való tekintet nélkül végrehajtandó. Búza Barna botrányosnak tartja az egész jégeladást és azért feleb- bezte meg, hogy kiderülhessen, kinek a hibájából érte a várost ilyen súlyos vesztesség. De hajlandó elállni a felebbezéstől is, ha a képviselőtestület alkalmat ad az ügy meg vizsgálására. Indítványozza, hogy a képviselőtestület küldjön ki egy 3 tagú bizottságot az ügy megvizsgálására. Dr. Nagy Arthur és Kincsesy Péter felszólalásai után névszerinti szavazással elfogadták a tanács javaslatát és Búza indítványát. A vizsgálattal Búza Barna elnöklete alatt dr. Nagy Arthurt és Kovács Károlyt bízták meg. A polgármesteri állás tárgyában — mint ismeretes — a törvényhatósági bizottság kimondotta hogy a betöltendő és az iratok a pályázat kiírása céljából haladéktalanul felterjesztendők az alispánhoz. A törvényhatóságnak ezt a határozatát jelentette be ezúttal Pataky Miklós főjegyző és egyben jelentette, hogy az iratokat felterjesztették az alispánhoz, de ez ellen már dr. Lichtenstein Jenő felebbezést adott be. Matolai Etele nem tartja elégségesnek a határozat egyszerű tudomásul vételét, mert hiszen máris fellebbezéssel akarják az amúgy is csúnya taktikázást tovább folytatni. Indítványozza, hogy a képviselőtestület mondja ki, hogy ez ügyben hozott múltkori határozata felebbezésre való tekintet nélkül végrehajtandó. Búza Barna azt mondja, hogy hosszabb idő óta lelkiismeretlen játékot űznek a polgármesteri állásból és ma már odajutottunk, hogy az ügyvédi kamara a polgármesterrel való összejátszással gyanúsítja a képviselőtestületet. Hát ennek a képtelen állapotnak véget kell vetni. Indítványozza, hogy a képviselőtestület írjon fel az alispánhoz a polgár- mesteri állás azonali betöltése érdekében. , Súlyos vádak Dr. Székely Albert és Schiller Kálmán rövid felszólalásai után Miklósy István szólt a tárgyhoz. Azt mondják — úgymond — hogy amit a polgármesteri állással űznek, az gyermekes játék. Hát nem gyerekes játék, ha nem lelkiismeretlen, gonosz játék. (Taps) Egy ember ke véért űzik ezt a gonosz játékot, aki felségsértésért fogházat ült aki okmányhamisitásért lett vádolva mely vád ismételten a lapokban is volt szellőztetve, de ő ezek ellen semmit sem tett és űzik ezt ennek a gonosz embernek csatlósai. Véleménye, hogy ha fel- lobbanak a közigazgatási bizottság ha tározatáert, kétszeres ok van fellobbani itt, mert egy-két ember érdekéért az egész város érdekét odadobják, Tiltakozni kell az ilyen merénylet ellen, melyet gonosz embetek szőnek. Hozzájárul Busa indítványához. De szükségesnek tartja, hogy a belügyminiszter is tudomást szerezzen ezekről a hallatlan bot- tányokról és helyesnek tartaná, ha panaszos kérelemmel fordulnának a belügyminiszterhez. Végül pedig indítványozza, hogy küldöttség utján kérjék az alispánt a választás kiírására. Védelem Halász József védelmébe veszi Székely Eleket. A Búza indítványát elfogadja, de az ellen az indokolás ellen, melylyel Miklósy az indítványt kisérte, tiltakozik. Tisztességes em berekről nem szabad olyan hangon nyilatkozni, ahogy Miklósy nyilatkozott. Es különösen visszautasítja a személyes barátokról használt »csatlós« kifejezést. Székelyre fenntartja Miklósy István válaszában kijelenti hogy sérteni nem szokott, most sem akart. A „csatlós“ kifejezést nem sértő szándékból mondta és ha va!aki ennek dacára sértve érezné magát, szívesen bocsánatot kér. Székelyre vonatkozólag azonban fenntart mindent, amit mondott. Elhatározták : 1) az alispánhoz felterjezstést intéznek a polgármesteri állás sürgős betöltése érdekében; 2) küldöttséggel fordulnak az alispánhoz ugyané tárgyban Miklósy István vezetése alatt ; 3) panaszos kérelemmel fordulnak a belügyminiszterhez és a kérvény megszerkesztésével megbízták dr. Székely Albert, dr. Nagy Arthur és Kincsessy Péter képviselőtestületi tagokat. Küldöttség a polgármester kérdésben, A képviselőtestület által a polgármester-választás tárgyában kiküldött küldöttség ma délelőtt tisztelgett Mik/óssy István vezetésével Thuránszky László vm, főjegyző, alispán-helyettesnél. Miklóssy rövid beszédben ösmertette az eseményeket a Székely felfüggesztésétől kezdve egész a mai napig és kérte, hogy tegye lehetővé az alispánhelyettes a mai szerencsétlen állapot megszűnését azzal, hogy véglegesen töltsék be a polgármesteri állást. — Thuránszky László kijelenti, hogy érzi ő is a mostani súlyos helyzetet. Ös* meri az esetet, annak múltját, hiszen ő vizsgálta hónapokig az ügyet és irt kötetekre való jegyzőkönyveket. Méltányolja is a képviselőtestület állásfoglalását, ki is Írná rögtön a választást, de lehetetlen, mert a törvényhatóság helyt adott a feleb- bezésnek. Amit azonban tehetett, már megtett ebben az ügyben. Egy fővárosi lap híradása nyomán már érdeklődött ez ügyben a belügyminiszter és ő rószletos képet nyújtott akkor az állapotokról, most pedig már felterjesztette a felebbezést, de felvilágosító jelentést is küldött, a melyben hivatkozik előbbi jelentésére. JVícczner visszaélései a képviselőház előtt. Lovászy Márton interpellációja. Azok a botrányos állapotok, amelyek zemplénvármegye fejének, Meczner Gyula főispánnak ténykedéseivel országos hirre tettek szert, ma a képviselőház elé kerültek. Lovászy Márton orsz. képviselő tette szóvá Meczner visszaéléseit egy interpelláció alakjában, hűen festve azokat a hajmeresztő törvénytelenségeket, melyeket ittléte alkalmával panaszoltak el neki és amelyekhez hasonló dolgokat sehol az országban nem követtek el. Az interpelláció igy szól: Yan-e tudomása a belügyminiszter urnák azokról a visszaélésekről, melyekkel Meczner Gyula Zemp* lénvárraegyei főispán a sátoraljaújhelyi polgármesteri állás betöltését meggátolja, Gáthy Géza volt ipartestületi titkár, felfüggesztett közgyám, városi közigazgatási gyakornok sikkasztásait palástolta és a sátoraljaújhelyi ipartestületi tisztújító közgyűlésének megtartását meghiúsítja ? Mit hajlandó tenni ezeknek a visszaéléseknek a megtorlására ? A Lovászy beszéde alkalmával, mikor Gortvay ur dolgait hozta elő, egy incidens történt, Nagy Sándor és Molnár Béla között. Valaki elkiáltotta, hogy gyáva. A baloldalról kérdezték, hogy ki gyáva. Nagy Sándor : Gortvay főszolgabíró gyáva. Molnár Béla-. Alija ezt a parlamenten kivül is? Nagy Sándor : Állom. Gortvay ur tehát a parlamentben is kellemetlenkedett. Ugyan hol nem zavar ő vizet ?
