Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. július-december (13. évfolyam, 52-103. szám)
1910-11-12 / 90. szám
90. szám (4) FELSOMAGYARORSZÁGI HIRL \ P Szombat november 12 tokát is csak addig fizettek rendesen, amig volt miből, azután a kamat fizetés is váltókkal történt. Később pedig egyáltalán nem rendezett semmit az ipartestület, illetve annak elnöksége. Wellesz kávéházi bérlő készpénzben lefizetett kaucióját elköltötték, de hogy mikor és mire, arra adat nincs. Az évi zárszámadást és vagyon mérleget meghamisítottak és az amúgy is hamis teherki- mutatás összeadásánál egyszerűen 1000 koronával tévedtek. Felhalmoztak bűnös könnyelműséggel 85—90000 korona adóságot (és ebből a rengeteg adóságból csupán kamat és adóhátralék közel 10.000 korona,) a mellyel szemben 60 legfeljebb 65.000 koronát érő ház áll fedezettül. Csak vizsgáljanak. A mintegy 30.000 korona fedezetlenül hagyott összeget pedig : Móré Dániel illetve Dr. Grósz Dezső ur észjárása szerint azért nem akarja a jelenlegi ipart, elnöksége, vagyis az iparos osztály fizetni — mert a Búza Barna politikája (kérem a Justh- párti) az ipart, elnökségét titkárostul, a választmányt és az egész újhelyi kérges marku frekvenciát hálójába kerítve raegrontotta. — Hát igazán müyen is az a politika. Pénz az nincs és még sem akar fizetni az a rebellis kérges marku népség. De hát legyen nyugodt úgy Móré Dániel, mint Dr. Grosz Dezső ur, most nem dr. Búza Barna vezeti, hanem Kirchmájer ministeri kiküldött a vizsgálatot. — Es ennek az eredményét nyugodtan várom én is. Hericz Sándor. * Rövid, de annál erélyesebb ez a válasz, amellyel az ipartestület érdemes elnöke bepillantást enged a kulisszák mögé és a helyzet igazi megvilágításával módot nyújt azoknak is, akik az ipartestületben folyó harcot csak úgy távolról szemlélték, hogy tisztán lássák azt a gazdálkodást, amely vétkes könnyelműséggel sodort a tönkbe, egy virágzó, hatal más testületet. Móré urék tehát féktelenkedjenek továbbra is. Az uj elöljáróságot nem fogja becsületesen megkezdett munkájában megakasztani semmiféle panaszos kérvény, ha mindjárt nem Grósz Dezső, hanem Székely és Meczner urak is fogják szerkeszteni és ha még válogatottabb valótlanságokkal fogják is azt raegtömni. Kit revolvereztiink? Székely nem tud bizonyítani. Meg volt a második tárgyalás is és Székely Eleknek alkalma nyílott bebizonyítani, hogy a Felsőmagyarországi Hírlap szerkesztősége, vagy akár Landesmann Miksa kiadótulajdonos revolvere- zett. Es Székely Elek nem bizonyított, nem mintha nem akart volna, hanem azért, mert nem tudott. Felvonultatta a koronatanúját Szentgyörgyi Zoltán dr. árvaszéki ülnököt, akinek vallomásából minden kiderült, csak az nem, hogy Landesmann Miksa revolverezett. Kiderült, hogy Zemplénvárme- gyében, a botrányok megyéjében, ahol soha még csak véletlenül sem tartották tiszteletben a törvényt, a közszállitások körül is a legvisszataszitóbb botrányok vannak. Kiderült — amire példa tán a világon nincs — hogy a vármegyének irószerszállitója a saját árvaszéki ülnöke volt. Kiderült, hogy erről az országos botrányról hivatalos tudomása volt a felettes hatóságoknak is és hogy ezt hallgatagon tűrték. Kiderült, hogy Landesmann Miksa e lap tulajdonosa nem tudván továbbra tűrni ezt az őt is közelről érdeklő gyalázatosságot,fenyegetéssel igyekezett visszariasztani az árvaszéki ülnök urat, hogy köztisztességbe ütköző üzleteket folytasson De nem derült ki az, amit Székely urék bizonyítani szerettek volna, hogy Landesmann Miksa revol- verezett. Most a Léhner Gyula vallomásában bizakodnak Székelyék. Illetve a Léhner Gyula vallomásával akarják továbbra is huzni az ügyet, mert hogy eredményt evvel a vallomással sem fognak elérni, arról biztosíthatjuk a kiváló társaságot. Dehát egy felsüléssel több vagy kevesebb az nem jöhet már számba és különösen mindegy egy olyan viharedzett embernél, amilyen Székely Elek. A tárgyalásról a következőkben számolunk be : Előzmények. Néhány apró becsületsórtósipör letárgyalása után végre sor került a mi perünkre is. Kopensek járásbiró beszólitotta a feleket és miután konstatálta, hogy a vádlott személyesen védője dr. Grosz Dezső kíséretében jelent meg és a főmagánvádló kép viselője: dr. Bettelheim Jakab is jelen van, megkezdte a tanúkihallgatást. Mindjárt először kiderült, hogy a vádlott nem azt a tanút idézteiét, akit akart. Mert Léhner Gyula és nem Léhner Miksa tud majd leleplezésekkel előállani. Ezután dr. Szentgyörgyi Zoltán árvaszéki ülnök kihallgatására került a sor, aki a következőképen vallott: Vallomás. „Édes atyám 1907-ben, három évi időtartamra, Zemplénvárme gyével szerződést kötött a vármegye részére szükségelt papír és írószer szállítására. Atyám 1907. óv szeptember havában elhalt és a szállítás kötelezettsége, valamint az ebből ssármazó haszon is a többi között én reám, mint egyik örökösére háramlott. En a papirt és írószert szállítani kívántam. 1907. november havában, egy délelőtt, megjelent nálam Landesmann Miksa, a Fra. H. tulajdonosa s azt mondotta, nem engedheti azt meg, hogy én szállítsam a papirt és az írószert a vármegye részére s ha ezt mégis megteszem, akkor a lapjában a dolgot szel őztetni fogja. Emlékszem azonban hatá- rezottan, hogy a szállításból származó haszonból részt nem igényelt, nevezetesen nem mondotta azt, hogy amennyiben a haszon ból őt nem részesíteném, akkor lapjában szellőztetni fogja a dolgot. En Landesmann említett figyelmeztetésére azt a kijelentést tettem, hogy ha a vármegye a szállítást megengedi, én az atyám által kötött szerződésnek eleget teszek. Tényleg szállítottam is a papirt és az írószereket és abból hasznom is volt. Támadó cikk a Fm. Hírlapban nem jelent meg.“ Vége. Ezután dr. Grósz Dezső tett még nehány kísérletet, hogy az ügyet elposványositsa és a tisztánlátást lehetetlenné tegye, ám Kopecsek biró a helyzetét azonnali felismerésével azonnal a kellő mederbe szorította a bizonyítást. így történt aztán, hogy a védelem minden erőlködése dacára, sőt a ma<_>áuvád óhaja ellenére is egyedül Léhner Gyula kihallgatását rendelte el a bíróság amelyre uj határnapot fognak kitűzni. A piacdrágaság ellen, Sztrájkolnak a háziasszonyok. Kövessük a példát, Ha lapotjveszünk kezünkbe, egyebet sem olvasunk, mint panaszt a piaci drágaság miatt, a melynek a fináléja mindig az, hogy segítsen a bajon az állam, meg a törvényhatóság. Maga a társadalom pedig meg se moccan, pedig talán annak állna módjában leginkább orvosolni a piaci üzérek túlkapásait. Oh, ez nem is volna oly nehez, mert csak egy kis összetartásra és erős akaratra volua szükség — a mi bájos háziasszonyaink részéről. Példának állitjuk a fogarasi háziasszonyokat, akik Oláh Bóláné al- járásbiróné kezdeményezésére a drá- gas ág leküzdése céljából sztrájkba léptek — a piac ellen, Az erre célra megválasztott tiz tagú hölgy bizottság beható tanácskozás tárgyává tette az egész ügyet és abban állapodott meg, hogy a hetipiac hiénáinak viselkedését, kihívó magatartását és a mesterségesen felsrófolt árakat megtorlandó, az előre megállapítandó piaci áraknál senki sem igér többet, inkább nem vásárol egy fillér árut sem. Az előre megállapított árak nagy. ságát pedig a rendőrségen megtartott tanácskozáson a következőleg állapították meg : Rántani való csirke párja 70 fillértől kezdve 1 koronáig. A legszebb legnagyobb pái sütni való csirke 2 korona. Kisebb csirkék 1 koronától 2 koronáig. Egy pár sovány liba 4’50 korona, 4-80 korona. Egy darab kövér, nagy liba 6 koronától 7 koronáig. Egy pár sovány kacsa 2 ko- ronától feljebb. Tojásból 8 darabot 40 fillérért. Tejfelnek 80 fillér literje, tehát 20 fillér egy negyedliter. Vajnak P20 korona kilója, 30 fillér negyed kiló. Aludttejnek 14 fillér literje. A szép, sürü aludtej 20 fillér Dió 3 korona egy véka, szép hatul alma 1 korona vékája. A fogarasi asszonyok tehát tetté váltották a fenyegetésüket. Hatalmas csattanóval válaszoltak a piaci uzso rának. Hogy sikeres lesz a küzdelem, az is valószínű. Egyebekben újabb értekezletet hivott össze a tizes bizottság, amelyre falragaszokon hívták össze a város összes gazdasszonyáit. HÍREK. A Szabad Lyceumban holnap (vasárnap) d. u. 5 órakor ismét megkezdődnek a sorozatos előadások. Ez alkalommal Jámbor György dr. főgymnáziumi tanár, tart előadást a spiritizmusról. S e a vallásos hitet, sem bölcseleti meggyőződést nem szándékozik háborgatni az előadó, Tisztán csak a spiritizmus körébe sorolt, csodálatos színben feltűnő jelenségeknek magyarázatát szándékozik adni. A spiritisztikus jelenségek felett ugyanis, ha még anynyira természetfelettieknek, lehetetlennek és rendkívülinek tűnnek is fel, nem lehet egyszerű tagadással napirendre térni. Kutatnunk kell tehát vagy a jelenségeknek okait, vagy ha szemfényvesztésnek, illetőleg csalásoknak tartjuk az egészet, rá kell mutatnunk az önámitás és hazugság okaira. Szó lesz a holnapi előadás folyamán a spiritizmus mibenlétéről, a spiritisztikus jelenségekhez szükséges feltételekről, a médiumokról. Azután magukról a jelenségekről az elterjedésüknek történetével kapcsolatban, a jelenségek magyarázatáról és a különféle leleplezésekről. Mindezt pedig érdekkeltően igyekszik előadni, hogy az ilyen előadásoknál rendszerint ott les- kelődő szörnyeteget, az unalmat, elűzze. Csak a tanulmányozó közönség érdeklődése se hiányozzék ! Az előadás helye a főgymnázium fizikai előadó terme az első emeleten. Bejárat a Voröraarty- utca felől. Mikrosz. — Kinevezés. A keresk. miniszter Venk Ottó csacai posta és lávirda ellenőri tokaji póstafőnökké nevezte ki. — Egyházmegyei hír. A kassai püspök Weigl Andor tarcali segédlelkészt Szepsibe disponálta hasonló minőségben és helyébe S z é c s i László encsi s.-lelkészt nevezte ki, — Szakosztályi illés. A Zemplén- vármegyei Gazdasági Egyesület szőlészeti és borászati szakosztálya legközelebbi ülését f. hó 15-én d. u. 2 őrakor tartja meg. — Hazáfelé a gyárból. A napokban elfáradva, kimerültén ballagtak haza a sötétben és nagy sárban a szerencsi gyárból — Bekecsen keresztül — a bényeiek. Pisák István bényei lakos, már a bekecsi majornál járt egyik társával, a mikor hátulról úgy ütötték fejbe egy vasvillával, hogy a szerencsétlen a társa karjaiba hanyatlott, Véres fejjel, betört koponyával vánszorgott haza. A tettest, Varga István személyében elfogták. — A „mozdonyvezető ur“. A rendőrség f. hó 5-én foglalkozás nélküli csavargásért elfogott egy férfit, aki a vallatásnál Mayer István pozso nyi mozdonyvezetőnek mondta ma-' gát. Mint utóbb kiderült, az illető Wieland István többszörösen büntetett zsebmetsző. A rendőrség illetőségi helyére toloncoltatta a „mozA LEGSZEBB KIVITELBEN KÉSZÜLNEK LANDESMANN MIKSA és Társa = KÖNYVNYOMDÁJÁBAN SÁTORALJAÚJHELY. =5
